Virallinen "kysy tyhmiä"-thread

miks somput haisee..öö..erikoiselta?

yusu:
miks somput haisee..öö..erikoiselta?

Jos en väärin muista, niin ne käyttää jonkinlaisia suitsukkeita. Näistä voi jäädä pieni aromi jäljelle käyttäjäänsä.

Eli siis se joka ei tiedä mitään ja tietää että ei tiedä mitään tietää enemmän kuin se joka ei tiedä ettei tiedä mitään?? Am I right? Or left?

kAiStA
Am I right? Or left?

Jos biisin melodiakulkua feidataan oikeasta kaiuttimesta vasempaan pysyy kuulija edellen paikallaan. Aivoissa sijaitsevat kuuloaistimet luovat meille tässä tapauksessa harhan.

There is nothing right in my left brain and there is nothing left in my right brain....

alien:

1. Ja mitäs ihmettä sä tällä tarkoitat?

2. Luuletko, että poliisi = kenttäduunia tekevä sinipukuinen konstaapeli?

3. Mikä on oikea rikos ja mikä väärä?

4. Olitko kenties väsynyt, kun ton kirjoitit?

5. Vai etkö sä yksinkertaisesti vain tiedä mitään poliisin toiminnasta tässä yhteiskunnassa? :)

[muokattu 25.3.2004 13:43]

1. Meitsi on aina yliväsynyt*hih*

2. Joo tiedän poliisin toiminnasta tässä yhteiskunnassa, mutta silti en arvosta heitä ollenkaan, pelkkiä paskalakkeja.

3. Oikeasta ja väärästä rikoksesta voitaisiin puhua vaikka vuosia. Periaatteessa kaikki lain vastainen on rikollista, mutta onko meillä liikaa lakeja ja keksittyjä rikoksia, mitkä periaatteessa sotiin ihmisen monien ihmisten perusluonnetta ja valinnanvapautta vastaan...

Mut ei tästä sen enempää.

kun laittaa 2 jotain johtoo vierekkäin..katsoo hetken muualle, nii miks ne on ihan hullussa solmussa sen jälkeen. Ite veikkaan jotain sähkljohtotonttua

ps. meni ”hetki” äsken ennen ku sain selvitettyy tollasen pitkän jatkojohdon...

[muokattu 3.4.2004 01:01]

yusu:
kun laittaa 2 jotain johtoo vierekkäin..katsoo hetken muualle, nii miks ne on ihan hullussa solmussa sen jälkeen. Ite veikkaan jotain sähkljohtotonttua

Joo, aivan uskomatonta miten 100m pitkä, noin sentin paksuinen, ns. Triax johto voi mennä aivan tasan keskellä johtoa täydelliseen umpisolmuun.. Johdon molemmat päät ovat olleet kokoajan kiinni kamerassa ja seinässä...

Siinä sitten seisottiin huuli pyöreänä ihmettelemässä että miten helvetissä tämä on mahdollista :D

- garo

Mitä tapahtuisi jos maapallo lopettaisi oman akselinsa ympäri pyörimisen, eikä enää kiertäisi aurinkoa, vaan pysähtyisi kokonaan? (Oikeasti tämä ei tietenkään varmaan olisi mahdollista, mutta jos leikitään että näin kävisi).

miks ei ikinä muista kaupassa käydessä ostaa vessapaperia?
sit sitä joutuu lähtemään erikseen hakemaan.

solitaire:
Mitä tapahtuisi jos maapallo lopettaisi oman akselinsa ympäri pyörimisen, eikä enää kiertäisi aurinkoa, vaan pysähtyisi kokonaan? (Oikeasti tämä ei tietenkään varmaan olisi mahdollista, mutta jos leikitään että näin kävisi).

ainakaan ei olisi vuodenaikojen vaihtelua, ja toisella puolella maapalloa olisi aina yö ja toisella päivä.. yöpuoli varmaan surkastuisi aika huolella, en sitten tiedä että mitä aavikkoa päiväpuolesta tulisi. ja jos ei olisi pyörintää ei olisi coriolisin (?) voimaakaan eli tuulia ja merivirtoja sun muita.. eli aika ankeeksi menis tää homma.

edelliseen..eli pysähtyiskö aika?

[muokattu 3.4.2004 22:34]

Njah:
edelliseen..eli pysähtyiskö aika?

[muokattu 3.4.2004 22:34]

eiköhän aika ole jotenkin monimutkaisempi käsite? koska tämä vuorokausiin jne jakautuva ajan laskeminen on vain meidän ihmisten keksintö. kai se aika kulkisi vaikka maapallo pysyisikin paikallaan

suosittelisin tähän epäilijän tms vastaamaan :D

[muokattu 3.4.2004 22:45]

Jää~*:
Minkä takia noista hymiölistan palleroista, just punanen halaa ja pussaa ja lyö ja jne...??? *kivatsulle* Siis sillon ku niitä on kax...

Oisko ne miehen tekemiä

Mitä tarkoittaa bootleg ... siis jonkun kappaleen yhteydessä. Pieni aavistus itsellä on mutten ole ihan varma.

-MambO-:

2. Joo tiedän poliisin toiminnasta tässä yhteiskunnassa, mutta silti en arvosta heitä ollenkaan, pelkkiä paskalakkeja.

3. Oikeasta ja väärästä rikoksesta voitaisiin puhua vaikka vuosia. Periaatteessa kaikki lain vastainen on rikollista, mutta onko meillä liikaa lakeja ja keksittyjä rikoksia, mitkä periaatteessa sotiin ihmisen monien ihmisten perusluonnetta ja valinnanvapautta vastaan...

Poliisihan ei säädä lakeja. Poliisin tehtävä on valvoa niiden noudattamista. Eikö ole hyvä, että poliisi ei itse päätä, mitkä lait ovat noudattamisen arvoisia ja mitkä eivät, koska silloin ehkä jotain ei kiinnostaisi pilvenpolttajien jahtaaminen, toinen jättäisi taas vaimonhakkaajat rauhaan jne. Ja jos et kunnioita ja arvosta poliiseja, niin kehotan miettimään uudelleen. Jos poliiseja ei olisi, pahoinpitelyt, murhat, ryöstöt, rattijuopumukset, kavallukset, kähminnät, seksiorjuus ja lukemattomat muut ongelmat räjähtäisivät käsiin. Mutta ei hätää, sinä saisit polttaa pilvesi rauhassa.

phanatic:
---
-MambO-:

2. Joo tiedän poliisin toiminnasta tässä yhteiskunnassa, mutta silti en arvosta heitä ollenkaan, pelkkiä paskalakkeja.

3. Oikeasta ja väärästä rikoksesta voitaisiin puhua vaikka vuosia. Periaatteessa kaikki lain vastainen on rikollista, mutta onko meillä liikaa lakeja ja keksittyjä rikoksia, mitkä periaatteessa sotiin ihmisen monien ihmisten perusluonnetta ja valinnanvapautta vastaan...

---


Poliisihan ei säädä lakeja. Poliisin tehtävä on valvoa niiden noudattamista. Eikö ole hyvä, että poliisi ei itse päätä, mitkä lait ovat noudattamisen arvoisia ja mitkä eivät, koska silloin ehkä jotain ei kiinnostaisi pilvenpolttajien jahtaaminen, toinen jättäisi taas vaimonhakkaajat rauhaan jne. Ja jos et kunnioita ja arvosta poliiseja, niin kehotan miettimään uudelleen. Jos poliiseja ei olisi, pahoinpitelyt, murhat, ryöstöt, rattijuopumukset, kavallukset, kähminnät, seksiorjuus ja lukemattomat muut ongelmat räjähtäisivät käsiin. Mutta ei hätää, sinä saisit polttaa pilvesi rauhassa.

poliisin tehtävä on ottaa vastaan käskyjä ja toteuttaa ne vaikka se olisi kuinka järjetöntä ja valvoa että me kansalaiset tanssitaan valtion määräämän tahdin mukana,ajatteleeko poliisi omilla aivoilla vai valtion aivoilla?laki on täysin valtion puolella,siihenkin tarvittaisiin tasapainoa,esim meille tarjotaan kaikkee ympäristöön mistä me imetään itteemme egoa ja siten kun ego tekee jotain tyhmää niin sitten meitä rangaistaan,ikärajat on ihan vitun jees

Njah:
poliisin tehtävä on ottaa vastaan käskyjä ja toteuttaa ne vaikka se olisi kuinka järjetöntä ja valvoa että me kansalaiset tanssitaan valtion määräämän tahdin mukana,ajatteleeko poliisi omilla aivoilla vai valtion aivoilla?laki on täysin valtion puolella,siihenkin tarvittaisiin tasapainoa,esim meille tarjotaan kaikkee ympäristöön mistä me imetään itteemme egoa ja siten kun ego tekee jotain tyhmää niin sitten meitä rangaistaan,ikärajat on ihan vitun jees

Entä jos poliisit todella alkaisivat soveltaa omia arvojaan työssään? ”Olihan toi naapurin Seppo ajokunnossa vaikka olikin 1,5 promillea, antaa mennä”, ”toi Penakin on niin hyvä jätkä etten jaksa tohon sen vaimonhakkaamiseen puuttua”.

Ja valtio=me, en käsitä, mitä sinulla voi olla valtiota vastaan. Lait taas ovat niinkuin enemmistö haluaa niiden olevan, onko siinä jotain väärää?

Ollaanko me valtio?jos maksan sakkoja ni kenelle ne rahat menee?meille vai suomen pankille ja sitäkautta maailmanpankille?jokainen valtio on velkaa mutta kenelle?maailmanpankille? ne ketkä on ”valtio” on myyny sielunsa ”pedolle” ja älä kuvittele et peto on joku ”eläin” vaan se on tää teknologia mikä pakottaa meitä kehittämään sitä eli me rakennetaan meille vihollinen joka orjuuttaa meijät..nykyään poliisiksi pääsee kukavaan kuka täyttää sen ”poliisi egon” kriteerit ja järjellä ei ole mitään väliä,
en tarkota et järki ois sitä kykyä laskea laskuja vaan mä tarkotan sanalla ”järki” sitä tietoisuutta mitä meijän sielu sisältää,oon kelannu et jokainen on osa ”jumalaa” mutta egon ympäroivänä josta sitten muokkaantuu persoonallisuus,joku mun friikki kela:
me tiedetään syvällä sisimmässämme kaikki mutta me ei voida repii sitä tietoa pinnalle koska me ei pystytä erotella/lukea/käsitellä sitä tietoa ilman apuvoimia
se on niinkuin pimeä huone missä pitää tsiigailla paikkoja taskulampun avulla mutta eikö olisi helpompaa sytyttää valot päälle?=valaistuminen

phanatic:
---
Njah:
poliisin tehtävä on ottaa vastaan käskyjä ja toteuttaa ne vaikka se olisi kuinka järjetöntä ja valvoa että me kansalaiset tanssitaan valtion määräämän tahdin mukana,ajatteleeko poliisi omilla aivoilla vai valtion aivoilla?laki on täysin valtion puolella,siihenkin tarvittaisiin tasapainoa,esim meille tarjotaan kaikkee ympäristöön mistä me imetään itteemme egoa ja siten kun ego tekee jotain tyhmää niin sitten meitä rangaistaan,ikärajat on ihan vitun jees

---


Entä jos poliisit todella alkaisivat soveltaa omia arvojaan työssään? ”Olihan toi naapurin Seppo ajokunnossa vaikka olikin 1,5 promillea, antaa mennä”, ”toi Penakin on niin hyvä jätkä etten jaksa tohon sen vaimonhakkaamiseen puuttua”.

Ja valtio=me, en käsitä, mitä sinulla voi olla valtiota vastaan. Lait taas ovat niinkuin enemmistö haluaa niiden olevan, onko siinä jotain väärää?

yritätkö saada muut luulemaan et mä väittäisin Sepon olevan ajokunnossa ja Penan oikeassa? Seppo kyllä tietää onko ajokunnossa vai ei,mitä järki sanoo?mitä ego päästää läpi humalassa? Jos Penalla ON syy hakata vaimoa ni ei se poliisille sitten kuuluu mutta jos järkevää syytä EI ole ni poliisi on velvollinen auttamaan eikä kirjottamaan sakkoa

lait on ikävä kyllä niin kuin enemmistö haluaa vai niinkuin valtio päättää?..meikä rupee manipuloimaan enemmistöa ja sit me muutetaan laikia nii että voidaan raiskata sut ilman seurauksia, suurta väkijoukkoa on helppo huijata koska silloin se tyhmyys tiivistyy,onko joku huomannu tyhmyyden?
[muokattu 4.4.2004 14:13]

[muokattu 4.4.2004 14:15]

[muokattu 4.4.2004 14:28]