Lost-Soul, 12.8.2005 05:09:
Käytännössähän asia menee niin, että juoksemalla ei kastu niinpaljoa. Syy on hyvinkin yksinkertainen, juoksemalla olet nopeammin perilla (sateen suojassa), jonka takia kastut vähemmän.
Ei mene. Juoksemalla osut ihan yhtä moneen sadepisaraan, tosin useampi niistä osuu etupuolellesi.
Kannattaa muuten myös kokeilla, kastutko vähemmän jos uit oikein nopeasti uima-altaan päästä päähän, verrattuna hitaaseen polskutteluun.
phanatic, 12.8.2005 06:39:
--- Lost-Soul, 12.8.2005 05:09:
Käytännössähän asia menee niin, että juoksemalla ei kastu niinpaljoa. Syy on hyvinkin yksinkertainen, juoksemalla olet nopeammin perilla (sateen suojassa), jonka takia kastut vähemmän.
---
Ei mene. Juoksemalla osut ihan yhtä moneen sadepisaraan, tosin useampi niistä osuu etupuolellesi.
Kannattaa muuten myös kokeilla, kastutko vähemmän jos uit oikein nopeasti uima-altaan päästä päähän, verrattuna hitaaseen polskutteluun.
Juostessa osuu yhtämoneen sadepisaraan, kuin kävellessä, mutta kävellessä altistuu sateelle pidempää, jolloin kastuu enemmän.
Lost-Soul, 12.8.2005 15:48:
---
Juostessa osuu yhtämoneen sadepisaraan, kuin kävellessä, mutta kävellessä altistuu sateelle pidempää, jolloin kastuu enemmän.
Ei. Jos altistut molemmissa tapauksissa vaikka 100 000 pisaralle, niin miksi ne kastelisivat enemmän jos ne osuvat sinuun pidemmän ajan kuluessa? Jos ammun sinua vesipyssyllä joko kaksi kertaa nopeasti peräkkäin, tai sitten kaksi kertaa minuutin välein, niin kastutko enemmän tuolla jälkimmäisellä tavalla?
"Jos uin altaan päästä päähän nopeasti tai hitaasti, altistun yhtä monen vesimolekyylin kosketukselle, mutta hitaasti uidessa altistun vesimolekyyleille kauemmin, jolloin kastun enemmän"?
phanatic, 12.8.2005 16:16:
--- Lost-Soul, 12.8.2005 15:48:
---
Juostessa osuu yhtämoneen sadepisaraan, kuin kävellessä, mutta kävellessä altistuu sateelle pidempää, jolloin kastuu enemmän.
---
Ei. Jos altistut molemmissa tapauksissa vaikka 100 000 pisaralle, niin miksi ne kastelisivat enemmän jos ne osuvat sinuun pidemmän ajan kuluessa? Jos ammun sinua vesipyssyllä joko kaksi kertaa nopeasti peräkkäin, tai sitten kaksi kertaa minuutin välein, niin kastutko enemmän tuolla jälkimmäisellä tavalla?
"Jos uin altaan päästä päähän nopeasti tai hitaasti, altistun yhtä monen vesimolekyylin kosketukselle, mutta hitaasti uidessa altistun vesimolekyyleille kauemmin, jolloin kastun enemmän"?
Idea varmaan oli että altistut 1000molekyylille/sec. jollain juokseminen kannattaa...
phanatic, 12.8.2005 06:39:
Ei mene. Juoksemalla osut ihan yhtä moneen sadepisaraan, tosin useampi niistä osuu etupuolellesi.
No eikäs. Jos sade roikkuisi ilmassa paikoillaan, osuisi samalla matkalla täsmälleen yhtä moneen sadepisaraan riippumatta liikkumisnopeudesta. Mutta kun se sade koko ajan valuu myös alaspäin.
Jos oletamme, että sateessa vesi jakautuu tilaan tasaisesti (eli että pisaroita on poikkileikkauksessa yhtä monta riippumatta siitä minkä akselin suuntaisesti poikkileikkaus on tehty) ja että sade tulee täsmälleen suoraan ylhäältä päin, henkilöön osuvien pisaroiden määrä matkalla s voidaan laskea seuraavasti:
s = kuljettu matka, metriä
t = kulkemiseen käytetty aika, sekuntia
a1 = henkilön kesimääräinen poikkipinta-ala kulkusuuntaan nähden (pinta-alahan muuttuu asennon mukaan liikkeen eri vaiheissa), neliömetriä
a2 = henkilön keskimääräinen pinta-ala sateen suuntaan nähden (siis ylhäältä katsottuna), neliömetriä
v = sadeveden putoamisnopeus, m/s
n = pisaroiden määrä kuutiometrissä, kpl/m3
x = henkilöön osuvien pisaroiden määrä, kpl
x = n * s * a1 + n * t * v * a2
Koska t on sitä pienempi mitä suurempi on liikkumisnopeus, x on sitä pienempi mitä suurempi on nopeus.
No eikäs. Jos sade roikkuisi ilmassa paikoillaan, osuisi samalla matkalla täsmälleen yhtä moneen sadepisaraan riippumatta liikkumisnopeudesta. Mutta kun se sade koko ajan valuu myös alaspäin.
No, tutkimusta missä todettiin päinvastaista, lainattiin joitakin vuosia sitten mm. HS:n tiedesivuilla. Muusta en tiedä :)