Posts: 293
onni3mk:
Miksi lapsille annetaan toinen tai kolmas nimi? Eikö se ensimmäinen riitä? Mitä niillä muilla tekee?
Siks että ne voi käyttää sitä nettinickinä.
Terveisin Jenni Kirsikka Montonen
Posts: 262
W:
---
onni3mk:
Miksi lapsille annetaan toinen tai kolmas nimi? Eikö se ensimmäinen riitä? Mitä niillä muilla tekee?
---
Sillä säälitään lapsiraukkoja....kuten esimmuntapauksessa, oikee etunimeni on Juuso.....voi vi***!
Toiseksi nimekseni sain tyylikkään William nimen....sitä luonnollisesti käytän sitten kun pääsen maailman maineeseen....*iihhih*
Pöh, Juusohan on kiva nimi
Posts: 1,195
Posts: 2,009
Posts: 11,768
Posts: 350
SnoXn:
---
sapeli:
onko ihmiset (enää) luontokappaleita?
---
Miksi eivät olisi?
koska ette ole luonnon antimia
Posts: 11,768
SnoXn:
---
sapeli:
onko ihmiset (enää) luontokappaleita?
---
Miksi eivät olisi?
Ei paljoa vaikuta siltä että ihmiset eläisivät osana (= kappaleena) luontoa... Näin tänään mm. jäniksen ja oravan ja ajattelin itsekseni "onpa luontokappaleet ihania" - ja tajusin että tuohon määritelmään ihmiset (useimmat ainakaan) ei enää oikein sovi...
Posts: 350
sapeli:
Ei paljoa vaikuta siltä että ihmiset eläisivät osana (= kappaleena) luontoa... Näin tänään mm. jäniksen ja oravan ja ajattelin itsekseni onpa luontokappaleet ihania - ja tajusin että tuohon määritelmään ihmiset (useimmat ainakaan) ei enää oikein sovi...
Eikös kaikki ole osa luontoa, vai mihin sitten vedät rajan luonnon ja "ei-luonnon" välille?
Posts: 11,768
SnoXn:
---
Eikös kaikki ole osa luontoa, vai mihin sitten vedät rajan luonnon ja ei-luonnon välille?
Oikeastaan tuo tiivistää aika hyvin eri sanamuodossa alkuperäisen kysymykseni... itse ilmeisesti vedän sen johonkin ennen ihmistä - miten muut, ja miksi? Jos joku laji toimii lähinnä luontoa vastaan niin en näe sitä enää nk. luontokappaleena...
Posts: 350
sapeli:
Oikeastaan tuo tiivistää aika hyvin eri sanamuodossa alkuperäisen kysymykseni... itse ilmeisesti vedän sen johonkin ennen ihmistä - miten muut, ja miksi? Jos joku laji toimii lähinnä luontoa vastaan niin en näe sitä enää nk. luontokappaleena...
Miten luontoa vastaan voi toimia? Luonto voittaa aina.
Onpas vain hauska saivarrella :D
Posts: 11,768
SnoXn:
---
Luonto voittaa aina.
Tuosta voitaisiin kiistellä mutta enpäs kiistele
Mielestäni vain ihminen on jollain tapaa kasvanut ulos luonnosta ja toimii nyt ainoana "luontokappaleena" oman etunsa mukaan, ei luonnon itsensä edun mukaan (tai toisin sanoen ihmisen etu ja luonnon etu eivät enää kulje käsi kädessä, tai ainakaan me ei tajuta sitä globaalilla skaalalla).
Posts: 350
Posts: 622
Posts: 5,103
aarrghh.. miks tää on aina niin, että kun lämmittää ruokaa mikrossa (esim. jauhelihaa), lämpenee se kippo ihan kuumaksi mut itse ruoalle ei käy mitään.. sit sitä yrittää syödä ja se on liian kylmää --> mikroon uudestaan, jolloin koko hässäkkä on niin tulikuuma, et sitä pitää jäähdyttää joku vartti 
Posts: 389
Hyzenthlay:
aarrghh.. miks tää on aina niin, että kun lämmittää ruokaa mikrossa (esim. jauhelihaa), lämpenee se kippo ihan kuumaksi mut itse ruoalle ei käy mitään.. sit sitä yrittää syödä ja se on liian kylmää --> mikroon uudestaan, jolloin koko hässäkkä on niin tulikuuma, et sitä pitää jäähdyttää joku vartti
Eiks toi johdu siitä, että lautasten materiaali vaan yksinkertaisesti kuumenee niin nopeasti, koska niillä on niin pieni ominaislämpökapasiteetti. Sen sijaan ruoalla on suurempi ominaislämpökapasiteetti, joten se voi sitoa melko paljon enemmän lämpöä ilman että se kuumenee ihan mielettömästi. Meneeks se näin?
Korjatkaa joku tarvittaessa.
Posts: 168
Posts: 4,542
pyhimys:
Jos on jatkava opiskelija, niin joutuuko opintolainaa anomaan uudestaan pankista vai tuleeko se ilman kyselyjä suoraan tilille?
ei joudu..siis kun olet kerran kiikuttanut pankkiin sen lainatakauslapun, niin laina on nostettavissa koko opiskelun ajan valmistumiseen asti. Tästä tulee aina kesällä Kelalta ilmoitus, että 1.9 on uusi opintolaina taas nostettavissa. Lainatakaus on siis voimassa automaattisesti koko opiskelun ajan, kun sen on kerran anonut! Lainaa ei ole kuitenkaan pakko nostaa, vaikka lapun olisi vienyt pankkiin.
MUTTA!! Jos vaihdat koulua kesken opiskelun, täytyy sinun kelalle ilmoittaa että vaihdat koulua, jolloin saat uuden takauslapun, jonka kanssa haet uudestaan opintolainaa.. Eli vaikka siis jatkaisit samaa linjaa, mutta vaihtaisit koulua niin laina on haettava uudelleen.. Minulle kävi juuri näin..ja siksi olen nyt ilman lainarahoja, koska en tajunnut tätä ajoissa*igor*..Mutta hoidan ensi viikolla asian!
Posts: 1,381
kiiki:
---
Amma:
Onko Suomessa suojatie merkittävä aina liikennemerkeillä (sinisellä pohjalla valkoisessa kolmiossa musta tyyppi mustien viivojen päällä)?
---
joo. ja muutkin tiehen maalatut systeemit on merkittävä liikennemerkeillä, kas kun nääs täällon talvisin tota jumalan suomaa ihanaa puhtaanvalkeaa lunta!
Vastalause.
www.finlex.fi: ”Tiemerkinnöillä tarkoitetaan maalaamalla tai muilla menetelmillä tienpintaan tehtyjä merkintöjä, joita käytetään joko yksin tai yhdessä liikennemerkkien kanssa liikenteen ohjaamiseen.”
Tuon pohjalta ainakin väittäisin, ettei merkkiä ole välttämättä pakko käyttää. Tätä tukee ainakin se, ettei keltaista sulkuviivaa (ts. ohituskielto) merkitä liikennemerkillä, kuin erittäin vaarallisissa paikoissa. On pariin otteeseen tullut talvella huomattua se keltainen viiva, kun ohituksen jälkeen on palattu takaisin omalle kaistalle.
edit: tjypot