Ahnult on Kalifornian kuvernööri.

[Nuclear]:
Sen takia sen Herran pitäis olla viihdemaailmassa, ei politiikassa. Ihmetyttää vaan miten juntteja suomalaiset voi olla ku äänestää julkkiksia ”edustamaan itteään”, ei vaan monet tunnu ymmärtävän et pitää oikeesti olla tietoa siitä miten yhteiskuntaa hoidetaan, ei pelkkiä mielipiteitä.

No kyllä siellä on valiokunnissa ihan oikeilla asiantuntijoilla tekemistä kansaedustajia valistaessa. Kansanedustajat sitten tekevät ne päätökset. Ketä minkäkin mukaan niin sehän tietysti on ihan toinen juttu.

Mut IMO ihan oikeessa oot, Tontsa vois pysyy viihteen puolella. Tekis vaikka Ponterosalle jatko-osan tai jotain ni olis enempi hyötyy siitäkin

[muokattu 28.1.2004 15:08]

Optimus Prime:
No kyllä siellä on valiokunnissa ihan oikeilla asiantuntijoilla tekemistä kansaedustajia valistaessa. Kansanedustajat sitten tekevät ne päätökset. Ketä minkäkin mukaan niin sehän tietysti on ihan toinen juttu.

Sen takia vähän ihmetyttääkin mihin itse kansanedustajia enää tarvitaan, puolueet vaan ja puheenjohtaja.

Mut IMO ihan oikeessa oot, Tontsa vois pysyy viihteen puolella. Tekis vaikka Ponterosalle jatko-osan tai jotain ni olis enempi hyötyy siitäkin

Katoin Ponterosan ku se tuli telkkarista niin nauroin aina Halmeen esiintymisille ja heitoille, en tiiä olinko väsyny vai omaanko vaan kieroutuneen mielen.

Totta, politiikka on niin Suomessa, kuin muualla maailmassa siirtyny enemmän ”haluatko poliitikoksi”-formaattiin, joka pyörii säännöllisin väliajoin mediassa. Kilpailun voittaa se, joka saa suurimman osan kansasta puolelleen lähinnä mediaseksikkyyden avulla. Demokratia kuitenki toteutuu, eli mitäs tässä vikisemään. Toivottavasti virkamieskunnasta sentään löytyy asiantuntevaa porukkaa tarpeeks ja sitä osataan käyttää meitä kaikkia hyödyttävällä tavalla. Virkamieskunnalle lankeaa myös vastuu julkkisten kouluttamisesta ja opastamisesta uuteen duuniin, jottei ny ei kaikki menis pressaa ensikädes lesboks syyttämään.

Miten tähän on sitte menty? Ihmiset äänestää sitä, kenestä ne pitää. Pukupäinen kravatti kaulassa jotain hepreaa vääntävä kalkkis ei herätä äänestäjäkunnassa sitä tuttuuden ja turvallisuuden tunnetta, ku jo vuosia lempparikappaleita veisannu kansanmies.
Halme puhu sitä, mitä lähiöissä asuva raksaäijä halus kuulla. Se oli yks niistä, ei mikään vitun kekkuileva ja kusettava byrokraatti.

Äänestämällä kuitenki ihmiset tekevät valinnan. He kertovat laittamalla sen lapun siitä reiästä sisään, että missäs me ollaan tällähetkellä ja minne me ollaan menossa. Jos lopputulos on se, että meillä on 130 julkkista ja 70 ”ammattipoliitikkoa”, niin yksinkertaisesti fakta on se, että ihmiset ovat läpen kyllästyneitä nykyiseen menoon ja haluvat asioita takaisin maanpinnalle, lähemmäs. Ihmiset haluavat tuntea, että voivat taas vaikuttaa johonkin, joka oli ennen niin abstraktia.

Ihme kelailuu taas...

Ps. Ponterosa oli iha huippuleffa äijäporukalla kaljan seurassa!

Edit: typoja, jotai pilkunnussintaa ja Ponterosa.
[muokattu 28.1.2004 15:36]

[muokattu 28.1.2004 15:38]

poro:
Miten tähän on sitte menty? Ihmiset äänestää sitä, kenestä ne pitää. Pukupäinen kravatti kaulassa jotain hepreaa vääntävä kalkkis ei herätä äänestäjäkunnassa sitä tuttuuden ja turvallisuuden tunnetta, ku jo vuosia lempparikappaleita veisannu kansanmies.
Halme puhu sitä, mitä lähiöissä asuva raksaäijä halus kuulla. Se oli yks niistä, ei mikään vitun kekkuileva ja kusettava byrokraatti.

Mun mielestä nimenomaan sitä mitä se _halus_ kuulla, ei siten millä keinoilla se haluttu tulos saavutetaan (tyyliin äänestäkää mua niin potkin jokaisen maahanmuuttajan ulos maasta ja järjestän suomalaisten ansaitsemat rahat suomalaisille). Joten ei eroa peruspoliitikosta mun mielestä mitenkään.

[Nuclear]:
Katoin Ponterosan ku se tuli telkkarista niin nauroin aina Halmeen esiintymisille ja heitoille, en tiiä olinko väsyny vai omaanko vaan kieroutuneen mielen.

sama juttu *iihhih*