Posts: 675
Posts: 10,942
Cuji, 5.7.2006 13:54:
---
Goldmember, 24.3.2006 08:59:
Ei pidä laillistaa. Mietoa huumetta ei ole olemassa. Ihmiset saavat itsensä muutenkin jo tarpeeksi sekaisin. Suomalaiset ovat jo muutenkin tarpeeksi rappiolla fyysisesti sekä psyykkisesti. Suomi voittaa euroviisut ja Marssista löydetään elämää ennen kuin Suomessa kannabis laillistetaan. Tälläinen Topic on naurettava, ja ensinnäkin tätä kautta tuskin asiaa saa ajettua eteenpäin.
---
HYVIN MENI NOI EUROVIISUT :DDD
Eiks niin Santtu? :DDDD
Kuinkahan moni Suomessa on vannonnut euroviisujen nimeen. "Perkele...Suomi voittaa Euroviisut ennemmin, ku meikäläistä siellä näkyy!" "....Uupps..."
Individual, 5.7.2006 14:12:
---
Cuji, 5.7.2006 13:54:
---
Goldmember, 24.3.2006 08:59:
Ei pidä laillistaa. Mietoa huumetta ei ole olemassa. Ihmiset saavat itsensä muutenkin jo tarpeeksi sekaisin. Suomalaiset ovat jo muutenkin tarpeeksi rappiolla fyysisesti sekä psyykkisesti. Suomi voittaa euroviisut ja Marssista löydetään elämää ennen kuin Suomessa kannabis laillistetaan. Tälläinen Topic on naurettava, ja ensinnäkin tätä kautta tuskin asiaa saa ajettua eteenpäin.
---
Eiks niin Santtu? :DDDD
---
Kuinkahan moni Suomessa on vannonnut euroviisujen nimeen. "Perkele...Suomi voittaa Euroviisut ennemmin, ku meikäläistä siellä näkyy!" "....Uupps..."
Santun onnella kohta marssista löytys jotain möttiäisiä
Posts: 333
Ehdoton ei.
Posts: 3,187
Luin saman jutun ihan paperilla ja kokonaisena versiona joskus, ja aika selvää jälkeä siitä sai numeroiksi väännettynä: alkoholin maailmankauppaarvo on n. $200 mrd, $150 mrd tupakan ja $100 mrd huumeiden tapauksessa. Huumeiden rikollisjärjestöille tuottama arvo jää toiseksi ainoastaan asekaupalle, ja vaikka kukkahattutädit kuinka huutaisivat EI:tä, näin tulee jatkumaan laillistamiseen asti. Todellisuudessa kaikki huumeita vastaan käytettävä energia ja raha päätyy melko suoraan suurien rikollisjärjestöjen käsiin. Suosittelen tutustumaan esimerkiksi USA:n huumeiden vastaiseen sotaan, josta melko suoraan selviää että valvonnan tiukentamisesta seuraa ainoastaan katumyyntihintojen ja/tai korvikeaineiden hinnan ja tarjonnan nousua, ja jopa rikollisten voittojen nousua huolimatta satunnaisista takavarikoista.sxx, 18.7.2006 16:32:
Aika jännää että Economist -lehti tekee tämmöisen jutun?
http://www.economist.com/opinion/displayStory.cfm?Story_ID=709603
Posts: 7,311
"jes". nyt on sit hamppu.net ajettu myös alas kyttien toimesta 
on se nyt vittu ettei saa aiheesta edes keskustella tai hakea infoa. VITTU MIKÄ FASISTIVALTIO!
-M
on se nyt vittu ettei saa aiheesta edes keskustella tai hakea infoa. VITTU MIKÄ FASISTIVALTIO!-M
Posts: 731
toi oli aika hyvä toi economistin artikkeli...tosin se toisteks viimenen lause saa varmaan kaikki konservatiivit jaloilleen ja ne unohtaa sit häsiksessä kaiken muun:
"A legal market is the best guarantee that drug-taking will be no more dangerous than drinking alcohol or smoking tobacco."
"mut eihän me haluta et HUUMEET on turvallisia, jos jengi tietäis et se on oikeesti ihan turvallista, niin kaikki vetäis herskaa!!112"
"A legal market is the best guarantee that drug-taking will be no more dangerous than drinking alcohol or smoking tobacco."
"mut eihän me haluta et HUUMEET on turvallisia, jos jengi tietäis et se on oikeesti ihan turvallista, niin kaikki vetäis herskaa!!112"
Posts: 48
ehdottomasti puolesta.
muissa euroopan maissa se on jo laillistettu tai siis hallussapito laillistettu.
suomessa ei edes uskalleta puhua asiasta julkisesti koska "se vaan on nyt näin".
tottahan se on, että suomessa on aika paha tilanne tuon alkoholin kanssa.
niin moni pitää sitä normaalina,että jossain vaiheessa kaveri sammuu tai "tuolla se jorma taas oksentaa.tais juoda vähän liikaa"
on sitten kai vaikeaa sulatella uutta päihdettä;
että suomen kaduilla alkaisi näkyä hilpeitä ihmisiä,
typerässä virneessä.
ei näin.
suomiviinaa ja naamaperuslukemille prkl!
promillet se on mikä tuhoaa järjen, ei thc.
muissa euroopan maissa se on jo laillistettu tai siis hallussapito laillistettu.
suomessa ei edes uskalleta puhua asiasta julkisesti koska "se vaan on nyt näin".
tottahan se on, että suomessa on aika paha tilanne tuon alkoholin kanssa.
niin moni pitää sitä normaalina,että jossain vaiheessa kaveri sammuu tai "tuolla se jorma taas oksentaa.tais juoda vähän liikaa"
on sitten kai vaikeaa sulatella uutta päihdettä;
että suomen kaduilla alkaisi näkyä hilpeitä ihmisiä,
typerässä virneessä.
ei näin.
suomiviinaa ja naamaperuslukemille prkl!
promillet se on mikä tuhoaa järjen, ei thc.
Posts: 8
Posts: 7,311
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hampun+viljelyn+yrityskin+muuttuu+huumerikokseksi/1135221924845
eli fak jeah, varmaan tulee kannabis lailliseks in near future vittu tätä ihme kieltolakipaskaa 
-M
eli fak jeah, varmaan tulee kannabis lailliseks in near future
vittu tätä ihme kieltolakipaskaa -M
Posts: 1,963
Mark, 28.9.2006 08:14:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hampun+viljelyn+yrityskin+muuttuu+huumerikokseksi/1135221924845
eli fak jeah, varmaan tulee kannabis lailliseks in near future
-M
jatkoa sarjassamme "no ei sitä lakia nyt oo tarkotus niin tiukasti soveltaa" -höpöhöpölait, jotka paskoo lakikirjan uskottavuuden päälle. voi kristus. ei eduskunnassa voida sanoa tl;dr ja painaa jaa-nappia ku tulee vähän reilumpi nivaska paperia nenän eteen.
pfft.
Posts: 4,039
Mark, 28.9.2006 08:14:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hampun+viljelyn+yrityskin+muuttuu+huumerikokseksi/1135221924845
eli fak jeah, varmaan tulee kannabis lailliseks in near future
-M
siis ou mai gaad.. kukkaruukkujen valmistus on kohta lailla kiellettyä
tässä mennään jo yli järkevän rajan, koska lähes mikä tahansa normaali toimi, voidaan kattoa edeltäväksi huumeiden ottoon*toktok*
mä oletan että tota muutetaan viellä jossain vaiheessa(eikai tota tommosenaan voida hyväksyä)
Posts: 2,419
Mark, 28.9.2006 08:14:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hampun+viljelyn+yrityskin+muuttuu+huumerikokseksi/1135221924845
eli fak jeah, varmaan tulee kannabis lailliseks in near future
Mä en näe tätä mitenkään hirveän ongelmallisena, pikemminkin tää on linjassa jo olemassaolevan lainsäädännön kanssa. Kyllähän muidenkin rikosten yrittäminen on laitonta. Pikemminkin ois aika tekopyhää, jos kannabiksen käyttö ja viljely ois laitonta, mutta sitä sais kuitenkin yrittää
Se, pitäisikö kannabis sitten laillistaa kokonaan, on toinen kysymys.
Posts: 731
"Eduskunta hyväksyi lain sisällön valiokunnan ehdottamassa muodossa sanaakaan sanomatta."
Uskomatonta jengii kyl, mut kai sit uskottavuus kärsis liikaa jos jotain sanois. Toisaalta harva kansanedustaja ei kyl tiiäkään näistä asioista juuri mitään.
Hauska esimerkki ihmisten idioottimaisesta suhtautumisesta asiaan on keskustelu yhden mun keskustanuori tutun kanssa, joka meni suurinpiirtein näin:
"Esim jos laillistettais, niin voitais käyttää verotuloja johonkin hyödylliseen, sen sijaan et itämafialle pistettäis ne rahat tukeen kaikkee mahollista muutakin paskaa mitä ne pyörittää, ihmiskauppa, kovemmat huumeet, aseet etc...tosin onneks mun frendi kasvatti niin ei oo tarvinnu siihen lätkäpaskaan koskee pitkään aikaan"
"Ei missään nimessä pitäs laillistaa kun suomalaiset kiskoo viinaa muutenkin niin paljon et jos siihen lisäis jonkun kannabiksen niin mieti nyt miten se vaikuttais ihmisiin?"
"öö...ei se niin mee...ja rupeisitsä muka polttelee jos se ois laillista?"
"No en tietenkään, mut mieti nyt kun aikaa kuluis ja ihmiset tottuis asiaan, niin sit ne uskaltais kokeilla sitä..."
"öö...ookoo, no rupeisit sä poltteleen sit parin vuoden päästä?"
"No en tietenkään..."
"Eiks se oo aika tekopyhää puolustaa jotain suomen naurettavaa viinapolitiikkaa ja samalla tehä toisesta ja vielä miedommasta päihteestä ankarasti rangaistava teko? Eikä mikään vitun kieltolaki koskaan oo sitä paitsi auttanut yhtään mitään..."
Sit se kaato tuopin mun päälle kun oli niin kännissä ja keskustelu loppu...
Uskomatonta jengii kyl, mut kai sit uskottavuus kärsis liikaa jos jotain sanois. Toisaalta harva kansanedustaja ei kyl tiiäkään näistä asioista juuri mitään.
Hauska esimerkki ihmisten idioottimaisesta suhtautumisesta asiaan on keskustelu yhden mun keskustanuori tutun kanssa, joka meni suurinpiirtein näin:
"Esim jos laillistettais, niin voitais käyttää verotuloja johonkin hyödylliseen, sen sijaan et itämafialle pistettäis ne rahat tukeen kaikkee mahollista muutakin paskaa mitä ne pyörittää, ihmiskauppa, kovemmat huumeet, aseet etc...tosin onneks mun frendi kasvatti niin ei oo tarvinnu siihen lätkäpaskaan koskee pitkään aikaan"
"Ei missään nimessä pitäs laillistaa kun suomalaiset kiskoo viinaa muutenkin niin paljon et jos siihen lisäis jonkun kannabiksen niin mieti nyt miten se vaikuttais ihmisiin?"
"öö...ei se niin mee...ja rupeisitsä muka polttelee jos se ois laillista?"
"No en tietenkään, mut mieti nyt kun aikaa kuluis ja ihmiset tottuis asiaan, niin sit ne uskaltais kokeilla sitä..."
"öö...ookoo, no rupeisit sä poltteleen sit parin vuoden päästä?"
"No en tietenkään..."
"Eiks se oo aika tekopyhää puolustaa jotain suomen naurettavaa viinapolitiikkaa ja samalla tehä toisesta ja vielä miedommasta päihteestä ankarasti rangaistava teko? Eikä mikään vitun kieltolaki koskaan oo sitä paitsi auttanut yhtään mitään..."
Sit se kaato tuopin mun päälle kun oli niin kännissä ja keskustelu loppu...
Posts: 4,525
homppa, 28.9.2006 11:01:
Sit se kaato tuopin mun päälle kun oli niin kännissä ja keskustelu loppu...
sanoilla voi kyl saada ihmeitä aikaseks.
Posts: 3,206
Mark, 28.9.2006 08:14:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hampun+viljelyn+yrityskin+muuttuu+huumerikokseksi/1135221924845
eli fak jeah, varmaan tulee kannabis lailliseks in near future
-M
Minä lähetän sellaisen ehdotuksen kansanehdottajalleni, että hampunviljelyn yrityksen ajattelukin muutettaisiin huumerikokseksi.
Edit: turhat lätinät pois.
Posts: 8,190
homppa, 28.9.2006 11:01:
Sit se kaato tuopin mun päälle kun oli niin kännissä ja keskustelu loppu...
Kepulaisiin voi aina luottaa =D
Posts: 1,552
Mark, 28.9.2006 08:14:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hampun+viljelyn+yrityskin+muuttuu+huumerikokseksi/1135221924845
LOL @ kukkaruukun valmistamisen yritys. :D
Posts: 7,311
kilobitti, 28.9.2006 10:31:
Mä en näe tätä mitenkään hirveän ongelmallisena, pikemminkin tää on linjassa jo olemassaolevan lainsäädännön kanssa. Kyllähän muidenkin rikosten yrittäminen on laitonta. Pikemminkin ois aika tekopyhää, jos kannabiksen käyttö ja viljely ois laitonta, mutta sitä sais kuitenkin yrittää
Se, pitäisikö kannabis sitten laillistaa kokonaan, on toinen kysymys.
Jeah, linjassa toisten yhtä tyhmien paskalakien kanssa.. Noh, tällä varmistetaan se että nyt myös pilveä salakuljetetaan viel tuplasti enemmän ku kotikasvattajat koitetaan saada ahtaalle ja budin kasvattaminen mahdottomaks.. vitun fiksusti kelailtu taas.
-M
Posts: 2,505