Posts: 7,311
Posts: 7,921
Anselmi, 9.5.2007 14:16:
---
VAROITUS!!! Kannabiksen käyttö saattaa aiheuttaa muiden aakkosten korvaamista x-kirjaimella!
Kannabixen?
Posts: 2,994
Juhgu, 9.5.2007 14:23:
---
Anselmi, 9.5.2007 14:16:
---
VAROITUS!!! Kannabiksen käyttö saattaa aiheuttaa muiden aakkosten korvaamista x-kirjaimella!
---
Kannabixen?
Xxxx xxxxxx?
Posts: 7,921
laite, 9.5.2007 14:27:
---
Xxxx xxxxxx?
Xulla on tainnu läxteä vähän lapaxesta toi touhu :( Mulla pyxyy viexä xilleen koxtuuden raxoisxa etxä ixmixex ylexnxä ymmxrtxx mxxä yxxxxx xaxxx.
Posts: 202
Juhgu, 9.5.2007 14:30:
Xulla on tainnu läxteä vähän lapaxesta toi touhu :( Mulla pyxyy viexä xilleen koxtuuden raxoisxa etxä ixmixex ylexnxä ymmxrtxx mxxä yxxxxx xaxxx.
http://en.wikipedia.org/wiki/X-rated
Posts: 6,049
Techa, 9.5.2007 14:03:
Annoin kantani vain..
Joo, siitä vaan.
Kommentoin siksi, että suoraan sanottuna
kannanotoistasi on helppo tehdä pilaa koska
ne istuvat hyvin tietyntyyppiseen stereotypiaan
päihdeongelmaisesta henkilöstä, ja siksi monien
on helppo sivuuttaa ne pelkästään ulkoisten
piirteiden vuoksi, edes miettimättä mitä itseasiassa
sanoit. Kaiken minkä voi sanoa, voi sanoa
selkeästi.
Lyhyesti: kannatan itsekin kannabiksen käytön
laillistamista. Se olisi todennäköisesti paras keino
hallita käytöstä aiheutuvia ongelmia, kuten syrjäytymistä.
Lisäksi esim. laillinen kotikasvatus omaan käyttöön
vähentäisi kontakteja ammattirikollisiin.
Myös poliisit voisivat tällöin ohjata resurssinsa kovien
huumeiden välitysrenkaiden ja järjestäytyneen
rikollisuuden kuriin saamiseen.
Tämä siis myös sen huomioiden, että edes vankiloista
ei ole saatu kitkettyä huumeita. Se jos mikä kertoo
karua kieltä siitä, miten hankala päihteiden käyttöä on saada
kokonaan ja pysyvästi kitkettyä yhteiskunnasta. Niin
tiukkaa kontrollia ei ole, etteikö joku ottaisi riskiä.
Siksi on parempi ottaa lähtökohdaksi ongelmakäytön
vähentäminen, ja tästä on muualla euroopassa jo
hyviä kokemuksia.
Mitä tulee suomalaiseen päohdekulttuuriin ja uhkakuviin
tötsyissä duuniin tulevista bussikuskeista ja lääkäreistä,
niin herää kysymys minkä takia ihan tavalliset ihmiset,
jotka nykyään onnistuvat olemaan töissään olematta
humalassa, yht' äkkiä omaksuisivat suomalaiselle päihdekulttuurille
vieraan kannabiksen ja alkaisivat käyttää sitä holtittomasti
myös työajallaan? Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu kossu
tanssilavan kupeessa ja saunakalja, kannabis ei todennäköisesti
edes laillisena pysty niitä syrjäyttämään, vaan polttelu
jää edelleen tietyn ryhmän huviksi, samalla menettäen laillisuuden
myötä osan siitä salamyhkäisestä gloriasta joka sitä nyt
ympäröi.
Olen jo aiemmin tässä topikissa esitellyt näitä argumentteja
vähän tarkemmin, mm. tutkimustuloksia erilaisten
kieltolakien reaalivaikutuksista päihteiden käyttöön
(mm. alkoholin käyttö suomessa on ollut holtittomimmillaan
kieltolain aikana) mutta piti tulla taas tekemään yhteenveto
puoltavista asia-argumenteista kaiken paskanjauhannan ja
molemminpuolisten aivopierujen keskelle. Hyviä argumentteja
kun ihan oikeasti löytyy, sekä laillistamisen puolesta että
sitä vastaan.
Mitä itseeni tulee, niin en aja tässä edes suoranaisesti
omaa etuani, sillä en käytä kannabista. Olen kyllä kokeillut.
Näkemykseni laillistamisesta on muuttunut vuosien varrella
yksinomaan esittelemieni argumenttien perusteella.
Posts: 2,882
Posts: 3,908
Techa, 9.5.2007 14:04:
"Sulta meni pointti nyt pahasti ohi. Techa käytti sitä täysin aivotonta argumenttia"
jep jep..
Haluaisitko sitten tarkentaa mitä haluat viestittää tällä?
IMAAN, GOD PLANTED HERB ON EARTH FOR PEOPLE! WHY YOU DON´T USE IT!?!
Ihan samalla laillahan se Jumala on kaikenlaista muutakin luontoon istuttanut. Onko logiikkasi se, että koska kannabis on luonnontuote, se on myös terveellinen?
Olen pahoillani, mutta jos asiallisesti haluat kirjoittaa kannabiksen laillistamisen puolesta niin kannattaisi ehkä miettiä miten sen uskottavasti teet. Ja opettele quotamaan.
Posts: 318
Posts: 38
Vasemmistonuoret haluaa dekriminalisoida kannabiksen käytön ja kotikasvatuksen omaan käyttöön. Aikaisempi järjestön kanta oli, että kannabista ei pidä laillistaa, mutta käytöstä ja kotikasvatuksesta ei pidä rangaista. Sinänsä linja siis muuttui aika vähän, mutta otsikoihin asti se pääsi jo
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vasemmistonuoret+haluaa+laillistaa+kannabiksen+k%C3%A4yt%C3%B6n/1135227411844
Hesari uutisoi asiasta yllättävän neutraalisti. IS jätti jo valmiiksi kirjoitetun jutun julkaisematta, koska siinä asiaa käsiteltiin ilmeisesti lehden linjaan nähden liian positiivisessa sävyssä.
Voimassa olevan päihdepoliittisen asiakirjan (siis ilman uusinta muutosta) voi lukea osoitteesta:
http://www.vasemmistonuoret.fi/asiakirjat/paihdepoliittinen/ohjelma.html
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vasemmistonuoret+haluaa+laillistaa+kannabiksen+k%C3%A4yt%C3%B6n/1135227411844
Hesari uutisoi asiasta yllättävän neutraalisti. IS jätti jo valmiiksi kirjoitetun jutun julkaisematta, koska siinä asiaa käsiteltiin ilmeisesti lehden linjaan nähden liian positiivisessa sävyssä.
Voimassa olevan päihdepoliittisen asiakirjan (siis ilman uusinta muutosta) voi lukea osoitteesta:
http://www.vasemmistonuoret.fi/asiakirjat/paihdepoliittinen/ohjelma.html
Posts: 157
Posts: 318
Posts: 116
Ääneni oli 700. kannabiksen puolesta 
En keksi yhtään järkevää syytä pitää kannabis laittomana. Sitä käytetään jokatapauksessa, olkoon sitten laiton tai laillinen. Enkä jaksa uskoa, että laillistaminen lisäisi kannabiksen käyttöä, ehkä vain toisi sitä enemmän katukuvaan etc..
En keksi yhtään järkevää syytä pitää kannabis laittomana. Sitä käytetään jokatapauksessa, olkoon sitten laiton tai laillinen. Enkä jaksa uskoa, että laillistaminen lisäisi kannabiksen käyttöä, ehkä vain toisi sitä enemmän katukuvaan etc..
Posts: 2,882
Damien, että koska kannabis on
Kannabis pitäisi laillistaa siksi, koska se kuuluu sellaisenaan todella monen REHELLISEN veroja maksavan kansalaisen päihdekulttuuriin, ---CLIPP---
Paskanmarjat, se pitäis laillistaa vaan siitä yksinkertaisesta syystä, et saatais monipuolisempaa muzaqqia ;)
ps. hohoo lol
Posts: 3,137
mku, 15.7.2007 01:20:
Suhteellisen karua..
http://www.redding.com/news/2007/jul/13/drug-czar-gives-warning/
:DDDDD
Posts: 1,135
Posts: 48
Noista vaihtoehdoista laillistaminen, mutta jos otetaan muutkin mahdollisuudet huomioon
niin ite kannatan dekriminalisointia.
niin ite kannatan dekriminalisointia.
Posts: 43
Zet4, 15.7.2007 11:29:
http://users.on.net/~luchich/isupportterror.jpg
:OOOO
Ite votesin puolesta :)
Greece legalizes cannabis!
Posts: 409
On tietenkin jokaisen oma asia,
mitä elämällään tekee.
Mutta valtion ei tulisi tukea elämäntapoja,
jotka tuottavat murhetta.
Kuusi vuotta sitten olisin hihkunut:
"Laillistetaanlaillistetaan!" mutta sittemmin
olen seurannut erittäin läheltä, mihin
päivittäinen pössyttely voi parhaimmillaan
johtaa.
Vertailukohteita on useita, eikä jälki
ole kaunista.
Aina on olemassa ihmisiä, joilla
ei ole tarvetta pitää omaa elämäänsä
kasassa.
Muutaman ihmisen kultaisen keskitien
nautinto ei ole riittävä syy edesauttaa
toisten itsetuhoista tapaa elää.
Olemme vastuussa muista elollisista
olennoista, emme ainoastaan omasta
onnestamme.
mitä elämällään tekee.
Mutta valtion ei tulisi tukea elämäntapoja,
jotka tuottavat murhetta.
Kuusi vuotta sitten olisin hihkunut:
"Laillistetaanlaillistetaan!" mutta sittemmin
olen seurannut erittäin läheltä, mihin
päivittäinen pössyttely voi parhaimmillaan
johtaa.
Vertailukohteita on useita, eikä jälki
ole kaunista.
Aina on olemassa ihmisiä, joilla
ei ole tarvetta pitää omaa elämäänsä
kasassa.
Muutaman ihmisen kultaisen keskitien
nautinto ei ole riittävä syy edesauttaa
toisten itsetuhoista tapaa elää.
Olemme vastuussa muista elollisista
olennoista, emme ainoastaan omasta
onnestamme.