Posts: 1,395
Kyllästyneenä painavan läppärin roudaamiseen itseäni kiehtoisi jossain vaiheessa siirtyä keikkailemaan mini läppärillä. Ongelma on kuitenkin että monissa ei prossuteho meinaa riittää. Traktorissa prossuintensiivisin operaatio taitaapi olla tuo biisien analysointi (Analyze). Oon itse mitannut kaikki käytössäni olevat tietokoneet testiraidalla ja saanut seuraavantyyppisiä tuloksia:
2012 desktop i7 quad 3770K 3.5ghz: 5,0s
2010 15" laptop core2duo T6670 2.2ghz: 11,5s
2006 15" laptop core2duo T5500 1,7ghz: 14s
2011 12" laptop AMD fusionE-350 1.6ghz: 28s
2009 10" laptop Intel Atom (traktor 1.2.7): 36s
Lähinnä siksi tein tän benchmarkin että esim. Passmark scoret ei korreloi ollenkaan analysointinopeuden kanssa ja lisäksi Traktor osaa käyttää siihen vaan yhtä corea.
Testiraita on tässä:
https://dl.dropbox.com/u/19692605/2.%20Phenomena.mp3):
Omista tuloksistani pari asiaa pistää silmään, ensinnäkin AMD fusion ja Intel Atom ei näytä kyllä soveltuvan tähän ollenkaan. Toiseksi hassua on että kuinka core2duo 2006 ja 2010 vuosimallia eivät juurikaan poikkea nopeudeltaan.
Mutta minkälaisia aikoja saa i3 ja i5, erityisesti viimeaikaiset mallit...? Mainitse myös Traktor versio jolla olet testannut. Mulla on semmoinen tunne että 2.x versioissa analysointi vaatii ehkä enemmän CPU:ta kuin 1.x versioissa (mutta on varmasti myös parempi):
Ainii ennen benchmarkia laita testibiisi esim. desktopille (läppärin omalle kovolle) että voi poissulkea esim. USB väylän hidastavan vaikutuksen.
Tein aiheesta topikin myös NI:n foorumille
http://www.native-instruments.com/forum/showthread.php?t=175185
2012 desktop i7 quad 3770K 3.5ghz: 5,0s
2010 15" laptop core2duo T6670 2.2ghz: 11,5s
2006 15" laptop core2duo T5500 1,7ghz: 14s
2011 12" laptop AMD fusionE-350 1.6ghz: 28s
2009 10" laptop Intel Atom (traktor 1.2.7): 36s
Lähinnä siksi tein tän benchmarkin että esim. Passmark scoret ei korreloi ollenkaan analysointinopeuden kanssa ja lisäksi Traktor osaa käyttää siihen vaan yhtä corea.
Testiraita on tässä:
https://dl.dropbox.com/u/19692605/2.%20Phenomena.mp3):
Omista tuloksistani pari asiaa pistää silmään, ensinnäkin AMD fusion ja Intel Atom ei näytä kyllä soveltuvan tähän ollenkaan. Toiseksi hassua on että kuinka core2duo 2006 ja 2010 vuosimallia eivät juurikaan poikkea nopeudeltaan.
Mutta minkälaisia aikoja saa i3 ja i5, erityisesti viimeaikaiset mallit...? Mainitse myös Traktor versio jolla olet testannut. Mulla on semmoinen tunne että 2.x versioissa analysointi vaatii ehkä enemmän CPU:ta kuin 1.x versioissa (mutta on varmasti myös parempi):
Ainii ennen benchmarkia laita testibiisi esim. desktopille (läppärin omalle kovolle) että voi poissulkea esim. USB väylän hidastavan vaikutuksen.
Tein aiheesta topikin myös NI:n foorumille
http://www.native-instruments.com/forum/showthread.php?t=175185