HD-25-1 vs HD-25-1 II

Posts: 182

#1 • • 2011 • Edited Radarski

Ostinpa uudet Sennheiser HD-25-C II (jotka on samat kuin HD-25-1 II, mutta johto erona). Tuntu että nuo 8 vuotta vanhemmat HD-25-1:t kuulostaa rapeemilta kun uudet II:t. Onko joku muu huomannut vastaavaa? Uudemmissa II:ssa tuntuisi olevan vaisummat diskantit ja basso tuntuisi kumisevan hiukan enemmän.

Täytyy lähettää postia Sennheiserille, että onko noissa muutettu jotain materiaaleja.

Posts: 6,385

#2 • • 2011 Jussi Soro choon!

Replying to HD-25-1 vs HD-25-1 II:

Tuntu että nuo 8 vuotta vanhemmat HD-25-1:t kuulostaa rapeemilta kun uudet II:t. Onko joku muu huomannut vastaavaa?
Radarski

Omaan korvaan nuo soundaa kyllä hyvinkin pitkälti samalta, en ainakaan huomannut mitään erityistä eroa. Ymmärtääkseni elementin _pitäisi_ olla sama molemmissa.

Posts: 182

#3 • • 2011 • Edited Radarski

Tuli tossa puheeksi, että saattaa vaikuttaa lytistyneet pehmusteet tuohon ääneen. On toki tullu ostettua uudet pehmusteetkin jokin aika sitten. Varmaan myös pannan kireys vaikuttaa.

Posts: 1,574

#4 • • 2011 Apo Asiallisen Profeetallinen Oppinut

Mites pitkään oot käyttäny? Elementit todennäkösesti rentoutuu käytön myötä jolloin herkkyyskin varmaan paranee. Joissain hifimmissä luureissa tarvitaan 200h luukutus ennenkuin ääni on "auki".

Posts: 182

#5 • • 2011 Radarski

Replying to HD-25-1 vs HD-25-1 II:

Mites pitkään oot käyttäny? Elementit todennäkösesti rentoutuu käytön myötä jolloin herkkyyskin varmaan paranee. Joissain hifimmissä luureissa tarvitaan 200h luukutus ennenkuin ääni on "auki".
Apo

Ihan uunituoreet on (5h), mietin kanssa että saattais olla toi sisäänajamattomuus.

Posts: 182

#6 • • 2012 Radarski

Tuli kuunnetua tuossa joulun alla myös kaverin HD-25 II:sia, niin kyllä niissäkin oli huonompi äänenlaatu, tuli myös todettua myös kaverien toimesta että niissä on eroa. Kolmen mielestä nuo aikaisemmat HD-25:t oli paremmat, kun taas yksi tykkäsi tuosta II:n soundista joka on boomaavampi, niissä kyllä jää diskantit paljon enemmän piiloon.