Virtual DJ, virallinen keskustelutopiikki

Posts: 123

#1 • • 2009 Junkieman

Jokunen ihminen käyttää täällä Virtual DJ:tä eikä ihan kaikki käytä Traktoria tai Seratoo enkä löytänyt keskusteluaihetta mistään. Tähän ketjuun sitten höpinää kyseisestä softasta, sen käytöstä eri härveleiden kanssa sekä sen plugineistä yms.

Meikä käyttää tota Herculeksen DJ Console RMX:ää Virtual DJ:n kanssa ja kun päivitin kokoversioon, niin mapperit muuttui sillei, että nykyään enää "up/down"-namiska+jog wheelin pyörittäminen ei selaa noita tiedostolistoja. Eikä taida enää efektinappia painaessakaan jogi toimia säätimenä efektille. Missä vika? Mistä saan toimivat mapperit?

Sellaisen bugin myös huomasin, että Justicen -levyn filut ei tallentunut playlistiin, koska se ei ymmärrä ilmeisesti tuota merkkiä jostain syystä. ID-tagien lukemisessa on ollut jotain ongelmia, ilmeisesti ei osaa aina lukea ID3V2-tägiä, jos se ykkösversio puuttuu. Ne toki voi manuaalisesti kopsata ykköseen, mutta bugi kuin bugi.

Onko mitään hyviä efektejä suositella tai mitä ootte ite ladanneet? En oo jaksanut vielä perehtyä, että mitä kaikkea sieltä löytyis.

Posts: 1,626

#2 • • 2009 Daniel Braun wednesday?

http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=62865
eiks tää kuitenkin helpoiten ja fiksuiten menis tuon alle?

Posts: 1,574

#3 • • 2009 • Edited Apo Asiallisen Profeetallinen Oppinut

Replying to Virtual DJ, virallinen keskustelutopiikki:

Daniel Braun, 24.8.2009 19:02:
http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=62865
eiks tää kuitenkin helpoiten ja fiksuiten menis tuon alle?

Eikai? Yleinen keskustelu softien välillä vs yksittäisen softan bugien kaivelu.

Posts: 1,626

#4 • • 2009 Daniel Braun wednesday?

Replying to Virtual DJ, virallinen keskustelutopiikki:

Apo, 24.8.2009 19:11:
---
Daniel Braun, 24.8.2009 19:02:
http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=62865
eiks tää kuitenkin helpoiten ja fiksuiten menis tuon alle?

---

Eikai? Yleinen keskustelu softien välillä vs yksittäisen softan bugien kaivelu.

Njoh, ehkä helpottaa jotakuta, mut näille dj-softille jos olis jokaisella omat keskustelunsa niin ei tällä foorumin osa-alueella olis muuta.

Posts: 1,574

#5 • • 2009 Apo Asiallisen Profeetallinen Oppinut

Replying to Virtual DJ, virallinen keskustelutopiikki:

Daniel Braun, 24.8.2009 19:13:
Njoh, ehkä helpottaa jotakuta, mut näille dj-softille jos olis jokaisella omat keskustelunsa niin ei tällä foorumin osa-alueella olis muuta.

Niputtaisitko Ableton Liven, Cubasen, Logicin, Protoolsin, Buzzin, Fruityloopsin keskustelut samalla periaatteella yhteen keskusteluun?

Posts: 1,626

#6 • • 2009 Daniel Braun wednesday?

Replying to Virtual DJ, virallinen keskustelutopiikki:

Apo, 24.8.2009 19:17:
---
Daniel Braun, 24.8.2009 19:13:
Njoh, ehkä helpottaa jotakuta, mut näille dj-softille jos olis jokaisella omat keskustelunsa niin ei tällä foorumin osa-alueella olis muuta.

---

Niputtaisitko Ableton Liven, Cubasen, Logicin, Protoolsin, Buzzin, Fruityloopsin keskustelut samalla periaatteella yhteen keskusteluun?

En.
Imo tuottamispuolen softat on niin paljon laajempia ja moninaisempia et oma topic on täysin perusteltu.
Loppupeleissä nää dj-softat kuitenkin menee aina keskusteltaessa vertailuun toisen paremmuudesta vaik loppupeleis kaikki tähtää samaan.

Siun edellämainituissa softissa on niin moninainen kirjo ja jokainen tyylillään erilaisia käytössä et nippelitietoa etc on ehkä fiksumpi kaivaa omasta topicista.

Ja muutenkin, diggailen itse ainakin softan tekijöiden omista foorumeista, löytää selkeemmin lisäinfoa/apua.

Mut, kuten totesin, auttaa ehkä jotakuta.

Posts: 123

#7 • • 2009 Junkieman

Replying to Virtual DJ, virallinen keskustelutopiikki:

Daniel Braun, 24.8.2009 19:02:
http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=62865
eiks tää kuitenkin helpoiten ja fiksuiten menis tuon alle?

Musta tuolla puhutaan ihan liikaa kaikesta muusta kuin itse softista lisäks ei tommosesta paisuneesta ketjusta kyllä löydä mitään neuvoja mihinkään. Traktorillekin oli oma ketjunsa, niin miksei tälle? Seratollekin varmaan löytyy tai enpä kuule tiija.

Posts: 898

#8 • • 2009 eugina YleX tt-i *sydän*

lyhyt ja ytimekäs kommentti vaan, et mac pyörittää vdj:tä paljon paremmin ku pc:t! todettu "fakta"

nimim. juuzo vois tietää noist "jutuist" enemmän...

cheers...

Posts: 577

#9 • • 2009 juu-zo *KoneHuone*

Noh ehkä sitä on pientä säätöä tosiaan tullut tehtyä tämän kyseisen ohjelman ja varsinkin macin kanssa. Eks:n XP-10:t jouduin kokonaan manuaalisesti konffaamaan jotta sain ne toimimaan mac ympäristössä. Luulenpa että herculeksenkin konsolin saa pelaamaan täydellisesti vain jos tekee mappauset itse. Muuten jää varmasti osa namiskoista käyttämättä jne. Olihan tuossa konffaamisessa hommaa mutta täytyy olla tyytyväinen. Nyt pari kuukautta macilla Virtual DJ:tä silloin tällöin pyörittäneenä täytyy sanoa että hienosti pelaa. Toimii paljon sulavammin kuin pc ympäristössä. Ei nyi ollenkaan ja varsinkin vaikka graafinen ympäristö hieman pätkisi jäljessä ei kuitenkaan toistossa ole minkäänlaista nykimistä havaittavissa.

Posts: 289

#10 • • 2009 AuralCandy.Net Premium House Music Podcast

Replying to Virtual DJ, virallinen keskustelutopiikki:

Junkieman, 24.8.2009 19:00:
Meikä käyttää tota Herculeksen DJ Console RMX:ää Virtual DJ:n kanssa ja kun päivitin kokoversioon, niin mapperit muuttui sillei, että nykyään enää "up/down"-namiska+jog wheelin pyörittäminen ei selaa noita tiedostolistoja. Eikä taida enää efektinappia painaessakaan jogi toimia säätimenä efektille. Missä vika? Mistä saan toimivat mapperit?

Tuossa uusimmassa versiossa (kirjoitushetkellä 6.0.1) ei enää tarvita noita erillisiä mappereita, vaan sisäänrakennetulla mappaustyökalulla voit mapata minkä tahansa ohjaimen miten tykkäät. Painat vain nappia ohjaimessa ja softa kysyy minkä toiminon haluat siihen liittää.

--

Ihan hyviä kokemuksia itselläkin Virtual DJ pyörittämisestä Macilla. DMC2-kontrollerin kanssa homma pelaa kuin ajatus. Tasan kerran on toi 6.0.1 Beta jämähtänyt niin, että musiikki jäi soimaan mutta softa ei reagoi. Noh, beta on aina beta...

Posts: 123

#11 • • 2009 Junkieman

Replying to Virtual DJ, virallinen keskustelutopiikki:

mk-ultra, 25.8.2009 11:59:
Tuossa uusimmassa versiossa (kirjoitushetkellä 6.0.1) ei enää tarvita noita erillisiä mappereita, vaan sisäänrakennetulla mappaustyökalulla voit mapata minkä tahansa ohjaimen miten tykkäät. Painat vain nappia ohjaimessa ja softa kysyy minkä toiminon haluat siihen liittää.

Mitenkäs teen sen, että up/down -nuoli + jogwheelin pyörittäminen = tiedostojen selaus? En osaa, kun kyseessä on monen napin painaminen samaan aikaan. Sama homma pätee tohon efektijuttuun.

Posts: 577

#12 • • 2009 • Edited juu-zo *KoneHuone*

Replying to Virtual DJ, virallinen keskustelutopiikki:

Junkieman, 25.8.2009 23:46:
---
mk-ultra, 25.8.2009 11:59:
Tuossa uusimmassa versiossa (kirjoitushetkellä 6.0.1) ei enää tarvita noita erillisiä mappereita, vaan sisäänrakennetulla mappaus työkalulla voit mapata minkä tahansa ohjaimen miten tykkäät. Painat vain nappia ohjaimessa ja softa kysyy minkä toiminon haluat siihen liittää.

---

Mitenkäs teen sen, että up/down -nuoli + jogwheelin pyörittäminen = tiedostojen selaus? En osaa, kun kyseessä on monen napin painaminen samaan aikaan. Sama homma pätee tohon efektijuttuun.

Nämä juurikin taitaa olla aika mahdottomia tehdä tuolla omalla mappaus työkalulla. Tämä ominaisuus löytyy myös VDJ:n 5 versiosta joka itselläni on. Tuollaiset monen napin takana olevat toiminnot pitäisi sitten tunnistua omalla komennollaan.

Posts: 123

#13 • • 2009 Junkieman

Onko kellään kopsata sitä koodiriviä tähän, jolla moisen toiminnon sais toimimaan? Eikös sen luulisi vanhan käskyn toimivan uudessakin versiossa?

Posts: 123

#14 • • 2009 Junkieman

Meikä on huomenna menossa kaverin bileisiin soittelemaan vähän levyjä, mutta kun tuo oma kannettavana on niin pieni ja nuhanen, niin aattelin sen mäkillä soitella setit. Mitkä filut mun pitää kopioida messiin, jotta asennuksen jälkeen Virtual DJ muistaa kaikkien biisien BPM:t ja muut? Menee tuhottoman kauan skannailla niitä sitten paikan päällä. Itsellä siis Windows-kone. Vois kai sitä koko Virtual DJ -kansion My Documentsistä kopsata, mutta onks ne heti suoraan toimivia sitten mäkissäkin ja mihkä ne siinä tallentuu?

Posts: 577

#15 • • 2009 • Edited juu-zo *KoneHuone*

taitaa olla filut aivan eri tiedosto muodossa. luulempa että et mitenkään saa windows koneesta tiedostoja macille ymmärettävään muotoon.

hommaappa ittekin se omppu ja lopeta kärvistely

Posts: 123

#16 • • 2009 Junkieman

Replying to Virtual DJ, virallinen keskustelutopiikki:

juu-zo
hommaappa ittekin se omppu ja lopeta kärvistely

On käynyt mielessä, mutta hinnoissa on liikaa ilmaa suhteessa koneen sisältöön. Plus mulla on pöytäkone & miniläppäri, niin jotenkin hoopoa olisi ostaa joku siitä väliltä vielä itselle. Katsomme. Normiläppäri on kuitenkin turhan iso roudattavaksi arkipäivän tohinoissa mukana. Jos sitä jonkun käytetyn mäkin ostais DJ-koneeksi, mutta toisaalta ne ei silloin ole niitä nopeimpia malleja ja kyllähän noissa softissa se vääntö ihan tarpeeseen usein tulee.

Posts: 577

#17 • • 2009 juu-zo *KoneHuone*

Replying to Virtual DJ, virallinen keskustelutopiikki:

Junkieman, 28.8.2009 03:35:
---
juu-zo
hommaappa ittekin se omppu ja lopeta kärvistely

---

On käynyt mielessä, mutta hinnoissa on liikaa ilmaa suhteessa koneen sisältöön. Plus mulla on pöytäkone & miniläppäri, niin jotenkin hoopoa olisi ostaa joku siitä väliltä vielä itselle. Katsomme. Normiläppäri on kuitenkin turhan iso roudattavaksi arkipäivän tohinoissa mukana. Jos sitä jonkun käytetyn mäkin ostais DJ-koneeksi, mutta toisaalta ne ei silloin ole niitä nopeimpia malleja ja kyllähän noissa softissa se vääntö ihan tarpeeseen usein tulee.

Itselläni 13" valkoinen macbook. Mallia early 2009. Hintaa oli 600 käytettynä. Onko tuo nyt sitten liian kova hinta toimivalle koneelle? Vääntöä riittää ihan tarpeeksi ja 13" kulkee hyvin mukana. Onhan se isompi ja painavampi kuin miniläppäri mutta ei mikään mahdoton. Kotona pöydällä sijaitsee hp:n 24" näyttö, bt hiiri ja bt näppis. Kone lämäytetään griffinin ständille, muutama johto kiinni ja siinä onkin sitten jo oiva pöytäkone. Oman koneeni speksit ovat siis 2Ghz core2duo, 4gb muistia, 320gb 7200rpm kovo ja nvidia 9400m näyttis. Vääntö ei ole missään vaiheessa loppunut kesken.

Posts: 2,227

#18 • • 2009 xl8r synkistelyä suu korvasta korvaan

Replying to Virtual DJ, virallinen keskustelutopiikki:

eugina, 24.8.2009 20:33:
lyhyt ja ytimekäs kommentti vaan, et mac pyörittää vdj:tä paljon paremmin ku pc:t! todettu "fakta"

nimim. juuzo vois tietää noist "jutuist" enemmän... cheers...

Veikkaan että pyörii macin kanssa samantehoisella raudalla ihan yhtä hyvin kummalla tahansa alustalla. Itse olen pyöritellyt viime aikoina soittaessani noita nopeampia diskomusiikkigenrejä (frenchcore, speedcore) vdj5:sta eeepc 900:lla (ja hercules dj console mk2:lla) ja suhteellisen siedettävästi pyörii jo silläkin. Raitojen skannaaminen on tosin jäätävän hidasta puuhaa sillä, mutta raidat voi toki lykätä ulkoiselle medialle ja skannata toisella koneella valmiiksi.

Olen huomannut uudempien herculeksen ajureiden kanssa, että external mixer mode ei toimi vdj5:ssa ja mk2 dj cosolen kanssa enää. Johtuneeko sitten siitä, että tuo ajuripaketti päivittää myös firmiksen laitteelle, sitä en tiedä. Vanhoilla ajureilla toimii ihan ok. Mystistä.

Posts: 289

#19 • • 2009 • Edited AuralCandy.Net Premium House Music Podcast

Mä kehtaisin väittää, että Virtual DJ:n suorituskykyä Macilla pystytään vielä optimoimaan paljonkin. Koska toi Mac-versio on vielä sen verran tuore, moni asia vielä kieli Windows-ohjelman perinnöstä ja Purkka, Jesari & Nippusiteet[TM] -henkisestä porttaamisesta.

Joskus heitin VDJ:n foorumilla ihan noin pohdiskelevassa mielessä, että olisi silkkaa parhautta jos VDJ:stä haarautettaisiin oma Mac-versionsa, joka olisi alusta asti rakennettu hyödyntäen mahdollisimman paljon OS X:n natiivia GUI-toolkittiä ja API:ja. Ei-tekninen väki ei ymmärtänyt pointtia ollenkaan, muu väki taas nihkeili rajallisten kehitysresurssien hajauttamisesta - täysin aiheellisesti.

Virtual DJ on edelleen mun ehdoton suosikki, mutta kyllä se vähän outo lintu on joiltain osin. Käyttöliittymä on edelleen IMHO aika ruma ja paikoin sekava, vaikka pellin alla onkin rautaa. Testailin tuossa hiljattain pitkästä aikaa Traktoria...käyttöliittymä on paljon miellyttävämpi ja efut valovuosia edellä...mutta siihen se sitten jäikin.

VDJ:n aaltomuodot päällekkäin pesee Traktorin ihan 6-0. Lisäksi BPM-engine on valovuosia edellä. Joo tiedetään...Oikea DJ[TM] biittimiksaa korvakuulolta jne., mutta kun rakentelee himassa soittolistoja käyden läpi kymmeniä tai satoja raitoja, pidemmän päälle on kivempi painaa sitä SYNC-nappia kun haluaa kokeilla miten hyvin raidat X ja Y soivat yhteen. VDJ synkkaa 9 kertaa 10:stä niin hyvin, että ei tarvi pahemmin käsin korjailla - ja biitit myös pysyvät synkissä. Traktorissa onnistunut synkkaus on enemmän poikkeus kuin sääntö - ja silloinkin kun se toimii, biitti alkaa laukata hyvin nopeasti. Paska mikä paska.

Posts: 2,227

#20 • • 2009 xl8r synkistelyä suu korvasta korvaan

Replying to Virtual DJ, virallinen keskustelutopiikki:

mk-ultra, 28.8.2009 13:03:
Joo tiedetään...Oikea DJ[TM] biittimiksaa korvakuulolta jne.,

Eiköhän tuokin ole sellaista siirtymävaiheen puritanistipaskaa (vert. muutama vuosi sitten vielä tosi-DJ ei soittanut kuin vinyyliä). Itse en ainakaan ymmärrä tuota nillitystä syncin käyttämisen kanssa, mielestäni tarkoituksellista ei ole niinkään matkia cd:illä tai vinyyleillä soittamista, vaan kyse on ohjelmallisesta soittamisesta ja mielestäni silloin kaikkia mahdollisia sen suomia etuukisia tulisikin käyttää. Jos suuri ja mahtava Pioneer toisi soittimiinsa jonkinlaisen ristilinkityksen ja sync nappulan, niin kuinka moni dj olisi sitä siinä vaiheessa käyttämättä?