Posts: 5,301
Kerrotaanpa pieni tarina bilekuvista ja niiden äänestyksistä.
Kaveri huomasi viikko takaperin, että olin (ilmeisesti ihan lyhyessä ajassa) noussut klubituksen top10 listalla kärkipäähän osastossa "parhaat kuvaajat" (= lue: ihmisten mielestä mielenkiintoisia kuvia ottavat henkilöt). Itse en moista optiota/charttia ollut koko saitilla ennen tätä edes huomannut. No eniveis. Lyhyessä ajassa pisteitä tuli lisää ja samassa muutama sija lisää ylöspäin. Tämä tietty itselleni oli vallan mukava ja positiivinen asia, että ottamani kuvat tosiaankin ilmeisesti kelpaa ihmisille ja niistä jopa jotkut pitää (ihan oikeasti siis).
Vielä 9h sitten kun katsoin tilannetta, niin kuviani oli äänestetty noin 120+ kertaa ja top-listassa taisin olla peräti toisena. Ilmeisesti tämä on jollekulle ollut liikaa ja tämän 9h aikana on yhtäkkiä ilmestynyt yli 40 ääntä lisää tarkoituksena selkeästi antaa paskat numerot ja pudottaa ko. arvostelun kohde listalla mahdollisimman alas.
Monellepa tulee mieleen, että voihan tämä olla ihan luonnollinen ilmiö, että 9 tunnin aikana annetaan 40 kuvalle ääniä (, kuville jotka eivät valtaosaa edes kiinnosta tapahtumien sijainnin ollessa ~lappeenranta-kouvola-kotka).
Muuten en asiaan olisi kiinnittänyt mitään huomiota, mutta koska satuin muistamaan joidenkin kuvien pistemäärän, sekä kuinka monta kertaa kuvia oli äänestetty, laskeskelin ihan huvikseni mikä on ollut viimeinen annettu pistemäärä. Ylläripylläri, se oli kokonainen ykkönen. Ei tästä oikein pääse muuhun johtopäätökseen, että joku "vähä-älyinen yksilö" on tarkoituksella jakanut yli 40:lle kuvalle yhden pisteen pudottaakseen miut listalla alaspäin. Henkilökohtaisesti en käsitä miten joku voi kyseiseen tempaukseen alentua, vaikka olisin ko. äänestäjän mielestä kuinka kusipää ihminen tahansa.
PLUR.
Voitte ajatella motiivini tämän raapustuksen kirjoittamiseen olevan mikä tahansa, mutta uskoitte tai ette, niin kerron sen kuitenkin. Toivoisin syvästi, että ihmiset jotka kuvia äänestävät, äänestäisivät mahdollisimman objektiivisesti ja rehellisesti. Ei niin, että äänestystä motivoi halu pudottaa joku kuvaaja listoilla mahd. alas.
Kaveri huomasi viikko takaperin, että olin (ilmeisesti ihan lyhyessä ajassa) noussut klubituksen top10 listalla kärkipäähän osastossa "parhaat kuvaajat" (= lue: ihmisten mielestä mielenkiintoisia kuvia ottavat henkilöt). Itse en moista optiota/charttia ollut koko saitilla ennen tätä edes huomannut. No eniveis. Lyhyessä ajassa pisteitä tuli lisää ja samassa muutama sija lisää ylöspäin. Tämä tietty itselleni oli vallan mukava ja positiivinen asia, että ottamani kuvat tosiaankin ilmeisesti kelpaa ihmisille ja niistä jopa jotkut pitää (ihan oikeasti siis).
Vielä 9h sitten kun katsoin tilannetta, niin kuviani oli äänestetty noin 120+ kertaa ja top-listassa taisin olla peräti toisena. Ilmeisesti tämä on jollekulle ollut liikaa ja tämän 9h aikana on yhtäkkiä ilmestynyt yli 40 ääntä lisää tarkoituksena selkeästi antaa paskat numerot ja pudottaa ko. arvostelun kohde listalla mahdollisimman alas.
Monellepa tulee mieleen, että voihan tämä olla ihan luonnollinen ilmiö, että 9 tunnin aikana annetaan 40 kuvalle ääniä (, kuville jotka eivät valtaosaa edes kiinnosta tapahtumien sijainnin ollessa ~lappeenranta-kouvola-kotka).
Muuten en asiaan olisi kiinnittänyt mitään huomiota, mutta koska satuin muistamaan joidenkin kuvien pistemäärän, sekä kuinka monta kertaa kuvia oli äänestetty, laskeskelin ihan huvikseni mikä on ollut viimeinen annettu pistemäärä. Ylläripylläri, se oli kokonainen ykkönen. Ei tästä oikein pääse muuhun johtopäätökseen, että joku "vähä-älyinen yksilö" on tarkoituksella jakanut yli 40:lle kuvalle yhden pisteen pudottaakseen miut listalla alaspäin. Henkilökohtaisesti en käsitä miten joku voi kyseiseen tempaukseen alentua, vaikka olisin ko. äänestäjän mielestä kuinka kusipää ihminen tahansa.
PLUR.
Voitte ajatella motiivini tämän raapustuksen kirjoittamiseen olevan mikä tahansa, mutta uskoitte tai ette, niin kerron sen kuitenkin. Toivoisin syvästi, että ihmiset jotka kuvia äänestävät, äänestäisivät mahdollisimman objektiivisesti ja rehellisesti. Ei niin, että äänestystä motivoi halu pudottaa joku kuvaaja listoilla mahd. alas.
että jollain riittää energiaa.
Niin totta!