Konemusiikin lajit?

#1 • • 2003 Tyhmä Guest

Olen vasta tulokas tässä konemusiikkimaailmassa ja minua ihmetyttää kaikki eri musiikkityylit...

Mitä kaikkea näitä on (siis trance, hard house, jnejne) ja miten ne eroavat toisistaan? Mistä tunnistaa mikä musiikki on mitäkin?

Posts: 7,955

#2 • • 2003 Howdy Oldie

Jaa a .... otappa selvää ... kyl se siitä aikanaan valkenee...iha issekseen...tulee tutuksi niin sanotusti

#3 • • 2003 yana Guest

http://www.streetbeat.ac

kuuntele siitä eri genrejen sampleja, eiköhän niiden erot aukea. eri alagenrejä ja muita on sitten reippaasti enemmän, osittain menevät ristiin päällekkäin, joillain on oma tulkintansa siitä mikä on mitäkin eikä mikään ole kiveen hakattua loppujenlopuksi. mm. joku alunperin melko tietyntyyppistä alalajia kuvannut termi on muuttunut käsittämään paljon suurempaa kokonaisuutta huolettoman käytön ansiosta. eiköhän yleisimmät alagenretkin tule aikaa myöten tutuksi..

Posts: 4,973

#4 • • 2003 henkka

yana4000:

http://www.streetbeat.ac

muita on sitten reippaasti enemmän, osittain menevät ristiin päällekkäin,

Joo näitä sotketaan tosiaan keskenään aika paljon ja joskus on vaikea erottaa toista toisesta.

Pääasiahan kuitenkin on että ite tykkää oli genre mikä tahansa.... Ja omakin maku muuttuu varmasti matkan varrella.

[muokattu 14.1.2003 13:05]

Posts: 3,373

#5 • • 2003 misjah Team Sika

Pääasiahan kuitenkin on että ite tykkää oli genre mikä tahansa.... Ja omakin maku muuttuu varmasti matkan varrella.

totta puhut kuomaseni...

Posts: 5,855

#6 • • 2003 [Nuclear] el aprendiz

Kuuntelemalla ne oppii tunnistamaa. Itekin joskus tuskailin alottaessa, että mikä on mikäkin, mutta kyllä ne siitä aukenee matkan varrella.

Posts: 462

#7 • • 2003 Fakiiri Herra rauhallisuus / Gone fishing.

Eipä sillä väliä vaikka ei tunnistakkaan, kuhan tykkää

#8 • • 2003 yana Guest

Fakiiri:

Eipä sillä väliä vaikka ei tunnistakkaan, kuhan tykkää

levykaupassa taas on iisimpää kun etsii niitä kiksulevyjä sieltä trance eikä dumb'n'ass osastolta ;)

Posts: 7,955

#9 • • 2003 Howdy Oldie

[Nuclear]:

Kuuntelemalla ne oppii tunnistamaa. Itekin joskus tuskailin alottaessa, että mikä on mikäkin, mutta kyllä ne siitä aukenee matkan varrella.

Allekirjoitan edellisen

Posts: 717

#10 • • 2003 She

howdy:

[Nuclear]:Kuuntelemalla ne oppii tunnistamaa. Itekin joskus tuskailin alottaessa, että mikä on mikäkin, mutta kyllä ne siitä aukenee matkan varrella.

Allekirjoitan edellisen

Joo. Mäkin. Siis allekirjotan osittain.. Enkä mä tiedä oikeestaan vieläkään mistään mitään!

[muokattu 14.1.2003 22:48]

#11 • • 2003 tomaattisose Guest

ack. kysymykseesi on mahdoton vastata, koska periaatteessa uusien elektronisen musiikin suuntauksia voi syntyä milloin tahansa..

Posts: 420

#12 • • 2003 Myfinesthour

Eikä sitten kannata tosiaan uskoa kaikkea, mitä kirjoitetaan. Välillä tyypit sekottelee tyylilajeja ihän täysillä. Netistä löytyy paljon sittiä tästä musiikista.

Posts: 19

#13 • • 2003 Juha Vilkamo

Myfinesthour:

Eikä sitten kannata tosiaan uskoa kaikkea, mitä kirjoitetaan. Välillä tyypit sekottelee tyylilajeja ihän täysillä.

joo totta. Se liika tarkkuus eri tyylilajinimikkeissä on vähän pelleilyä, mihin itsekin saatan sortua. Aina voi viedä tarkemmaks ja tarkemmaks.

Jos tietää mitä on haussi, tekno, kiksu, polkka, psyke ja junkka, niin kaikki on hyvin. Puhuessa sitä voi vaikka keksiä uuden nimen jollekin musatyylille jos ei sitä tiedä.

Esim jos joku ambient kuulostaa tummalta tulevaisuuden megapolisambientilta niin sitä voi kutsua tummaksi tulevaisuuden megapolisambientiksi. ;)

Posts: 1,377

#14 • • 2003 jUSSi äkäinen vanhus

Kaikkein parasta olisi olla ilman genrejä. Ei tulisi näitä kirottuja mun polqqa on parempaa kuin sun kixu-taisteluja kun kaikki vaan diggais hyvästä musasta. Jos multa kysytään mitä mä kuuntelen ja kysyjänä on joku joka ei tiedä mistään mitään, niin vastaan aina, että kuuntelen elektroonista musiikkia

#15 • • 2003 yana Guest

jonkun musiikin kuvaaminen täysin subjektiivisella määritelmällä ei oikein toimi. joskus vaan sattuu olemaan tilanne jolloin jotain musiikkia pitää kuvailla toiselle henkilölle jotenkin, "hyvää musiikkia" ei oikein käy siihen.

"Dj X soitti eilen ihan helvetin hyvää soundia"
"aijaa. en oo ikinä kuullut sitä, mitä se soitti, ehkä diggailisin siitä. se soittaa huomenna paikassa A mutta samaan aikaan paikassa B soittaa Dj Z josta tiedän että se ainakin soittaa hyvää musiikkia."
"Se soitti Tosi Hyvää Musiikkia"
"mitä sun Hyvä Musiikki on?
"parempaa ku sun musiikkis"

kaikkein parasta olis unohtaa väkinäinen opiskelu aiheesta, varsinkin jos ei ole tarvetta määritellä mitään tarkemmin. JayLogiikan kommentit aiheesta oli imo paras tähän mennessä

Obsmiley:

[muokattu 17.1.2003 09:19]

Posts: 1,330

#16 • • 2003 Janne kipee ukkeli

Välillä kanssa tuntuu, että joko 1) järjestäjätkään eivät tiedä mitä soitetaan tai 2) soitetaan jotain muuta kuin on luvattu (mikä tietty voi ottaa puristeja päähän). Muistan kun kävin kerran 2step-bileissä (vai sanotaanko sitä nykyään speed garageksi vai miksi, en edes tiedä), ja tykkäsin kovasti. Kun menin seuraavan kerran saman tyylin bileisiin, musa oli ihan erityylistä eikä jalka noussut yhtään niin makoisasti.

Proge on sitten tietty vielä erikseen, mutta senhän kuuluukin olla yllättävää.

#17 • • 2003 yana Guest

Janne:

Välillä kanssa tuntuu, että joko 1) järjestäjätkään eivät tiedä mitä soitetaan tai 2) soitetaan jotain muuta kuin on luvattu (mikä tietty voi ottaa puristeja päähän). Muistan kun kävin kerran 2step-bileissä (vai sanotaanko sitä nykyään speed garageksi vai miksi, en edes tiedä), ja tykkäsin kovasti. Kun menin seuraavan kerran saman tyylin bileisiin, musa oli ihan erityylistä eikä jalka noussut yhtään niin makoisasti.

Proge on sitten tietty vielä erikseen, mutta senhän kuuluukin olla yllättävää.

ennen oli spedegaragea siitä jalostui 2step mutta kaikki spedeily ei mee 2stepin alle u know ;)

vähän sama miten reivistä kehittyi nu-nrg/yms joka sitten jatkoi evoluutiota polkaksi.

djlla on omat vapaudet ja joskus jonkun genren alle menevissä bileissä tulee periaatteessa samaan sukuun/yleisesti sen kohderyhmän porukalle uppoavaa soundia, joka taas ei välttämättä sitten toiminutkaan sulla. noi on aina vähän harmillisia tilanteita. onneks mestoilla on yleensa baaritiski vaihtoehtona

Obsmiley:

[muokattu 17.1.2003 09:24]

Posts: 1,330

#18 • • 2003 Janne kipee ukkeli

Näin on (siis baaritiski). Siellä onkin hyvä vierailla, jos ei tanssijalka muuten vipata. Myöhemmin illalla menee sitten jo vähän oudompikin saundi

Posts: 3,699

#19 • • 2003 milla

mä en näistä paljoa tajua. nyt oon kuitenki onneks oppinut sen verran et tietää vähän mihin bileisiin nokkansa tunkee..

ps. onks mättö sama ku polkka? ja selittäkää vähän millasta on elektro, tekno, oldskool, garage ja breaks.

kivakittimoi:)

edit: lisäys

[muokattu 17.1.2003 11:28]

Posts: 6,049

#20 • • 2003 Karski Pomon kätyri

milla:

ps. onks mättö sama ku polkka?

ei mättö oo mikään genre, se on samanlainen
yleisesti musiikkia kuvaava sana kuin 'kova' tai 'rankka' jne.
Polkkakaan ei ole mikään varsinainen genre, vaan sillä
viitataan yleisesti kaikkeen konemusiikkiin, jossa bpm
on ~140-180 ja bassosyna osuu takapotkulle, kas näin:
http://www.antenniosasto.net/polkka.wav

breaks ei sekään ole varsinainen genre, vaan viittaa
kaikkeen sellaiseen konemusiikkiin, joka ei ole tasabiittiä
(ts. jossa bassorumpu osuu tahdin jokaiselle iskulle), vaan
biitti on ns. rikkonainen, vrt. breakbeat. Breaks-musiikkia
ovat siis esim. Jungle, Drum & Bass, breakbeat, triphop, jne.

Noiden muiden genrejen selittäminen menee jo
mahdottomaksi ilman musiikkinäytteitä, ja esim. teknon
ja elektron erottaminen toisistaan menee jo aika
hankalaksi jollei tunne kulttuurisidoksia ja toisaalta
laitteistoa (esim, elektrossa rolandin 808 tai 909 on miltei
sääntönä ja niiden ominaissoundi leimaa koko genreä)

[muokattu 17.1.2003 12:38]