Apple iPhone

Kyllähän toi toimii, mut helpoin tapa saada luuri solmuun on tehdä asioita nopeammin, mitä puhelin kerkee perässä. Tai jos sattuu huonolla säkällä pari tapahtumaa samaan aikaan; esim joku soittaa ja painat samaan aikaan jotain näppäintä niin buuttaus on melko todennäköinen. Näitähän ei saisi tapahtua. Ehkä Nokia vain vihjailee, että olis ohjelmoijien paikkoja avoinna.

toi on vähä sama ku ajaisit isin '88 mersulla kahta ja pualta markkaa 90asteen mutkaan, ja alkaisit ihmetteleen että kuinkas tässä nyt näin kävi. Ehkä murphy vihjailee että kuski ajaa, auto tottelee. :king:

:confused:

Joko mä nyt käsitin väärin sun postauksen, mut mitä ihmettä.
Kyl mun mielestä mr. Hiiri on siinä suhteessa oikeassa ettei puhelin sais mennä solmuun esim. just tosta kun joku soittaa ja samaan aikaan painaa jotain näppäintä.

s60 pohjana on ok, mut niin pirun hidas ja hetkittäin epävarma alusta.
Vai onko sun mielestä normaalia että puhelin buuttaa itsensä jos sattuu samaan aikaan tulemaan tekstiviesti kun puhut toista puhelua?
Nykyisin käytössä e50 joka on oikeesti tähän mennessä itselleni se toimivimman oloinen s60 kone, mutta ei todellakaan ole ole täydellinen...

iPhonea mielenkiinnolla odottaen, ainakin haluan testata miltä laite tuntuu...

N80 (päivitetty N80ie:ks) on mielestäni omaan käyttööni riittävän kallis. Kyllähän toi toimii, mut helpoin tapa saada luuri solmuun on tehdä asioita nopeammin, mitä puhelin kerkee perässä.

No nopeus on kaikissa puhelimissa rajoitettu asia, joka johtuu suurelta osin prosessoritehosta, joka taas johtuu rajoitusta akkukapasiteetistä. Ei valmistajalle olisi ongelma tehdä puhelinta, joka toimisisi yhtä nopeasti kuin huippuluokan PC, mutta käyttäjälle olisi ongelma, kun akku ei kestäisi edes yhtä työpäivää.

Mielenkiintoista onkin nähdä miten nopeasti iPhone tulee lopulta toimimaan ja mikä on sen akkukesto. Kovasti mainostetaan kaiken maailman leffoja, kuvien katselua, suurta ruutua, mp3 soitinta ja toimintojen nopeutta, mutta noiden asioiden tekeminen syö älyttömästi tehoa ja siten ainakin itse suhtaudun varsin kriittisesti siihen, ovatko ne toimintoja joita voi tehdä joka päivä ilman että akku loppuu puolessa välissä työpäivää.


Siitä on samaa mieltä, että varsinkin ekat firmikset on puhelimessa kuin puhelimessa bugisia. Onneksi nokiakin antaa nykyisin tehdä firmispäivityksiä itse ja siten monet ongelmat ratkeavat ajan myötä :)

Oliskohan Nokian aika ruveta korjailemaan niitä bugeja sen sijaan, että pusketaan uusia bugisia puhelimia markkinoille joka toinen päivä..

Onko sulla esim. uusin firmis puhelimessa ja ootko muuten pitänyt sitä ajan tasalla? Voi olla, että näin teet, mutta yllätävän moni ei tee ts. ongelmiin olisi saatavissa ratkaisu välittömästi ...

Nokia PC Suite ja puhelimen ajuritkin tuntuu olevan lähes huippuluokkaa. Eka puhelimen mukana tullut versio kaatuili (sentään kaikki muuten toimi), imuroin päivityksen ja puhelinta ei enää tunnistettu -> paluu vanhaan kaatumatautiseen versioon.

PC suitesta saa tosiaan lukea paljon huonoa, itse kokeillut vain pari kertaa kun olen ottanut varmuuskopion kommarista ja yhdistänyt PC:n nettiin tuon kautta. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmia, mutta voi olla vaan hyvää tuuria kun otos niin pieni.

Viimeisen vuoden ajan PC Suite on imo toiminut jo varsin hyvin. Sitä ennen se oli kyl karmea bugikasa. Itse käytän tuota päivittäin (sekä usb-piuhan, että bt:n läpi) useita kertoja(synkkaukseen ja 3g-käyttöön), eikä oo kyllä kuukahdellu. Se usb-ajuri on käsittääkseni kyllä vähän köpö, mutta omalla kohdallani sekin tuntuu toimivan.

Lisäksi PC Suiteen on nyt noin 5 vuoden kuluttua tullut sellanen historiallinen ominaisuus, että sen voi oikeasti sulkea muutenkin kuin taskbarista :)

Kyllähän toi toimii, mut helpoin tapa saada luuri solmuun on tehdä asioita nopeammin, mitä puhelin kerkee perässä. Tai jos sattuu huonolla säkällä pari tapahtumaa samaan aikaan; esim joku soittaa ja painat samaan aikaan jotain näppäintä niin buuttaus on melko todennäköinen. Näitähän ei saisi tapahtua. Ehkä Nokia vain vihjailee, että olis ohjelmoijien paikkoja avoinna.

toi on vähä sama ku ajaisit isin '88 mersulla kahta ja pualta markkaa 90asteen mutkaan, ja alkaisit ihmetteleen että kuinkas tässä nyt näin kävi. Ehkä murphy vihjailee että kuski ajaa, auto tottelee. :king:

:confused:

Joko mä nyt käsitin väärin sun postauksen, mut mitä ihmettä.
Kyl mun mielestä mr. Hiiri on siinä suhteessa oikeassa ettei puhelin sais mennä solmuun esim. just tosta kun joku soittaa ja samaan aikaan painaa jotain näppäintä.

joo, sä käsitit väärin, siinä nyt ei oo mitään uutta.

mun pointtini majailee siinä, että kyllä minkä tahansa "tietokoneen" saa kaatumaan jos sitä käyttää väärin, ja lähtee se ferrariki lapasesta vaikka se onkin urheiluauto.
tollasta kaatuilubugia ei oo tullu vastaan mun kolmivuotisella symbian-urallani.

joo, sä käsitit väärin, siinä nyt ei oo mitään uutta.

Niinpä...

mun pointtini majailee siinä, että kyllä minkä tahansa "tietokoneen" saa kaatumaan jos sitä käyttää väärin, ja lähtee se ferrariki lapasesta vaikka se onkin urheiluauto.
tollasta kaatuilubugia ei oo tullu vastaan mun kolmivuotisella symbian-urallani.

Tottakai saa kaatumaan, jos tarkoituksella yrittää.
Mutta, mun mielestä puhelimeksi tarkoitettu, olkoot miten ympätty täyteen multimedia yms hyötypuolta täyteen, pitäis skulata viestintävälineenä hyvin.
Vai väitätkö sä että esim ihan puhdas koneen kaatuminen pelkästään vastatessa tms on normaalia PUHELIMEN toimintaa?

Mä en ole mikään tehokäyttäjä s60 alustalla ja olen silti hetkittäin saannu koeen kaatumaan/jumittamaan/sekoilemaan omiaan ihan täysin turhista asioista jotka pitäis olla kommunikointivälineelle täysin normaaleja käyttötapoja...

Se että kuinkapaljon kyseessä voi olla sitten ihan rautavika, paksa tuuri tai vaan osaamattomuus on ihan sitten eri juttu.
Mut kyl mun puhelinhistorian kanssa on todettava että kaikki s60 alustaiset Nokialaiset on ollu enemmän tai vähemmän hetkittäin päänvaivaa aiheuttavia kuin s40/tms alustalla toimivat.

Tottakai saa kaatumaan, jos tarkoituksella yrittää.

Itseasiassa ei sais kaatua vainka kuinka yrittää :) Jos kaatuu, niin ohjelmointi ei oo parasta mahdollista ainakaan. Eihän hissikään saa mennä jumiin, kun painat kännissä kaikkia nappuloita samaan aikaan, siinä on vaan pienempi softa ja helpompi koodata virheet veks. Isompaa täysin bugfree softaa on kuitenkin mahdoton tehdä, koska aika ei ikinä riittäs softan täydelliseen testaukseen ja virheiden etsimiseen

. Onneksi nokiakin antaa nykyisin tehdä firmispäivityksiä itse ja siten monet ongelmat ratkeavat ajan myötä

Toi on muuten pirun kätevä ominaisuus, tulis vaan niitä päivityksiä :D Huvitti kun päivitin vippaskonsteil puhelimen n80ie:ks, niin toimivuus parani huomattavasti. Käytännössä siis sama softa kuin normi n80, mut muutama toiminto lisää (mm voip, joka on loistava ominaisuus) ja vähemmän bugeja.
Ajattelin kokeilla huvikseni päivitystä, kun alkoi puhelimen sekoilu ottamaan kaaliin pahasti, eikä vajaaseen vuoteen tullu softapäivityksiä. No, kannatti, vaikka takuu taiskin raueta. Tosin saa kai ton päivitettyä takas n80:ksi, jolloin kukaan ei huomaa että luuria on sorkittu :)

Tottakai saa kaatumaan, jos tarkoituksella yrittää.

Itseasiassa ei sais kaatua vainka kuinka yrittää :) Jos kaatuu, niin ohjelmointi ei oo parasta mahdollista ainakaan. Eihän hissikään saa mennä jumiin, kun painat kännissä kaikkia nappuloita samaan aikaan, siinä on vaan pienempi softa ja helpompi koodata virheet veks. Isompaa täysin bugfree softaa on kuitenkin mahdoton tehdä, koska aika ei ikinä riittäs softan täydelliseen testaukseen ja virheiden etsimiseen

Totta kyllä.
Ei sais kaatua, mutta kuten itsekkin sanoit, laajaa bugitonta softaa ei ole.

Mut mikä mua huvittaa/vituttaa on toi et PUHELIN bugaa just niissä kommunikointiin tarkoitetuissa jutuissa...

Mut mikä mua huvittaa/vituttaa on toi et PUHELIN bugaa just niissä kommunikointiin tarkoitetuissa jutuissa...

Jep. Sama täällä... Toisaalta toiseksi eniten käyttämäni juttu, eli wlan tuppaa sekoilemaan myös ja pahasti. Idea systeemissä on hyvä, mutta toteutus ja toimivuus sitä tasoa, että jätän melkein mielummin toiminnon tyhjän pantiksi. On muuten aika jees selain noissa s60 v3(?) vekottimissa. Paras mahdollinen mitä mobiililaitteeseen voi tunkea.

Mut mikä mua huvittaa/vituttaa on toi et PUHELIN bugaa just niissä kommunikointiin tarkoitetuissa jutuissa...

Jep. Sama täällä... Toisaalta toiseksi eniten käyttämäni juttu, eli wlan tuppaa sekoilemaan myös ja pahasti. Idea systeemissä on hyvä, mutta toteutus ja toimivuus sitä tasoa, että jätän melkein mielummin toiminnon tyhjän pantiksi. On muuten aika jees selain noissa s60 v3(?) vekottimissa. Paras mahdollinen mitä mobiililaitteeseen voi tunkea.

Omassa ei ole wlania, joten sen bugisuudesta en tiedä, mutta ainakin toi gprs:n yli skulaa ihan ok.
Ei o pahemmin bugannu, onneksi.

Selain on ihan ok, toki mieluummin sitä tietyst käyttäis konetta jossa oikeesti surfaaminen hoituis muutenkin kuin ikävän snadin tatin ja 0-9*# näppiksellä.
Tosta iPhonesta odotan just tota webbipuolta toimivan paremmin kuin s60 3rd editionissa.

Saas nähdä millainen laite on kyseessä sit kun ehkä joskus tänne eurooppaan saadaan myyntiin...

Vaikka tääkin on jo 100 kertaa tässä topikissa todettu, niin laitetaan silti:

Vaikka tääkin on jo 100 kertaa tässä topikissa todettu, niin laitetaan silti:

niih no, onhan tossa aika valikoidusti valittu noita "on/ei" kohtia...
esim. hsdp puuttuu (melko merkitsevä), samoin wlan...
näytön värimäärä/reso, paljonko prossusta irtoo potkua yms...
Mutta onhan toi 3g:n puuttuminen aika juttu, tosin siitäkin tais olla joskus juttua, että lisätään vielä... dunno, ainakin ne trailereiden perusteella (juu, mainoksia) vaikutti ihan hauskalta vegottimelta.

Apple's New iPhone

Apple is set to release the much-hyped iPhone Friday, June 29. Here are some of its most highly anticipated features:

Nanotechnology enables it to reassemble itself when thrown against wall

Exclusive link to Google Street View so you can watch yourself using your iPhone at all times

Takes Polaroids

When moved from hand to ear, makes Lightsaber sound effects

Prominent Apple logo

Reproduces through asexual budding

Has way, way more PRAM than the last thingy

Comes with an iPhone hat, so people know you own an iPhone during the brief periods you're not using it

http://www.theonion.com/content/infograph/apples_new_iphone

Apple is set to release the much-hyped iPhone Friday, June 29. Here are some of its most highly anticipated features:
When moved from hand to ear, makes Lightsaber sound effects

:

---

D

kyllä on hieno!

http://gizmodo.com/gadgets/apple/everything-we-know-about-the-iphone-272827.php

"Battery will need to be replaced by Apple after 300-400 charges"

WTF? Voiko tämä pitää paikkansa?

Täällä sivulla on ihan ok vertailu:
http://www.cnet.com.au/mobilephones/pdaphones/0,239036203,339279031,00.htm

PS. Toi keyboard juttu vaikuttaa pätevältä:
http://www.apple.com/iphone/usingiphone/keyboard_large.html

Täällä sivulla on ihan ok vertailu:
http://www.cnet.com.au/mobilephones/pdaphones/0,239036203,339279031,00.htm

PS. Toi keyboard juttu vaikuttaa pätevältä:
http://www.apple.com/iphone/usingiphone/keyboard_large.html

Vaikka tääkin on jo 100 kertaa tässä topikissa todettu, niin laitetaan silti:

Hyvin verrataan just niitä omalle fanituotteelle edullisia ominaisuuksia :-)

Kyl noi tekniset puutteet iPhonessa on aikamoisia verrattuna muihin vastaviin puhelimiiin.

Ja onko lasi kestävämpi materiaali näytössä kuin muovi? Mikä on lasin konkreettinen hyöty, mitä eroa sillä on muoviin, paitsi että se on varmaan painavampi kuin vastaava muovikomponentti.

edit: ja se pahin puute, iPhoneen et asenna muiden softia. Nokialaisiin saa iTunes/iPhoto syncin, mielesensä browserin ja kiljoona muuta softaa.

edit2: Niin, ja se pointti oli, että iPhone vaikuttaa erittäin jäykältä puhelimelta verrattuna Symbian-pohjaisiin puhelimiin.

Täällä sivulla on ihan ok vertailu:
http://www.cnet.com.au/mobilephones/pdaphones/0,239036203,339279031,00.htm

Mä tiedän et sä hengität samaan tahtiin Jobsin kanssa, mutta toi vertailu oli kyllä aika hanurista ;-)

Todella paljon oli jätetty pois N95:n ominaisuuksia ja verrattu vähän mihin haluttiin. Oli siellä ilmeisesti ihan asiavriheitäkin, mm. N95:ssa on "Ambient light sensor", muistin koossa ei otettu huomioon muistikortteja, N95:seen saa threaded SMS:N jne. Hintavertailussa iPhonen hinta oli 2v kytky, N95:ssa käteishinta.

Miten iPhone taipuu esim. M$ perheen tuotteisiin businesskäytössä? Ja kuka haluaa browsata musiikkia kansien perusteella :D

Täällä sivulla on ihan ok vertailu:
http://www.cnet.com.au/mobilephones/pdaphones/0,239036203,339279031,00.htm

Miten iPhone taipuu esim. M$ perheen tuotteisiin businesskäytössä? Ja kuka haluaa browsata musiikkia kansien perusteella :D

Tosta vertailusta sen verran, että puolueetonta tuskin onkaan :) Tuossa oli tosiaan laitettu iPhonen eduksi ominaisuuksia joita Nokiassa ei ole, mutta myös toisinpäin. Esim iPhonessa ei ole Flickr intergrointia, N95:ssa ei ole spell checkeriä jne. Tuossa ei ainakaan ole mitään outoa? Ilmeisesti iPhonen kaikki speksit on varmistuneet vasta tällä viikolla, joten nyt noita hyviä vertailuja vasta alkaa tulemaankin.

Office dokumenttien katselu ja exhange -yhteydet tuosta pitäisi löytyä, joten ainakin jotain M$ tukea siis on. 3rd party softat ja moni muukin puute on tulossa, nytkin voi tehdä niin monipuolisia widgettejä että niillä pärjää pitkälle. Muistetaan myös että tuo on nyt ensimmäinen puhelin.. verratkaa ekaa iPodia ja uusimpia malleja. On ihan varmaa että Nokia, Sony Ericsson yms ovat kaikki haasteiden edessä jos haluavat säilyttää markkinaosuutensa.

Yleisesti on semmoinen fiilis että moni on nyt aliarvioinut iPhonen yliarvioimalla kerkiverron puhelimen käyttäjän.. Suurin osa ihmisistä ei edelleenkään tee 3G:llä mitään, tai osaa laittaa puhelimeensa asetuksia jotta voisi tai osaisi lukea sillä sähköposteja tai surfata. Moni käyttäjistä ei myöskään osaa synkata puhelimensa kalenteria tai siirtää edes ottamiaan kuvia ulos puhelimesta. Jos nämä 'vanhat' ominaisuudet on iPhonessa tehty kaikille helppokäyttöisiksi, niin pelkästään sillä jo ennustaisin menestystä tälle tuotteelle.

Teknisillä ihmisillä tuntuu olevan kaikkein vaikein tajuta miten iso juttu iPhonesta vielä tulee. Ehkä toi on vähän hintava, mutta ei enempää kuin mitä pari iltaa baarissa maksaisi. iPodia disautettiin aikoinaan yhtä lailla, mutta katsokaa miten kävi. Markkinoiden ehkä yksinkertaisimmasta soittimesta tulikin suosituin lähinnä sen designin ja käytettävyyden takia. Käytettävyys.. asia joka Nokialtakin on unohtunut kokonaan viimeisen muutaman vuoden aikana. Nykyinen Sony Ericsson varmaan palvelee mua loistavasti vielä vuoden tai pari, mutta seuraavassa kapulassa on ihan saletisti omenan kuva, huolimatta siitä millaiset speksit siinä on tai mitä se maksaa. Ehkä typerää, mutta niin se vaan on.

Muistetaan myös että tuo on nyt ensimmäinen puhelin.. verratkaa ekaa iPodia ja uusimpia malleja. On ihan varmaa että Nokia, Sony Ericsson yms ovat kaikki haasteiden edessä jos haluavat säilyttää markkinaosuutensa.

Mitä sellaista iPhone tarjoaa, mitä ei löydy muista puhelimista? Eikös LG:ltä tule ihan just puhelin, jossa on dualtouch-ruutu kuten iPhonessa? Muutenkin kaikki iPhonen uudet ideat ovat kohta kaikissa ko. segmentin puhelimissa, jonka jälkeen Applen on vaikea keksiä syitä puhelimen ostoon (brändin yms. aineettomamman arvon lisäksi).

Yleisesti on semmoinen fiilis että moni on nyt aliarvioinut iPhonen yliarvioimalla kerkiverron puhelimen käyttäjän.. Suurin osa ihmisistä ei edelleenkään tee 3G:llä mitään, tai osaa laittaa puhelimeensa asetuksia jotta voisi tai osaisi lukea sillä sähköposteja tai surfata. Moni käyttäjistä ei myöskään osaa synkata puhelimensa kalenteria tai siirtää edes ottamiaan kuvia ulos puhelimesta.

Ehkä tuo osaaminen on kovasti kytkettävissä tarpeeseen. Jos ei tarvitse, miksi edes opetella ja tällöin ei ole mitään syytä ostaa puhelinta, jonka voisi synkata tai jolla voi lukea meilit, ei noksua eikä mitään muutakaan. En usko, että iPhone saa luotua ihmisille tarpeita joita heillä ei ennestään ole.

Jos nämä 'vanhat' ominaisuudet on iPhonessa tehty kaikille helppokäyttöisiksi, niin pelkästään sillä jo ennustaisin menestystä tälle tuotteelle.

Käyttöliittymissä Applen maine on tosi kova ja se onkin mielestäni ainoa asia mikä saattaa jättää puhelimen eloon. Tosin, voiko puhelimen käyttöliittymää enää radikaalisti parantaa? Kännyköitä on kuitenkin tehty jo yli 15 vuotta ja aika isolla rahalla sekä ihmismäärällä.

Eikä se Nokialainen ole edes kovin huono, oma 6680 on ainakin on ollut erittäin looginen ja helppo käyttää. Ja siinäkin on aivan perkeleesti toiminnallisuutta symbian-luurina :)

Teknisillä ihmisillä tuntuu olevan kaikkein vaikein tajuta miten iso juttu iPhonesta vielä tulee. Ehkä toi on vähän hintava, mutta ei enempää kuin mitä pari iltaa baarissa maksaisi.

On tiettyjä asiakassegmenttejä, joilla on aina ollut vaikeuksia puhelinten kanssa, parhaimpana esimerkkinä vanhat ihmiset. Onko iPhonessa jotain sellaista joka tekisi siitä helpommin lähestyttävän esimerkiksi heille? Onko siinä jotain joka tekee siitä helpomman puhelimen 15-v pissikselle? Mikä muuten on iPhonen kohdesegmentti? Eikös se kuitenkin puhelimena sijoitu sinne multimediapuhelinten joukkoon, joiden kohteina ovat teknisesti suuntautuneet ihmiset? Vai onko iPhone karvalakkimalli 3G-puhelimesta (ilman sitä 3G:tä) pissiksille ;)

iPodia disautettiin aikoinaan yhtä lailla, mutta katsokaa miten kävi. Markkinoiden ehkä yksinkertaisimmasta soittimesta tulikin suosituin lähinnä sen designin ja käytettävyyden takia. Käytettävyys.. asia joka Nokialtakin on unohtunut kokonaan viimeisen muutaman vuoden aikana.

iPod on hieman eri asia. iPod osui neitseelliseen tuotealueeseen. Kännykät eivät ole kovin neitseellinen tuotealue vai olisiko helppoa keksiä uusi iPodin päihittävä kilpailija kannettavien soittimen tuotealueelle nyt ;-) (tosin, markkinoilla on paljon teknisesti yhtähyviä ja parempiakin soittimia, mutta kaupallinen murto iPodin menestyksen ja iTunesin varjossa on vaikea tehdä).

Vasta kun iPhonet saadaan kunnolla testeihin, voidaan sanoa onko sen käyttöliittymässään mitään mullistavaa vai onko se vain erilainen tapa tehdä samat asiat. Minua epäilyttää lähinnä se, että onko se yhtään sen parempi kuin muutkaan?

Täällä sivulla on ihan ok vertailu:
http://www.cnet.com.au/mobilephones/pdaphones/0,239036203,339279031,00.htm

Miten iPhone taipuu esim. M$ perheen tuotteisiin businesskäytössä? Ja kuka haluaa browsata musiikkia kansien perusteella :D

Tosta vertailusta sen verran, että puolueetonta tuskin onkaan :) Tuossa oli tosiaan laitettu iPhonen eduksi ominaisuuksia joita Nokiassa ei ole, mutta myös toisinpäin. Esim iPhonessa ei ole Flickr intergrointia, N95:ssa ei ole spell checkeriä jne.

miten musta tuntuu että joku, joka maksaa kiloeuron puhelimesta, osais käyttämiään kieliä ns. kohtuullisesti?

Tuossa ei ainakaan ole mitään outoa? Ilmeisesti iPhonen kaikki speksit on varmistuneet vasta tällä viikolla, joten nyt noita hyviä vertailuja vasta alkaa tulemaankin.

se, että puhelin edustaa vuosimallia 2004 ei siltikään muuttunut miksikään.

Office dokumenttien katselu ja exhange -yhteydet tuosta pitäisi löytyä, joten ainakin jotain M$ tukea siis on. 3rd party softat ja moni muukin puute on tulossa, nytkin voi tehdä niin monipuolisia widgettejä että niillä pärjää pitkälle.

nii kyllä sitä moni osaa paikata pyöränkuminkin, harvemmin niit rikkinäisenä ostetaan.

eilises kauppalehdes maailman suurimman matkaviestintukun toimitusjohtaja totes suurinpiirtein näin; "vasta viides ipodini toimi niinkuin pitääkin, joten tuotannollisia ongelmia on varmasti tulossa"

Muistetaan myös että tuo on nyt ensimmäinen puhelin.. verratkaa ekaa iPodia ja uusimpia malleja. On ihan varmaa että Nokia, Sony Ericsson yms ovat kaikki haasteiden edessä jos haluavat säilyttää markkinaosuutensa.

todellakin muistetaan :D
nokia ja motorola on tehny matkaviestimiä melkein 30v, samsungit yms yli 15v. miten ihmeessä jobs häntäheikkeineen kuvittelee pystyvänsä samaan muutamassa vuodessa vailla minkäänlaista kokemusta?

Yleisesti on semmoinen fiilis että moni on nyt aliarvioinut iPhonen yliarvioimalla kerkiverron puhelimen käyttäjän.. Suurin osa ihmisistä ei edelleenkään tee 3G:llä mitään, tai osaa laittaa puhelimeensa asetuksia jotta voisi tai osaisi lukea sillä sähköposteja tai surfata.

ei niin, ja niille myydäänkin PUHELIMIA, ei ÄLYPUHELIMIA :D

Moni käyttäjistä ei myöskään osaa synkata puhelimensa kalenteria tai siirtää edes ottamiaan kuvia ulos puhelimesta. Jos nämä 'vanhat' ominaisuudet on iPhonessa tehty kaikille helppokäyttöisiksi, niin pelkästään sillä jo ennustaisin menestystä tälle tuotteelle.

eipä tossa oo mitään ongelmia ollu nokiallakaan enää vuosiin.

Teknisillä ihmisillä tuntuu olevan kaikkein vaikein tajuta miten iso juttu iPhonesta vielä tulee.

fresh news, mate!

Ehkä toi on vähän hintava, mutta ei enempää kuin mitä pari iltaa
baarissa maksaisi.

499/599$ on aika muheva hinta kahden vuoden kytkyreissusta.

iPodia disautettiin aikoinaan yhtä lailla, mutta katsokaa miten kävi. Markkinoiden ehkä yksinkertaisimmasta soittimesta tulikin suosituin lähinnä sen designin ja käytettävyyden takia. Käytettävyys.. asia joka Nokialtakin on unohtunut kokonaan viimeisen muutaman vuoden aikana.

en kyllä suostu allekirjottaan totakaan.
sen sijaan voisin mainita sen, kuinka hieno ominaisuus tää on:
akkua ei voi vaihtaa ite, vaan se pitää vaihdattaa huollossa
300-400 latauskerran jälkeen :D

Nykyinen Sony Ericsson varmaan palvelee mua loistavasti vielä vuoden tai pari, mutta seuraavassa kapulassa on ihan saletisti omenan kuva, huolimatta siitä millaiset speksit siinä on tai mitä se maksaa. Ehkä typerää, mutta niin se vaan on.

tyypillinen mäkisti.
huvittavin piirre niissä on se, ettei ne osaa olla sekuntiakaan hiljaa :D


macmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmac.



innolla odotan perjantaita,
heti aamusta hakkaan f5:ttä jewtubeen.