Ehdotus erittäin suuren terroristiryhmittymän kitkemiseksi

8 posts, 1 page, 1,604 views

Avatar
#1 • • Taedium Guest
Esitän, että joko siivoamme paheellisen ja murhanhimoisen kirjan, tai ryhdymme toimenpiteisiin terroristiryhmittymää vastaan.

Esimerkki:

Jos jokin niistä käskyistä, jotka Herra on antanut Moosekselle, jotakin kaikesta siitä, mitä Mooses on Herran käskystä kansalle määrännyt, jää vahingossa täyttämättä, kansan tulee yhteisesti uhrata nuori sonni Herralle mieluisana tuoksuvana polttouhrina siihen kuuluvine ruoka- ja juomauhreineen sekä lisäksi pukki syntiuhrina. Tämä käsky on voimassa sukupolvesta toiseen alkaen siitä päivästä, jona Herra antoi käskynsä

Eli kymmenen käskyä. Ja kirja jatkaa:

"Mutta jokainen, joka tekee rikkomuksen tahallaan, olipa hän syntyperäinen israelilainen tai muukalainen, loukkaa teollaan Herraa. Siksi hänet on poistettava kansansa keskuudesta. Koska hän on halveksinut Herran sanaa ja rikkonut hänen käskyään vastaan, hänet on surmattava. Hän yksin joutuu kantamaan vastuun teostaan.

Toinen esimerkki:

Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.


Nämä menee jo rikoslain 21 luvun toisen pykälän piiriin.

2 § (21.4.1995/578)
Murha
Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa"alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.

Ja luvun 11. 8§ estää kansanryhmää vastaan kiihottamisen.

Kiihoittaessaan kansaa ottamaan Raamatun opit omakseen, nämä terroristijohtajat syyllistyvät rikokseen yllyttämiseen (Rikoslaki 5.luku §5) ja avunantoon (§6) murhatapauksissa. Mikäli murhaa ei tapahdu, on teko ainoastaan Luku 11. 9§ mukainen syrjintä.

Rikoslain 17 luvun ensimmäisessä pykälässä mainitaan:

Joka joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai julkisesti väkijoukossa taikka yleisesti tietoon saatetussa kirjoituksessa tai muussa esityksessä kehottaa tai houkuttelee rikoksen tekemiseen siten, että kehotus tai houkuttelu
1) aiheuttaa vaaran, että sellainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, tai
2) muuten selvästi vaarantaa yleistä järjestystä tai turvallisuutta,
on tuomittava julkisesta kehottamisesta rikokseen sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Jos kehottaminen tai houkutteleminen aiheuttaa sen, että rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, sovelletaan mitä 5 luvussa säädetään osallisuudesta rikokseen.


Saman luvun pykälän 1a mukaan myös kaikki tähän ryhmittymään kuuluvat tulisi tuomita. Pykälät 10 ja 11 kertoo, että uskonrauhaa, eikä -harjoitusta saisi estää. Kuitenkin Uskonvapauslain toisen luvun 7§ mainitsee:

Yhdyskunnan tulee toteuttaa tarkoitustaan perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen.


Tästä syystä Luterilainen kirkko ei täytä Uskonvapauslain puitteitä, eikä näin ollen voi olla uskonnollinen yhdyskunta.
Esitänkin, Uskonnonvapauslain 25§ turvautuen, että Evankelis-Luterilainen kirkko ei ole uskontokunta, vaan terroristiryhmittymä, joka tietoisesti pyrkii ajamaan omia murhanhimoisia oppejaan jo vauva-asteelta saakka lähes pakollisten kasteiden kautta. Mikäli joku on värvätty tähän rikollisryhmittymään vasten omaa tahtoaan alaikäisenä, heille tulisi antaa mahdollisuus erkaantua tästä, ennen kuin toimenpiteisiin ryhdytään.

Rikoslain luvun 34a kolmannen pykälän mukaan esitänkin, että Jukka Paarma tuomitaan vähintään kahdeksi, enintään kahdeksitoista vuodeksi vankeuteen, mikäli Vanhaa Testamenttia ei siivota vähemmän murhanhimoiseksi.
Avatar
#2 • • kryptoniitti Guest
Jeesus Nasaretilainen "täytti lain", eikä
kristittyjä sido VT:n Mooseksen lait paljon
muuten kuin 10 käskyn osalta.
Pähkinänkuoressa Suomen ev.lut. opit

Läppänä ihan naseva kuitenkin ;)
Avatar
#3 • • Roz Guest
Älkää peljätkö, sillä se on täytetty.
Avatar
#4 • • Taedium Guest

Jeesus Nasaretilainen "täytti lain", eikä
kristittyjä sido VT:n Mooseksen lait paljon
muuten kuin 10 käskyn osalta.

Persjana... Olin just tulossa duunista himaan tekemään lisäyksen. Kerkesit ensin.

Eli, Jeesus opetti, että hän on uusi liitto Herran ja ihmisten välillä, eli hän tulee korvaamaan vanhan liiton. Täten 10-käskyä on vanhaa oppia ja uusi oppi on 3-käskyä.

1. Rakasta lähimmäistäsi kuten itseäsi.
2. Rakasta itseäsi.
3. Rakasta Jumalaa.

Tällöin kirkko, joka opettaa 10-käskyä tottelee myös vanhaa testamenttia, ja hylkää Jeesuksen ensimmäisen opetuksen. Eli Vanha Testamentti on voimassa.

Heeetkinen, miten niin "muuten kuin 10 käskyn osalta"? Eikös tää Jesse sanonu, että se korvaa vanhan liiton? Liiton, johon kuuluu mm. 10-käskyä? Pitääpä tsiigaa toi linkki...

edit: Ei löytyny sitä, missä sanotaan, että Jeesus sanoi: "Korvaan vanhan liiton muilta osin, paitsi kymmenen käskyn osalta." Pitänee katsoa tarkemmin.
Avatar
#5 • • sonni Guest

..kansan tulee yhteisesti uhrata nuori sonni Herralle mieluisana tuoksuvana polttouhrina siihen kuuluvine ruoka- ja juomauhreineen..



:sad:


toisaalta ihan hyvä, että jotkut päättivät päivittää vanhan testamentin edes vähän kiltimpään muotoon. harmi vaan, että jotkut elävät yhä tuon tulikiven katkuisen opuksen oppien mukaan.. kymmenen käskyä on täyttä bullshittiä, mutta eipä varmaan uskottu monen tottelevan pelkkää 'älä ole kusipää' -neuvoa.
Avatar
#6 • • kryptoniitti Guest


Tällöin kirkko, joka opettaa 10-käskyä tottelee myös vanhaa testamenttia, ja hylkää Jeesuksen ensimmäisen opetuksen. Eli Vanha Testamentti on voimassa.

Heeetkinen, miten niin "muuten kuin 10 käskyn osalta"? Eikös tää Jesse sanonu, että se korvaa vanhan liiton? Liiton, johon kuuluu mm. 10-käskyä? Pitääpä tsiigaa toi linkki...

edit: Ei löytyny sitä, missä sanotaan, että Jeesus sanoi: "Korvaan vanhan liiton muilta osin, paitsi kymmenen käskyn osalta." Pitänee katsoa tarkemmin.


Jepulis, se mitä Jeesus sanoi ja se miksi
kristinusko muodostui on tuskin yksiselitteinen
asia. Esim. Paavalilla oli suuri vaikutus siihen
millaiseksi kristinusko muodostui. Jeesus tuskin oli
perustamassa uutta uskontoa, olipahan vain
juutalainen messias omasta mielestään, näkemys
josta lopulta suositumpi pakanoiden kuin omiensa
keskuudessa.
Mitä Jeesus sanoi lain "korvaamisesta" tai
"täyttämisestä" ja mitä se lopulta tuli tarkoittamaan
on ilmeisesti kiinni siitä minkä seurakunnan ja/tai
kirkolliskokouksen päätöksiä jaksaa huuli pyöreänä
kuunnella.
Avatar
#7 • • Edited Peter Skogberg Guest
edit.
Avatar
#8 • • yana Guest


Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.



taa tuntuu musta ilmaisevan etta naisen kanssa tulisi harrastaa anaaliseksia. palakoot helvetin tulissa siis ne jotka ovat pihdanneet kakkosta!! :angry: