Aikamme paradoksi

#61 • • 2006 Båssanova Guest

Jos se maailmaa kiertävänä pitää eri maissa niitä puheitaan, niin onko joku nähnyt hänet? Puhuuko se noita siis sielläkin?

Siinä tapauksessa tippuu propsit.

Jos taas puhuu, kirjoittaa, tekee ja siinä sivussa vielä keksii näitä vekkuleita runojakin purkkapalloa jauhaville teinixille, niin siitä mulla nousee vaan enemmän propsit.

Dalaihan vetää mm. meditaatio-harjoituksia luennoillaan, missä harjoitetaan myötätunnon tuntemista, näin saadaan ihmiset ajattelemaan hyvää myös muista ihmisistä. Ja mielestäni se on aika helvetin siistiä ja ihqudaa :)

edit: quottaus oikeelle henkilölle

#62 • • 2006 DeeJays Anonymous Guest

Tuotanoin... Eikös me olla jäävejä arvostelemaan DL:n tekstiä. Me kuitenkin elämme lähes kommunistisessa hyvinvointivaltiossa, jossa on äärimmäisen vaikeaa tipahtaa riittävän pohjalle tajutakseen mitä elämä voi pahimmillaan olla. Tottakai kehitys on mennyt positiiviseen suuntaa JOIDENKIN osalta, mutta kuilu niiden välillä joilla on ja joilla ei ole kasvaa jatkuvasti.
Lääketiede on kehittynyt valtavasti viimeisen sadan vuoden aikana, mutta muutoin ihmiset ovat sairaampia kuin ennen. Odotettu elinikä ei välttämättä kerro ihmisten terveydestä juuri mitään - ainakaan jos hyvinvoinnista puhutaan.
Sanotaan että ihminen kuolee ilman kosketusta. Nykyään on helppo syrjäytyä irl sos.kanssakäymisestä. Oikea f2f kanssakäyminen mielletään vaivalloiseksi - mielummin viestitään keinotekoisesti.
Kuitenkin täytyy pitää mielessä että teollistunut ja kaupallistunut nyky-yhteiskunta on varsin nuori ja saattaa tuottaa ihmiselle enemmän ongelmia kuin 'vanhoina hyvinä aikoina'. Kuitenkin ainakin itse olen huomannut elämän muuttuvan vuosi vuodelta hieman yksinkertaisemmaksi - siitä kiitos tietotekniikalle, jota on alettu tosissaan hyödyntämään. Myös yhteiskunnan palveluita virtaviivaistetaan tehokkuusajattelun vuoksi koko ajan...
Suurin ongelma on vissiin ikuinen: ne joilla on, saavat lisää ja niiltä, joilla ei ole, otetaan se vähäkin pois. Kaikille ei riitä.

#63 • • 2006 djkopernikus Guest

Kirjaa jota luen, löytyi mielenkiintoinen läksy, minkä
konfutselaiset opettajat Sung-dynastian aikojen jälkeen
ovat määränneet lasten opittavaksi:

Muinaisten ihmisten, jotka halusivat luoda maailmaan korkean moraalisen sopusoinnun, täytyi ensin säätää kansallinen elämänsä; niiden, jotka halusivat säätää kansallisen elämänsä, täytyi ensin järjestää kotielämänsä; niiden, jotka halusivat järjestää kotielämänsä, täytyi ensin kehittää persoonallista elämäänsä; niiden, jotka halusivat kehittää persoonallista elämäänsä, täytyi ensin puhdistaa sydämensä; niiden, jotka halusivat puhdistaa sydämensä, täytyi ensin tehdä tahtonsa vilpittömäksi; niiden, jotka tahtoivat tehdä tahtonsa vilpittömäksi, täytyi ensin saavuttaa ymmärrys; ymmärrys syntyy asioiden tuntemisesta.

Kun on opittu tuntemaan asiat, saavutetaan ymmärrys; kun ymmärrys on saavutettu, tahto tulee vilpittömäksi; kun tahto on vilpitön, puhdistuu sydän; kun sydän on puhdas, kehittyy persoonallinen elämä; kun persoonallinen elämä on kehittynyt, järjestyy kotielämä; kun kotielämä on järjestyksessä, löytyvät kansallisen elämän säännöt; kun kansallinen elämä on säännöstelty, silloin maailmassa vallitsee rauha.

Keisarista tavalliseen kansalaiseen on persoonallisen elämän kehittäminen kaiken perusta. Jos perustus on sekaisin, ei rakennus voi pysyä pystyssä. Ei ole koskaan ollut puuta, jonka runko olisi ohut ja taipuisa, mutta oksat paksuja ja vahvoja. Asioilla on syynsä ja järjestyksensä ja ihmiselämällä alkunsa ja loppunsa. Asioiden järjestyksen tunteminen on viisauden alku.

En väittele tästä asiasta.

#64 • • 2006 _U Guest

Tuotanoin... Eikös me olla jäävejä arvostelemaan DL:n tekstiä. Me kuitenkin elämme lähes kommunistisessa hyvinvointivaltiossa, jossa on äärimmäisen vaikeaa tipahtaa riittävän pohjalle tajutakseen mitä elämä voi pahimmillaan olla. Tottakai kehitys on mennyt positiiviseen suuntaa JOIDENKIN osalta, mutta kuilu niiden välillä joilla on ja joilla ei ole kasvaa jatkuvasti.
Lääketiede on kehittynyt valtavasti viimeisen sadan vuoden aikana, mutta muutoin ihmiset ovat sairaampia kuin ennen. Odotettu elinikä ei välttämättä kerro ihmisten terveydestä juuri mitään - ainakaan jos hyvinvoinnista puhutaan.
Sanotaan että ihminen kuolee ilman kosketusta. Nykyään on helppo syrjäytyä irl sos.kanssakäymisestä. Oikea f2f kanssakäyminen mielletään vaivalloiseksi - mielummin viestitään keinotekoisesti.
Kuitenkin täytyy pitää mielessä että teollistunut ja kaupallistunut nyky-yhteiskunta on varsin nuori ja saattaa tuottaa ihmiselle enemmän ongelmia kuin 'vanhoina hyvinä aikoina'. Kuitenkin ainakin itse olen huomannut elämän muuttuvan vuosi vuodelta hieman yksinkertaisemmaksi - siitä kiitos tietotekniikalle, jota on alettu tosissaan hyödyntämään. Myös yhteiskunnan palveluita virtaviivaistetaan tehokkuusajattelun vuoksi koko ajan...
Suurin ongelma on vissiin ikuinen: ne joilla on, saavat lisää ja niiltä, joilla ei ole, otetaan se vähäkin pois. Kaikille ei riitä.

Propsit! Hienoa tekstiä.

#65 • • 2006 _U Guest

Kirjaa jota luen, löytyi mielenkiintoinen läksy, minkä
konfutselaiset opettajat Sung-dynastian aikojen jälkeen
ovat määränneet lasten opittavaksi:

Muinaisten ihmisten, jotka halusivat luoda maailmaan korkean moraalisen sopusoinnun, täytyi ensin säätää kansallinen elämänsä; niiden, jotka halusivat säätää kansallisen elämänsä, täytyi ensin järjestää kotielämänsä; niiden, jotka halusivat järjestää kotielämänsä, täytyi ensin kehittää persoonallista elämäänsä; niiden, jotka halusivat kehittää persoonallista elämäänsä, täytyi ensin puhdistaa sydämensä; niiden, jotka halusivat puhdistaa sydämensä, täytyi ensin tehdä tahtonsa vilpittömäksi; niiden, jotka tahtoivat tehdä tahtonsa vilpittömäksi, täytyi ensin saavuttaa ymmärrys; ymmärrys syntyy asioiden tuntemisesta.

Kun on opittu tuntemaan asiat, saavutetaan ymmärrys; kun ymmärrys on saavutettu, tahto tulee vilpittömäksi; kun tahto on vilpitön, puhdistuu sydän; kun sydän on puhdas, kehittyy persoonallinen elämä; kun persoonallinen elämä on kehittynyt, järjestyy kotielämä; kun kotielämä on järjestyksessä, löytyvät kansallisen elämän säännöt; kun kansallinen elämä on säännöstelty, silloin maailmassa vallitsee rauha.

Keisarista tavalliseen kansalaiseen on persoonallisen elämän kehittäminen kaiken perusta. Jos perustus on sekaisin, ei rakennus voi pysyä pystyssä. Ei ole koskaan ollut puuta, jonka runko olisi ohut ja taipuisa, mutta oksat paksuja ja vahvoja. Asioilla on syynsä ja järjestyksensä ja ihmiselämällä alkunsa ja loppunsa. Asioiden järjestyksen tunteminen on viisauden alku.

En väittele tästä asiasta.

Paljon asiaa ja hyvää sellaista. Kung Fu-tse kirjoitti paljon asiallista tekstiä, mutta tokihan joukossa oli myös paljon kyseenalaista, kuten meillä kaikilla. Jos Kung Fu-tse enemmän kiinnostaa, suosittelen lukemaan kirjan: Kung Fu-tse, "Keskustelut (Luen-y).

#66 • • 2006 Taedium Guest

Kun on naapureita, ei tarvii vihamiehiä

"Tikan alakerran naapuri kuuli äänet aamutoimiensa lomassa kello kahdeksan aikaan."

"Olin kauhuissani. Olisin sanonut muille naapureille asiasta, jos olisin vain kuullut yhdenkin äänen, joka olisi kuulunut Tikalle. Kuulin äänet hyvin, koska Tikan väliovi oli ihan selvästi auki."

"Puoli 11:n aikaan naapuri näki parvekkeeltaan, kuinka asunnosta poistui kaksi miestä. He kantoivat mukanaan kolmea muovipussia."

Niin, kun ei kerran tunnistanu Tikan ääntä, niin samapa tuo ketä siellä tapetaan. Ei o tuttu. Tätä on just eristäytyminen.

Tolle paskiaiselle syyte myös avunannosta murhaan. Ei kun hätäilmoituksen tekemättä jättämisestä tms... se menee varmaa vielä läpi.

#67 • • 2006 espoo_rumpshaker Guest

one of the greatest paradoxes of our time is surely the fact that millions of people around the world mindlessly quote the texts of a man that was once the head of a theocracy that was just as efficient at exploiting individiuals as any other 20th century dictatorship.

#68 • • 2006 eGrind Guest

Enemmän lääkkeitä, mutta vähemmän terveyttä.

Miten niin? Ihmiset eivät koskaan ole voineet elää niin pitkään kuin nyt (länsimaissa).

Tuo on juuri nyt erittäin paha ongelma, ihmiset elävät liian pitkään, mailmaan syntyy liikaa vauvoja, pidämme heikot elossa vastoin eläinkunnan periaatteita, ja kohta maapallo on aivan liian täysi.

#69 • • 2006 phanatic Guest

Tuo on juuri nyt erittäin paha ongelma, ihmiset elävät liian pitkään, mailmaan syntyy liikaa vauvoja, pidämme heikot elossa vastoin eläinkunnan periaatteita, ja kohta maapallo on aivan liian täysi.

Pah. Pitkään elävien kansojen väkiluvuthan ovat kääntymässä / kääntyneet laskuun. Väestöongelma on suurin alueilla, missä keskimääräinen elinikä on 30-40 vuotta. Hyvinvoivemmat ihmiset lisääntyvät vähemmän, joten vähentämällä köyhyyttä vähennämme myös ylikansoitusta.