MM Lätkä 2006

41 posts, 3 pages, 6,927 views

Avatar
#21 • • ipe Guest

4-0!!!!!!
LISÖÖ VINAAAA!



Hyvä peli Suomen pojilta! :)
Avatar
#23 • • T82 Guest
Väliaika. Kahvia ja pullaa. Tehkää maaleja. Kanada teki 11. Kyl pitäs Suomenkin. Prkl.

Norjahan panee hanttiin kunnolla. :angry:
Avatar
#24 • • drS Guest
Jokine ei kyllä jeesannu mihkää eilen, tuntui että se vaan sekotti hyvät kuviot tullessaan... tänää saattais tulla eka tappio jellonille, mut toivotaan parasta.
Avatar
#25 • • T82 Guest
Jokinen oli kyl ihan onneton eilen. Toivottavasti tänää paremmassa vedossa. Kohtahan tuo eka tosimatsi alkaa.
Avatar
#26 • • djkopernikus Guest
Kyllä hieman pelonsekaisin tuntein olen katsellut Suomen pakiston pelityyliä. Välillä homma näyttää toimivan ihan jees, ja sitten jossain vaiheessa tulee niitä ihme nukahduksia, jotka ikävä kyllä tuolla tasolla napsahtavat nopeasti nilkkaan. IMO -> Berg on paras esimerkki tästä: aina kun kaverilla on kiekko, meikäläisen selkäpiihin hiipii epäluulo että kohta on kiekko oman maalin edustalla ja pahimmassa tapauksessa verkon perukoilla. Luoma taas on paljon varmemman oloinen kaveri ja hän on myös parantanut peli peliltä. Eli Berg on ollut ja tulee olemaan meikäläisen silmätikku lauantaina, ja toivotaan että kaveri on hereillä silloin..
Avatar
#27 • • pie Guest
Suomi pääsi vähän tuurillakin jatkoon, kun vastassa oli vain Valko-Venäjä. Vähänkään kovempaa joukkuetta vastaan oli luultavasti noutaja tullut. Surkeinta on kyllä viimeistely. Joukkue saattaa kyllä näennäisesti hallita ja pyörittää, mutta kun kiekkoa ei saada menemään maaliin asti. Kovempia maita (Tsekki, Kanada) vastaanhan Suomi onkin ollut kusessa. Toivottavasti kuitenkin voittavat taas seuraavan matsin niin voi hävitä finaalissa :)
Avatar
#28 • • Salla Guest
on tullu katottua poikkeuksellisesti myös muiden maiden matseja. Jos Suomi ei pelaa niin kannustetaan Ruotsia. Jos kumpikaan näistä ei pelaa niin Tsekkejä. Pohjois-Amerikkalaisia ei luonnollisesti kannusteta, mutt kanukkeja kuitenkin kannustetaan Jenkkejä vastaan.
Slovakia sitten ennen Venäjää jne.

Tsekkikään ei eilen kyl pelannut ihan jatkopaikkaa ansaitsevalla tavalla vaikka voittikin. Silti pelottaa matsi Suomen kanssa.

Miten se onkin, että noi "huippumaat" voi pelata suht paskasti esim keskenään, mutta sitte ku tulee Suomi vastaan niin aina vedetään meitä ku pässiä narussa. Niinku Kanada matsissakin kävi; törkeetä nöyryytystä Suomelle :scared: Tuntui, että Kanada oli niin vittuuntunut siitä Tsekki häviöstä, että kosti Suomelle. Tai sitte ollaa oltu vaa paskoja.
Ne pari kanukkimaalia onkin päässyt kahteen eri TOP 5 listaan: paskimpiin möhläyksiin sekä parhaimpiin maaleihin (joissa syöttäjiksi merkitty suomalainen pelaaja? jiisös). Nolompaa tosta on enää se aikoinaan pelattu Ruotsi-Suomi katastrofi 6-5.

En osaa vastata polliin, koska en yhtään voi arvata kuka voittaa. Mutta toivon sen olevan Tsekki tai Ruotsi, koska Suomi se ei ilmeisesti voi olla. Ei Olli Jokisella pitkälle pötkitä näköjään :right:
Avatar
#29 • • T82 Guest
Toi nyt on vähän liiottelua että huippumaat kun pelaa niin Suomea muka vietäis aina. Tilastoissahan asia on juuri päinvastoin. Suomi on viime vuosina kaatanut näitä ns. "huippumaita" enemmän kuin hävinnyt. Kyllä se on USA ja Kanada joita eurooppalaiset huippumaat vie nykyään 6-0. Varsinkin USA:aa. Ruotsi on tilastojen valossa yksi paskimmista "huippumaista" mitä löytyy. Ovat vaan sattuneet voittamaan ne tärkeimmät pelit aina ja näin siitä sitten syntyy illuusio että onpas ne voittamattomia. Tänään kaatuu Tshekki ja finaalissa kaatuu Ruotsi. Anteeksi isänmaallisuuteni.
Avatar
#30 • • akir0 Guest
Hesarissa oli hyvä stoori Suomen menestyksestä kisoissa.

Suomihan on tosiaan pelannut kovia maita vaan 2 peliä toistaiseksi (Tsekki ja Kanada) ja niistä saaliina huikea 1 piste.

Mut saa nähdä miten tänään käy. Hyvällä pelillä ollaan jatkossa, mut jos mennään kuten viime pelissä ni pronssiottelu on edessä.
Avatar
#31 • • pie Guest
Kyllä se vain niin on, että Suomi ei osaa voittaa. Ei auta jos muuten hallitsee, mutta ei ei saa paikoista maaleja tehtyä.
Avatar
#32 • • anton Guest
Ronssipeli edessä, toivottavasti vastassa olisi edes Swedut.. :mad:
Avatar
#33 • • djsakke Guest
aika kova toi "ei kiinnosta" vaihtoehto talla hetkella.. (47%, 19 aanta), ylivoimainen muiden vaihtoehtojen yli, toisena suomi (22%, 9 aanta)
Cutoff

Posts: 14

#34 • • Cutoff
Pari huomiota Suomen joukkueesta.

-Tuomu Ruutu pois tiimistä. Ihan turha.
-Nummelin vois opetella puolustamaan.
-Olli Jokinen oli ihan turha vahvistus.
Avatar
#35 • • JussiS Guest
Onneks ei voittanu.

Mikään ei olis vituttanu niin paljon kun tietyn ihmisryhmän (~20 vuotiaat miehet, jotka ei oikeestaan ees seuraa lätkää) 5 vuotta kestävä "den glider in":in hoilaaminen ja väite siitä että Suomi olis paras maa lätkässä.

Kisoissahan Suomella oli lähes Karjala-turnaus tasoinen joukkue, josta puuttui oikeastaan kaikki parhaat pelaajat. Suomen käsittämättömimmät NHL-avut: Sean Bergenheim (farmijoukkueesta), Tuomo Ruutu (tällä kaudella vissiin 10 pelattua matsia), Aki Berg (tulee takas Suomeen kun kukaan ei Jenkeissä enää sopimuksen päätyttyä halua), Mikko Koivu (ei oo koskaan esittänyt mun mielestä yhtään mitään, että ansaitsis paikkaansa ees SM-liigassa, onhan nyt tuttu nimi selässä). Jarkko Ruudun mä ymmärrän jollain tasolla, mut ei senkään oikea osoite oo MM-kisoissa nollatoleranssin aikana. Jokinenkin oli täysi turisti koko kisat. Ainoo josta oikeesti diggailin oli Antti Miettinen, jolla oli aika hyviä ideoita mut kun ei niin ei.

Eipä siinä, ei muillakaan mailla kovia nippuja ollu. Loppujen lopuks tässä turnauksessa voitettiin siis vain USA niistä jotka pitikin voittaa. Miellyttävän jatkosarjasysteemin takia päästiin kuitenkin näinkin pitkälle.

MM-kisat on kyl ollu jo pitkään järkyttävää paskaa, jota ei jaksa katsoa. Olympialaiset pelattiin just pari kuukautta sitten, ja World Cup viime kesänä. Miks nää piti pelata nyt?

Onneks kesällä tulee futista :)
Avatar
#36 • • sixtus Guest
Bergenheim turha? Koivu ei esittäny mitään?

Hoh hoijaa, katoitko ees suomen pelei?
Avatar
#37 • • drS Guest

Bergenheim turha? Koivu ei esittäny mitään?

Hoh hoijaa, katoitko ees suomen pelei?



jep :D
Avatar
#38 • • JussiS Guest

Bergenheim turha? Koivu ei esittäny mitään?

Hoh hoijaa, katoitko ees suomen pelei?


refresh my memory?
Avatar
#39 • • sixtus Guest
No sanotaan yksinkertaisesti niin, että nämä jätkät yhdessä J.Ruudun ja Hahlin kanssa oli suomen parhaat pelaajat näissä kisoissa.

Sen sijaan O.Jokinen & T.Ruutu oli ihan vapaamatkalaisia, kuntouttaminen ois ollu parempi tehä kuntotsygällä. Tuomo paransi tosin loppua kohden, mutta Ollista ei ollu kun haittaa. Tuli sekottaa vihdoin USA pelissä löytyneet ketjukoostumukset. Näiden lisäks avainpelaajista Peltonen pelas paskimmat kisansa koskaan ja J.Jokinen jako ehkä suurimman määrän hasardeja koko jengistä.

summa summarum: avainpelaajat petti, mutta Koivu & Bergenheim hoitivat oman tonttinsa vähintäänkin kiitettävästi.
Avatar
#40 • • akir0 Guest

summa summarum: avainpelaajat petti, mutta Koivu & Bergenheim hoitivat oman tonttinsa vähintäänkin kiitettävästi.



Jotenkin tuntuu, että kisoista toiseen Suomen ylivoimapeli on umpisurkeaa ja ykköskenttä ei tunnu koskaan toimivan [olympiaturnauksessa nää väitteet ei onneks pitäny paikkaansa]

Bergenheim tosiaan yllätti mutkin positiivisesti. Lisäksi ko. kaverilla on Suomen paras +/- saldo(+5) ennen vikaa peliä.