Mikä analoogimixeri? Mackie 1402 Vlz pro vs Joku muu?

15 posts, 1 page, 3,101 views

Avatar
#1 • • xybo Guest
Tarkotus ois hankkia mixeri rolandileluilleni (202,303,909,8000...)

Oon tsiigaillu Mackie 1402 vlz pro:ta. Lähinnä tarkotus ois tehdä enemmänkin semmosta säröisempaa old school hardacidia ja vastaavaa 93-94 soundia. (linjaan DropBassNetwork, DirectDrive...)

Kysymys siis kuuluukin saako esim tommosella mixerillä esim yksittäistä soundia ysistä tarpeeks ruvelle vai pitääkö vielä erikseen ostella lisäsäröjä ja muuta. Aikasemminkin on kyllä pystyny samaan kivat säröt ja suhinat kun on iskenyt esim Akai S2000:seen kiinni ja linein vola maximiin. Mutta nyt ois kivempi että sais ilman sämpläämättäkin riittävää soundia ja vois vaan jammailla livenä.

-- xybo
Avatar
#2 • • R Guest
mulla on joku spirit 16ch joka ei mun mielestä klippaa kovin nätisti, kyllä ton mackien varmaa saa ruvelle, mutten tiedä onko se niin kovin hyvän kuulosta..kannattas ettiä joku vanhempi transistori/fetti-kone.
itse väsäilen tollasta lo-fi "mikseriä" jossa on 5kanavaa säröjä:)
Avatar
#3 • • R24 Guest
Ysäri mackieiden gain särö on TEH särö! Meillä oli ennen 2408 pöytä ja sen gainilla ja eq:lla sai täydellisen 101 & 303 särön. Millään plugarilla ei pääse lähellekkään sitä soundia.
Avatar
#4 • • xybo Guest

Ysäri mackieiden gain särö on TEH särö! Meillä oli ennen 2408 pöytä ja sen gainilla ja eq:lla sai täydellisen 101 & 303 särön. Millään plugarilla ei pääse lähellekkään sitä soundia.



Mut kuinkahan on noiden uudempien laita?
Avatar
#5 • • R Guest
noissa isommissa tiskeissä voi olla astetta paremmat etuasteet..
Toimisko joku kitarapedaali auxiin tms.?
Avatar
#6 • • R24 Guest
Kyllä mä oon saanu hyvän särön 14ch mackiestäkin, 08 mixereissä on monipuolisempi eq, mutta etuasteet taitaa olla samat.

Speduista ja putkivermeistä en oo saanu vielä tiukkaa 303 säröä aikaiseksi.
Avatar
#7 • • . Guest
se mikä 1402:sessa rupee ennenpitkää vituttamaan on mid EQ - ei parametrejä, kiintee 2,5khz. Hi- ja Lo-shelf kiinteenä nyt viel menee.
Avatar
#8 • • xybo Guest

se mikä 1402:sessa rupee ennenpitkää vituttamaan on mid EQ - ei parametrejä, kiintee 2,5khz. Hi- ja Lo-shelf kiinteenä nyt viel menee.



Jep. Sitäkin katoin kanssa jo etukäteen. Ei kuitenkaan haluu mitään täysin digitaalimixeriäkään joka tekee soundista kuin soundista vst-paskan kuulosta :/
Avatar
#9 • • R24 Guest
Yritä löytää 1608 käytettynä siinä on kunnolla säädettävät eq:t.
Avatar
#10 • • the Atonalizer Guest

noissa isommissa tiskeissä voi olla astetta paremmat etuasteet..
Toimisko joku kitarapedaali auxiin tms.?



Vähän offtopic, mut eihän nyt säröä aux:iin, inserttiin korkeintaan, hei kamoon...

Mut jos säröspedduja haluu käyttää, niin Suicide Commando käyttää ainakin sivujensa mukaan Boss DS-1:stä, jos toi tosiaan on se mitä se rumpuihin käyttää (ja tykkää kyseisestä saundista, meikäst paras), niin voin tällee välillisesti suositella. Noita speduja saa muutamalla kybällä jostain muusikoiden.net:stä tai vastaavasti hevikitaristimestasta. Speddu on kyl kitaraan aika surkee IMO, siks varmaan niin cheapo käytettynä.
Avatar
#11 • • R Guest


Vähän offtopic, mut eihän nyt säröä aux:iin, inserttiin korkeintaan, hei kamoon...
.



ootsä testannu? :)
eikö sillein vaan saa tehä,vai onkse joku "hmmm..impedanssit ei natsaa" tms..
Avatar
#12 • • . Guest

Yritä löytää 1608 käytettynä siinä on kunnolla säädettävät eq:t.


öö.. siis 1604? jos yks mid riittää..

08sarjassa on jo 2 parametristä midEQ:ta. ylempi viel Q-arvolla.

sil kyl jo vetää. 6auxia(4kerrallaan/kanava) mikä on aika paljon niinkin pieneks tiskiks.

pedaalihommista... kitarapedaalit on mikki-impedanssisia kun ne on kitaroille suunniteltu. jos niihin tuuppaa insertistä kamaa, niin se on aika varmasti samantien säröllä. no jos sitä säröä kaipaa niin sit sitä ei ees välttämättä huomaa, mut se laite ei silloin toimi niinku pitäis. auxeista ajettaessa on sentään jonkinnäköinen mahdollisuus et se matolaatikko suoriutuu. hiljaa pitää kyl ajaa sisään.
Avatar
#13 • • tokoskin Guest
suosittelen BOSSin muovimiksereitä, ne BX-???? sarjan edustajat. Mull on se bx-4 (http://www.rockinn.co.jp/digital_lab/mixer/boss_bx4.html). panasonic käytti sitä isonta mallia aika pitkäät keikoilla 90-luvulla.

tuo oma pikku bossi on ihan särkijänä, isomman mackien edessä/rinnalla/takana. Siinä voi nerokkaasti särkeä, miksata ja kompressoida niin että saa sen särösoundinsa tweakattua todella kivasti! lisäksi se on halpa. unohtaisin noi pedaalit aika nopeasti, ne on tehty skeboille ja kuulostaa sen mukaisilta.
Avatar
#14 • • the Atonalizer Guest


pedaalihommista... kitarapedaalit on mikki-impedanssisia kun ne on kitaroille suunniteltu. jos niihin tuuppaa insertistä kamaa, niin se on aika varmasti samantien säröllä. no jos sitä säröä kaipaa niin sit sitä ei ees välttämättä huomaa, mut se laite ei silloin toimi niinku pitäis. auxeista ajettaessa on sentään jonkinnäköinen mahdollisuus et se matolaatikko suoriutuu. hiljaa pitää kyl ajaa sisään.



Niin mietin lähinnä, et ei oo juuri (ainakaan meikästä) järkeä ajaa niitä auxiin, kun en itse ainakaan halua sitä drysignaalia ollenkaan jos säröä käyttää (kuulostaa ihan paskalta about aina, en tosin tiiä, et mitä te haette, näköjään). Tietysti jos käyttää prefader auxeja, niin tämän ongelman voi kiertää, mut sit sitä pöytää pitää käyttää ihan hämärästi, kun se kanavan volumet pitää säätää sielt aux-returnista.

Se riippu ihan pedaalista et millä tasolla mennään, kun osa on tarkotettu ennen vahvarin etusta laitettavaks (säröt, wahit jne.) ja osa jälkeen (kaiut ja delayt). Niin ja onhan niissä ennen preampia tarkoitetuissa spedduissa yleensä level-potikat jotka voi sit säätää niin alas, et ei sen etuvahvistuksen takia käy särkemään tai vaihtoehtosesti tiputtaa kanavan omaa preamp-gainia ja antaa sen speddun etusen vahvistaa sitä signaalia. Kohinathan tos jälkimmäisessä kasvaa, mut jos käytetään jotain kitaraspedduja, niin täs tuskin puhutaan mistää audiofiilisysteemeistä muutenkaan.
Avatar
#15 • • . Guest


pedaalihommista... kitarapedaalit on mikki-impedanssisia kun ne on kitaroille suunniteltu. jos niihin tuuppaa insertistä kamaa, niin se on aika varmasti samantien säröllä. no jos sitä säröä kaipaa niin sit sitä ei ees välttämättä huomaa, mut se laite ei silloin toimi niinku pitäis. auxeista ajettaessa on sentään jonkinnäköinen mahdollisuus et se matolaatikko suoriutuu. hiljaa pitää kyl ajaa sisään.



Niin mietin lähinnä, et ei oo juuri (ainakaan meikästä) järkeä ajaa niitä auxiin, kun en itse ainakaan halua sitä drysignaalia ollenkaan jos säröä käyttää (kuulostaa ihan paskalta about aina, en tosin tiiä, et mitä te haette, näköjään). Tietysti jos käyttää prefader auxeja, niin tämän ongelman voi kiertää, mut sit sitä pöytää pitää käyttää ihan hämärästi, kun se kanavan volumet pitää säätää sielt aux-returnista.

ainakin mackien pikkutiskeissä, ja joissain behkuissa, aika monessa muussakin, saa signaalin pois masterista, auxien ollessa post. käyttääks joku aux-returneja johonkin??? :eek: eihän niissä oo ees EQ:ita. kaikujen kierrättäminenkin jää puutteelliseks. kanavaan paluu, tietysti.



Se riippu ihan pedaalista et millä tasolla mennään, kun osa on tarkotettu ennen vahvarin etusta laitettavaks (säröt, wahit jne.) ja osa jälkeen (kaiut ja delayt). Niin ja onhan niissä ennen preampia tarkoitetuissa spedduissa yleensä level-potikat jotka voi sit säätää niin alas, et ei sen etuvahvistuksen takia käy särkemään tai vaihtoehtosesti tiputtaa kanavan omaa preamp-gainia ja antaa sen speddun etusen vahvistaa sitä signaalia. Kohinathan tos jälkimmäisessä kasvaa, mut jos käytetään jotain kitaraspedduja, niin täs tuskin puhutaan mistää audiofiilisysteemeistä muutenkaan.



ei niissä vanhoissa "oikeissa" matolaatikoissa oo läheskään aina input leveliä. sitä paitsi monet parhaat phaserit, flangerit etc saa nimenomaan vanhoista kitarapedaaleista. sit ei puhuta kyl audiofiilistelyistä vaan mureus ja mehukkuus on sen homman juju. boss, mxr, vanhat yamahat, maestrot jne.. suosittelen