Mestareiden liiga 2005-2006

32 posts, 2 pages, 4,901 views

Avatar
#21 • • booga Guest
El Magicolle eli Barcelonan tämä vuosi!!!!!! :hearts: :happyroll:
Avatar
#22 • • yana Guest


Jatkoon veikkaan Barcaa, Juvee, Interiä ja Milania.



Samoilla linjoilla, vaikka toivoisinkin arsenalia jatkoon.



taitaa barca kohdata arsenalin finaalissa :)
Avatar
#23 • • yana Guest
uhhhhhuhh mikä finaali. kaunista katseltavaa <3

barca hallitsi peliä käytännössä kokoajan. puolustus vaan oli niin kuralla että arsenal onnistui saamaan tuurilla pallon sisälle, yhdellä niistä parista kerrasta kun joku pääsi ajamaan läpi.

mutta se vaan teki pelin jännittävämmäksi =)
Avatar
#24 • • akir0 Guest
Hieno matsi, harmi, että väärä joukkue voitti :)

Kun ois vaan saanu Henry tuikattua pallon pömpeliin jostain paikastaan, mut eipä käyny niin.

Se ulosajotilanne jäi kyllä vähän kummastuttamaan. Tai ulosajohan oli toki aivan oikeutettu, mutta en ihan ymmärrä, että miks se tuomari pisti pelin poikki heti. Noh, Arsenalin eduksihan se kääntyi, mutta vähän jäi tilanne oudostuttamaan.
Avatar
#25 • • punaParta Guest

Se ulosajotilanne jäi kyllä vähän kummastuttamaan. Tai ulosajohan oli toki aivan oikeutettu, mutta en ihan ymmärrä, että miks se tuomari pisti pelin poikki heti.



Lehmann pelasi kyseisen tilanteen heikosti, tuomari olis tietysti voinut hyväksyä maalin siinä ja jättää ajamatta ulos mutta olisiko se ollut oikein - ainakin pelissä olisi ollut jännitystä.
Avatar
#26 • • akir0 Guest

Lehmann pelasi kyseisen tilanteen heikosti, tuomari olis tietysti voinut hyväksyä maalin siinä ja jättää ajamatta ulos mutta olisiko se ollut oikein - ainakin pelissä olisi ollut jännitystä.



En sääntöjä niin tarkasti tunne, mutta eikös mahdollista olis myös ollu antaa punainen (tai ainakin keltainen) ja hyväksyä maali. Tietysti jos se ehti puhaltaa pilliin ni peli on selvä, mutta imo maalin hylkääminen oli vähä outoa.
Avatar
#27 • • Salla Guest
mikäs se barcelonan "paitsio maali" oli mistä niiden valmentaja lehdistötilaisuudessa nitkuili? oliko se oikeasti paitsio vai oliks ne vaan katkerana hävityn matsin jälkeen?
Avatar
#28 • • sixtus Guest

mikäs se barcelonan "paitsio maali" oli mistä niiden valmentaja lehdistötilaisuudessa nitkuili? oliko se oikeasti paitsio vai oliks ne vaan katkerana hävityn matsin jälkeen?



Eto'o tais olla ekassa maalissa paitsiossa tai ainakin hyvin lähellä sitä. Jostain syystä tilanteesta ei saatu yhtään kunnon hidastusta, vaikka mestoilla oli CL-historian eniten kameroita. Paitsio tai ei, Barcan eka maali ois pitäny tuulla jo samassa tilanteessa missä Lehmann ajettiin pihalle et sinänsä Arsenalin jätkien on turha itkee.

Itse pelistä: kiitos Barcelona, johan tota oli odotettukin. Vaihtomiehet rokkas ja Iniesta on pelannu itsensä ihan täysin mun sydämeen!
Avatar
#29 • • snt Guest
olihan se ihan hieno finaali. ansaitustihan barca ton vei vaikka arsenal-fanina olisin tietty toivonu vähän erilaista tulosta. jännä matsi oli vaikka ei yllä dramaattisuudessaan ihan viimevuotisen finaalin tasolle.
nyt vaan mm-kisojen alkua odotteleen...
Avatar
#30 • • hpi Guest
mitä suomalaiset odottavat mm-kisoilta..vastaanpa itse ; ). Luulempa että hollanti on taas suosikkijoukkue (=barcelona) ketä "kannatamme" innokkaasti kun englanti on pudonnut. Mitä Mestareiden Liigan finaaliin, ja Uefa-cupin vastaavaan tulee, niin hyvinhän tämä meni tänä keväänä!
Ja onneksi Terje Hauge tuli julkisuuteen ja pilasi englantilaisten ja heidän faniensa valitusjuhlat..
Avatar
#31 • • yana Guest

mitä suomalaiset odottavat mm-kisoilta..vastaanpa itse ; ). Luulempa että hollanti on taas suosikkijoukkue (=barcelona) ketä "kannatamme" innokkaasti kun englanti on pudonnut.



¿QUE? ¡Barcelona no está en Países Bajos!

eikä joukkueessakaan ole hirveämmin hollantilaisia...
Avatar
#32 • • hpi Guest
yana: pelitaktiikasta on kyse ja valmentajien ja avainpelaajien valinnasta viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana.