Nauhurit

#1 • • 2005 miikkah Guest

kuka muistaa laatikkomalliset kannettavat nauhurit, mitä kieltenopettajat käyttivät kouluissa ainakin joskus muinoin, vuonna ahtisaari?

esimerkkinä vain muutamia nauhurin etuja cd- ja/tai vinyylipyörittimiin verrattuna:
- portaaton pitchi, toisin kuin cd:ssä
- helppo äänittää, myös uudelleen, toisin kuin cd tai vinyyli
- ei kopiointisuojauksia, toisin kuin cd:ssä
- ei jää kikikikiki-kiinni samaan paikkaan eikä samaan paikkaan eikä samaan
- enemmän tallennuskapasiteettia kuin audio-cd:ssä tai vinyylissä
- äänitysmahdollisuus / yksinkertainen sampleri
- mahdollisuus editoida sampleja & tehdä luuppeja saksilla ja liimalla/lakalla
- tehty kuljetettavaksi, vankkaa tekoa ja kahvakin vakiona
- mediakin helpompi kuljettaa, menee vaikka taskuun
- vuosikymmenien historia ammattikäytössä
- lämmin analogisaundi :D

valitettavasti huonojakin puolia on:
- pahimmillaan cd:täkin hitaampi 'kelaus'/haku
- nauhat sotkeutuu joskus, eli backupit tarvitaan
- muutenkin nauhat kuluvat ja venyvät, eli backupeja todella tarvitaan
- starttinopeus huonompi, eli joutuu aina korjaamaan
- vähemmän tilaa kansitaiteelle
- pitch shiftin puute, tosin ammattilaisethan miksaavat pelkällä pitchillä :hah:

kuka on joutunut oikeasti enemmän c-kaseteilta soittamaan (ei nyt luultavasti kuitenkaan noilla kieliluokan mankoilla), ei niihin aikoihin halua palata. mutta noin muuten voisi olla ihan hauska kokeilla..

#2 • • 2005 bulk Guest

http://www.liebrand.nl/la/a80.html

teh only real way.

Vaikka tää ei oo ostomyyntipalsta, ni noita vois löytyy mun kautta, jos joku on tollasta vailla. Pistee privaa.

Studerien lisäks tais olla muutama Telefunkenin vastaava. Nauhoista ei oo tietoa, mutta nauhureiden pitäis olla tarkastettuja ja varaosakoneen saa ehkä mukaan. Noita mittarisiltoja en oo mielestäni kyl nähny niis, pitää kysyä jos jotakuta kiinnostaa.

C-kasetti on mediana muuten suht paska noihin kunnollisiin nauhoihin verrattuna. Tollaseen kun yhdistää jonkun kunnollisen kohinanpoistoalkoritmin (esim telecomin), ni päästään suht koviin dynamiikoihin. Tosin, pääsee hyvällä kassusoittimellakin kohtuulliselle tasolle.

#3 • • 2005 MikkiHiiri Guest

kuka muistaa laatikkomalliset kannettavat nauhurit, mitä kieltenopettajat käyttivät kouluissa ainakin joskus muinoin, vuonna ahtisaari?

En tiiä puhutaanko samoista laitteista, mut semmoset kasettinauhurit mis oli oma vahvari ja pitch löytyi kans, niin soiteltiin lukiossa hyppy- ja välitunneilla gabberia semmosil :excellent:

#4 • • 2005 miikkah Guest

En tiiä puhutaanko samoista laitteista, mut semmoset kasettinauhurit mis oli oma vahvari ja pitch löytyi kans, niin soiteltiin lukiossa hyppy- ja välitunneilla gabberia semmosil :excellent:

juuripa näistä. ja gabberia, juu :D

#5 • • 2005 bulk Guest

En tiiä puhutaanko samoista laitteista, mut semmoset kasettinauhurit mis oli oma vahvari ja pitch löytyi kans, niin soiteltiin lukiossa hyppy- ja välitunneilla gabberia semmosil :excellent:

Haha mäki muistan samanmoista tapahtuneen. C-tank oli silloin kova sana. :king:

#6 • • 2005 stak_etop Guest

noise ??

#7 • • 2005 MikkiHiiri Guest

C-kasetti on mediana muuten suht paska noihin kunnollisiin nauhoihin verrattuna

Heh. Se just naurattaa, kun porukka pitää C-kasettia analogisuuden takia jotenkin kuningasformaattina ja luulee, että sillä olisi jotain tekemistä esim kelanauhurin kanssa :)
C-kasetin äänenlaatu on oikeasti aivan järkyttävän hirveä.

Joskus muuten testasin nauhoitusta HIFI-videolla HIFI-tasoiselle nauhalle (maksoikohan about 3x normaali VHS-nauhan hinnan) ja äänenlaatu oli aivan eri galaksista kuin jollain C-kasetilla ikinä, kohinat oli suht pienet, pystyi äänellään vertaamaan jo kelanauhuriin. Toisaalta en ole varma, miten hyvältä se tällä hetkellä korvissa kuulostais, kun kokeiluista on aikaa 10 vuotta :)

edit:

Toi casette tape dj juttu oli kyl kova :D

#8 • • 2005 bulk Guest

Joskus muuten testasin nauhoitusta HIFI-videolla HIFI-tasoiselle nauhalle (maksoikohan about 3x normaali VHS-nauhan hinnan) ja äänenlaatu oli aivan eri galaksista kuin jollain C-kasetilla ikinä, kohinat oli suht pienet, pystyi äänellään vertaamaan jo kelanauhuriin. Toisaalta en ole varma, miten hyvältä se tällä hetkellä korvissa kuulostais, kun kokeiluista on aikaa 10 vuotta :)

Jos kyseessä oli NICAM-hifi-videot, niin sitä ei oikein voi verrata, koska siinä ääni talletetaan digitaalisena. Tosin mitään studiolaatua se ei vielä ollut, bittisyvyys oli 14bit ja samplaustaajuus 32kHz.

#9 • • 2005 MikkiHiiri Guest

Jos kyseessä oli NICAM-hifi-videot, niin sitä ei oikein voi verrata, koska siinä ääni talletetaan digitaalisena. Tosin mitään studiolaatua se ei vielä ollut, bittisyvyys oli 14bit ja samplaustaajuus 32kHz.

Pystyks NICAM-ääntä tallentamaankin? Muistelen, että TV ja video-systeemeissä oli pelkästään äänen purku TV-lähetyksistä. Anyways se video oli NICAM, mutta ei sillä sitä ainakaan tallentamaan pystynyt. Oli ihan normaali analogi.

edit:

http://www.answers.com/topic/nicam

"As far as NICAM-capable video cassette recorders are concerned, the common practice is to record the NICAM-derived stereo stream on the VHS Hi-Fi tracks while the mono compatibility signal is recorded on the linear track"

Eikös toi ollut niin, että NICAM HIFI-videolla tallennetaan se ääni kuitenkin analogisena, mutta HIFI-nauhassa oli laajempi kaista varattuna äänelle, jolla saatiin esim mono ja stereokanava samanaikaisesti talteen eri kanaville? HIFI-audio moodissa video käytti taasen koko kaistan yhteen stereo-kanavaan, jolloin saatiin parempi taajuusvaste ja kohinasuhde.

#10 • • 2005 root Guest

Tulipa tuosta videon hifi-raidasta mieleen kymmen vuoden takainen Weekender@Vanha-tallenne.

Siinähän audioketju menee suunnilleen näin: vinyyli/cd/instrumentti->mikseri->radiohärpättimet (Bulk: Auta!)->kotiradio->videon hifi-raita->.wav(->.mp3)

Tuosta ketjusta huolimatta tuo tallenne on aivan käsittämättömän hyvälaatuinen. Tulee edelleenkin kuunneltua pätkiä siitä lähes viikottain ja ihmeteltyä kuunneltavaa äänenlaatua.

Sen verran tiedän, että tapahtumassa dj-mikserinä oli joku Numarkin high-end pöytä (PPD).

#11 • • 2005 bulk Guest

radiohärpättimet

Jos tapahtuma on ollut live, niin tavara on luultavasti tullut pöydästä autolle, lähetysautosta torniin ja siitä vastaanottimesta suoraan lähetyspöytään, josta se menee lähetysmatriisin kautta kompuraan ja varsinaiselle ULA-lähettimelle. Mahdollisesti auton ja tornin välissä on kohinanvaimennusta, joka pakataan autossa ja puretaan Pasilassa (analogisesti).

Auton ja tornin välissä siirtotiellä signaali-kohinasuhde on tyypillisesti alle 70dB, hyväksyttävä taso on jotain 55dB, tosin musiikkitapahtumien ollessa kyseessä koitetaan vääntää se jotenkin paremmaksi, usein juuri kohinanpoistomenetelmillä.

Joissakin tapauksissä siirtoon tapahtumapaikalta Pasilaan käytetään ISDN-koodekkeja, joissa lähetykseen menevä tavara koodataan 128kpbs mp2- tai mp3-koodauksella ja heitetään puhelinlinjoja pitkin. Muuten signaaliketju on sama.

(Jos kyseessä on vain taltio tapahtumasta, se on luonnollisesti pantu paikan päällä esim datille, soitettu jostain pöydästä ulos kytkentämatriisille, siitä kompuralle ja ulos lähettimelle.)

Etenkin YleQ:n ja YleX:n kompurat pistää saundin ihan hirveelle kuralle IMO, melkeen tulee itku silmään ku kuuntee tiistain tanssi-iltaa ennen kompressoria ja sen jälkeen.

Mutta ei auta itku markkinoilla, kaupallisten kanssa on kilpailtava, jopa ulostuutattavan äänen voimakkuudessa.