Opas outoihin sanoihin eli
klubimaailman sanakirja olkaa hyvä:
Aamut:
jatkot joihin tullaan pitkän bailuputken jälkeen päästelemään hyöryjä. Tunnelma välitön
DJ:
yleensä musiikillisesti persoonallinen technobileiden tunnelmanluoja joka poikkeuksellisesti itse valitsee soittamansa musiikin ja tyylin. Usein sekoitettu normaaliravintolan tiskijukkiin vaikka ero on kuin yöllä ja päivällä. Eivät tee keikkoja rahasta
Etkot:
bileet kotona tai baarissa ennen illan bileitä
Huume:
musiikki. Englanninkielen sanasta Electronic Music
Jumputus:
puuduttava/monotoninen technobiitti jossa ei ole mitään järkeä normaali ihmisen mielestä. Eng kiel sanasta Repeative Beats
Kiksu:
alk per merkitys: helppoa trancea. Nykyään väärinkäytetty. Eli kaikkea, jopa laadukasta trancea kutsutaan kiksuksi
Mättö/rankaisu:
erittäin nopeata ja rankkaa jumputusta
Skene:
2000-luvun technoyhteisö. Syntynyt nettifoorumeista ja niiden vuorovaikutuksesta. Ilman nettifoorumeja puuttuisi "skene"
Groupie:
osa pyörii bileistä toisee välittämättä musiikista. Osa etsii tiensä sisäpiireihin skenevaikuttajien tms kautta. puhuvat usein kuin olisivat kokeneet koko technohistorian
Trainspotter:
näkee seisomassa tunteja dj-kopin vieressä tuijottaen herkeämättä dj:n levyvaihtoja ja listaamassa biisejä. Löytyy myös dj-piireistä
UG:
underground. Yleensä laittomat ja ne parhaat bileet. Alussa oli vain UG-reivejä varastohalleissa, nykyään järjestetään harvemmin
Wannabe dj:
usein luuloja enemmän kuin taitoa. Vähän kuin "dj idols". Nöyryys hukassa ja mahdotonta hyväksyä todellisuus
Techno:
ennen oli vain techno, josta harvat tiesivät. Nykyään kaikki "tanssijumputus" mielletään "technoksi", ainakin median ja ei klubi-ihmisten mielissä. Harva kuitenkaan tietää mistä sana techno tulee tai on käynyt oikeissa technobileissä
[reiv:]
alkuperäinen koko yön kestävä tanssitapahtuma, jossa soitetaan technoa. Tavataan nykyään enää harvoin
Yritin kirjoittaa tekstin tähän pilkuntarkasti, jottei synny väärinkäsityksiä eriävän kirjoitusasun takia.
Jos unohdetaan kirjoitustekniset seikat ja keskitytään muihin kummallisuuksiin. Esim sanan huume-selvennös on vähintäänkin outo. Samoin ymmärrän sanan skene-hieman eri tavalla, lisäksi olen erimieltä nettifoorumeiden roolista skenen luojana.
Lisäksi techno-sanan väärinkäytöstä kirjoittaja nillittää, muttei tarjoa minkään näköistä oikaisua yleisiin harhaluuloihin. Tässä ei ole ihan kaikki ja tämäkin lyhyesti. Odotan tämän herättävän keskustelua. Onhan teksin kirjoittaja kuitenkin jotakuinkin maineikas kotimasissa alan piireissä.
Mielestäni testi sisältää paljon kummallisuuksia, asiavirheitä ja selkeää piilomainonta. Onko kyseessä todellakin herra Nessin oma näkökanta näihin asioihin, vai onko editorin kynä onnistunut muuttamaan sanaselvitysten sisällön? Havaitseeko kukaan muu samoja asioita?