itse tilasin just.
videoklippejä
Metroid Hunters: First Hunt
zookeeper
tuo zookeeper on pakko saada.
333 posts, 17 pages, 62,319 views
Ongelmana NDS:ssä on vanha tekniikka etenkin näytön puolelta. Liian pienellä ja huonolla näytöllä ei ole kovinkaan paljon potentiaalia vaikka pelinkehittäjien mielikuvitus siihen riittäisikin. Tarjonta on siis GBA SP -tasoa + kosketusnäyttö.
PSP ei todellakaan tarjoa sitä samaa (eli perinteistä GBA/NDS-tyylistä kannettavaa pelaamista) vaan pikemminkin PS2-pelaamista kannettavassa koossa. Hyvä näyttö, äänet ja muut ominaisuudet eivät myöskään rajoita pelitarjontaa mitenkään toisin kuin NDS:n vanha tekniikka tekee.
Sitä paitsi näyttö on niin kirkas ettei siinä sormenjäljet häiritse, muistikortti on halpa ja akku ei vielä ole loppunut kertaakaan. Hinnalle saa PSP:ssä enemmän vastinetta kuin NDS:ssä. Tiedät kun kokeilet ;)
NDS ei vain yksikertaisesti ole riittävän suuri harppaus innovatiivisuudessaan tai tekniikassaan jotta jaksaisin sitä mukana raahata (paitsi ehkä Mario 64:n kanssa).
Onpas suuria sanoja. Kenenkäs mukaan NDS:n näyttö on liian pieni ja huono? Btw. jos laitat laitteet (GBA SP ja NDS) vierekkäin ja saman pelin sisään, niin huomaat eron NDS:n hyväksi. Kosketusnäyttö on nimenomaan se ratkaiseva ero suhteessa kaikkiin muihin konsoleihin (kannettaviin tai ei), PSP mukaanlukien.
Sillä samalla tarkoitin _tietenkin_ nimenomaan kotipelaamista konsoleilla, sitä mihin olemme kaikki tottuneet, lautausaikoineen kaikkineen (NDS ei lataile).
GBA ja NDS ovat muuten idealtaan ja totetutukseltaan täysin erilaisia pelikoneita, kyllä tolla voluumilla puhuvan pitäisi edes sen verran tietää. Pelikoneena GBA SP muistuttaa pohjimmiltaan enemmän PSP:tä kuin NDS:ää, tämä on yksiselitteinen fakta. Tarkista toimintoja ja pelejä netistä tai tervetuloa tänne ihmettelemään :)
Mario 64 ei muuten ole ollenkaan hyvä demoamaan NDS:n merkittäviä ominaisuuksia, paitsi ehkä minipelien osalta.
Tän voi ajatella miltä tahansa kantilta: NDS tarjoaa samaa vanhaa kannettavaa pelaamista kuin muutkin kannettavat (lähinnnä GBA SP) konsolit. PSP tarjoaa kotikonsolipelaamista kannettavassa muodossa + videot ja muut tulevaisuuden herkut.
GBA SP ja NDS eivät luonnollisesti yritä olla samanlaisia ja tässä se ongelma juuri onkin: NDS ei ole innovaatioillaan tai tekniikallaan tarpeeksi radikaali ja uusi erottuakseen GBA SP:sta tai muista kannettavista koneista. Kyseessä on lähinnä GBA SP suurikokoisena ja kosketusnäytöllä. Jopa mun puhelimessa on kosketusnäyttö ja sille myös useita pelejä joten ei se näyttö ole mikään kovin uusi juttu...
Sorry, mutta nyt et tiedä alkuunkaan mistä puhut. Katso esim. pelit Kirby, Yoshi Touch & Go, Electroplankton, Nintendogs, jne. Yritä katsoa sitä pelimekaniikkaa siellä grafiikan alla. Se on se koko jutun pointti. Täysin uudenlaisia pelikokemuksia. Kannattaisi vähän tutustua aiheeseen ennen tuollaista tekstiä.
Oikeasti. Jos tietämyksesi aiheesta on tuolla tasolla, niin tätä keskustelua ei kannata jatkaa pidemmälle.
Sorry, mutta nyt et tiedä alkuunkaan mistä puhut. Katso esim. pelit Kirby, Yoshi Touch & Go, Electroplankton, Nintendogs, jne. Yritä katsoa sitä pelimekaniikkaa siellä grafiikan alla. Se on se koko jutun pointti. Täysin uudenlaisia pelikokemuksia. Kannattaisi vähän tutustua aiheeseen ennen tuollaista tekstiä.
Olen kyllä tutustunut... itseasiassa ihan työkseni. "Täysin uudenlaisia" pelikokemuksia jotka ovat täysin verrattavissa muihin "täysin uudenlaisiin" kokemuksiin kuten Donkey Konga rummut, tanssipelit, Eyetoy, DJ-pelit, kitarapelit jne. Ei siis mitään mullistavaa.
Älä nyt lähde aliarvoimaan. Kyse ei ollut tietämyksestä vaan mielipiteestä: NDS ei ole tarpeeksi radikaali uudistus jotta se toimisi pidemmällä tähtäimellä (ilman uutta versiota). Sama koski myös GBA:ta jossa taustavalon puute pilasi muuten hyvän idean ja konseptin.