Siinä paha, missä mainitaan
Siinä maha, missä painitaan
:panic: :panic:
Siinä maha, missä painitaan
:panic: :panic:
vielä yksi joka vituttaa estoitta joka kerta kun kuulee...
Vuonna papu!
itte tulee kyl käytettyy eniten:
Vuonna nakki ja muusi ennen soosisotaa!
Vuonna kolmio & viiskulmio!
joovai?
Sana "tänään", kun sitä aletaan käyttää seuraavasta päivästä heti vuorokauden vaihtumisen jälkeen klo 00.00. :crybaby:
Vähän offtopiccia ehkä kun ei liity itse sanaan, mutta jostakin syystä tuo ärsyttää. :angry:
Vähän offtopiccia ehkä kun ei liity itse sanaan, mutta jostakin syystä tuo ärsyttää. :angry:
Sana "tänään" (tai "tänä päivänä") kun sillä tarkoitetaan "nykyisin". Kyseessä on siis svetisismi.
joovai?
aimäävai?
ainyvvai?
Turun murre - Suomen tyhmin koira.
joovai?
aimäävai?
ainyvvai?
Turun murre - Suomen tyhmin koira.
eikä pelkästään tyhmä vaan myös ennen kaikkea ruma
Tuli käytyä pk-seudulla (ei sillä, ettei näitä muualla kuulisi):
"Ei se vältsyy osaa puhua suomea. Tai ehkä se puhuu silleesti ettei siitä saa selvää."
Tulipa noista svetisismeistä mieleen: Kirjoitetussa tekstissä raivostuttaa suunnattomasti omata-rakenteen käyttö. "Runko omaa pitkän joustomatkan."
Myöskin sana myöskin suututtaa, koska se ei myöskään ole suomea. :mad:
"Ei se vältsyy osaa puhua suomea. Tai ehkä se puhuu silleesti ettei siitä saa selvää."
Tulipa noista svetisismeistä mieleen: Kirjoitetussa tekstissä raivostuttaa suunnattomasti omata-rakenteen käyttö. "Runko omaa pitkän joustomatkan."
Myöskin sana myöskin suututtaa, koska se ei myöskään ole suomea. :mad:
-Broilerista "broikku"
Todellakin! Koska kaikki tietävät, että se on oikeasti BROISKU!! :angry:
Mielipidettä esitettäessä ilmaus "henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että..."
Ikään kuin mielipide voisi joskus olla jotain muutakin kuin esittäjänsä henkilökohtainen näkemys. :mad:
Ikään kuin mielipide voisi joskus olla jotain muutakin kuin esittäjänsä henkilökohtainen näkemys. :mad:
"lobbaus"
Mielipidettä esitettäessä ilmaus "henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että..."
Ikään kuin mielipide voisi joskus olla jotain muutakin kuin esittäjänsä henkilökohtainen näkemys. :mad:
Voihan se toki olla jos puhuessaan edustaa jotakin instanssia, esim. puolueensa tai yrityksensä virallista kantaa.
Mielipidettä esitettäessä ilmaus "henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että..."
Ikään kuin mielipide voisi joskus olla jotain muutakin kuin esittäjänsä henkilökohtainen näkemys. :mad:
Kun webbifoorumeilla esität henkilökohtaisen näkemyksesi, joudut usein laittamaan siihen kokonaisen tekstikappaleen verran disclaimeria, että kyseessä on siis ihan oikeasti sun nöyrä mielipiteesi ja sitä ei ole tarkoitettu absoluuttiseksi totuudeksi. Muuten jotkut tarttuvat heti "syöttiin" ja alkavat flamettaa takaisin. Käytäntö siis pakottaa...
ed: shoot me, käytin sinä-passiivia...
"Toimii, kuin junan vessa"
Sanonta on vanhentunut seuraavista syistä:
1) Nykyisin intercity ja pendolino-junissa on vessat, joissa jätökset menevät säiliöön, eivätkä suoraan luukusta kiskoille.
1.1) Viime talvena, kovilla pakkasilla ic-junien vessat eivät todellakaan toimineet.
1.2) Ympäristönäkökulma. Enää ei ole ekologista paskantaa kiskoille.
2) Junien nopeuksien kasvu on pakottanut myös vessat kehittymään.
2.1) Turvallisuusaspekti. Kun esim. pendolino kulkee parhaimmillaan 200km/h, tulee vanhojen vessojen turvallisuus kyseenalaiseksi. Otetaanpa esimerkki: Jos pyöräilijä A seisoo tasoriteyksessä, pendolinojunan mennessä ohi... Mikäli juna olisi varustettu vanhan mallisella vessalla ja matkustaja B vetäisi junan vessan juuri ennen tasoristeystä, aiheuttaisi n.250g painoinen/lentävä savipaakku hengenvaarallisen tilanteen, paakun lentäessä junan alta(200km/h) pyöräilijän A päähän.
Joten, edellisen perusteella voimme todeta, että sanonta on vanhentunut.
Sanonta on vanhentunut seuraavista syistä:
1) Nykyisin intercity ja pendolino-junissa on vessat, joissa jätökset menevät säiliöön, eivätkä suoraan luukusta kiskoille.
1.1) Viime talvena, kovilla pakkasilla ic-junien vessat eivät todellakaan toimineet.
1.2) Ympäristönäkökulma. Enää ei ole ekologista paskantaa kiskoille.
2) Junien nopeuksien kasvu on pakottanut myös vessat kehittymään.
2.1) Turvallisuusaspekti. Kun esim. pendolino kulkee parhaimmillaan 200km/h, tulee vanhojen vessojen turvallisuus kyseenalaiseksi. Otetaanpa esimerkki: Jos pyöräilijä A seisoo tasoriteyksessä, pendolinojunan mennessä ohi... Mikäli juna olisi varustettu vanhan mallisella vessalla ja matkustaja B vetäisi junan vessan juuri ennen tasoristeystä, aiheuttaisi n.250g painoinen/lentävä savipaakku hengenvaarallisen tilanteen, paakun lentäessä junan alta(200km/h) pyöräilijän A päähän.
Joten, edellisen perusteella voimme todeta, että sanonta on vanhentunut.
"Toimii, kuin junan vessa"
Sanonta on vanhentunut seuraavista syistä:
2.1) Turvallisuusaspekti. Kun esim. pendolino kulkee parhaimmillaan 200km/h, tulee vanhojen vessojen turvallisuus kyseenalaiseksi. Otetaanpa esimerkki: Jos pyöräilijä A seisoo tasoriteyksessä, pendolinojunan mennessä ohi... Mikäli juna olisi varustettu vanhan mallisella vessalla ja matkustaja B vetäisi junan vessan juuri ennen tasoristeystä, aiheuttaisi n.250g painoinen/lentävä savipaakku hengenvaarallisen tilanteen, paakun lentäessä junan alta(200km/h) pyöräilijän A päähän.
Joten, edellisen perusteella voimme todeta, että sanonta on vanhentunut.
Miten se sieltä junan alta pääsee sivulle lentämään? sehän lentää junan suuntasesti ja osuu aika nopsaan kiskoille!
Jos kakan nopeus on 200km/h ja se KOVA kakka, niin se voi ottaa kiskoista kommokkeen ja ponnahtaa ylös, sekä sivulle. Tosin kakan nopeus on tässä vaiheessa jo hidastunut, mutta edelleen vaarallinen. Joku asiasta enemmän tietävä voi valaista tietysti teemaa enemmän."Toimii, kuin junan vessa"
Sanonta on vanhentunut seuraavista syistä:
2.1) Turvallisuusaspekti. Kun esim. pendolino kulkee parhaimmillaan 200km/h, tulee vanhojen vessojen turvallisuus kyseenalaiseksi. Otetaanpa esimerkki: Jos pyöräilijä A seisoo tasoriteyksessä, pendolinojunan mennessä ohi... Mikäli juna olisi varustettu vanhan mallisella vessalla ja matkustaja B vetäisi junan vessan juuri ennen tasoristeystä, aiheuttaisi n.250g painoinen/lentävä savipaakku hengenvaarallisen tilanteen, paakun lentäessä junan alta(200km/h) pyöräilijän A päähän.
Joten, edellisen perusteella voimme todeta, että sanonta on vanhentunut.
Miten se sieltä junan alta pääsee sivulle lentämään? sehän lentää junan suuntasesti ja osuu aika nopsaan kiskoille!
Jos kakan nopeus on 200km/h ja se KOVA kakka, niin se voi ottaa kiskoista kommokkeen ja ponnahtaa ylös, sekä sivulle. Tosin kakan nopeus on tässä vaiheessa jo hidastunut, mutta edelleen vaarallinen. Joku asiasta enemmän tietävä voi valaista tietysti teemaa enemmän.
:eek: :eek: :laugh: :king:
Saa kyllä aika kuminen pökäle olla. :panic:
Stadin slangi. Mennäänks sporal? Onks botski jo jo satamassa?
Ylipäätään siinä nyppii se että puolet sanoista on ruottia.
Ylipäätään siinä nyppii se että puolet sanoista on ruottia.
Jos kakan nopeus on 200km/h ja se KOVA kakka, niin se voi ottaa kiskoista kommokkeen ja ponnahtaa ylös, sekä sivulle. Tosin kakan nopeus on tässä vaiheessa jo hidastunut, mutta edelleen vaarallinen. Joku asiasta enemmän tietävä voi valaista tietysti teemaa enemmän.
Saammeko tästä siis uuden sanonnan "lensi kuin vanhanmallisen junan vessasta kiskojen kautta tasoristeyksessä pyöräilijän naamaan pompannut kakkapökäle"?