involvement?

16 posts, 1 page, 2,543 views

Avatar
#1 • • genki Guest
tuli mieleen kun nappasin levykaupasta mukaani sellasen vinyylipakkauksen kuin Sasha - 'Involver', että mitä mieltä porukka on tämäntyyppisestä musiikintuottamisesta? eli ideana tolla levyllähän on se, että Hra Sasha on napannut kasan omasta mielestään hyviä biisejä jotka se on sitten tuottanut sellasiks dj-ystävällisiks kipaleiks joissa on sopivat biittialut ja hitaat liikut et niitä on helppo miksata ja et rummut napsahtelee sopivammin kuin alkuperäsissä. pääasiassa noi biisit on kuitenkin ite niitä biisejä, eli hirveesti ei oo tehty sellasta remiksausta vaan enemmänkin re-producingia sellaseen tiettyyn muottiin sopivaksi.

onko kyse enää musiikin tekemisestä vai toisten biiseillä ratsastamisesta, ja miltä se tuntuu että levyn kannessa on iso Sashan naama ja levyä myydään pääasiassa sen näköisenä että se on hänen artistialbuminsa?

ite tykkäsin levystä, siinä on eeeerittäin hienoja biisejä esim. Ulrich Schnaussin yks kipale josta oon ihan mehuissani ja sit Spookyn sellanen kipale jota kelpaa kuunnella varmaan pidempäänki kuin vuoden tai kaks. eikä mua haittaa se että Sasha on tehnyt ne kappaleet silleen ku se on tehnyt.
Avatar
#2 • • Lunatica Guest
Mun mielestä se vois olla ihan sallittua, tosin kredittiä pitäs aina antaa originellien biisien tekijöille ja suostumuskin heiltä olis kiva varmaan saada siihen "uudelleen tuottamiseen", siinä sentään ratsastetaan aika hyvin toisen taiteellisen sielun aikaansaannoksella. Mutta toisaalta taas tämä uudelleen tuotettu matsku voi tehdä vaikka palveluksen kuuntelijalle; parempilaatuisuus(?) voi olla vaikka toivottu asiakin ilman, että koko biisiä on remiksattu selvästi jonkun toisen näköiseksi, säilyttäen tietty jtn alkuperäistäkin.
Aina ei tietty voi käydä niin hyvä tuuri, että muka paranneltu versio soisi korvassa mieluisammin. En kyllä silti lähtis uraa tästä uudelleen tuottamisesta haaveilemaan, mutta satunnaisen tuottamisen vielä ymmärrän jotenkin.
En tosin tiedä tota Sashan levyä, voi olla, että muuttaisin kelkkani suuntaa jos sen kuuntelisin tms. Kreditistä sen verran vielä, että oman lärvin lisääminen levyn kanteen ei kyllä kuulosta hyvältä... :right:
Avatar
#3 • • miikkah Guest
Ainakin rojalttien kanssa taitaa mennä niin, että remikseistä rahat menevät aina alkuperäisversion tekijöille. Eli alkuperäiset tekijät hyötyvät kyllä ihan suoraan tällaistenkin levyjen myynnistä. Remiksaaja saa yleensä jonkin muodollisen kertakorvauksen, joka tässä yksittäistapauksessa on tietysti voinut olla ihan huomattavakin.

Remiksaamisella ei rikastu - suoraan. Nimeään voi toki saada tunnetuksi (esim van Helden yms yms).
Avatar
#4 • • rhedlund Guest


Remiksaamisella ei rikastu - suoraan. Nimeään voi toki saada tunnetuksi (esim van Helden yms yms).



No van Helden taitaa kyllä olla ihan hyvin rahoissaan noista remixeistään :) En nyt muista tarkalleen kuinka suuria summia se pyyteli remixaamisesta mutta aika korkealle kiivuttiin...
Avatar
#5 • • da_chef Guest

eli ideana tolla levyllähän on se, että Hra Sasha on napannut kasan omasta mielestään hyviä biisejä jotka se on sitten tuottanut sellasiks dj-ystävällisiks kipaleiks...



Ei tuo taida olla edes Sashan ensimmäinen vastaava remix/edit levy.

Sinänsä edittejä ja remiksejä on tehty iät ja ajat ja joskus suositun remiksin tekijä ei saa tekeleestään oikein mitään kunniaa. Parhaimpana esimerkkinä Boris Dlugoshin remix Molokon Sing It Backista. Tuo remiksihän on juuri se mikä myi hemmetisti ja lisensoitiin varmaan kahdelle sadalle eri kokoelmalevylle. Boris tais saada hommastaan korvauksena ~1000 puntaa tms. pikkusumman verrattuna biisin tuottoihin.
Avatar
#6 • • sonni Guest
jo oma pärstä kannessa on aikamoista sikailua..

on muuten erittäin paha vetää rajaa tuollaiselle 'luovuudelle'. mikä niissä
kappaleissa siis on alunperin vikana, kun ne eivät sellaisenaan 'kelpaa'?

tottakai pitäisi kuulla ennenkun arvostelee, mutta onko kaikki tuo vaiva
sen arvoista? eli että saataisiin hyvä musiikki paremmin esille.
Avatar
#7 • • da_chef Guest
Jori Hulkkonen teki remiksin yhdestä bomfunk mc'sin biisistä. Remiksillä ei tainnut olla yhtään elementtiä alkuperäisestä biisistä.
Avatar
#8 • • JussiS Guest

jo oma pärstä kannessa on aikamoista sikailua..

on muuten erittäin paha vetää rajaa tuollaiselle 'luovuudelle'. mikä niissä
kappaleissa siis on alunperin vikana, kun ne eivät sellaisenaan 'kelpaa'?

tottakai pitäisi kuulla ennenkun arvostelee, mutta onko kaikki tuo vaiva
sen arvoista? eli että saataisiin hyvä musiikki paremmin esille.


No siis sinänsä Involver on ainakin mun silmissä miksaus-cd, niinkuin esimerkiksi GU:t tjsp, joita kyllä on aina myyty dj:n naamalla. Paul van Dyk tekee myös tosi paljon omia "edittejään" biiseistä, eli tunkee basarin alkuperäisen biisin päälle, ja vähän lisäilee soundeja. Ainakin Politics of Dancing-levyllä oli noita aika paljon...
Avatar
#9 • • MikkiHiiri Guest

Jori Hulkkonen teki remiksin yhdestä bomfunk mc'sin biisistä. Remiksillä ei tainnut olla yhtään elementtiä alkuperäisestä biisistä.



also known as "haistavitturemix"
Tuttu tyyli :D
Avatar
#10 • • ken-guru Guest

Jori Hulkkonen teki remiksin yhdestä bomfunk mc'sin biisistä. Remiksillä ei tainnut olla yhtään elementtiä alkuperäisestä biisistä.



Kyseessä oli "B-Boys & Flygirls". Remixissä on ainakin leikattu niistä huudoista kivat älinät siihen biisiin :-) On siinä kai muitakin elementtejä, pitäis etsiä ko. lätty jostain kuuntelua varten.
Avatar
#11 • • da_chef Guest

also known as "haistavitturemix"
Tuttu tyyli :D



En ymmärrä miksi pitäisi vittuilla jos suostuu remiksin tekemään. Tuskin häntä siihen pakotettiin ja todennäköisesti sai rahaakin siitä. Jos ei olisi tehnyt mieli tehdä, olisi varmasti voinut tehdä jotain muutakin. Typerää tuollainen.
Avatar
#12 • • drS Guest

Kyseessä oli "B-Boys & Flygirls". Remixissä on ainakin leikattu niistä huudoista kivat älinät siihen biisiin :-) On siinä kai muitakin elementtejä, pitäis etsiä ko. lätty jostain kuuntelua varten.



joo, ja kyseessä ei mun mielestä kyllä ole mikään "haista vittu remix", juuri tuollaisen kuvittelisin hulkkosen remixin bomfunkeista olevan. ja niitä vokaalipätkiä taitaa olla siinä koko biisin ajan..
Avatar
#13 • • ken-guru Guest

Kyseessä oli "B-Boys & Flygirls". Remixissä on ainakin leikattu niistä huudoista kivat älinät siihen biisiin :-) On siinä kai muitakin elementtejä, pitäis etsiä ko. lätty jostain kuuntelua varten.



joo, ja kyseessä ei mun mielestä kyllä ole mikään "haista vittu remix", juuri tuollaisen kuvittelisin hulkkosen remixin bomfunkeista olevan. ja niitä vokaalipätkiä taitaa olla siinä koko biisin ajan..



Samaa mieltä. Ei tod. mikään "haistavitturemix". Slick and smooth, niinkuin Mr. Hulkkosen muutkin remixit :-)

Jos haistavitturemixejä etsitään, olen kuullut tälläisen tarinan: Joku bändi pyysi Richard D. Jamesia tekemään remixin biisistään. Orggis biisi lähetettiin sampleineen tjsp. RDJ:lle. RDJ puristi koko minuuttien mittaisen biisin sellaiseksi muutaman sekunnin sadasosan haitsulta kuulostavaksi rykäisyksi jota sitten käytti haitsuna siinä "remixissä". Epäilen kovasti ko. tarinan olevan urbaani legenda :-)
Avatar
#14 • • genki Guest
heheh kenguru mä kuulin ton saman mut vaan et se olis ollut snare se alkuperänen biisi. tai siis että siitä olis puristettu just se snare mitä käytettiin sit siinä ite remiksissä.

vain mr d james vois kyl tehdä jotain tollasta. ;]



mitä tohon aiheeseen muuten, niin kyllä mä ymmärrän omalla tavallaan et miks niihin alkuperäsiin koskettiin, eli juurikin varmasti sen takia että ne olis helpompi miksata tollaselle miksausceedeelle ja et siitä cdstä sais tasalaatusen kuulosen kautta linjan. tietenkin toi tapahtuu alkuperästen biisien nyanssien ja varsinkin mr schnaussin kohdalla sellasen tietynlaisen raakuuden menettämisen ehdoilla, mut eikös tää progehommeli tuppaa olemaankin vähän sellasta hifihinttausta eli soundit pyritään hiomaan viimisen päälle kaikissa biiseissä.
Avatar
#15 • • Villa Guest

Jori Hulkkonen teki remiksin yhdestä bomfunk mc'sin biisistä. Remiksillä ei tainnut olla yhtään elementtiä alkuperäisestä biisistä.



also known as "haistavitturemix"
Tuttu tyyli :D



Joo, en tiedä. Jos kerran suostui Jori sen remixin tekemään. Hyvä kun kaverit "popittaa" tuota Bomfunk remix levyä autossa, niin löytyy mullekin jotain kuunneltavaa..hehheh. Itse tykkään kyllä noista remixeistä, joissa alkuperäinen versio on melkein kokonaan unohdettu. Tuli mieleen Heldenin remix Apollo 440:n "Ain't talkin''bout dub" biisistä, yllättävä Heldenin remixiksi..

:excellent:
Avatar
#16 • • Villa Guest
Entäs Daft Punkin "Daft Club" remix cd:ltä löytyvä Boris Dlugoshin remiksi Digital Love:sta , eli taustana toimii lähes kokonaan alkuperäinen versio, lisätty vaan pari bassoa ja se on siinä! En kyllä tajua näitten merkitystä!!? Mitä rahastusta!!
:mad:

Siis Dlugoshan on tehnyt näitä Re-Edittejä mm. Basement Jaxxin Jus' 1 Kissistä ja se oli tavallaan aika siisti, tämmönen klubimpi versio pienellä kikkailulla..mutta toi Digital Love oli merkitty ihan "Boris Dlogosh Remix" nimellä.. Miks noita Re-Edittejä edes tehdään?