World Cup 2004

Sosiaalikiekon aika on mennyt .

Ja hyvä niin. Näen vieläkin painajaisia Marko "pelasin yhden hyvän turnauksen vuonna '95 ja olen sen jälkeen ollut aina Suomen joukkueen huonoin pelaaja" Kiprusoffin sähläyksistä. NHL-tyylinen kuumien pelaajien peluutus toimii, ja myös niin päin että niitä tehottomasti surffailevia vanhoja tähtipelaajia ei pistetä kentälle jos joukkueesta löytyy tuntemattomimpia pelaajia joilla on hyvä meno päällä.

.. Marko "pelasin yhden hyvän turnauksen vuonna '95 ja olen sen jälkeen ollut aina Suomen joukkueen huonoin pelaaja" Kiprusoff..

Heh, Suomen ehdoton hasardipakkien kuningas, keisari, kreivi, ja presidentti kautta jääkiekkohistorian.

Kylläpä vedonlyöjiä hemmotellaan, Suomella varsin herkullinen kerrroin, 4.15. :excellent:
Ja kyllä uskon että Suomi tämän voittaakin. Jos ei varsinaisella peliajalla niin sitten jatkoajalla. :)

IMO täysin yliarvostettu ja kokematon päävalmentaja, joka ei näköjään osaa käsitellä sen paremmin mediaa kuin pelaajiakaan.

Kertoiko joku Summasen valmennettava tämän sinulle, vai oletko lukenut jopa lehdestä?

Summanen tullee olemaan suurin valmentajamme koskaan, jos ei vielä, niin tulevaisuudessa.

Jännittää. Voitto kotiin! :excellent:

Kertoiko joku Summasen valmennettava tämän sinulle, vai oletko lukenut jopa lehdestä?

Mitäs tässä nyt on tullut kateltua katseltua Summasen valmentajanuraa jo n. 6 vuotta enemmän tai vähemmän tarkasti (ei, en ole koskaan kannattanut Summasen valmentamaa joukkuetta, mitä nyt liigaa seuraan melko tarkasti), niin samanlaista autoritääristä mulkkuilua se on ollut koko ajan. Osasin ihan itse mielipiteeni muodostaa.

Summanen tullee olemaan suurin valmentajamme koskaan, jos ei vielä, niin tulevaisuudessa.

Tätä juurikin tarkoitin tolla ekalla postauksellani aiheesta, eli yhden hyvin menneen turnauksen jälkeen hehkutaan Summasen valmentajanlahjat taivaisiin, ja lyödään ikuinen soppari kouraan. Samalla ideologialla Lindströmin pitäisi olla sun mielestä suurin valmentaja ikinä, sehän on sentään voittanut maailmanmestaruudenkin. ;)

Summanen tullee olemaan suurin valmentajamme koskaan, jos ei vielä, niin tulevaisuudessa.

Tätä juurikin tarkoitin tolla ekalla postauksellani aiheesta, eli yhden hyvin menneen turnauksen jälkeen hehkutaan Summasen valmentajanlahjat taivaisiin, ja lyödään ikuinen soppari kouraan. Samalla ideologialla Lindströmin pitäisi olla sun mielestä suurin valmentaja ikinä, sehän on sentään voittanut maailmanmestaruudenkin. ;)

Yhden pelaajan ja valmentajan välisen tapahtuman jälkeen, josta kenelläkään ei tunnu juurikaan olevan tietoa mitä oikeasti on tapahtunut
alkaa hirvittävä julkinen lynkkays.
Eli ihmettelen vain mistä se johtuu ja miksi siihen niin helposti mennään mukaan.

No niin. Tänään on nukuttu 3:n tunnin päiväunet töitten jälkeen joten valvomisesta ei pitäis tulla ongelmaa. :) Huomenna voi vähä väsyttää. Täytynee hakee parit redbullit aamulla toihin raahautuessa...

Mulla on kans hiukka sellanen tuntuma että Kanada kaatuu tänä yönä. Toisaalta jos tulee takkiin niin kakkossijaankin täytyy olla tyytyväinen, mutta voitto olis kyllä vielä makeempi kuin -95 mm kulta. Pidetään peukkuja!

Kertoiko joku Summasen valmennettava tämän sinulle, vai oletko lukenut jopa lehdestä?

Mitäs tässä nyt on tullut kateltua katseltua Summasen valmentajanuraa jo n. 6 vuotta enemmän tai vähemmän tarkasti (ei, en ole koskaan kannattanut Summasen valmentamaa joukkuetta, mitä nyt liigaa seuraan melko tarkasti), niin samanlaista autoritääristä mulkkuilua se on ollut koko ajan. Osasin ihan itse mielipiteeni muodostaa.

Summanen vaatii joukkueeltaan paljon, kuten myös itseltään. Valmentajan ei todellakaan pidä olla kaikkien kaveri. Tuskin on niin mulkku kuin painettu teksti(millä varmaan osuus myös sinun mielipiteeseesi ;))väittää.

Summanen tullee olemaan suurin valmentajamme koskaan, jos ei vielä, niin tulevaisuudessa.

Tätä juurikin tarkoitin tolla ekalla postauksellani aiheesta, eli yhden hyvin menneen turnauksen jälkeen hehkutaan Summasen valmentajanlahjat taivaisiin, ja lyödään ikuinen soppari kouraan. Samalla ideologialla Lindströmin pitäisi olla sun mielestä suurin valmentaja ikinä, sehän on sentään voittanut maailmanmestaruudenkin. ;)

Enpä nyt tästä turnauksesta ole mielipidettäni miehen valmentajanlahjoista muodostanut. Muuallakin yhdessä W:n kanssa osoittanut tasonsa. Erkka ehkä ollut kaksikon näennäinen ykkönen, mutta uskoisin Ramilla olleen enemmän valtaa tässä kaksikossa.

Yhden pelaajan ja valmentajan välisen tapahtuman jälkeen, josta kenelläkään ei tunnu juurikaan olevan tietoa mitä oikeasti on tapahtunut
alkaa hirvittävä julkinen lynkkays.
Eli ihmettelen vain mistä se johtuu ja miksi siihen niin helposti mennään mukaan.

Samaa ihmettelen minäkin. Itsekkään en mitään mistään tiedä, joten en lähde tuomitsemaan ketään. Silti Summasen raivovalmennus parempi, kuin Aran selkääntaputtelulinja. Voi vaan miettiä onko näillä "toimittajiksi" itseään kutsuvilla henkilöillä niin paljon uskottavuutta, että kansa on valmis valitsemaan puolensa vailla mitään hajua totuudesta. Porttila ja Jalonen pahimpina eivät varmasti tiedä asiasta läheskään niin paljon kuin antavat ymmärtää.

Kohta se finaaliottelu kuitenkin alkaa. Juhlitaan huomenna ja odotellaan kääntyviä takkeja. :happyroll:

suomi pelas hyvin...
kanada paremmin...
ens kerralla sitte ;)

Ei tarvii kyllä hävetä Suomen esitystä, laittoivat Kanadan tosi ahtaalle ja olivat mielestäni jopa parempi joukkue ottelussa. Harmi ettei kultaa kuitenkaan tullut, mutta hopeakin on hieno saavutus :heart: Ja Ruudun maali oli tosiaankin :hearts:


Ja vielä JussiS:lle: Saku Koivu sanoi veikkaajan haastattelussa että hänen mielestään Summanen on todennäköisesti innovatiivisin ja luovin valmentaja mitä suomalaisessa kiekkoilussa on koskaan ollut. Kertonee jonkun verran miehen kyvyistä ja arvostuksesta..

Pelin aikana toisessa kädessä oli karkkipussi ja toisessa pussi nitroja.

Joo, itelläki vähä outo olo, kun ei edes harmittanut toi tappio. Vähän jäi kaivelemaan Kanadan maaleista se yksi, mut se on semmosta. Toisaalta Ruudun esitys kyl pisti haukkomaan henkeään.

Finaalipelistä mieleen jäi kyllä ykkösvitjan melko vaisu esitys. Niitä vastaan oli kyllä erittäin kova jarrukenttä, mutta kun peli pyöri niiden kentälläolon aikana useasti Suomen päädyssä niin jossain oli vikaa. Musta vaan tuntuu siltä, että Koivu ja Selänne alkaa olemaan vähä turhan kevyitä ja hentoisia nykykiekkoon.. Vaikka Teukka onki mun all-time-favourite-pelaaja jo Jokeri-ajoilta.

Tosi komea saavutus kuitenkin tämä hopea. Kaadettiin käytännössä kaikki kisojen muut maat paitsi Kanada, eli turpiin saivat niin Tsekki, Ruotsi kuin USA:kin.

Summaselle vois kuitenki ihan periaatteesta antaa potkut ku en tykkää siitä hahmona ;)

juu loistopeli :heart:

munkin mielestä suomi oli parempi joukkue, kaikki kanadan maalin tuntuivat olevan vähän vahinkoja kun taas suomen osumat (varsinkin ruudun) olivat taiturimaisia. häviö ei harmita, finaalin pääseminenkin oli jo sen verran kova juttu.

JsL & sixtus:

No se mitä oon (suhteellisen luotettavista lähteistä) kuullut Summasen sanoneen, on todella ala-arvoista ja naurettavaa johtamista, joka ei kuuluisi edes tarkkailuluokan veistoluokan ekalle tunnille, kun jätkille annetaan puukot. Jotain kertoo osaltaan se, ettei joukkue kommentoinut mitenkään tätä turnauksen aikana, yleensähän joukkueen tuki voidaan antaa kesken turnauksenkin... No, lähipäivät näyttää miten käy, veikkaan ettei Summanen potkuja saa, päinvastoin Kummola maksattaa verorahoista pronssisen patsaan Hartwall Arenan pihalle (pienempi kipsikopio Turun kauppatorille), sanoi joukkue/Niinimaa sitten mitä tahansa.

Mutta ei siitä sen enempää.

Eilinen peli oli jopa ihan hyvää kiekkoo, kolme kertaa Suomen puolustus nukati, tunnetuin seurauksin. Kakkostila on todella kova saavutus, joka ainakin omissa silmissäni menee reilusti ohi MM-kullan. Ei tätä silti juhlia osaa, hopea kun kuitenkin hävitään, eikä NHL:ssä edes tunneta pronssipelejä.

Hatunnosto Suomelle. Aamulla oli kyllä vähän nihkeää töissä kun jotkut vanhat tyypit juottivat minut humalaan, nukuin 2 tuntia ja myöhästyin töistä 3 tuntia. Pikkuhiljaa alkaa laskuhumala pukkaamaan päälle, vaikka join viimeiset viskit ja oluet jo siinä kahden aikaan pilkun tullessa.

Tarkempaa pelianalyysia ei humalatilan vuoksi oikein pysty antamaan.

Tässä vähän Summasen kommentteja pelistä:

"'Kipper', he didn't play his best game," said Summanen. "But, our 'D' didn't help either. We make a couple of bad mistakes as a team, as a unit playing.""

"Usually, this kind of game, there's lots of pressure and odd things happen."


Valmentaja arvostan, englannin taitajana ehkä vähän vähemmän...

Usa:ssa, ja sivistyneessä mannereuroopassa (pl.suomi, kanada) noin joka 250:s tv-vastaanotin päällä, edelle menivät mm. pokerinpeluun mm-kisat, käsipallon bundesliigan kärkiottelu, kuningasfutiksesta puhumattakaan. mutta eipä hätää, keppitappelun _vuosittaiset_ mm-kisat sitten taas ensikeväänä, jos sieltä taas vaikka hopea, pronssi irtoais, pienien piirien lajissa..ja balsamia työpaikkojen kahvipöytäjaaritteluihin.

Neuvostoliiton mentyä, + kun jokaiselle nhl:n mikkihiirelle(kin) maksetaan järjettömiä palkkoja > 1 miljoonaa dollaria minimi, laji ei enää ole sytyttänyt millään lailla, kuten 70-80 luvuilla jolloinka tätäkin viihde/urheilumuotoa tuli (hyvinkin) tarkasti seurattua.

Kuka muuten katsoi Lake Placidin 1980 olympiafinaalin suorana, ja näki 70-luvun/80-luvun vaihteessa kun Neuvostoseurat pelasivat "ystävyys"joulunajan turnauksia uudella mantereella... :cool:

Jortikka puikkoihin!

taitaa management by perkele olla vanhanaikaista ja ei johda kuin nurinaan..tilalle vaikka Marco Bjurström, joka ei pahoita herkkien pelaajien mieltä. Pääasia että miljonääreillä on kivaa ja fantsua!

mutta kompaan jossa on vastaus "uudeksi" "piiskuriksi"..

Mikä on Suomen jääkiekkojoukkueen lempiruoka?
- Lindströmin pihvi..