Kalifornia mitätöi homoavioliitot

13 posts, 1 page, 2,130 views

Avatar
#1 • • Ana-- Guest
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/3560050.stm


v3_ukfs_banner_rb.gif

California annuls gay marriages

California's Supreme Court has annulled about 4,000 gay marriages that took place in San Francisco.
The court ruled that San Francisco's mayor had overstepped his authority by issuing same-sex marriage licences earlier this year.

Thousands of same-sex couples were married in the city between 12 February and 11 March, when the court issued an injunction halting the wedding spree.

Gay marriage is a controversial issue in the US.

The marriages had virtually no legal value, but they angered conservative groups, which launched legal challenges to nullify them.

The first couple to receive a marriage licence in San Francisco, Del Martin and Phyllis Lyon, expressed sadness at the judges' 5-2 ruling.

"Del is 83 years old and I am 79," Ms Lyon said. "After being together for more than 50 years, it is a terrible blow to have the rights and protections of marriage taken away from us."

San Francisco's Mayor, Gavin Newsom, gave the go-ahead to issue marriage licences, saying current legislation was discriminatory.

His spokesman said at the time that Mayor Newsom was only following "the state constitution, which explicitly outlaws discrimination of any kind".

Jatkuu linkissä http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/3560050.stm



Hohhoijaa. Askel eteenpäin, ja kaksi takaisin taakse. Sääli vaan, että tulevat presidentinvaalit eivät tuo muutosta seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin, sillä myös Kerry vastustaa homoavioliittoja. Vaiettu, selkästi länsimaalaisimpia, liberaaleja arvoja edustava Ralph Nader on saanut ikävä kyllä vähiten kannatusta USA:ssa.
Avatar
#2 • • erik Guest
go terminator!

ARNOLDSCHWARZENEGGER.JPG


jep. sääli tosiaan, että kerry on oikeastaan vain 'pienempi paha'.
itse asiassa sietää toivoa, ettei nader (jolla ei ole realistisia mahiksia) syö ratkaisevia ääniä kerrylta.
ai niin, mutta vaaleissahan voittaa se ehdokas, joka saa vähemmän ääniä =D
Avatar
#3 • • vaavu Guest
No kun olisikin edes kyse homoavioliitosta, mutta tässä tapauksessa pelkkä homous aiheutti kuvernöörin eron. Tämä jos mikä on surullista.


Homoutensa myöntänyt New Jerseyn kuvernööri eroaa

Homoksi tunnustautunut New Jerseyn osavaltion kuvernööri eroaa tehtävästään.
Yhdysvaltain demokraattista puoluetta edustava James McGreevey ilmoitti torstaina olevansa seksisuhteessa toisen miehen kanssa ja jättävänsä tämän vuoksi työnsä kuvernöörinä.

Aiemmin tänä vuonna McGreevey vakuutti vielä vastustavansa homoliittoja.
"Henkilökohtainen totuuteni on, että olen amerikkalainen homo ja siunattu elämään tässä upeassa yhteiskunnassa, jolla on kansalaisoikeuksissa ylittämättömät perinteet", hän totesi tiedotustilaisuudessa Trentonissa.

Naimisissa oleva kahden lapsen isä kertoi toimittajille eläneensä ristiriidassa oman seksuaalisuutensa kanssa nuoruusiästä lähtien.
McGreevey pyysi tilaisuudessa vierellään seisoneelta vaimoltaan anteeksi suhdettaan, joka kuvernöörin mukaan loukkaa syvästi avioliiton pyhiä siteitä.

Avatar
#4 • • Edited Ana-- Guest
EDITPOISTO (ööhm. Jäämies yllättää.)
Avatar
#5 • • JussiS Guest

"The court ruled that San Francisco's mayor had overstepped his authority by
issuing same-sex marriage licences earlier this year."

Eli ei Arska käsittääkseni niitä homoliittoja vastustanut, vaan salli niitä ilman
oikeuden tai valtion lupaa.


Ei kai Arska koskaan oo ollu San Franciscon pormestari?
Avatar
#6 • • Ana-- Guest

"The court ruled that San Francisco's mayor had overstepped his authority by
issuing same-sex marriage licences earlier this year."

Eli ei Arska käsittääkseni niitä homoliittoja vastustanut, vaan salli niitä ilman
oikeuden tai valtion lupaa.


Ei kai Arska koskaan oo ollu San Franciscon pormestari?



Oho, nyt hävettää :) EDIT!
Avatar
#7 • • SiriusX Guest
Ja San Fransisco on ollut Amerikkalaisen "suvaitsevaisuuden" kehto; "Antaa kaikkien kukkien kukkia", Yeah Right!!
Avatar
#8 • • Lauri Leino Guest
joo-o suht perseestä. vai pitäisikö sanoa.. noh, kuitenkin :/
Avatar
#9 • • Felis Guest
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö toi mitätöiminen perustunut nimenomaan siihen, että korkeimman oikeuden mukaan pormestari oli ylittänyt valtuutensa, ei siis siihen, pitäisikö homoliitot ylipäätään kieltää. Muistaakseni korkein oikeus nimenomaan sanoi, ettei tarkoitus ollut ottaa kantaa tähän kysymykseen.
Avatar
#10 • • Ana-- Guest

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö toi mitätöiminen perustunut nimenomaan siihen, että korkeimman oikeuden mukaan pormestari oli ylittänyt valtuutensa, ei siis siihen, pitäisikö homoliitot ylipäätään kieltää. Muistaakseni korkein oikeus nimenomaan sanoi, ettei tarkoitus ollut ottaa kantaa tähän kysymykseen.



Jep, juuri näin. Ne avioliitot olivat laittomia, mutta silti aika härskiä lähteä sen
jälkeen mitätöimään jo solmittuja avioliittoja.
Avatar
#11 • • Taedium Guest

No kun olisikin edes kyse homoavioliitosta, mutta tässä tapauksessa pelkkä homous aiheutti kuvernöörin eron. Tämä jos mikä on surullista.

Tama todistaa yhdessa yhden pinaattismettaajan kanssa, etta USAa ei hallita fiksulla paalla, vaan alapaalla.

En muuten kykene paissani yhdistamaan miten jonkun seksuaalisuus tai muu nahkasauvan heiluttelu liittyy mitenkaan maan johtamiseen.
Avatar
#12 • • Taedium Guest
jumittaa jumittaa... jos taa on vaihtunu, nii jees, mut en tieda. patkii koko yhteys. *tun "nopeet" internetkahvilat.
Avatar
#13 • • Funkatronik Guest

En muuten kykene paissani yhdistamaan miten jonkun seksuaalisuus tai muu nahkasauvan heiluttelu liittyy mitenkaan maan johtamiseen.



Onhan kansakunnan yleinen moraali tärkeä asia, mikäli haluaa pitää maansa vapaana vallankumouksista. Valtaosa ihmisistä kuitenkin ajattelee homoseksuaalisuuden olevan pahaa, väärin ja saastaista ja jos valtiovalta moisen sallii, niin sehän tarkoittaa että valtiovallassa on jotain vikaa ja se pitää vaihtaa.

Tai jotain.