Plattarin virallinen kodin sisustustopic

Suurin ongelma tossa tuolissa kuitenkin on, että se on täysin suora kopio tuosta Jacobsenin suunnittelemasta muurahaisesta (eli malli 3100) ja siten jossain määrin myös näyttää halvalta kopiolta.

Tuo on vähän sama kuin sanoisi, että Artekin jakkara näyttää halvalta Alvar Aallon jakkaran kopiolta. Fritz Hansen kun valmistaa niitä tuoleja, joita Jacobsen muotoili. Samaan tapaan kuin Artek valmistaa ja myy tuotteita joita Alvar Aalto muotoili.

"Since the beginning of the 1930s Fritz Hansen has adhered to the philosophy: to manufacture beautiful furniture in top quality in an industrial production process.

The cooperation with architect Arne Jacobsen began in 1934. However, it was the laminated wooden chair, the Ant from 1952, that became the biggest success in Danish furniture history.

The cooperation with Jacobsen generated a number of laminated chairs but also other world acclaimed furniture such as the Egg and the Swan from 1958."

"The Ant - in more conservative terms referred to as model 3100 with three legs, or model 3101 with four legs that was added in 1980."

http://www.fritzhansen.com/

Tuo on vähän sama kuin sanoisi, että Artekin jakkara näyttää halvalta Alvar Aallon jakkaran kopiolta. Fritz Hansen kun valmistaa niitä tuoleja, joita Jacobsen muotoili. Samaan tapaan kuin Artek valmistaa ja myy tuotteita joita Alvar Aalto muotoili.

"Since the beginning of the 1930s Fritz Hansen has adhered to the philosophy: to manufacture beautiful furniture in top quality in an industrial production process.

The cooperation with architect Arne Jacobsen began in 1934. However, it was the laminated wooden chair, the Ant from 1952, that became the biggest success in Danish furniture history.

The cooperation with Jacobsen generated a number of laminated chairs but also other world acclaimed furniture such as the Egg and the Swan from 1958."

"The Ant - in more conservative terms referred to as model 3100 with three legs, or model 3101 with four legs that was added in 1980."

http://www.fritzhansen.com/

hymm.. eikös villellä nyt ollu kyseessä originaali muurahainen vs. ikean & iskun halppis kopio, eikä jacobsen vs hansen...

jäipä tuossa sitten haaviin, vuoden etsinnän jälkeen, oma pikku unelmakämppä.

v. 1926 rakennettu 7 asunnon puutalo tampereen keskustasta.
tällä hetkellä tilaa on50m2 + pohjaltaan lähes saman verran
rakentamatonta vinttitilaa. nykyisin tuoasuinkäytössä oleva kerros on
muodossa 1h+keittiö+wc(suihku)+alkovi.tällä hetkellä asunto on
sellaisessa kunnossa, että juuri mitään ei voi säästää remontin alta,
ainoastaan alkuperäiset lautalattiat...


-keittiö on lähes alkuperäisessä kunnossa. "jotakin" sinne on 60-70 luvun
taitteessa uusittu, mutta keittiöstä ei käytännössä voi jättää mitään jäljelle,
vaan uutta tilalle..

-wc+suihku on tarkoitus muuttaa pelkäksi wc:ksi. ei liene hankala toteuttaa:
paneloinnit pois, kaakelia tilalle, lavuaari & wc-istuin jää samoille paikoilleen
joten suurilta putkitöiltä vältytään.

-koskien alakerran kaikkia tiloja: pintaremontti sisältäen lattioiden
hionnat, kattojen paneloinnit, seinäpintojen uusiminen runkohirrestä
alkaen, ja samassa yhteydessä sähköjen uudelleensuunnittelu: tällä
hetkellä kaikki johdot on vedetty pintavetoina, ja piiloonhan ne pitää
saada..

-yläkerta: ns. nollasta sataan :D eli kaikki pitää rakentaa olemassa olevalle
pohjalle. täällä on vielä lattiassa vanhat purut, ja ainoat työt mitä tilaan on
tehty ovat oman osan ja naapurin huoneiston välinen väliseinä. tarvitaan
siis lämmöneristeet, pintamateriaalit, lattia, 2 kpl kattoikkunoita,
suihku+wc

talo itse & taloyhtiö ovat loistavassa kunnossa: hirsirunko moitteeton,
ulkolaudoitus moitteeton (ei siis lahovaurioita) katto ja savupiippujen
pellitykset uusittu v.2003, putkiremontti tehty, sähköt tehty asunnon
omaan tauluun asti..

itse ostoprosessi oli melko mielenkiintoinen: ensimmäisen kerran asunto
oli myynnissä huhtikuun alkupuolella, ja se oli rakkautta ensi silmäyksellä,
allekirjoittaneen osalta (toinen osa taloudesta & mukana ollut isä olivat
oikeastaan vaan kauhusta kankeina nähdessään asunnon kunnon)
sunnuntaisen näytön jälkeen tiistaina soitto välittäjälle, vastaus tyly:
myyty.. kauppa kuitenkin myöhemmin peruuntui asunnossa olevan
vuokralaisen takia, jonka irtisanomisaika on 6kk. niinpä sitten heinäkuussa
uudelleen katsomaan, ja siinä se oli.. parin pienemmän mutkan kautta
kaupat lukkoon, ja asunto on meidän 1.11 alkaen, sopivasti siis aikaa
suunnitella remonttia, kilpailuttaa keittiöt jne jne...

urakka on melkoinen, mutta kun se on ohi niin on sellanen asunto
hallussa ettei tarvii moneen aikaan muuttaa :hearts:

Ymmärrän kyllä että arkkitehtuuria halutaan suojella, mutta joku rajansa silläkin, että rajoitetaan omistajien (=osakkaiden) päätösvaltaa.

Ei osakkaat taloa omista, sen omistaa asunto-osakeyhtiö. Osakas omistaa osakkeen joka oikeuttaa tiettyyn asuntoon. Kaikkeen omistamiseen liittyy rajoituksia. Jos lasitus muuttaa huomattavasti talon julkisivua, voidaan kyseenalaistaa sen teko. Toki se harmittaa, mutta kannattaisi ottaa selvää ennen kuin ostaa osakkeen.

Tästä ny voi käydä paljonkin periaatteellista vääntöä, että mitä se asunto-osakkeen omistaminen nyt merkitsee suhteessa kiinteistön omistamiseen. (Ja on sellaisiakin taloja, jotka eivät ole osakemuotoisia vaan asukkaat omistavat suoraan kiinteistön.) Olennaisempi pointti nyt on ehkä kuitenkin, että taloyhtiöllä ei sinänsä ole osaa eikä arpaa siihen jos joku rakennus on suojeltu vaikkapa julkisivun osalta kuten ilmeisesti tässä tapauksessa jolloin siihen ei saa tehdä muutoksia vaikka yhtiökokous niin yksimielisesti päättäisikin.

Yhtä kaikki, asuminen ja rakentaminen on itse asiassa todella tiukasti säädeltyä toimintaa. Siinä mielessä asunnon omistaminen ei ole ihan verrattavissa vaikka polkupyörän omistamiseen. Fillarille saa tehdä jokseenkin mitä haluaa ja vaikka tuhota sen jos huvittaa, asunnonomistajalla taas on liuta erilaisia velvollisuuksia yhteiskunnan ja mahdollisen taloyhtiönkin suuntaan. Jos haluaa asua talossa joka ei ole vain rakennus vaan myös arkkitehtuurin teos, kannattanee varautua siihen että jos sitä vielä ei ole suojeltu niin kyllä se joskus vielä suojellaan. Ja myös arkkitehtiopiskelijoiden äkillisiin invaasioihin pihamaalla kannattaa asennoitua mahdollisena tulevaisuuden realiteettina. =)

hymm.. eikös villellä nyt ollu kyseessä originaali muurahainen vs. ikean & iskun halppis kopio, eikä jacobsen vs hansen...

Mene ja tiedä, minusta Ville vertasi Vepsäläisessä olevaa tuolia eikä ikealaista, "Ikean design on rehellisesti erilainen [kuin Vepsäläisessä olevan tuolin], mikä on pieni plussa."

Mene ja tiedä, minusta Ville vertasi Vepsäläisessä olevaa tuolia eikä ikealaista, "Ikean design on rehellisesti erilainen [kuin Vepsäläisessä olevan tuolin], mikä on pieni plussa."

Rehellisesti erilainen kuin alkuperäinen muurahainen, toisin kuin iskun myymä kopio (dani-tuoli), josta Ville tuossa puhui.

Nyt kyllä hetkellinen konkurssi taas lähenee. Tilasin uuden dvd-soittimen ja vahvistimen ja ensi viikolla olis tarkotus mennä katsomaan yhtä toista sohvamallia, joka olis juuri sopivassa hintahaarukassa :)

Bongasin myös keittiöön uuden lampun, mut ei onneks oo nyt just varaa sitä ostaa (vaikka ei kallis kyllä oliskaan).

Sit pitäs vielä jaksaa duunata olkkarin akustiikkahärpäkkeet kuntoon.

Mene ja tiedä, minusta Ville vertasi Vepsäläisessä olevaa tuolia eikä ikealaista, "Ikean design on rehellisesti erilainen [kuin Vepsäläisessä olevan tuolin], mikä on pieni plussa."

Rehellisesti erilainen kuin alkuperäinen muurahainen, toisin kuin iskun myymä kopio (dani-tuoli), josta Ville tuossa puhui.

Viestintä epäonnistuu aina, ellei satu ihmeitä :)

Joo, meillä oli kyllä täysin tiedossa, että talon on suunnitellut kuuluisa arkkitehti ja täysin arvattavissa oli, että julkisivu on ns. suojeltu, sillä kukaan ei ollut lasittanut parveketta.

Tarkemmin yhtiökokouksessa kävi ilmi, että tuota lupaa on kyselty, eikä lasittamista olla täysin suoraan tyrmätty. Tähämennessä hakemuksia on kuitenkin tehty vain yksi ja sekin oli puolihutaistu. Tarkoitus olisi jossain välissä tuota lupaa hakea kunnon hakemuksin voimin, johon tulee tehtyä kunnon havainnekuvat sekä varmaan joku lausunto siitä, miten lasitus ei oikeesti pilaa talon alkuperäistä henkeä. Meille on bonusta jos lupa irtoaa, mutta missään nimessä lasitus ei ollut "vaatimuksena" kun tätä kämppää ostettiin.

Lopulta tällainen suojelu on asia jota itse suurimmaksi osaksi kannatan. Tällaisilla toimenpiteillä voidaan varmistaa alueen alkuperäisen hengen säilyttäminen ja pitää mm julkisivut yhteneväisinä. Toisaalta olen myös sitä mieltä, että asuntojen nykyaikaistaminen pitää jossain määrin sallia ja liiallisuuksiin ei saa mennä. Tapauskohtaista tosin, mikä on liioittelua ja mikä ei.

Keittiön muodonmuutos on edennyt siihen vaiheeseen että laitan kuviakin tänne. Kaikki muu on nyt uusittu, paitsi kodinkoneet, liesituuletin ja valaistus (sitä nollanollan lamppua lukuunottamatta).

Hyvältä näyttää, pisti silmään että keittiö on pohjaltaan lähes identtinen omaani (peilikuva tosin). Mukavan erinäköinen setuppi kuitenkin kuin minulla. Pitääpi laittaa kuvia nettiin ensi viikon aikana.

Väreiltään tuo keittiön kaapisto/työtaso muistuttaa aikalailla 1:1 mun alkuperäistä suunnitelmaaNI, mutta päädyttyäni kivitasoihin muuttu hitusen erilaiseksi.

Kuulostaa kyllä mielenkiintoiselta, laita vaan kuvia niin pääsis näkemään toisenlaistakin visiota :)


Jäi muuten vielä laittamatta kuva ovesta. Sekin on uusi koska haluttiin siihen lasia eli ainakin osittain läpinäkyväksi olkkariin.

Tämä kuva on otettu käsi suorassa pään yläpuolelta joten se hieman vääristää tuota tilaa, ei se raita-lamppu oikeasti noin matalalla ole. Tuosta kuitenkin näkee Umbran kellon joka bongattiin wandasta. Vielä jos jotkut paneeliverhot seinälle laittaisi niin rupeaisi olemaan siinä.


edit: hitto muuten jos joku ihmettelee tuota hopeista raitaa kellon alapuolella tuolien takana niin se on sitä välitilalaminaattia nojaamassa seinää vasten :D Sitä ei vaan oltu vielä pistetty kaakeleitten päälle kuvan ottohetkellä..

Varsin mukavan näköistä. Ilme on muuttunut kertaheitolla vaikka kuvat varmasti eivät tee oikeutta. Luonnossa lamppu/tuolit/pöytä tuovat varmasti tilaan mukavaa lämpöä. Lasiovi myös loistokeksintö, pieni yksityiskohta, joka anta paljon :)

Vanhat koneet tosiaan hieman rikkovat pintaa, mutta eivät pahasti. Meinaatteko ottaa integroituja koneita, olisivat hieman tyylikkäämän näköisiä?

Jos itse tosta jotain muuttaisin, niin enemmän pöytätilaa. Kuppiteline, kuivausteline, haarukkateline ja mikro olisi ehkä hyvä saada niin, että pöydille tulisi lisää tilaa. Ehkä joku välitilakisko? Lisäksi allas olisi ehkä voinut olla yhden altaan malli, tolla pienellä altaalla kun aika harvoin tekee mitään ... toisaalta makuasioita :)

Ei osakkaat taloa omista, sen omistaa asunto-osakeyhtiö. Osakas omistaa osakkeen joka oikeuttaa tiettyyn asuntoon.

Teknisesti ottaen näin ehkä onkin - osakkaiden omistajuus on epäsuoraa. Mutta tämä ei liity siihen alkuperäiseen pointtiin, että kunnallinen viranomainen pystyy melko rankastikin rajoittamaan omistajan valtaoikeutta. En kannata täydellistä omistajien anarkiaa, mutta ei se toinen ääripääkään mikään hyvä vaihtoehto ole.

Kaikkeen omistamiseen liittyy rajoituksia. Jos lasitus muuttaa huomattavasti talon julkisivua, voidaan kyseenalaistaa sen teko.

Toki. Mutta kuten aikaisemmin kirjoitin, tässä tapauksessa muutos ei edes olisi kovinkaan iso. Tämän arvioinnissa en toki ole mikään asiantuntija, mutta ihan noin maalaisjärjellä ajatellen lasisen yläpuolen laittaminen lasisen alapuolen jatkeeksi yhdeltä seinältä auki olevaan parvekkeeseen ei ole mikään hirvittävän iso muutos.

Toki se harmittaa, mutta kannattaisi ottaa selvää ennen kuin ostaa osakkeen.

Ottaa selvää mistä? Siitä mitä kommervenkkeja lasituksen hankkimiseen liittyy? Näitä asioita on tullut mm. vanhempien parvekelasitusten yhteydessä mietittyä.

En kannata täydellistä omistajien anarkiaa, mutta ei se toinen ääripääkään mikään hyvä vaihtoehto ole.

Toinen ääripää on kommunismi :)

Tämän arvioinnissa en toki ole mikään asiantuntija, mutta ihan noin maalaisjärjellä ajatellen lasisen yläpuolen laittaminen lasisen alapuolen jatkeeksi yhdeltä seinältä auki olevaan parvekkeeseen ei ole mikään hirvittävän iso muutos.

Virkamiehet voivat ihan vaikka vittuillakseen evätä luvan, vaikka museovirasto tms tuskin on niin vittumainen.

Ottaa selvää mistä? Siitä mitä kommervenkkeja lasituksen hankkimiseen liittyy? Näitä asioita on tullut mm. vanhempien parvekelasitusten yhteydessä mietittyä.

Hyvä ettei yllätyksenä tullut, tiedän tapauksia joissa on menty ns. soitellen sotaan.

Harva jaksaa kunnolla panostaa parvekkeeseen, mikä on lopulta aika sääli. Me kyllä haluttaisiin, mutta ainakaan vielä talon parvekkeisiin ei ole saatu lasituslupaa, sillä talon on suunnitellut Viljo Revell. Pitäisi kuitenkin yrittää laatia tarpeeksi hyvä suunnitelma, niin luvan voisi ehkä saada.

Viljo Revell .. melko suuri nimi Suomessa.

Onko talossa sitä lasipalatsin henkeä? Vai makkaratalon tyyliä?

Siinäpä on jännä suunnitelman kohde laatia taloon parvekelasitukset.
Kai se olisi hyvä aloittaa selvittämällä onko Revellin taloja aiemmin lasitettu.

-T

Homma etenee. Eilen sain keittiössä vihdoin nurkan valmiiksi:

Veitsiteline, terottaja ja leikkuulaudat

Laudat ja terotin on kiinni seinässä puutapeilla. Saatiin niitä kätevästi samalta puusepältä joka teki pöydän, sillä puuta jäi yli. Tapit on kiinni seinässä ruuveilla, joissa toisessa päässä ruuvikierre ja toisessa päässä mutterikierre. Aluksi porasin seinään reijän. Sen jälkeen upotin ruuvin seinään kiertämällä ruuvia mutterilla, joka mutterikierteen pohjassa. Lopuksi pyöritin tapin paikoilleen mutterikierteeseen. Tällä tavalla tapeissa ei ole lainkaan liitosta/mitään muuta näkyvää ruuvia, joten näyttää tosi hyvältä :)

Lisäksi kaksi kuvaa viikonloppuharrastuksesta:
Harrastusvälineitä
Jääpaloja tarpeeksi

Lisäksi kävin ostamassa Alessin rikkaimurin, jotta sujuu keittiön pikasiivous nopeasti ja tehokkaasti. Eilen tuli jo kokeiltua ja täytyy sanoa, että luksuslaite. Leivänmurut saa siististi ja nopeasti pois ilman, että puolet tavarasta on lattialla :)

Viljo Revell .. melko suuri nimi Suomessa.

Onko talossa sitä lasipalatsin henkeä? Vai makkaratalon tyyliä?

Ei kumpaakaan =)

Tapiolalaiseen tyyliin julkisivu toiselle puolelle on rumaa peltiä. Toinen eli se parvekepuoli taas on varsin tyylikäs laseineen ja puusäleikköineen.

Tietysti on tuo talo kokonaisuudessaan aika "linjakas". Pelti on pirun ruma materiaali likaisena, mutta kyllä se varmaan uutena kiiltää tosi kivasti. Ja onhan ton pellin tuoma vaakasuuntainen linja oikeesti varsin tyylikkään näköistä.

Parasta suunnittelussa on IMO tarkkaan mietityt mittasuhteet. Esim makuuhuoneen ikkunat on korkussuunnassa keskellä ja niitä on kolme, jotka tietysti kaikki saman levyisiä. On persoonallista ja tosi kivan näköistä. Samoja pikkujuttuja on muutenkin ihan kohtalaisesti :)

Siinäpä on jännä suunnitelman kohde laatia taloon parvekelasitukset.
Kai se olisi hyvä aloittaa selvittämällä onko Revellin taloja aiemmin lasitettu

Joo, tarkoitus olisi aloittaa ton lasistusjutun tekeminen tässä lähiaikoina. Pitää sisällään just ton "onko revellin taloja lasitettu", hallituksen myönteisen kannan asiaan, täydellisen lasitussuunnitelman, varmaan jonkun arkkitehdin lausunnon "ei pilaa taloa" jne jne jne. Toivoa pitäisi olla, tai ainakin tapiolan alueen virkamies sanoi joskus, että lupa voidaan antaa jos suunnitelma on hyvä ja toteutettava. Mut saa nähdä, olishan toi kiva bonus :)

Viljo Revell .. melko suuri nimi Suomessa.

On se muuallakin :) Esimerkiksi Toronton kaupungintalo on Revellin viritys.

Homma etenee. Eilen sain keittiössä vihdoin nurkan valmiiksi:

Veitsiteline, terottaja ja leikkuulaudat

Laudat ja terotin on kiinni seinässä puutapeilla. Saatiin niitä kätevästi samalta puusepältä joka teki pöydän, sillä puuta jäi yli. Tapit on kiinni seinässä ruuveilla, joissa toisessa päässä ruuvikierre ja toisessa päässä mutterikierre. Aluksi porasin seinään reijän. Sen jälkeen upotin ruuvin seinään kiertämällä ruuvia mutterilla, joka mutterikierteen pohjassa. Lopuksi pyöritin tapin paikoilleen mutterikierteeseen. Tällä tavalla tapeissa ei ole lainkaan liitosta/mitään muuta näkyvää ruuvia, joten näyttää tosi hyvältä :)

Lisäksi kaksi kuvaa viikonloppuharrastuksesta:
Harrastusvälineitä
Jääpaloja tarpeeksi

Lisäksi kävin ostamassa Alessin rikkaimurin, jotta sujuu keittiön pikasiivous nopeasti ja tehokkaasti. Eilen tuli jo kokeiltua ja täytyy sanoa, että luksuslaite. Leivänmurut saa siististi ja nopeasti pois ilman, että puolet tavarasta on lattialla :)

Wow @ jääkone. Kuuluuko jääkaappin vai onko erillinen, kuvasta kun ei oikein saa selvää.

Wow @ jääkone. Kuuluuko jääkaappin vai onko erillinen, kuvasta kun ei oikein saa selvää.

sen verran on tullut omaakin projektia varten noita keittiölaitteita tutkittua
että taitaa kuulua. ainakin lähes jokaisen valmistajan mallistosta tuollainen
jääpalakoneella & kylmävesiautomaatilla varustettu malli löytyy.

Wow @ jääkone. Kuuluuko jääkaappin vai onko erillinen, kuvasta kun ei oikein saa selvää.

Kuuluu tollaseen side-by-side jääkaappipakastimeen.

Me alunperin otetettiin toi drinkkien takia. Juodaan kuitenkin viikossa varmaan 3-4kpl/naama ja jatkuva leikkiminen jääpussien kanssa on uskomattoman perseestä. Pitkällä aikavälillä ne aiheuttaa paljon jäätä pakastimeen, on aina loppu, jäämurskan tekeminen esim kuuteen caipiroskaan uskomaton vaiva ja tietysti koko homma on aika aikavievää/turhauttavaa.

Tollanen laite liitetään vesijohtoon (meillä samassa venttiilissä astinapesukoneen kanssa). Laite tunnistaa automaattisesti kun jääpaloja kuluu, jolloin kone tekee niitä lisää. Toiminta on siten täysin automaattista. Koneesta saa myös jäämurskaa. Jääpaloja tuntuu riittävän aika paljon, ollaan saman illan aikana tehty varmaan 20 caipiroskaa ja 10 muuta drinkkiä (3-4 palaa per drinkki) ja kertaakaan ei oo jäät loppuneet.

Käytössä ollaan kuitenkin huomattu, että tollasen koneen suurin etu arkipäiväisessä käytössä on vesiautomaatti. Koneessa on sisällä n. 1l vesisäiliö, joka viilentää veden muutamaan plusasteeseen. Ennen viilennystä vesi myös suodatetaan, mikä oikeesti parantaa veden makua ja ulkonäköä, varsinkin kun meillä on vanhat putket. Tää voi kuulostaa ehkä naurettavalta, mutta on oikeesti tosi kätevää, kun saa todella kylmää vettä yhdellä kädenpainalluksella tosi nopeesti. Siten meidän ei koskaan tarvitse juoksuttaa vettä hanasta ja odottaa, että sieltä ehkä joskus tulisi kylmää vettä. Ja koska me juodaan pelkästään erilaisia sekamehuja ja vesiä, toi vesiautomaatti on osoittautunut melkein parhaaksi "kodinkoneeksi" mitä on.

Tollaset laitteet ei oo nykyisin mitenkään älyttömän kalliita. LG:n halvimmat mallit (joka on meillä) maksaa 1300e valkoisena ja 1500e rosterisena. Kaapit on muutenkin aika luksuslaitteita, sillä esimerkiksi jääkaappipuolella on +-0 lokero, jossa on hyvä säilyttää kaloja/lihoja. Suurin haitta noissa koneissa on koko: leveys on 90cm ja syvyys 70cm eli noi ei mahdu leveyden/syyvyden puolesta normaaliin paikkaan. Toisaalta jos ja kun suunnittelee keittiön alusta asti, tämä tuskin on ongelma. Toinen haitta on myös ainakin halvempien laitteiden pieni meteli. Pakastinosa on mallia "automaattisulatus", joka oikeesti tarkoittaa sitä, että jäätä ei pakastimeen synny. Mekanismi pitää hiukan normaalia enemmän meteliä, olisiko ollut 44dB. Kaappiin upotettuna, kuten meillä, tämä tuskin on haitta, mutta avoimena tuota laitetta en pitäisi. Jos taas jääkaapin upottaa, pitää ilmanvaihto miettiä tosi tarkkaan. Esim tää meidän malli ottaa sekä puhaltaan ilman jääkaapin alaosasta. Jos tällaisessa tilanteessa ei huolehdi kunnollista ilmanvaihtoa syntyisi tilanne jossa kompressori on koko ajan päällä. Meillä ongelma ratkesi sillä, että tein asunnon ulkoseinään pari reikää :hah: Nyt kaappi imee ja puhaltaa ilman suoraan ulos :)

Voisi kai sanoa, että me ollaan tollaseen laitteeseen ihan koukussa. Ekaa kertaa tollasta käytetään, mutta tämän jälkeen tollanen jääkaappipakastin löytyy 100% varmasti jokaisesta kämpästä johon muutetaan. V&v suosittelee :) (toinen mitä ehdottomasti suositellaan keittiöön on induktioliesi)

edit: btw eilen alkoi listojen laitto :)