152 posts, 8 pages, 18,717 views
Posts: 14
House on huussista paitsi nyt Jori Hulkkonen.
Sitäpaitsi mikä siinä Hulkkosessa on, että se mielestäsi eroaa koko houseskenestä?
Hän on tunnetuin suomalainen house nimi, jos et paljoa tajuis haussista niin todennkäkösesti mainitsisit hänet massata poikkeavana, eikö. ;) :scared:
Oli täällä soittamassa Voodoo Loungessa ja ne kyseli sitten enne keikkaa sähköpostilistoilla, että mistä tämä "Jori Hulkkonen" on kotoisin. Se oli vähä sekavasti kysytty, joten vastasin Suomi, Kemi ja jotain muuta läppää, (eikös se ollu Kermassakin resitenttinä jonku aikaa) niin ne ihmetteli että miten mä tiedän niin paljon, pelkkä Suomi ois riittäny. No ei ne sitä maata sanonu, vaan mistä se on kotosin. No laitto ne nimen ovelle että ilmatteeks pääsisin sisään, vaan emmä omaa nimee muistanu ovella joten maksoin tyhmänä. No ei se montaa euroo ollu kummiskaa ja hyvää musaa siellä tuli.vai oliko sittenki Kemistä ?
Joo :) Tää on kyl taas niin tätä. Toi on todellakin sun mielipide, ite taas edustan sitä koulukuntaa, et mun mielestä tota letkeilyä on aivan helvetin helppo miksata. Ja millasia korjaukset on riippuu varmaan korjaajasta? Kannattaa myös muistaa, et nopeassa tavarassa epätarkkuus kostautuu nopeammin ku hitaassa. Ja nopeassa on yleensä rankempi basso ku hitaassa, eli senki suhteen tarkuutta pitää olla enempi, koska pienetki epätarkkuudet kuulee selvästi.
Pieni humala vain lisää luovuutta ja uskallusta.
En mä tiedä, tää on vaan asia minkä mä olen huomannu.
Tosin, selvinpäin kevyemmän musiikin vaihdot sujuvat paljon paremmin kuin tiukemman.
Outoa...
Toiset etsivät tarkkoja ja tyylikkäitä vaihtoja, toisille ne parhaat vaihdot ovat ne räkäiset "korjataan sinne tänne ja eq:n käytö on sitä basso pois/päällä" ;)
Nämä mainitsemasi "räkäiset" vaihdot ovat usein paljon mielenkiintoisempia ja teknisesti enempi taitoa vaativia, ku sellaset pitkät kikattomat vaihdot missä ei tapahdu mitään. Vertaa esim. orkidean ja nessin soittotyylejä.
Siinä on hiukkasen enemmän tekemistä et soittaa ne vokaalit ja melodiat silleen ettei tuloksena oo puuroo.
Hyvä dj osaa kyllä biittimiksata, mut jos osaa biiittimiksata hyvin, ni se ei kyllä tee kenestäkään vielä hyvää dj:tä.
Vaikka kaikki parturit oliskin huoria, ei kaikki huorat ole partureita.Hyvä dj osaa kyllä biittimiksata, mut jos osaa biiittimiksata hyvin, ni se ei kyllä tee kenestäkään vielä hyvää dj:tä.
tästä maasta löytyy noita levyjukkia xxxx+n kappaletta joten veikkaisinpa vähän että jokaikinen soittaja ei todellakaan pysty vaatimaan mitään. Jokaisen noname-dj:n on aivan turha ryhtyä olettamaan että hän voi vaatia sitä ja tätä promoottorilta.
Jos nimisoittajatkaan eivät ihan kaikkea voi vaatia niin miksi sitten noname soittajat sitä voisivat tehdä?
Ja tosta jos sinä järjestäisit bileet...
Siitä vaan, se oliskin hauska nähdä kun bileiden kustannuksiin täytyis laskea suht kohtuullinen summa rahaa pelkästään backstage tarjoiluihin.
Tosiaankin, se muutama siideri/kalja/drinksu on ok, eip enempää.
Vai ajattelitko mahdollisena järjestäjänä kykeneväsi kaikkien muiden menojen jälkeen hoitamaan tarjoilun 3-5 soittajalle?
Kalliiksi tulisivat bileet, olettaen siis että ne eivät todellakaan olisi mitkään 1000+n asiakasta vetävät bileet.
Ei se paljoo kuule maksa nykysillä hinnoilla jos siellä on vaik muutama pullo viinaa ja korillinen siideriä ja kaljaa. Sielt vois sitte ite tehä juomia oman tahdin mukaan toiset soittajat huomioiden. Ja onko joku väittän, et bileiden järjestäminen olis halpaa puuhaa? :hah:
Ja mitenköhän se lainsäädäntö taas menikään noiden alkoholijuomien suhteen? Sä et todellakaan voi jossakin soittopöytien takana soheltaa parilla viinapullolla ja kaadella niistä omia paukkuja (käyttäen mittana "noin" desi)... Alkosta juu saat halvalla viinaa, mutta sinne ravintolaan sä et sitä alkon pulloa kanna vaan se alkoholi ostetaan sieltä ravintolasta.
Bileiden järjestäminen ei todellakaan ole halpaa puuhaa, mutta tarkoitus on vähintään selvitä +- 0 tuloksella, ei käydä tekemään hyväntekeväisyyttä ja maksamaan omasta pussista xxxx+n euroa bileiden ylimääräisiin kustannuksiin... Mikäs siinä jos olis lottovoittaja, mutta mä en todellakaan järjestäis tapahtumaa josta ei olis varmuutta selvitä about omilleen.
Eli kyl sieltä jätettäis kaikki turhat tarjoilut väliin.
(vaikka se 12 min biisi olis kuinka killeri tahansa kotosalla, se ei valttamatta toimi lattialla kun 3 minsaa)
(vaikka se 12 min biisi olis kuinka killeri tahansa kotosalla, se ei valttamatta toimi lattialla kun 3 minsaa)
IMO täysin päinvastoin, eli kotona biisit ei toimi pitkänä hyvin, mutta klubilla kyllä. Kuuntelussa musassa voi kuitenkin tapahtua enemmän lyhyessä ajassa kuin tanssiessa. Makuasia varmaan toikin, eikä estä sitä tosiasiaa, että biisi ei toimi, oli se sitten 3 tai 12 minuuttia, jos se on paska.
(vaikka se 12 min biisi olis kuinka killeri tahansa kotosalla, se ei valttamatta toimi lattialla kun 3 minsaa)
IMO täysin päinvastoin, eli kotona biisit ei toimi pitkänä hyvin, mutta klubilla kyllä. Kuuntelussa musassa voi kuitenkin tapahtua enemmän lyhyessä ajassa kuin tanssiessa. Makuasia varmaan toikin, eikä estä sitä tosiasiaa, että biisi ei toimi, oli se sitten 3 tai 12 minuuttia, jos se on paska.
Tämähän riippuu juuri tasan tarkkaan itse biisistä. Lisäksi on sen verran luettava kuuntelijoita, että ovatko he valmiita kuuntelemaan sen 12min sitä samaa länkytystä.
Itse vaihtelen hyvälle päälle sattuessani parin minuutin välein. Tällä tavalla mielenkiinto pysyy yllä tanssilattialla. Tosin jotkut raidat ovat pituudestaan huolimatta pakko luukuttaa kokonaisina. Pepe Braddockin "Deep Burnt" tulee lähes aina soitettua kokonaisena, vaikka pituudessa päästään siihen kymmenen minuutin tienoille.
heh, mun mielestä taas tota Bradockia ei paljon yli 3 minsaa kandee soittaa...