wanhaa trancea "acidillä" @ 140BPM.

#21 • • 2003 Jukka I Guest

Toi 90-luvun alun trance on varsin lähellä sydäntä, ja tähän on saatu todella hyvin sen ajan fiilistä mukaan. Eli tärkeimmässä on onnistuttu mainiosti. Muutama pikkukitinä kuitenkin:

- stereokuva vaikuttaa liian leveältä ja/tai elementtejä on pannailtu liian radikaalisti. Kuulokkeilla kuunneltuna narinat on häiritsevän paljon oikeella ja open hh vasemmalla.

- 2 min kohdalla tulevia siniaaltopiipityksiä vois nostaa enemmän esille hallitsevammaksi elementiksi

Muuten aivan loistava tuotos ja paljon kaivattua vaihtelua ajoittain häiritsevänkin kliiniseen nykysoundiin.

#22 • • 2003 MikkiHiiri Guest

Kuuntelinkin tästä sun biisistä aiemman version, mut annetaan nyt kommenttia.

Tosiaan aidosti wanha meininki tulee mieleen, kuitenkin enemmän tekno
kuin trance, lähinnä semmonen LFO - LFO teknomeno.
Johtunee siitäkin että noilla sun vekottimilla ei saa uudempaakaan soundia
aikaan :D Mut joo, se on tässä tapauksessa vaan hyvä asia.

Hyvät soundit, mutta sun äänikorttis ilmeisesti raiskaa noi sämplätessä
vai onko sulla liikaa efektiplugareita käytetty? :)
Puuttuu ne muheimmat bassot mikä esim 909:ssä ja 303:ssa on, eli
tunkkaista on. 2:30 jälkeen tulee hyvä lisä komppiin. Pädi taustalla on hyvä lisä.
Kolkki kuulostaa namilta as usual. Oikeestaan biisi loppuu aika hyvin,
seinään töksähtäminen toimii. Jäädään nyt vaan odottamaan että saat
lisää prossutehoa (psst. osta samalla parempi äänikortti;)) että pituutta
saadaan lisää :)

#23 • • 2003 xybo Guest

Lähinnä mikä raiskaa soundia on renoisen omat efektit
ja pari wanhempaa paskempaa vst-pluginia. Parempiakin
vois käyttä heti kun saa prossutehoa =). Varsinkin
huonommat vst-efektit tekee soundista kun soundista
ärtsyttävän digitaalisia :/

Joo ja biisi todellakin loppu kun seinään kun alka
prossuteho näyttää sitä tappia. Alkuovuodesta uus kone.

Yleensä oon kikkaillu biisin tekmisen vetämällä soundeja waveiks
efekteineen välillä, mutta koska tää nyt on kuitenkin yks
sadoista boonusbiiseistä mitä tulee "oheistuotantonta" niin
en o kerenny (liian monta biisiä samaan aikaan säädössä).

Äänikortti on Audiophile 2496. Parempikin vois olla mut kun
monitoriskopet on niin paskat niin se olis hukkaaheitettyä
rahaa. Oishan tossa toi S2000 ja S6000:inen joiden läpi vois
samplata paremmin, mut ;)

edit:
Itseasiassa kaikki 50-60hz ja jotain 100hz:kin tais tulla leikattua
pois. hups ;)

-- xybo

#24 • • 2003 MikkiHiiri Guest

Äänikortti on Audiophile 2496.

Ai no luulis tolla saavan sämplättyä ne analogisetki murinat sitte :)
Kantsii muuten käyttää 24-bittistä sämpläystä aina. En sitte tiedä tukeeko
Renoise 24-bit WAVeja.

edit:
Itseasiassa kaikki 50-60hz ja jotain 100hz:kin tais tulla leikattua
pois. hups ;)

-- xybo

Hähä :)

Tosiaan ykskin paska efektiplugari välissä voi pilata koko äänen, vaikkei
se tekiskään juuri mitään eroa alkuperäiseen ääneen.

#25 • • 2003 xybo Guest

Äänikortti on Audiophile 2496.

Ai no luulis tolla saavan sämplättyä ne analogisetki murinat sitte :)
Kantsii muuten käyttää 24-bittistä sämpläystä aina. En sitte tiedä tukeeko
Renoise 24-bit WAVeja.

Juu. Jatkossa kyl pitä.. itseasissa tukee.

-- xybo