Powermac G5:n speksit vuotaneet?

22 posts, 2 pages, 4,484 views

#21 • • 2003 MikkiHiiri Guest

Parhaat benzmarkit kuitenkin löytyy käyttäjien itsensä kasaamista tuloksista, joita voi kaivella esim www.osxaudio.com -saitilta tai Cubasen user forumilta. Noihin voi jo uskoa aika pitkälle, varsinkin jos otanta on tarpeeksi suuri...

Juu samaa mieltä.

Mitä Applen sivustoihin tulee niin pari kertaa revenny kunnolla nauruun.
Oishan se tietty Applen kannalta huonoa mainostusta jossei sivustolla
jokainen asia liittyen Maciin olis "maailman parasta".
OSX:n selaintesti oli ainakin hyvin mainostettu. Miksihän testistä puuttuu
Opera, jonka 6 versio vielä löytyy Macillekin ja varmasti lyö nopeudellaan
laudalta 100-0 joka ikisen selaimen tossa testissä? En tosin tiedä onko se
Macillä sitten yhtä nopea ku PC:llä, mut PC:llä ainakin selain on valehtelematta
10 kertaa IE:tä tai Mozillaa nopeampi.

#22 • • 2003 akir0 Guest

Yhtä tyhjänpäiväinen testi kun muutkin. Ainoastaan Photari oli 64bittinen. G5:n vahvuus tuleekin olemaan nimenomaan Logicin pyörittämisessä. Videoeditointiin/kuvankäsittelyyn valitsisin kyllä PC:n.

Juup, pointti olikin se, että aikaisemmin Macci on Photari-käytössä potkinut pc:llä persettä, mut nyt tehoero kääntyi toisinpäin.

Toinen homma on se, että Macci-rauta on "kallista" ja halpenee hitaasti, pc-rauta taas (valitettavasti) halpenee nopeasti.

Enpä ala sen suuremmin väittelemään, kyllähän mäkki on varmasti oikeampi ratkaisu musakäyttöön, mutta mitä vähemmän sen edut tulee esille muussa käytössä niin sen vähemmän niitä varmasti menee..