Chemtrails

No, mikä riivaa? :) Eiks niitten kuvien kaa olis parempi nauraa, hä? :confused:

http://www.platinum.ac/phpbb/viewtopic.php?t=10600 <- tuolla on samanhenkisiä tyyppejä. mene sinne

Ihmiset haluavat uskoa valheen ja olla vakuuttuneita, että kaikki on hyvin huolimatta valtavasta määrästä päinvastaista todistusaineistoa. Todistusaineistoon ei haluta tästä syystä edes tutustua.

"Heidän pienet, tunteettomat, proosalliset maailmansa eivät koskaan käsitä todella valtavaa perspektiiviä heidän ympärillään. Ja jos joku massoista epäilee hetken, asiantuntijoiden, älykkäiden ja skeptikoiden armeija saattaa naurunalaiseksi kaikki epäilyt." - Tal Brooke

kirjoitat itsestäsi?

Salaisen eliitin suurin ase on ihmisten itsepetos. Ihmiset haluavat uskoa valheen ja olla vakuuttuneita, että kaikki on hyvin huolimatta valtavasta määrästä päinvastaista todistusaineistoa. Todistusaineistoon ei haluta tästä syystä edes tutustua.

Mitäs nyt kun olen tutustunut todistusaineistoon enkä usko paskan vertaa tässä threadissa esille tuotua salaliittoteoriaa. Muuttuuko ko. salaliitto nyt uskon asiaksi, koska sinun mukaasi totuus on se, että salaliitto on olemassa. Uskonko sinua vai itseäni?

"Heidän pienet, tunteettomat, proosalliset maailmansa eivät koskaan käsitä todella valtavaa perspektiiviä heidän ympärillään. Ja jos joku massoista epäilee hetken, asiantuntijoiden, älykkäiden ja skeptikoiden armeija saattaa naurunalaiseksi kaikki epäilyt." - Tal Brooke

Ensinnäkin, miksi näin vähättelevä sävy? Toiseksi, mistä tämä Brooke on saanut sen Suuren Tiedon, että vähemmistö on oikeassa epäilyineen tai asiantuntijat väärässä, sillä sitähän tuo tarkoittaa? Päteekö tuo hänen lausuntonsa kaikkiin asioihin mistä kiistellään vai vain tiettyihin salaliittoteorioihin?

edit: Kuka Tal Brooke yleensä on? Vetoaminen tuntemattomiin auktoriteetteihin vie kyllä kaiken pohjan pois sinun argumenteiltasi.

Ilmeisesti totuus chemtrailsien olemassaolosta häiritsee tavallisen kansalaisen mukavuutta.

Mikä ihmeen totuus? :what:

Tämän threadin lukijoista edelleen noin 98% on sitä mieltä että chmtrailsit ovat internetin huuhaata, vilkkaan mielikuvituksen tuotetta, sekä erittäin kaukaa haettuja hypoteeseja ilman minkäännäköistä totuuspohjaa.

Olen erittäin pahoillani jos et ole saanut meitä vakuuttuneeksi. Useimmat meistä ovat varmaankin pahoillaan että sinä olet mennyt tälläiseen naruun.

Piis.

Ilmeisesti totuus chemtrailsien olemassaolosta häiritsee tavallisen kansalaisen mukavuutta. Ihmiset haluavat uskoa valheen ja olla vakuuttuneita, että kaikki on hyvin huolimatta valtavasta määrästä päinvastaista todistusaineistoa. Todistusaineistoon ei haluta tästä syystä edes tutustua.

Minä haluan tutustua todistusaineistoon chemtrailseista. Mistä löydän tieteellisesti todistettua faktaa siitä, että oireilut kuten yskä, keuhkokuume, huimaus, päänsärky, lihassärky, verenvuoto nenästä jne jne ovat nimenomaan chemtrails-ilmiön aikaansaamia? Millä metodeilla chemtrails-"tutkijat" eliminoivat tutkimuksissaan muut ihmisen aiheuttamat ilman epäpuhtaudet tarkoituksella taivaalle levitettyjen kemikaalien joukosta?

Saanko ensin tieteellisesti todistetun faktan määritelmän. Mainitsemiasi asioita ei ole varmaan todistettukaan chemtrailien aikaansaamaksi, kuka siihen pystyy. Ja onko huimaus, keuhkokuume yms. itsetarkoitus vai pelkästään sivuvaikutus?

Otetaan vaikka vain ihan platoninen tiedon määritelmä sulle. eli PERUSTELU TOSI USKOMUS

tosin toikaan ei ole ihan pitävä mutta jos nyt vaikka saat noi sun vapaamuurarijenkkijne-salaliitot istutettua tohon ni voin ottaa sua tosissaan. Sä kiertelet vastauksissas toisten kysymyksiä koska tiedät itsekin ettet voi vastata niihin. Ja kyllä toi on uskonasia. Ja sä puhut tosta ihan niinq kiihkouskovaiset omasta uskonnostaan. "Tiedät" olevas oikeessa vaikka et pysty sitä todistamaan ja halveksut muita koska muut eivät ole samaan juttuun seonneet. Vähän kannattais hakee muitakin perspektiivejä kuin vain tuo internetin tiettyjen sivustojen tarjoama "totuus"

ja anteeks et oon hallituksen asialla tekemässä sun totuuden julkituomisaikeet tyhjäks. Te ette vaan ikinä pura tätä meidän salaliittoo

terv. George W. Bush, Arnold Schwarzenegger ja vapaamuurarit

Jos olet tutustunut todistusaineistoon ja teoriaan niin voisitko kertoa niiden pohjalta esim. miksi chemtraileja tehdään, kuka niitä tekee, miten niitä tehdään, mitä vaikutuksia niillä on, miten HAARP liittyy asiaan, miksi niiden yhteydessä on nähty "ylisuuria" haloja, mitä eroa niillä on normaaleihin pilviin yms.

Siis mitä ihmettä? Minun pitäisi todistusaineiston pohjalta, jota en ole uskonut selittää nämä ilmiöt? Äly käteen nyt.

Tämä vain siksi että varmistuisin siitä että olet tutustunut asiaan. Itsellänikin on vielä asiaan liittyen paljon epäselvää. Ainakaan minun valokuviini et ole tutustunut.

En todellakaan ole käynyt kaikkea läpi. Kininostus, todistusvoima ja usko lopahtivat ensimmäisen tekstin puolessavälissä. Se riitti minulle, pidän tätä teoriaa humpuukina.

Uskon asia, hmm. Ajatellaanpa että näet ulkona hirveksi väitetyn eläimen, et kuitenkaan usko näkemääsi vaan uskot sen olevan kissa. Niin, eikö se oikeastaan ole silloin uskon asia...?

Toki, mutta kun todistusaineistosi ei todellakaan ole pitävää, niin miksi minun pitäisi silti uskoa ko. teoriaan? Teoriasi on kuin uskonot, kukaan ei ole todistanut jumalan olemassaoloa, mutta silti siihen uskotaan.

edit: Kuka Tal Brooke yleensä on? Vetoaminen tuntemattomiin auktoriteetteihin vie kyllä kaiken pohjan pois sinun argumenteiltasi.

Anteeksi tuo vähättelevä sävy mutta lainasin Brookea koska sopi hyvin aiheeseen. Hänen lausuntonsa ei toki päde kaikkiin asioihin. Jos ei tiedä kuka Tal Brooke on, niin eikö silloin kannattaisi ottaa selvää jos asia kiinnostaa? Tuntemattomasta kannattaa tehdä itselleen tunnettu.

Ei helvetti, voinhan minäkin vaikka vedota Pekka Linkolaan ja sanoa, että maailman ainoa pelastus on jokaisen ihmisen muutto metsään elämään luonnon ehdoilla. Tekeekä tämä auktoriteettiin vetoaminen asiastani yhtään uskottavamman. Ei.

Siis totuus. Chemtrailsien olemassaolo on totuus niin kuin esim. auringonkin olemassaolo.

Niin sinä uskot.

Ihan eri asia on se että onko se oikeasti totta.

Mä oon ihan varma et tää juttu on vaan trolli, ja Zeraf naureskelee partaansa kun jUSSi, Quu ja muut on saatu ansaan :)

Ilmeisesti totuus chemtrailsien olemassaolosta häiritsee tavallisen kansalaisen mukavuutta. Ihmiset haluavat uskoa valheen ja olla vakuuttuneita, että kaikki on hyvin huolimatta valtavasta määrästä päinvastaista todistusaineistoa. Todistusaineistoon ei haluta tästä syystä edes tutustua.

Minä haluan tutustua todistusaineistoon chemtrailseista. Mistä löydän tieteellisesti todistettua faktaa siitä, että oireilut kuten yskä, keuhkokuume, huimaus, päänsärky, lihassärky, verenvuoto nenästä jne jne ovat nimenomaan chemtrails-ilmiön aikaansaamia? Millä metodeilla chemtrails-"tutkijat" eliminoivat tutkimuksissaan muut ihmisen aiheuttamat ilman epäpuhtaudet tarkoituksella taivaalle levitettyjen kemikaalien joukosta?

Saanko ensin tieteellisesti todistetun faktan määritelmän. Mainitsemiasi asioita ei ole varmaan todistettukaan chemtrailien aikaansaamaksi, kuka siihen pystyy. Ja onko huimaus, keuhkokuume yms. itsetarkoitus vai pelkästään sivuvaikutus?

Mihin tarvitsen tieteellisesti todistetun faktan määritelmää, kun kuitenkin sanot ettei kukaan pysty asiaa todistamaan? Mulle riittäisi aluksi tilastot siitä, että chemtrails-alueilla asuvien ihmisten parissa noita terveysongelmia esiintyisi useammin, kuin paikoissa missä chemtrailsejä ei ole. Tuloksissa tietekin pitäisi pystyä eliminoimaan mahdollisimman hyvin paikalliset tekijät pois kuten raskas liikennekuormitus tai saastuttavat teollisuuslaitokset. Lisäksi edellyttäisin että eri paikoista tehdyt havainnot tukisivat toisiaan, ts ne olisivat samansuuntaisia. Sillä, ovatko väitetyt terveyshaitat itsetarkoitus tai jonkin asian sivutuote, ei ole tekemistä itse varsinaisen ilmiön todistamisessa.

Erityisesti mua kiinnostaa tämä tapaus mistä kirjoitit...

Alueilta joilta on raskaan spreijauksen jälkeen otettu sadevedestä näytteitä, on löydetty 7 kertaisia alumiinipitoisuuksia sallittuun määrään nähden. Puhuu sen puolesta että tommonen alumiini layeri on tullu sadeveden mukana alas.

Missä ja kenen toimesta näytteet on otettu? Mihin näytteet on toimitettu tutkittaviksi ja ovatko tulokset jossain luettavissa? Oliko näytteitä otettu myös ennen ja jälkeen "spreiauksen"?

Sanot siis ettei mainitsemiani asioita ole varmaankaan todistettu chemtrailisen aikaansaannokseksi? Kuitenkin tänne laittamasi linkin takana väitetään...

Symptoms from chemtrail exposure:

Allergies, sore and blocked sinuses; dry, hacking, persistent cough; nosebleeds, blood in mucous; swollen, burning, teary eyes with mucous; flu-like, fever, sore throat; pneumonia, upper respiratory; mycoplasma infections; migraine or splitting headaches; pain in back of neck, particularly at the top of the spine, extremely stiff neck; disorientation, foggy brain, sudden dizziness; extreme fatigue, lethargy, inability to concentrate; loud ringing in your ears; depression, anxiety attacks; gastrointestinal distress, bloating; diarrhea, bloody stools; joint pain, aching joints and muscles; thirst (your pets, too!) or loss of appetite; loss of bladder control, tics or spasms; recurring fungal infections; metallic, oily or corrosive smell and taste.

Siis ilmiötä ei ole todistettu, mutta sen aiheuttamista seurauksista ei ole epäilystäkään?

niin ja kyseessä oli rense.com joka mielestäni on ainakin laatusaitti ja ton artikkelin oli kirjoittanut Blue Skies International johtaja.

Rense.comin etusivun otsikoina abduktioita, jetiä, ufohavaintoja, "totuus syyskuun yhdennestätoista", salaliittoteorioita, uutta maailmanjärjestystä. Laatua on toki monenlaista, mutta ei tuo saitti ainakaan kovin fakta / tiedepohjaiselta vaikuta.

Blue Skies International & Thermonuclear Productions on sivulla olevien tietojen mukaan mennyt nurin vuonna 2000, perustajansa eroamisen jälkeen syntyneen resurssipulan johdosta. Tästä valaisevasta tiedosta huolimatta tekisi mieleni kysyä että mikä h*lv*tin auktoriteetti oli Blue Skies International & Thermonuclear Productions ja pitäisikö niiden toiminnasta ylipäätään tietää jotain?

Other chemtrails are connected with the military's extremely high-power Radio Frequency beam weapon in Alaska called HAARP.

HAARPin kotisivujen ( http://www.haarp.alaska.edu/haarp/ ) laitos on ionosfäärin tutkimista varten kehitetty observatorio. Quotessa olevan asemääritelmän on puolestaan (parhaaseen ufodokkarityyliin) antanut "Wright-Pattersonin lentotukikohdassa työskentelevä tiedemies."

Miksi 99% vastaavanlaisten keissien datasta perustuu aina tuntemattomaksi jääviin lähteisiin? "Erittäin korkea-arvoinen CIA:n virkamies ja USA:n ilmavoimien tiedekeskuksen lähipiiriin kuuluva taho ovat toimittaneet minulle todisteet chemtrailsien, NWO:n ja abduktioiden todenmukaisuudesta."

Yea right. Oishan se tosi jännää jos näin olisi, mutta mielestäni näyttää siltä että se todellinen salaliitto on ihmisten paranoiaa hyödyntävien hörhömarkkinakapitalistien luoma verkosto jolla saadaan kuukausittain miljoonia hittejä erilaisia tosielämän X-files tematiikkaa hyödyntävien kirjojen yms. materiaalin kauppasaiteille. Mut eihän sekään väärin ole, pitäähän tämän tylsistyneen länsimaisen ihmisen ne kiksit jostain saada :)

Auringosta on silminnäkijähavaintoja, valokuvia yms. eli auringon olemassaolo on totuus. Samoin chemtraileista on silminnäkijähavaintoja ja valokuvia eli chemtrailien olemassaolo on totuus.

Myös sun sekopäisyydestä on havaintoja eli se että sä valvot laittomien stimulanttien avulla hälyyttävän pitkiä aikoja ja alat kehittää omituisia salaliittoteorioita on totuus. Sitä kutsutaan nimellä psykoosi ja koska se on nimetty sanalla 'psykoosi', on siis totta että sulla on psykoosi.

Rakastuin just sun logiikkaan. Onks enää mitää selvittämättömii asioita?
Jos on ni annetaan niille nimi ni ne selvii

Halo oli aika prikulleen tommonen:
http://users.ev1.net/~seektress/131sa2.jpg

Ja koko taivas oli lopulta kokonaan tuollaisen sumun peitossa:
http://users.ev1.net/~seektress/131sa1.jpg
Täytyy sanoa että ilma viileni aika tuntuvasti.

Mun mielestä noi näyttää ihan normaaleilta cirrostratus -pilviltä, joita
esiintyy lämpimien rintamien etureunoissa just ton näkösenä.

edit: äh

Ja edelleenkin viranomaiset eivät helposti eksy kyseisille sivuille, niin kuin ei kukaan muukaan ihminen.

Kumman nopeasti viranomaiset sitten ehtivät sulkemaan laittomat saitit, kun niitä ilmaantuu. Nettiä valvoo maailmalla niin monta tahoa, että he ovat varmasti löytäneet tuon kaiken huuhaan, mitä noilla saiteilla on. Lisäksi tieto kulkee netin välityksellä käytännössä reaaliajassa, joten jonkin tietyn saitin jääminen huomaamatta lienee käytännössä aika mahdotonta.

Saanko ensin tieteellisesti todistetun faktan määritelmän. Mainitsemiasi asioita ei ole varmaan todistettukaan chemtrailien aikaansaamaksi, kuka siihen pystyy.

Tieteellisesti todistettu fakta on jokin tunnustetun yhteisön tai yksittäisen henkilön aukoton selitys jollekin. Siis kaikkea sitä, mitä tämä sinun chemtrails-lätinä ei ole.

Koska olet ilmeisesti edelleen sitä mieltä, että lentokoneet kylvävät jotain alumiinpölyä(?) lennellessään, niin eikö tämän pitäisi näkyä esim. vantaalaisten kohonneina alumiinipitoisuuksina? Entä kuinka lentokoneiden moottorit kestäisivät alumiinin levityksen ilmoille? Missä vaiheessa alumiinioksidi tms. sekoitetaan polttoaineeseen?

Seuraavan kerran kun chemtrailsseja tai muuta salajuoneen viittavaa ole havaittavissa, niin käypä lainaamassa kirjastosta Robert Ludlumin mainio agenttijännäri nimeltä: Sigma - pahan perilliset.