Chemtrails

227 posts, 12 pages, 85,212 views

Avatar
#1 • • Zeraf Guest
Joo elikkäs kun ufoistakin täällä horistaan niin miksei sitten "kemikaalivanoistakin". ;) Spekuleissöniähän on noista ollut tovi jos toinenkin. Se miksi nyt innostuin näistä johtuu siitä kun näin viime viikonloppuna 15.2 Tampereen pilvettömällä taivaalla chemtraileiksi väitettyjä ilmiöitä.

Olin ajamassa autolla paikalliseen hiihtokeskukseen, jossa oli tarkoitus viettää aikaa itseänsä teloen. Matkalla säpsähdin katsoessani troposfääriin. Kas, auringon suunnassa oli julmetun pitkä lentokoneen jättämä vana ja se oli levinnyt sivusuunnassa huomattavasti. Vaistomaisesti oikea käteni alkoi haparoimaan hansikaslokerossa värjöttelevää Minoltaani. Kurvasin bussipysäkille ja dokumentoin näkemääni. Hiihtokeskukseen klo 15:00 päästyäni loikkasin autosta pihalle ja kiipesin oinaan lailla mäen puoleen väliin josta oli hyvät näkymät ja otin lisää kuvia. Laskiessa seurasin tilannetta. Vana ei hävinnyt mihinkään niin kuin normaalit suihkarin vanat tekevät. About puolen tunnin päästä näin lentokoneen joka piirsi todella paksua valkoista vanaa saman suuntaisesti ensimmäisen vanan kanssa. Trailin sivusta lähti sellasia ihme kiehkuroita. Myös tämä vana alkoi levittäytymään taivaalle ja se näkyi taivaalla niin kauan kuin aurinko paistoi. En kuitenkaan malttanut mennä hakemaan kameraani autosta kun Mustavuoren lingot ja paippi oli niin sheipissä. ;) Kaduttaa vähän... :( Normaali suihkarin vana ei ihan noin käyttäydy. Eilen näin myös lentsikan vanan, mutta se ei levinnyt oikein mihinkään ja haihtui melko nopeasti taivaalta eikä pysynyt kunnolla kasassa, elikkäs se ei osoittautunut kemikaalivanaksi. Mutta näemmä aika outoja juttuja tuolla taivahalla välillä on...? Pitää varmaan skannata kuvat joskus...
Mutta tuon näköisiä ne olivat,...levittäytyneenä ne olivat kolmanneksi ja neljänneksi viimeisten kuvien kaltaisia, myös nämä "sivukiehkurat" näkyvät. ---> http://cuttingedgefinland.tripod.com/kirje78b.html

Herää tietysti kysymys mitä näillä vanoilla pyritään saamaan aikaan ja kuka niitä tekee. Niistä on kerätty näytteitä ja on löydetty mm. bariumia joka on ei tee kyllä ruumiintoiminnoille mitään hyvää. :( Väitetään myös että ruiskutuksilla pyritään vaikuttamaan ilmakehään ja sitä kautta säähän ja kasvihuoneilmiöön,... siis todennäköisesti kiihdyttämällä kasvihuoneilmiötä. Onko jollain painavaa sanottavaa?

Tsekatkaa: http://www.carnicom.com/contrails.htm
Avatar
#2 • • Ben Matlock Guest
öö....onkohan tässä topikissa mitään järkeä?
No.Herättihän nuo kuvat spekulaatiota päässäni riitelevien äänien kesken.
Paljonko oli pakkasta? Entä muut sääolot? Voisivatko ne vaikuttaa
kys.ilmiön syntyyn esim. normaaleista suihkarin vanoista?
Avatar
#3 • • upee Guest
vai että kemikaalivanaja.....

ü_____ü
Avatar
#4 • • Zeraf Guest


öö....onkohan tässä topikissa mitään järkeä?



On.

No.Herättihän nuo kuvat spekulaatiota päässäni riitelevien äänien kesken.



Hyvä.

Paljonko oli pakkasta?



Noin 2m maanpinnan tasosta pakkasta oli 10-15 C.

Entä muut sääolot?



Korkeapainetta, pilvetön taivas, tyyni ilma=ei tuullut juuri lainkaan.

Voisivatko ne vaikuttaa
kys.ilmiön syntyyn esim. normaaleista suihkarin vanoista?



Eivät. Kannattaa tutustua tohon viimeiseen linkkiin. Ottaa vähän aikaa... ;) Ennen mäkin ajattelin että noi kemikaalivanat on jotain bullshittiä, mutten enää.
Avatar
#5 • • ---[-]--- Guest


öö....onkohan tässä topikissa mitään järkeä?



Tietysti tässä on järkeä...kyseenalaistamalla henkilön kulttuuriset kokemukset kyseenalaistamme samalla maailman jossa elämme, koska kokemukset ovat siitä peräisin.
Avatar
#6 • • hpi Guest
"Herää tietysti kysymys mitä näillä vanoilla pyritään saamaan aikaan ja kuka niitä tekee. Niistä on kerätty näytteitä ja on löydetty mm. bariumia joka on ei tee kyllä ruumiintoiminnoille mitään hyvää. Väitetään myös että ruiskutuksilla pyritään vaikuttamaan ilmakehään ja sitä kautta säähän ja kasvihuoneilmiöön,... siis todennäköisesti kiihdyttämällä kasvihuoneilmiötä. Onko jollain painavaa sanottavaa?"

Kuka mitään tahallaan tekee, tekniikasta ja ihmisen vaikutusta jokapaikkaan se vain on. en tiedä mistä kaukaa tuollaista salaliittoteoriaa hait, mutta mitäpä tämä nyt muuta on kuin ihmisen (lue suihkujettien) aikaansaamaa pakokaasua tuolla kymppitonnissa, ja myöhemmin jopa niiden aikaansaamia saastepilviä, paikoissa joissa luonnontasapaino rikottu.

ennenvanhaan mentiin höyryvetureilla savuvanoineen maankamaralla, nyt (sonta/savu)verkostot taivaalla johtuen koneiden turbiineista, ilmiö nähtävissä tuolla korkeuksissa, nopeudesta johtuen. esim.kotona espoossa näen keittiöstäni kun länsiväylän koneet tulevat ns.putkeen ja tuolloinhan nopeudet ovat pienempiä ja ilmiötä ei esiinny / näe verrattaessa kun mennä tukkaputkella kymppitonnissa. jostain olen ollut kuulevinani että koneilla on tapana jättää jotain ylimääräistä jättöjälkeä kun lentävät esim.hki-vantaan yli matkalla japaniin, eli siellä lisää savua kun lentoalueella ollaan.

paranormaalista ilmiöstä ei ole kyse kuitenkaan..;), sama kuin kuvaisin kesällä veneiden jättämiä aaltoja ja alkaisin syvällisesti pohtimaan mistäköhän nämä..
Avatar
#7 • • Edited Zeraf Guest



Kuka mitään tahallaan tekee, tekniikasta ja ihmisen vaikutusta jokapaikkaan se vain on.

[/B]
Mun mielestä toi on jo sinisilmäisyyttä. Hyvä uskomus sinänsä, asiat kuin olisivatkin noin.

en tiedä mistä kaukaa tuollaista salaliittoteoriaa hait, mutta mitäpä tämä nyt muuta on kuin ihmisen (lue suihkujettien) aikaansaamaa pakokaasua tuolla kymppitonnissa, ja myöhemmin jopa niiden aikaansaamia saastepilviä, paikoissa joissa luonnontasapaino rikottu.


Toki suihkareitten aikaansaamaa "pakokaasuakin" on olemassa, varmasti suurin osa, mutta ne ovat eri asia kuin chemtrailit.

paranormaalista ilmiöstä ei ole kyse kuitenkaan..;), sama kuin kuvaisin kesällä veneiden jättämiä aaltoja ja alkaisin syvällisesti pohtimaan mistäköhän nämä..



No paranormaaleja ilmiöitä nämä eivät tosiaankaan ole...
Ehkä pohtisit asiaa kuitenkin syvällisemmin jos veneen jättämä aalto näkyisi vielä neljän tunnin päästä about samassa paikassa ja suurempana.

Tossa satelliittikuvaa chemtraileista:
http://cecarnicom.www6.50megs.com/gulf.jpg

http://www.carnicom.com/2000040117.jpg

...tuskin kukaan lentää ihan huvikseen tommosia kuvioita. Lentäminenkään mitään ihan halpaa ole...
Avatar
#8 • • hpi Guest
kiitos Zeraf tuosta kuvasta..NOAA on laatulaitos, eli kuva herätti mielenkiintoni, hmm..ettei vain sattumaa, mutta ainahan saa skeptinen olla, eikös vaan. alkoi hiukan kiinnostamaan toi homma mutta kehottaisin (ennenkuin tutustuu netin tarjontaan, jossa kuten tunnettua on liian paljon huuhaata ja antikristuksella uhkailua) kysymään asiaan mielipidettä esim.Ursasta, Skepsis ry:stä jne., ja liittyykö tämä jollain lailla jonkin mutkan kautta tuohon HAARP ohjelmaan (Reaganin aikoinaan aloittama avaruuskilpisuoja tms.), ja onko sillä vaikutus
globaaliin säätilaan jne.

ai sekö on sinisilmäisyyttä jos totean että ihmisen aikaansaama vana jäi taivaalle (tietäen että siintä meni suihkujetti x minuuttia sitten?! No ei se ainakaan asteroidi ollut!

"Väitetään myös että ruiskutuksilla pyritään vaikuttamaan ilmakehään ja sitä kautta säähän ja kasvihuoneilmiöön,... siis todennäköisesti kiihdyttämällä kasvihuoneilmiötä."

kuka väittää? & missä dokumentit? kukaan taho ei taivaalla (muutoin kuin ilmailun aiheuttamat saasteet) tietoisesti pyri kasvihuoneilmiötä nopeuttamaan (ja jos näin on niin siitä olisi syntynyt hirmuinen haloo YK:ssa), kasvihuoneilmiöön en nyt paneudu vaan on riennettävä kohti espoon peltoja..

palataan.
Avatar
#9 • • Edited Zeraf Guest


ja liittyykö tämä jollain lailla jonkin mutkan kautta tuohon HAARP ohjelmaan (Reaganin aikoinaan aloittama avaruuskilpisuoja tms.), ja onko sillä vaikutus
globaaliin säätilaan jne.

[/B]

Käsittääkseni liittyy...sillähän voidaan manipuloida säätä ja tehdä tietysti muutakin. Löyty tommonen,..näemmä aika New Age-henkinen sivu joka liippaa kivasti chemtraileja, HAARPpia ja muita.

http://www.nic.fi/~starseed/muutokset/planetaariset.html

ai sekö on sinisilmäisyyttä jos totean että ihmisen aikaansaama vana jäi taivaalle (tietäen että siintä meni suihkujetti x minuuttia sitten?! No ei se ainakaan asteroidi ollut!



Tarkoitin sitä sinisilmäisyydellä että uskoo siihen ettei tällaista tehdä tahallaan.

"Väitetään myös että ruiskutuksilla pyritään vaikuttamaan ilmakehään ja sitä kautta säähän ja kasvihuoneilmiöön,... siis todennäköisesti kiihdyttämällä kasvihuoneilmiötä."

kuka väittää? & missä dokumentit? kukaan taho ei taivaalla (muutoin kuin ilmailun aiheuttamat saasteet) tietoisesti pyri kasvihuoneilmiötä nopeuttamaan (ja jos näin on niin siitä olisi syntynyt hirmuinen haloo YK:ssa), kasvihuoneilmiöön en nyt paneudu vaan on riennettävä kohti espoon peltoja..

palataan.



Olen vain lukenut näin väitettävän. Pitää varmaan etsiä ne paikat. Eri asia tietysti aina on että onko asia todella niin kuin väitetään. Niin no tää menee noitten salaliittoteorioiden puolelle tosiaan. Ehkä YK ei tiedä asiasta tai se on pelkkä kulissi. :D Mutta ihmisiä voidaan hallita luomalla uhkakuvia (kuten ilmaston lämpeneminen). Ristiriita saa aikaan muutoksen ja suunniteltu ristiriita saa aikaan suunnitellun muutoksen.
Avatar
#10 • • Anonymous Guest
Tähänkin asiaan löytyy vastaus jos jaksaa vähän sivistää itseään ;)

Suihkukoneiden vanathan syntyvät kun lentokoneen pakokaasu hiukkasiin tiivistyy vesihöyryä(tavalliset pilvethän syntyvät samalla tavalla, vesihöyry tiivistyy ilman epäpuhtauksiin, tiivistymisytimiin). Se miksi toisinaan vanat näkyvät pitempään, johtuu siitä että ilma on kosteampaa ja vesihöyrä tiivistyy enemmän epäpuhtauksiin.

En ole varma noista tiivistymisviivoista jota irakin yllä näkyy, mut vois viitata johonki tiedustelulentoihin. kun ne vielä näyttää tapahtuneen tietyin väliajoin, jonka jälkeen ilmavirtaukset on kuljettanu vanoja eteenpäin


[img][/img]http://cecarnicom.www6.50megs.com/gulf.jpg
Avatar
#11 • • dixoff Guest
Luonnollinen selitys: Teräsmies on syönyt liikaa hernekeittoa.
Avatar
#12 • • Tres Guest


Luonnollinen selitys: Teräsmies on syönyt liikaa hernekeittoa.



Ei voi olla selitys tähän koska: Teräsmies on hyvien puolella! :mad:
Avatar
#13 • • dixoff Guest




Ei voi olla selitys tähän koska: Teräsmies on hyvien puolella! :mad:



Jos Teris joutuikin tähän tilanteeseen aivan yllättäen? :confused:
Avatar
#14 • • Mrrshan Guest
Sen täytyy olla Peräsmies.
Avatar
#15 • • Jussi J Guest
Toi Irakin kuva on ihan selvä juttu:

28.01.91 Mitäköhän sillon oli tapahtumassa????
Oiskohan juuri ennen persianlahden sotaa otettu kuva, jossa näkyy molemmin puoleisia tiedustelulentoja ja KC-mikälie tankkaus koneen ja AWACSien jälkiä.

Muutenkin aihe on aika hauska, jos vähän perehtyy perus fysiikkaan ja ilmakehän ilmiöihin niin totuus paljastuu :)
Avatar
#16 • • Edited Zeraf Guest


Toi Irakin kuva on ihan selvä juttu:

28.01.91 Mitäköhän sillon oli tapahtumassa????
Oiskohan juuri ennen persianlahden sotaa otettu kuva, jossa näkyy molemmin puoleisia tiedustelulentoja ja KC-mikälie tankkaus koneen ja AWACSien jälkiä.

[/B]

Mites voit olla noin varma että olivat tiedustelulentoja? Sitä paitsi kuvat eivät voi olla ennen Persianlahden sotaa otettuja koska sota alkoi 1.17.1990 ja päättyi 2.27.1991

Muutenkin aihe on aika hauska, jos vähän perehtyy perus fysiikkaan ja ilmakehän ilmiöihin niin totuus paljastuu :)



Oukkei. Eli voitko selvittää totuuden vähän tyhmemmillekkin. Käyttäytyvätkö normaalit suihkarin vanat näin("These pictures were taken from my front yard over a period of 2-3 hours"):

abqanim.gif
Avatar
#17 • • Edited Haitari Guest
Itte en ihan kaikkeen jaksa uskoo. Ekana mieleen tulee sattuma ja tokana kuvamanipulaatio. Niillä kun on niin helppo kusettaa herkkäuskoisia =)

Eeh menee pikkasen of topic mut ehdottomasti katsomisen arvonen kuitenkin http://www.tsiisus.marlitech.com/jotain/Linus_Torvalds_vs_Rauni-Leena_Luukanen.ram

http://members.surfeu.fi/gamma/SuPa/horhot.htm

Muutenkin tykkään itse mielummin kysseenalaistaa "salaliittoteoriat" kun kyseen alasitaa sen että onko niitä olemassa... Ööh olipas kökösti sanottu =)
Avatar
#18 • • tenor Guest


[/B]

Mites voit olla noin varma että olivat tiedustelulentoja? Sitä paitsi kuvat eivät voi olla ennen Persianlahden sotaa otettuja koska sota alkoi 1.17.1990 ja päättyi 2.27.1991



Eli nuo kuvat on otettu Persianlahden sodan AIKANA ja sinä kyselet mistä voi olla varma että ovat tiedustelulentoja ..

Minä voisin kysyä että mistä sinä olet varma että nuo ovat 'chemtraileja'?

Onko hra Occam tuttu?

Oukkei. Eli voitko selvittää totuuden vähän tyhmemmillekkin. Käyttäytyvätkö normaalit suihkarin vanat näin("These pictures were taken from my front yard over a period of 2-3 hours"):



Juu, ja koska joku amerikkalainen pistää epämääräisiä kuvia ja väittää niiden olevan hänen pihaltaan ja vieläpä muutaman tunnin sisällä otettuja, on asia todistettu? Vähän lähdekritiikkiä, kiitos.

Suosittelen myös katsomaan nopeutettuja kuvia pilvistä ja niiden muutoksesta muutamassa tunnissa - miksei suihkarin vanatkin voisi muuttua yhtä radikaalisti?
Avatar
#19 • • :t:c: : : Guest


[/B]

abqanim.gif



Näyttäs muuten kovasti vanat olevan muutamassakin perspektiivissä, joka viittais fotoshopin mask/layer -teemakerhoon. Tietty onhan siinä ns. 3D tila liikkua, mut ilmakerrokset tekee sen taas käsittääkseni mahdottomaks?
Avatar
#20 • • Ana-- Guest
Tuota... käsittääkseni noi vanat on höyrystynyttä vettä joita
suihkarin moottorit aiheuttaa eikä niillä ole aikomuksia abduktoida
nuoria neitsyitä..