Maalisvaalit

469 posts, 24 pages, 98,751 views

Avatar
#221 • • jUSSi Guest
eipä tuo Kokoomus näytä koskaan oppivan, että luonto on ihmisen kannalta tärkeämpää kuin rakennuskustannukset. Sasia risoo näköjään se, että Vuosaaren satamasta tulee erittäin ympäristöystävällinen. Valituskanaviakin on hänen mielestään liikaa..

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030108KA5
Avatar
#222 • • dixoff Guest


eipä tuo Kokoomus näytä koskaan oppivan, että luonto on ihmisen kannalta tärkeämpää kuin rakennuskustannukset. Sasia risoo näköjään se, että Vuosaaren satamasta tulee erittäin ympäristöystävällinen. Valituskanaviakin on hänen mielestään liikaa..



Duunarihan on aina arvostanut nenänkaivuuta ja väsynyttä lapioonnojailua. En tajua, mitä muuta edistää se, että isommat projektit viivästyvät kaikkien mahdollisten valitusten vuoksi sen 6-8 vuotta, mitä artikkelissa mainittiin. Kaiken huippu oli tietysti Vuotos, jota nyt on säädetty jo kymmeniä vuosia. ;)
Avatar
#223 • • jUSSi Guest
äh, minusta luonto vaan kuuluu ottaa huomioon kaikessa mitä ihminen tekee. Se ei saisi olla rahasta kiinni.
Avatar
#224 • • dixoff Guest


äh, minusta luonto vaan kuuluu ottaa huomioon kaikessa mitä ihminen tekee. Se ei saisi olla rahasta kiinni.



Samaa mieltä. Tottakai saa ja pitääkin valittaa - myös ympäristökysymyksistä - jos aihetta on. Sen sijaan minusta on vallan mielekästä tutkia, onko tuollainen vuosien vaiheilu välttämätön paha, vai voidaanko asiaan liittyviä hallinnollisia vaiheita virtaviivaistaa. Ymmärrän kyllä, että asioita eri hetkessä tutkita, ja kyllä minusta saa useampi vuosikin mennä, jos käsiteltävä asia on laaja. Mutta yli viiden vuoden menevät lykkäykset alkavat jo mennä pahasti yli hilseen, ja herää kysymys palveleeko sellainen enää ketään, riippumatta puoluekannasta.
Avatar
#225 • • kuilu Guest


Duunarihan on aina arvostanut nenänkaivuuta ja väsynyttä lapioonnojailua.


No huhhuh. Itse siis et ole duunari? Pomothan ne sit kai tän maailman on rakentanu..?

LUKEVAN TYÖLÄISEN KYSYMYKSIÄ (san B.Brecht, suom Brita Polttila)

Kuka rakensi seitsenporttisen Theeban?
Kirjoissa kuninkaitten nimet.
Kuninkaatko sinne raahasivat kivenjärkäleet?
Ja monesti hävitetty Babylon -
kuka sen niin monta kertaa rakensi?
Ja missä asuivat kultaa sädehtivän Liman rakennusmiehet?
Minne menivät muurarit sinä iltana,
kun Kiinan muuri valmistui?
Mahtava Rooma täynnä riemukaaria.
Kuka pystytti ne?
Caesarit riemuitsivat voitettuaan - kenet?
Asuivatko lauluin ylistetyn Bysantin kaikki asukkaat palatseissa?
Jopa tarujen Atlantiksessa, kun meri sen nieli, huusivat hukkuvat yössä orjiaan.

Nuori Aleksanteri valloitti Intian. Yksinkö?
Caesar löi gallialaiset.
Kai hänellä ainakin kokki oli mukanaan?
Espanjan Filip itki laivastonsa tuhoa.
Eikö kukaan muu itkenyt?
Fredrik Toinen voitti seitsenvuotisen sodan.
Kuka lisäksi voitti?

Joka sivulla voitto, joka kymmenes vuosi suurmies.
Kuka valmisti voittajille pidot? Kuka maksoi viulut?

Miten paljon tietoa.
Miten paljon kysymyksiä


Täst topikistha saa myös imuroituu aatteen sanoja..!:cool: Pitää varmaa järkätä siihen Paanalan mestaa joku LuokkasOdan Karaoke-ilta...

Kaiken huippu oli tietysti Vuotos, jota nyt on säädetty jo kymmeniä vuosia.


Eikä edes tule. Varmaanki ne jotka ois alle jääny, on nyt helepottuneet.

- paskakshymiövaa -
Avatar
#226 • • dixoff Guest



No huhhuh. Itse siis et ole duunari? Pomothan ne sit kai tän maailman on rakentanu..?



No duunarihan minä. :) Kommenttini oli tarkoituksella kliseinen ja provosoiva, koska ainakaan minä en ymmärrä, mitä erityisen kokoomuslaisen kamalaa on ihmetellä sitä, että valitusrumbat vievät niin kauan kuin ne vievät.
Avatar
#227 • • jUSSi Guest


minä en ymmärrä, mitä erityisen kokoomuslaisen kamalaa on ihmetellä sitä, että valitusrumbat vievät niin kauan kuin ne vievät.



minusta kommentissa oli kokoomuslaista lähinnä se. että kritisoitiin ympäristön huomioimisen kalleutta. "Ne ovat noin 30 prosenttia kaikista rakennuskustannuksista."

Ei liiallinen byrokratia minustakaan hyväksi ole.
Avatar
#228 • • kuilu Guest


mitä erityisen kokoomuslaisen kamalaa on ihmetellä sitä, että valitusrumbat vievät niin kauan kuin ne vievät.


No sitä että kokoomus satsaa kasvuun ja eteenpäin menoon (alueellisesti epätervein painotuksin), eikä siedä kapuloita rattaissa. Kun pitäisi ainakin pysähtyä. Mielummin muutama askel takaisinpäin.

- ikuinenhymiökasvu -
Avatar
#229 • • pakana Guest




No duunarihan minä. :) Kommenttini oli tarkoituksella kliseinen ja provosoiva, koska ainakaan minä en ymmärrä, mitä erityisen kokoomuslaisen kamalaa on ihmetellä sitä, että valitusrumbat vievät niin kauan kuin ne vievät.



Mutmitähä? Eikös ne valittajat halua estää koko *tun hankkeen, eikä vaan viivyttää sitä? Eli siis se on viive sen kannalta, joka haluaa hankkeen läpi, ja työvoitto valittajan kannalta niin kauan kun se on jäissä.

Onhan se ikävää, että keskustelu (jota siis esitys/valitus/tutkintakuvio kokonaisuudessaan on) kestää, mutta jos itse hankkeen läpivienti vie vuosia niin kai sen pohjustuskin vie oman tovinsa... mittakaava.

Vuosaareen nimenomaisesti liittyen, kuljetusalan näkökulmasta - ei sillä satamalla mihinkään kiire ole. Kun se on valmis, keskieuroopasta/maailmalta Venäjälle suuntautuvat kuljetukset viedään Liettuan ja Latvian uusien satamien kautta, ja jos välttämättä tarpeellista niin Suomen Kotkan & Haminan kautta. Hangon, Niinisalon, Lännen & Sompan satamat riittää mainiosti oman tuonnin ja etenkin viennin tarpeisiin.
Avatar
#230 • • Tapi T Guest


minusta kommentissa oli kokoomuslaista lähinnä se. että kritisoitiin ympäristön huomioimisen kalleutta. "Ne ovat noin 30 prosenttia kaikista rakennuskustannuksista."


Itse en oikein nää tossa mitään kritiikkiä ympäristönsuojelua vastaan, vaan tervettä kokoomuslaista huolta taloudesta.
;)
Vai enkö osaa lukea rivien välistä?
Avatar
#231 • • Edited dixoff Guest



Mutmitähä? Eikös ne valittajat halua estää koko *tun hankkeen, eikä vaan viivyttää sitä? Eli siis se on viive sen kannalta, joka haluaa hankkeen läpi, ja työvoitto valittajan kannalta niin kauan kun se on jäissä.



Juu, onhan se noinkin. Mutta asiassa on aina muitakin mahdollisia näkökulmia kuin sen, joka haluaa rakentaa ja sen, joka haluaa hankkeen estää. Tuon mittakaavan hankkeet vaikuttavat myös lähiseudun, ja joskus laajempienkin alueiden ihmisten elämään.

Jos siis on tekeillä suuri rakennushanke jossakin, se merkitsee:

- Mahdollisesti tuhansia työpaikkoja. Jos homma menee vuosien vaiheiluksi, ovat myös työpaikat koko tämän ajan vaakalaudalla.

-Muutoksia paikallisten asukkaiden ja elinkeinonharjoittajien asemaan. Tässäkin tilanteessa vaiheilu on pahasta, sillä ei voida tietää kuinka vaikkapa asuntojen, työpaikkojen, palvelujen, liikenneyhteyksien, yksityisomisteisten maa-alueiden, kiinteistöjen ja muiden käy. Monet muutkin paikallisesti merkittävät projektit saattavat mennä vuosiksi jäihin, koska ei voida viivytysten ja mahdollisen peruuntumisen vuoksi tehdä kovin suuria satsauksia jotka voivat osoittautua turhiksi.

Tämän vuoksi on tärkeää päättää suurhankkeista niin, että lopullista ratkaisua ei tarvitsisi odotella ikuisuuksia. Jos ratkaisu on myönteinen, niin voidaan siirtyä selkeästi eteenpäin, eikä tarvitsisi enää jossitella ja jahkailla. Jos taas ratkaisu olisi kielteinen, se sentään merkitsisi sitä, että epävarmuus loppuisi, ja asian ympärillä aikaansa käyttäneet tahot saisivat selkeän signaalin, että tämä homma on nyt loppu, ja voisivat elää sen mukaisesti.
Avatar
#232 • • kuilu Guest


- Mahdollisesti tuhansia työpaikkoja. Jos homma menee vuosien vaiheiluksi, ovat myös työpaikat koko tämän ajan vaakalaudalla.
-Muutoksia paikallisten asukkaiden ja elinkeinonharjoittajien asemaan.


Totta. Näillä perusteilla nykyisen globalisaation aikana ehdotankin, että kyseinen satama rakennetaan johonkin kehitysmaahan. Ja että Kabulin futisstadion katetaan.

- annetaanhymiötakaisin -
Avatar
#233 • • Edited kuilu Guest
KOKOOMUKSEN VAALILUPAUKSET 03

Kotihoidontuen hoitoraha nostetaan 258,28 eurosta 280 euroon kuukaudessa.

Alle 7-vuotiaan lapsilisää korotetaan 10 eurolla kuukaudessa.

Lapsilisän yksinhuoltajakorotusta nostetaan 33,60 eurosta 38,60 euroon kuukaudessa.

Perusopetuksen valtionosuutta korotetaan 60 miljoonalla eurolla nykyisestä noin 2,6 miljardista eurosta.

Korkeakoulujen perustutkimusrahoja lisätään 375 miljoonasta 420 miljoonaan euroon 2007 mennessä.

Hoitotakuu toteutetaan 2005. Hinta vuodessa 100 miljoonaa euroa.

Kenttäpoliiseja palkataan 100 lisää. Hinta vuodessa 17,5 miljoonaa euroa.

Kaksi rajavartiolaivaa varustetaan ympärivuotiseen öljyntorjuntaan. Kertakustannus 11 miljoonaa euroa.

Työnantajan sivukulut porrastetaan palkkatason mukaan. Hinta noin 350 miljoonaa euroa vuodessa.

Yrittäjätulon kaksinkertaista verotusta ei toteuteta.

Kotitalousvähennyksen katto nostetaan 1 150:sta 1 500 euroon.

Ansiotulojen verotusta alennetaan vaalikauden aikana 2 miljardilla eurolla.


Jaahans. Ja toi vika syö kustannusvaikutuksen lähes yksin (yht n 2,7 mrd ekii). Pitää muistaa et Itälä sitoo nää lupaukset ennustuksiin talouden 3% kasvusta... Heti kusee. Eikä kustannu. Vähän niinku Lipponen selitellessään puolittumatonta työttömyyttä:"Asiantuntijat arvioivat tilanteen väärin..." Luvataan jotain, ja se heti samalla sidotaan se johonkin, joka ei ole enää itsestä riippuvainen. Eli demareitten viime lupaukset työttömyydestä olivatkin arvioita, eivät lupauksia, ja vieläpä virheellisiä sellaisia....

Btw, huomasitteko GWBushin tukipaketin Jenkeissä, osinkoverotus nollaan, eli päinvastoin ku täällä. Georgella tosin vaalit vasta 04...

- mitäshymiölupasit -
Avatar
#234 • • jUSSi Guest
jep, minuakin tuossa Itälän manifestissa huolestuttaa toi kasvuun sitominen. Entä jos talous ei kasvakkaan?

Niin ja tuo Bushin pakettihan on tulonsiirtoa veronmaksajalta ennestään rikkaille tai teollisuudelle.
Avatar
#235 • • kuilu Guest


Entä jos talous ei kasvakkaan?


Miten nii "entä jos"..?:001:

Niin ja tuo Bushin pakettihan on tulonsiirtoa veronmaksajalta ennestään rikkaille tai teollisuudelle.


Jos johonki maailmassa voi luottaa, ni amerikan meininkiin!

- 16.hymiö3. -
Avatar
#236 • • jUSSi Guest


Miten nii "entä jos"..?:001:



aivan ;)
Avatar
#237 • • Edited jUSSi Guest
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030203KO2

Katsokaa ko. linkin takaa varsinkin se pdf-tiedosto. Siitä näkee puolueiden (ja niiden kannattajien) mielipide-erot verrattuna koko kansaan.

Näin provokatiivisena eleenä voisin postata Kokoomuksen ja sen kannattajien mielestä tärkeimmät ja turhimmat asiat ;)

---

Kokoomuksen kannattajien mielestä vaalien tärkeimmät asiat ovat (ylhäältä alaspäin):

Yrittäjien asema ja verotus
Talouskasvun jatkuminen
Vakaa taloudenpito ja valtion velan määrä
Pääkaupunkiseudun asiat
Euroopan unionin asiat
Hallitukseen tulevat puolueet
Huumeet
Palkkaverotus
Suomen suhde Natoon
Rikollisuus ja rangaistukset
Lasten kasvatus

Kokoomuksen kannattajien mielestä vähiten tärkeät asiat vaaleissa ovat (alhaalta ylöspäin):

Työttömyyden vähentäminen
Kansanedustajien palkat
Vuokra-asuminen
Työmarkkinajärjestöjen valta
Naisten ja miesten tasa-arvo
Kansalaisaktivismi
Kehitysavun taso
Alueiden kehityserot
Työttömien toimeentulo
Lapsilisien taso
Köyhien asema
Tuloerot
Avatar
#238 • • ---[-]--- Guest
En aio äänestää. Toivon, ettei kukaan muukaan äänestä. :D

Perustelut toisessa topiikissa...:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Avatar
#239 • • Edited Jukka I Guest
edit: ei sittenkään mitään...
Avatar
#240 • • Tapi T Guest


En aio äänestää. Toivon, ettei kukaan muukaan äänestä.


Määd props! icon14.gif