Techics SL-1200 vs. Vestax PDX-2000

23 posts, 2 pages, 5,832 views

Avatar
#21 • • sektori Guest
vestaxit on liian herkät ainaki tämmöselle kämmärille.
enkä itse ainakaan tarvii enempää pitchiä kuin sen +/- 8.

elikkäs teknarit.
Avatar
#22 • • Edited dixoff Guest



Suuri syy tähän on suora äänivarsi. Shuren neuloilla saa miksata vasaran kanssa, eikä silti pompi. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin teknarit missä pomppii neula.



Ei ne neulat pompi teknareissakaan, kun säätää neulat kunnolla. Itse olen soittanut myös perseelleen säädetyillä Vestaxeilla, eikä sekään ollut kivaa. Onneksi jostain löytyi Concordet, joissa ei ole yhtään liikkuvaa osaa, jonka kukaan tumpelo teknikko voisi säätää pieleen, ja taas rokattiin.

Suora vs. käyrä äänivarsi -debatti taas ei myöskään oikein vakuuta. Kumpikin tyyppi voidaan tehdä joko hyvin tai huonosti. Tehtiin se miten vain, on äänivarren muoto aina kompromissi, jolla pyritään pitämään neulan asento levyyn nähden mahdollisimman hyvänä. Pelkästä varren tyypistä ei voida päätellä, onko konstruktio hyvä vai ei. Molemmista tyypeistä löytyy omat koulukuntansa, jotka tekevät hyvälaatuisia varsia, ja molempien rakenteiden kannattajat dissaavat väärän tyypin varsia huonoiksi.
Avatar
#23 • • Peter Skogberg Guest
Nyt kun olen tässä vähän yli kuukauden päivät soittanut 1 Vestax + 1 Technics-setillä, voin sanoa, että kyllä onnistuu. Pelkästään tottumiskysymys. Kummatkin ovat yksinkertaisesti helvetin hyviä soittimia.