Uusi url on http://www.roi24.com/kotikemia/ ja rc:n em. postaus http://www.roi24.com/kotikemia/post.php@fid=1&cat=4&pid=9
Onkohan se kaveri sekoillut enemmänkin, kun tuolla ihmiset heti alkoivat epäillä nimimerkin olleen osallisena tapahtumaan?
Onkohan se kaveri sekoillut enemmänkin, kun tuolla ihmiset heti alkoivat epäillä nimimerkin olleen osallisena tapahtumaan?
I ain't a killer but don't push me
Kiva sigi kaverilla :(
onhan mustan huumorin sigejä vaikka kenellä, toi vaan otti asian hieman turhan henkilökohtaisesti..
mutta vakavasti ottaen.. nää tapahtumat selkeesti viittaa siihen, että eräällä kaverillani tuntuu olevan vihamiehiä. tämä oli ehtinyt poistua paikalta noin 10min ennen tätä intternet-pommia, muutaman kuukauden takainen autopommi räjähti aivan ko. henkilön työpaikan välittömässä läheisyydessä jne. seuraavaksi yritetään mitä luultavimmin tarkk'ammuntaa.
Käykääpä tsekkaamassa mitä ulkolaiset on mieltä asioista: http://forums.fark.com/cgi/fark/comments.pl?IDLink=325920
Finland is the land of Amorphis and the Kavela :rolleyes:
Kyllä näköjään Kotikemian forumissa porukka osasi yhdistää rc:n tuohon tapahtumaan ennen kuin uutisissa paljastettiin mitään.
Ja näyttää siltä et foorumiin rekisteröityneet ovat paniikissa:
http://www.roi24.com/kotikemia/post.php@fid=1&cat=4&pid=11
Ja näyttää siltä et foorumiin rekisteröityneet ovat paniikissa:
http://www.roi24.com/kotikemia/post.php@fid=1&cat=4&pid=11
Tällainen tippui sähköpostiin:
Hyvä, että pitävät huolta meistä.
Samainen tippui minunkin sähköpostiini, jäi ihmetyttämään rehtorin tarkka tieto että pommin valmistusta ei opeteta.
Tämä tapahtuma on aiheuttanut monissa melkoisen tunnekuohun. Ihan hyvä, että reaktio on suuntaan "teko oli väärin", mutta huomattavasti kyseessä on hysteria.
Sympatiani menee uhrien omaisille, sekä uhrien ystäville ja tutuille. Lisäksi sympatiani saa syyllisen omaiset. Tekijän nimi on vuotanut julkisuuteen ja tekijän osoite tiedetään. Pian voimme reippahasti raahata syyllisen omaiset torille ja pitää julkinen kivitystuokio. Saanko minä heittää ensimmäisen kiven?
Teko oli väärin, eikä tekijä ollut täysissä sielunvoimissaan. Silti ei pitäisi suoraan huutaa paholaista, vaan miettiä miksi näin kävi. Motiivi olisi imo tärkeämpi saada selville, kuin leimata yksittäinen henkilö pahan riivaamaksi, ei inhimilliseksi hirviöksi ja tuudittautua sitten kuvitelmaan, että tapahtuma ei voi toistua. Myöskään ei pidä kuvitella, että tapahtuma tulisi toistumaan välittömästi. Tapahtuma oli yksittäinen tapaus, joka tulisi tutkia sen takia, että saadaan tietoa. Tietoa voidaan käyttää ennaltaehkäisyyn. Julkisuudessa tuolla gore mässäilyllä saadaan vaan hallaa aikaan. Silloin tulee kaikki sherlok holmesit komeroistaan, saadaan hienoja spekulointeja ja kohta varotaan jokaista paikkaa jossa on enemmän kuin 5 ihmistä kerrallaan paikalla.
Ja monestihan on ihan sama muistetaanko hyvällä vai pahalla. Kunhan muistetaan.
...Mutta päästäksesi siihen sinun on kuljettava loputtomat kilometrit.
Ja kovat otteet koventavat rikollisten otteita. Hienoa, saadaan Suomesta Euroopan USA.
"Tarkotus olis kirjottaa onnettomuuksista, viranomaisista ja muuten vaan hauskoista tapahtumista..."
Joo ei ihan terve sälli ollu kyseessä :([/quote]No ei toi nyt niin epämääräistä. Esmes mun sairaalla huumorilla varustettu kaveri vois kirjoittaa just noin. Ei tosta, että joku sanoo, että räjähteiden kanssa on voinut hauska tapahtuma olla, niin mitään mielenterveydellistä voi sanoa. Vai väitätkö, että jokainen joka ostaa uudenvuodenpaukkuja ostaa ne jonkun muun syyn takia, kuin pitääkseen hauskaa?
No vangitaan samantein sieltä palstalta Lord_Of_Fire. Hänen allekirjoitushan on suoraan tunnustus, että hän suunnittelee myös iskua. "If it bleeds, we can kill it"
En puolustele tekoa tai tekijää, mutta on helppo jälkikäteen sanoa, että olihan noi merkit näkyvissä. 99% metallinkuuntelijoista jouduttaisiin tuon periaatteen mukaan laittamaan mielentilatutkimuksiin, koska he kuuntelevat ja kirjoittelevat lyriikoita, jotka koskettelevat kuolemaa, väkivaltaa, sotia... Jälkiviisaus on parasta viisautta - etenkin etukäteen.
Suomessahan on prosentuaalisesti huomattava määrä mielenterveyspotilaita avohoidossa. Masennuksesta tai burn-outista ei ohjata hoitoon vaan lääkkeitä ja kotiin yksin istumaan. Masennuksestä kärsivät vastaavat <edit>monesta</edit><deleted_no-proof>noin neljästäsadasta</deleted_no-proof> itsemurhasta vuosittain. Suomessa ei ole ennaltaehkäisevää hoitoa. "Si fractum non sit, noli id reficere." eli "Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä." Pätee hyvin vaikkapa tietokoneissa, mutta mielenterveyteen tämä ei päde. Ajetaan ihminen niin ahtaalle, että tämä murtuu ja sitten pistetään sairaseläkkeelle ja riittävä määrä kaikkia lääkkeitä. Ohhoh, 49-vuotias sairaseläkkeellä oleva alkoholisoitunut, erakoitunut, yksin elävä mies teki itsemurhan. En olisi ikinä uskonut.
Ja vaikka joku "hullu" kehtaakin kysyä hoitoa ennaltaehkäisevästi, ei sellaista ole eikä sitä saa, ellei maksa kalliita yksityismaksuja spykiatrille. Terveyspalvelut kun ei ole terveille.
Sympatiani menee uhrien omaisille, sekä uhrien ystäville ja tutuille. Lisäksi sympatiani saa syyllisen omaiset. Tekijän nimi on vuotanut julkisuuteen ja tekijän osoite tiedetään. Pian voimme reippahasti raahata syyllisen omaiset torille ja pitää julkinen kivitystuokio. Saanko minä heittää ensimmäisen kiven?
Teko oli väärin, eikä tekijä ollut täysissä sielunvoimissaan. Silti ei pitäisi suoraan huutaa paholaista, vaan miettiä miksi näin kävi. Motiivi olisi imo tärkeämpi saada selville, kuin leimata yksittäinen henkilö pahan riivaamaksi, ei inhimilliseksi hirviöksi ja tuudittautua sitten kuvitelmaan, että tapahtuma ei voi toistua. Myöskään ei pidä kuvitella, että tapahtuma tulisi toistumaan välittömästi. Tapahtuma oli yksittäinen tapaus, joka tulisi tutkia sen takia, että saadaan tietoa. Tietoa voidaan käyttää ennaltaehkäisyyn. Julkisuudessa tuolla gore mässäilyllä saadaan vaan hallaa aikaan. Silloin tulee kaikki sherlok holmesit komeroistaan, saadaan hienoja spekulointeja ja kohta varotaan jokaista paikkaa jossa on enemmän kuin 5 ihmistä kerrallaan paikalla.
Jos itse olisin uhrin omainen, niin haluaisin välittömästi tietää mitä kuolleelle omaiselleni tehdään. Jos ruumiinavaus tapahtuu heti, haluan sen tietää. Ja jos ruumiinavaus tehdään vasta päiviä tapahtuneen jälkeen, ihmettelen toimintaa, että eikö syyllistä haluta saada kiinni? Ruumiinavaus on tärkeää tämäntyyppisen rikoksen selvittämiseen. Se pitää tehdä asap. Jos aikaa kuluisi pidempään nostaisin siitä kovan metelin. En siitä, että ruumiinavaus tehtiin nopeasti ja toimenpiteet aloitettiin viivyttelemättä. Kaikkia ei näköjään aina voi tyydyttää.
Erittäin hyvää tilannetajua ja ammattimaisuutta osoitti myös TV-1:n Lauantaivekkarin miestoimittaja tänä aamuna noin klo 9 aikaan hänen haastatellessaan oikeushammaslääkäri Helena Rantaa...
Ihmisten kuolemisesta ei ollut ehtinyt kulua kuin 12 tuntia, niin nämä em. henkilöt alkavat puhua uhrien ruumiinavauksista...
Periaatteessa looginen tapahtuma. Siis sairaan mielen logiikkaa. "Jos tekisin itsemurhan, niin miksei samontein niin, että vielä vuosien jälkeen minut muistetaan?" Mahdollisimman laajamittainen tuho ja historiallisesti merkittävä teko, niin vuosien päästä lapset lukevat koulussa historiankirjoista.
Suomessa ei pahemmin ole ennen ostoskeskuksessa pommit räjähdelleet ei yksityisen henkilön eikä minkään ryhmän toimesta
Ja monestihan on ihan sama muistetaanko hyvällä vai pahalla. Kunhan muistetaan.
...Mutta päästäksesi siihen sinun on kuljettava loputtomat kilometrit.
1984
Toivon vaan valtionjohdolta ja turvallisuuselimiltä nyt tarpeeksi kovia otteita,että tämä homma selviää ja syyllisiä rankaistaan!
Ja kovat otteet koventavat rikollisten otteita. Hienoa, saadaan Suomesta Euroopan USA.
No legendahan kertoo Lallista. Sanna Sillanpää... Onhan noita.
Mika Muranen.
Ja autolla kun tulee "läheltä piti"-tilanne, niin 197% ajajista ajaa noin 20km/h loppumatkan. Tilanne ohi, uutta ei odotettavissa. Enemmän haittaa tulee siitä, että odotetaan uutta pommia. Sehän on juurikin yksi pomminvirittelijöiden aseista. Pelko. Se jenkeissä nyt riehuva kaveri, joka 40m poliisista tipautti sen jonku siviilin, niin antaa samaa kuvaa: Kukaan, edes poliisi ei ole turvassa. Se voi tapahtua koska vain, missä vain. Miksi siis pelätä joitain paikkoja? Kaikkia paikkoja - jopa omaa kotiaan tulisi tällöin pelätä. Edes kotonaan ei vieläkään ole turvassa... Minun mielestäni on tarpeetonta varoa ja pelätä julkisia paikkoja tällä hetkellä. En usko, että tuo yllytää muita vastaavaan tekoon. Suurin vahinko tapahtuu henkiinjääneiden pään sisällä. Normaalisti kannattaisi yrittää elää.
ei kohta uskolla liikkua missä vaan kun koko ajan saa olla varuillaan.
Kaikkeen turtuu. En suosittele omia duunipaikkojani muille.[quote="CM [/i]
Olen livenä nähnyt yhden ihmisen 2 viikkoa sitten autotapaturmassa ja tuli todella ahdistunut ja surullinen olo.
"Tarkotus olis kirjottaa onnettomuuksista, viranomaisista ja muuten vaan hauskoista tapahtumista..."
Joo ei ihan terve sälli ollu kyseessä :([/quote]No ei toi nyt niin epämääräistä. Esmes mun sairaalla huumorilla varustettu kaveri vois kirjoittaa just noin. Ei tosta, että joku sanoo, että räjähteiden kanssa on voinut hauska tapahtuma olla, niin mitään mielenterveydellistä voi sanoa. Vai väitätkö, että jokainen joka ostaa uudenvuodenpaukkuja ostaa ne jonkun muun syyn takia, kuin pitääkseen hauskaa?
No vangitaan samantein sieltä palstalta Lord_Of_Fire. Hänen allekirjoitushan on suoraan tunnustus, että hän suunnittelee myös iskua. "If it bleeds, we can kill it"
En puolustele tekoa tai tekijää, mutta on helppo jälkikäteen sanoa, että olihan noi merkit näkyvissä. 99% metallinkuuntelijoista jouduttaisiin tuon periaatteen mukaan laittamaan mielentilatutkimuksiin, koska he kuuntelevat ja kirjoittelevat lyriikoita, jotka koskettelevat kuolemaa, väkivaltaa, sotia... Jälkiviisaus on parasta viisautta - etenkin etukäteen.
Suomessahan on prosentuaalisesti huomattava määrä mielenterveyspotilaita avohoidossa. Masennuksesta tai burn-outista ei ohjata hoitoon vaan lääkkeitä ja kotiin yksin istumaan. Masennuksestä kärsivät vastaavat <edit>monesta</edit><deleted_no-proof>noin neljästäsadasta</deleted_no-proof> itsemurhasta vuosittain. Suomessa ei ole ennaltaehkäisevää hoitoa. "Si fractum non sit, noli id reficere." eli "Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä." Pätee hyvin vaikkapa tietokoneissa, mutta mielenterveyteen tämä ei päde. Ajetaan ihminen niin ahtaalle, että tämä murtuu ja sitten pistetään sairaseläkkeelle ja riittävä määrä kaikkia lääkkeitä. Ohhoh, 49-vuotias sairaseläkkeellä oleva alkoholisoitunut, erakoitunut, yksin elävä mies teki itsemurhan. En olisi ikinä uskonut.
Ja vaikka joku "hullu" kehtaakin kysyä hoitoa ennaltaehkäisevästi, ei sellaista ole eikä sitä saa, ellei maksa kalliita yksityismaksuja spykiatrille. Terveyspalvelut kun ei ole terveille.
Tämä on mielestäni ehdottoman väärin. Irlannissa on käytössä ikivanha tapa, että jos ajat törkeän kolarin huumehuuruissa ja tapat samalla 7 ihmistä, nimesi, osoitteesi, kuvasi, yms. julkaistaan suurissa lehdissä. Samoin, jos olet pankille paljon velkaa, etkä suostu maksamaan. Sairasta. Tekijä on sairas, eikä välttämättä ansaitse kovinkaan paljoa silkkihansikkailla kohtelua. Mutta silti suoraan ilmoittamalla koko kansalle, että toi se oli tekee vain sen, että omaisetkin kärsii. Tekijän setä ei varmaankaan ole syyllinen, mutta nyt häntäkin varjostaa syyllisyyden tumma pilvi. Ehkäpä Suomen lehdet ovat Sisilialaisen tavan ottaneet käyttöönsä. Kostetaan ensiksi perheelle ja sitten vasta uhrille.Originally posted by jhu"]
oikeuden kertoa syyllisen henkilöllisyyden
Ja näyttää siltä et foorumiin rekisteröityneet ovat paniikissa:
No ehkä paniikki on vähän voimakas sana kuvaamaan tuota
tunnelmaa, ennemminkin 'varautuneen huolestuneita'
siitä, miten ko. keskustelualue tullaan lähipäivinä
tiedotusvälineissä leimaamaan sekopäiden kokoontumispaikaksi.
Sääli et tollasii sekopäitä pidetään ylipäätänsä vapaina..
Eli jokainen introvertti, hiljainen ja syrjäänvetäytyvä opiskelija
pitäisi ottaa hoitoon? Ulkoapäin kun ahdistuksen ja kerääntyneen
paineen määrää on hankala hahmottaa, ja toisaalta, tuo
'sekopää' on IMHO tämän yhteiskunnan tuote, ja nykytilan
indikaattori. Helppo tuomita tämä itsemurha, ja sivuuttaa
ne olosuhteet, jotka ajan kuluessa lopulta johtivat tähän
tekoon.
Vielä:
Syy- ja seuraussuhteet ovat hukassa, jos oppilaitoksen rehtori
vakuuttelee ettei 'heillä opeteta pommien valmistamista' ja että
poliisit tutkivat tekijän 'Internet-yhteyksiä'. Pääsy
pomminvalmistusohjeisiin ei tee opiskelijasta pommimiestä, mutta
tekoonsa päätynyt kyllä löytää keinot suunnitelmansa
toteuttamiseen.
Vielä:
Syy- ja seuraussuhteet ovat hukassa, jos oppilaitoksen rehtori
vakuuttelee ettei 'heillä opeteta pommien valmistamista' ja että
poliisit tutkivat tekijän 'Internet-yhteyksiä'. Pääsy
pomminvalmistusohjeisiin ei tee opiskelijasta pommimiestä, mutta
tekoonsa päätynyt kyllä löytää keinot suunnitelmansa
toteuttamiseen.
Yes! I agree!
Olen ylläolevien kanssa samaa mieltä.
Olenko ainoa, jota ihmetyttää tapa jolla itsemurha tehtiin? On toki totta, että julkisella paikalla tehty itsemurha on huomiota herättävämpi kuin jokin muu tapa, mutta tarkoitushan oli selkeästi myös vahingoittaa ympärillä olevia, tästä kertovat haulit pommin ympärillä.
Mielestäni itsemurha on raukkamaisin ratkaisu, minkä ihminen voi tehdä. En nyt ala tässä spekuloimaan millään tavalla sitä, miksi ko. henkilö ratkaisuunsa päättyi, siihen on varmasti olemassa paremmin ihmisen psyykeestä perillä olevat henkilöt, mutta on erittäin julmaa jättää muut ihmiset suremaan itsensä perään, ja näin ollen vierittää omat ongelmansa läheistensä niskaan - ongelmat eivät katoavat, ne vain siirtyvät henkilöltä toiselle.
Olenko ainoa, jota ihmetyttää tapa jolla itsemurha tehtiin? On toki totta, että julkisella paikalla tehty itsemurha on huomiota herättävämpi kuin jokin muu tapa, mutta tarkoitushan oli selkeästi myös vahingoittaa ympärillä olevia, tästä kertovat haulit pommin ympärillä.
Mielestäni itsemurha on raukkamaisin ratkaisu, minkä ihminen voi tehdä. En nyt ala tässä spekuloimaan millään tavalla sitä, miksi ko. henkilö ratkaisuunsa päättyi, siihen on varmasti olemassa paremmin ihmisen psyykeestä perillä olevat henkilöt, mutta on erittäin julmaa jättää muut ihmiset suremaan itsensä perään, ja näin ollen vierittää omat ongelmansa läheistensä niskaan - ongelmat eivät katoavat, ne vain siirtyvät henkilöltä toiselle.
Mielestäni itsemurha on raukkamaisin ratkaisu, minkä ihminen voi tehdä.
Perustelut tähän, kiitos!
Saatan keksiä lukuisia tilanteita, jossa itsemurha on yksi vaihtoehto. Se on tietysti helppo tapa päästä ongelmistaan, mutta tämä ei tee siitä raukkamaista.
Perustelut tähän, kiitos!
Saatan keksiä lukuisia tilanteita, jossa itsemurha on yksi vaihtoehto. Se on tietysti helppo tapa päästä ongelmistaan, mutta tämä ei tee siitä raukkamaista.
oletko ajatellut mitä itsemurha aiheuttaa kuolleen lähisukulaisille tai ihmisille jotka välittivät hänestä? Itsemurha on itsekästä, koska se selvittää vain kuolleen ongelmat ja luo ison kasan niitä muille...
@tapi t
onko kukaan lähipiiristäsi tehnyt itsemurhaa?
jos ei, ymmärrän ehkä kommenttisi jollain tasolla
jos on, niin ei voi kun ihmetellä
loistavaa silti, että keksit tilanteita joissa itsemurha on yksi vaihtoehto. ei kylläkään mikään ihmeempi meriitti, varsinkaan suomessa :(
on tietysti (enimmäkseen hypoteettisia) tilanteita joissa itsensä tappaminen voisi olla jollain tapaa perusteltavissa, mutta moiset voitaneen jättää omaan arvoonsa kun puhutaan siitä onko itsemurha oikeutettu ja/tai suotava vaihtoehto ongelmatilanteissa.
onko kukaan lähipiiristäsi tehnyt itsemurhaa?
jos ei, ymmärrän ehkä kommenttisi jollain tasolla
jos on, niin ei voi kun ihmetellä
loistavaa silti, että keksit tilanteita joissa itsemurha on yksi vaihtoehto. ei kylläkään mikään ihmeempi meriitti, varsinkaan suomessa :(
on tietysti (enimmäkseen hypoteettisia) tilanteita joissa itsensä tappaminen voisi olla jollain tapaa perusteltavissa, mutta moiset voitaneen jättää omaan arvoonsa kun puhutaan siitä onko itsemurha oikeutettu ja/tai suotava vaihtoehto ongelmatilanteissa.
oletko ajatellut mitä itsemurha aiheuttaa kuolleen lähisukulaisille tai ihmisille jotka välittivät hänestä? Itsemurha on itsekästä, koska se selvittää vain kuolleen ongelmat ja luo ison kasan niitä muille...
Joten ihmisen pitäisi jäädä kitumaan vain, jotta läheiset voisivat edelleen pitää hyvällä omalla tunnolla hauskaa? Itsekästä sekin minusta on.
Eli jokainen introvertti, hiljainen ja syrjäänvetäytyvä opiskelija
pitäisi ottaa hoitoon?
No tohon asiaan otinkin kantaa samassa replyssä. Eli mistä helvetistä sitä voisikaan tietää kuka on hullu ja kuka ei.. sitä kun ei näe usein kuin liian myöhään.
Ei tuo äijä kyllä kovin terveellistä tekstiä heittänyt viimoisessa topicissaan. Ne avainsanat "unta" ja "leijailemassa" kera vielä sen evil-hymynaaman jo aiheutti väristyksiä. Kukapa ois arvannut alunperin tuon olevan itsemurhaviesti..
Joten ihmisen pitäisi jäädä kitumaan vain, jotta läheiset voisivat edelleen pitää hyvällä omalla tunnolla hauskaa? Itsekästä sekin minusta on.
Minä en vain keksi tilannetta, jossa itsemurha olisi paras ratkaisu...
onko kukaan lähipiiristäsi tehnyt itsemurhaa?
jos ei, ymmärrän ehkä kommenttisi jollain tasolla
jos on, niin ei voi kun ihmetellä
loistavaa silti, että keksit tilanteita joissa itsemurha on yksi vaihtoehto. ei kylläkään mikään ihmeempi meriitti, varsinkaan suomessa :(
on tietysti (enimmäkseen hypoteettisia) tilanteita joissa itsensä tappaminen voisi olla jollain tapaa perusteltavissa, mutta moiset voitaneen jättää omaan arvoonsa kun puhutaan siitä onko itsemurha oikeutettu ja/tai suotava vaihtoehto ongelmatilanteissa.
Siitäkin huolimatta että muutama vuosi sitten läheisin ystäväni
päätyi itsemurhaan, ja tuttavapiirissäni on tämän jälkeen
tapahtunut eri tilanteiden laukaisemia itsemurhia, pidän
itsemurhaa yksilön oikeutena, huolimatta siitä tuskasta jota
se aiheuttaa ympäristölle.
Kuolema ei ole paha asia sen kummemmin kuin elämäkään.
Yhteisö ei myöskään millään keinolla voi riistää yksilöltä oikeutta
ja vapautta päättää omaa elämäänsä niin halutessaan - kuolema
on yksilön oikeus siinä missä elämäkin.
Tämä siis koskien itsemurhaa sinänsä. Tässä pommi-iskussa
kuoli myös sivullisia, joiden elämästä päättäminen ei minunkaan
mielestäni kuulu yksilön oikeuksiin. Mutta kuten Taedium
aiemmin totesi, ymmärrän tällaisen toiminnan motiiviksi
lähinnä 'elämän kulminoitumisena' tekoon josta tekijä muistetaan.
Itsemurha on itsekästä
Pitää paikkansa.
Entäpä silloin, jos on parantumattomasti sairas, kokee jatkuvaa ylitsepääsemätöntä tuskaa... Eikö tällöin ole itselle ja omaisille kaikkein paras vaihtoehto tehdä itsemurha? Olkoon tämä kuinka itsekästä tahansa, niin ainakin minä hyväksyn ja ymmärrän.
Jollain tasolla myös ymmärrän sen, että joku tekee itsemurhan esim. halvaannuttuaan kaulasta alaspäin. Tällöin katoaa olennainen osa elämänsisällöstä ja se on monelle liikaa.
Jatkot varmaankin maailmanparannus topiikissa?
Minä en vain keksi tilannetta, jossa itsemurha olisi paras ratkaisu...
'Parasta' ratkaisua tuskin voidaan missään tilanteessa
absoluuttisesti määrittää. Se, mikä aiheuttaa eniten tuskaa
ei välttämättä ole huonoin ratkaisu. Ajan nyt tällä takaa
sitä, että kärsimyksellä voi olla kauaskantoisia seurauksia,
joista saattaa olla yhteisölle hyötyä.
Niin ikäviä kuin edellisessä postauksessani mainitsemani
itsemurhat omaisten ja ystävien kannalta olivatkin, on niillä
ollut myös käänteentekeviä vaikutuksia elämiimme, pääosin
suuntaan jossa suhtautuminen elämää ja kuolemaa koskeviin
kysymyksiin on muuttunut käytännönläheisemmäksi, ja
aktivoinut elämään ns. täyttä elämää ns. odottelumentaliteetin
asemesta. Korostan tässä sitä, että vaikkei kukaan toivoisi
tällaista elämänkoulua läpikäyvänsä, on kuoleman kanssa
tekemisiin joutuminen yksilölle sellainen koetinkivi, joka
monissa tapauksissa auttaa ottamaan omasta elämästä oikean
otteen.
Nimimerkillä: Olisin toisessa historiajatkumossa saattanut
kanavoida turhautumiseni muuhunkin kuin antenniosastoon.
No vangitaan samantein sieltä palstalta Lord_Of_Fire. Hänen allekirjoitushan on suoraan tunnustus, että hän suunnittelee myös iskua. "If it bleeds, we can kill it"
Ärseen sigistä vielä "Revenge is like the sweetest joy next to gettin pussy"
Oiskohan jätkällä ollut kenties kosto motiivina?