![Avatar](/avatar/unknown.png)
72 posts, 4 pages, 7,546 views
Tällähetkellä liikenteessä ei ole mielestäni yhtään todella hyvää flaikkua tai flaikkusarjaa.
Kyllähän noi Hallmarkin flaikut ovat vieläkin tosi hienoja sekä visuaalisesti, että teknisesti.
millainen on teknisesti hieno flaieri? vai viittaatko tällä vain materiaaliin?
Viittaan siihen, että Hallmarkin flaikuissa on muutakin kikkailua kun vaan kuva. Värit kiiltävät eri tavoilla, kartongissa saattaa olla painokuvioita ym. Tästä syntyy "tekninen hienous".
Esimerkkinä mainittakoot vaikkapa Hallmarkin Easter-bileiden flaikku pari vuotta sitten; kuvassa oli pääsiäismunia, joiden päälle oltiin lakalla maalattu yksisarvinen ja jotain muuta. Löytyy seinältä vieläkin. :)
Toivottavasti tästä ei saanut kauhean negatiivista kuvaa suhtautumisestani suomalaisten klubien flaikkuihin.
No voiko olla muuta vaihtoehtoo ku Miau!
tietty perässä tulee kaikenmaailman Unityt ja Labyt yms.
Niityn-bileiden flaijerit ovat olleet kyl huippuja, etenkin Flash-flaikkujen "retro-esine"-teema. Niitty 6-vuotis-bileitten flaikkukin erottui edukseen !
Esim. Unityn flaikut on kyllä hienoja ja tyylikkäitä, mutta käsittääkseni kuvat on jostain ripattuja, joten itse flaikun suunnittelijalle ei jää niin paljon tehtävää.
uusin flashflaba on kyl taas kerran överityylikäs
Joku minua fiksumpi voisi kertoa tekijänoikeuksien arvon tällaisissa tapauksissa? Voiko flyerin pohjana käyttää huoletta jotakin taideteosta jne (niin kuin monesti tunnutaan tekevän) vai sisältyykö Unityn flyereiden tekemiseen myös aina jonkinlainen sopimuspuuhailu kuvan oikean omistajan kanssa?
Itse en ainakaan uskaltaisi lähteä rippaamaan kenenkään kotimaisen hemmon valokuvaa tai muuta työtä noin vain, edessä saattaisi olla aikamoinen selvittely jos kuvan alkuperäinen omístaja törmäisi tekeleeseen. Ulkomaiset tuskin törmäävät aivan heti, mutta silti..
Valottakaapa.
.we progress
"sekä_teosten_käyttämistä_tiedotustarkoituksiin."