Virallinen huumetopikki

Kuulin juttua, että valkoinen kärpäs sieni ei huumaa ollenkaan. Se vaan tappaa.

Jotkut sienet taas tappavat vasta viikon kuluttua sienen syömisestä.

Asiassatoiseen:
Kuulin, jostain TV-dokkarista, että intiassa on jokin huumavakasvi joka saattaa aiheuttaa sivuvaikutuksena täydellisen muistin menetyksen (siis ihminen unohtaa jopa nimensä).. etenkin jos ottaa yliannostuksen..
En muista kasvin nimeä..

Kuulin juttua, että valkoinen kärpäs sieni ei huumaa ollenkaan. Se vaan tappaa.

Jotkut sienet taas tappavat vasta viikon kuluttua sienen syömisestä.

Onks mitään tarkempaa tietoa, kuulostaa jotenkin vähän oudolta että ois noin hitaasti vaikuttavaa myrkkyä. Ellei se sitten tuhoa munuaisia hitaasti. evt. jotaa infoo lisää jooko?

Asiassatoiseen:
Kuulin, jostain TV-dokkarista, että intiassa on jokin huumavakasvi joka saattaa aiheuttaa sivuvaikutuksena täydellisen muistin menetyksen (siis ihminen unohtaa jopa nimensä).. etenkin jos ottaa yliannostuksen..
En muista kasvin nimeä..

Se o daturaa, beibi. Se on daturaa. Jotku sanoo hulluruohoks.

Kuulin juttua, että valkoinen kärpäs sieni ei huumaa ollenkaan. Se vaan tappaa.
Jotkut sienet taas tappavat vasta viikon kuluttua sienen syömisestä.

Näin on. Valkoinen kärpässieni ei sisällä mitään psykoaktiivista, sen myrkyt ovat sellaista kudoksia tuhoavaa laatua, solumyrkkyjä. Eivätkä ne lähde pois sienestä kotikeittiömenetelmillä, ja peruuttamatonta vahinkoa saadakseen ei paljoa tarvitse popsia.

Tyypillisesti nämä solumyrkkyjä sisältävät tappavat sienet (valko- ja kavalakärpässieni, suippumyrkkyseitikki ym.) vaikuttavat niin, että ne aiheuttavat joko peruuttamattoman maksa- tai munuaisvaurion johon usein ainoa parannus on elinsiirto. Myrkytysoireet tulevat muutaman tunnin - muutaman päivän kuluttua syömisestä.

edit: Se psykoaktiivinen kärpässieni on punakärpässieni. Kärpässienet ovat aka laaja sieniryhmä, johon kuuluu kaikenlaista tappavan myrkyllisistä keskinkertaisiin ruokasieniin.

Tyypillisesti nämä solumyrkkyjä sisältävät tappavat sienet (valko- ja kavalakärpässieni, suippumyrkkyseitikki ym.) vaikuttavat niin, että ne aiheuttavat joko peruuttamattoman maksa- tai munuaisvaurion johon usein ainoa parannus on elinsiirto. Myrkytysoireet tulevat muutaman tunnin - muutaman päivän kuluttua syömisestä.

Myrkkyseitikkien myrkytysoireet ovat niitä jotka ilmenevät vasta muutaman päivän päästä, koska niiden myrkky vaikuttaa munuaisiin. Valkokärpässienimyrkytyksen huomaa jonkin verran aikaisemmin.

Pilkkua nussiakseni täytyy todeta, että käsittääkseni kärpässienten poiminta huimausaineeksi on laitonta.

Eipä taida olla.

Tyypillisesti nämä solumyrkkyjä sisältävät tappavat sienet (valko- ja kavalakärpässieni, suippumyrkkyseitikki ym.) vaikuttavat niin, että ne aiheuttavat joko peruuttamattoman maksa- tai munuaisvaurion johon usein ainoa parannus on elinsiirto. Myrkytysoireet tulevat muutaman tunnin - muutaman päivän kuluttua syömisestä.

Myrkkyseitikkien myrkytysoireet ovat niitä jotka ilmenevät vasta muutaman päivän päästä, koska niiden myrkky vaikuttaa munuaisiin. Valkokärpässienimyrkytyksen huomaa jonkin verran aikaisemmin.

Pilkkua nussiakseni täytyy todeta, että käsittääkseni kärpässienten poiminta huimausaineeksi on laitonta.

Eipä taida olla.

Asiaa hieman tutkittuani huomasin että olet oikeassa. Punakärpässientä siis periaatteessa on laillista kerätä ja nauttia miten haluaa. Tosin jos poliisilta kysyttäisiin, voisi käytäntö olla hieman toinen. Sekoitin ilmeisesti tuon laillisuusstatuksen madonlakkeihin, joiden kerääminen epäilyttäviin tarkoituksiin on laitonta.

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1073386767194

Tuli vaan sakkoja. Hyvä Suomen oikeuslaitos!!

Tuli vaan sakkoja. Hyvä Suomen oikeuslaitos!!

No ei kai omaan käyttöön kasvattamisesta paljon muuta kuin sakkoja voi saadakaan.

Tuli vaan sakkoja. Hyvä Suomen oikeuslaitos!!

No ei kai omaan käyttöön kasvattamisesta paljon muuta kuin sakkoja voi saadakaan.

Eipä toki mut se onki sit tulkintakysymys et minkä verran pitää kasvatella
et se lasketaan olevan viel omaan käyttöön. Pitäs imho jättää ihaan rauhaan
tollanen.. Kotikasvatus ois hyvä sallii esim silleen, et käytännössä alle viis-
kuus puskaa kasvattavat katottais läpi sormien ja sit jos se homma menee
ihan teolliseks ni sit tilanne muuttuis. Vähän tarpeetonta vainoilla tollasta..

Kotikasvatus ois hyvä sallii esim silleen, et käytännössä alle viis-kuus puskaa kasvattavat katottais läpi sormien

Näin se toimii esim Hollannissa. Rajana on viisi kasvia. Voisi olla ihan hyvä ratkaisu asettaa Suomessakin selkeä raja kasvien määrälle.

Puututaanko muuten Suomessa siihen, että jos valmistaa monessa tonkassa kotiviiniä ja myy sitä sitten eteenpäin - olisko sallittua :confused:

Puututaanko muuten Suomessa siihen, että jos valmistaa monessa tonkassa kotiviiniä ja myy sitä sitten eteenpäin - olisko sallittua :confused:

Ei ilman asiaankuuluvia lupia.

Puututaanko muuten Suomessa siihen, että jos valmistaa monessa tonkassa kotiviiniä ja myy sitä sitten eteenpäin - olisko sallittua :confused:

Ei ilman asiaankuuluvia lupia.

Juu, ei todellakaan sallittua ilman lupia. Meilläpäin yks tyyppi myi kotoa viiniä ympäri vuorokauden. Jäi sit kii jossain vaiheessa ja sai 50 päivää ehdollista ja 500e sakkoja. et sillee...

Eipä toki mut se onki sit tulkintakysymys et minkä verran pitää kasvatella
et se lasketaan olevan viel omaan käyttöön. Pitäs imho jättää ihaan rauhaan

No jos on selkeästi omaan käyttöön, niin parempi on jättää ne sille kaiffarille himaan ne kasvit. Jos ne ottaa pois, niin se laittaa kumminkin uutta kasvamaan, mutta ostaa sillä välin joltain diileriltä sillä välin sitä, jolloin tämä väkisinkin rahoittaa vahvempien aineiden salakuljetusta ja muuta.

Eli periaatteessa yksityiskäyttöön kotikasvattajien kiusaaminen vain vahvistaa ammattirikollisten asemaa.

Ja se diileri taas jos pitää aineiden myyntiä riittävän kannattavana tuo niitä aineitaan kaikkien saataville, niin tällä ei ole samaa moraalia, kuin esmes Alkon kassaneidillä, joka ei myy alaikäisille.

Puututaanko muuten Suomessa siihen, että jos valmistaa monessa tonkassa kotiviiniä ja myy sitä sitten eteenpäin - olisko sallittua :confused:

Saa valmistaa, myydä tai luovuttaa ei saa ilman lupia.

Justhan jäi Suomessa parivaljakko tullin haaviin ku koitti muutama sata litraa väkevää ja vaikka mitä muuta tuoda "omaan käyttöön". Sellanen määrä, että kaks ihmistä tarvii ruveta täyspäiväseks alkoholistiks, että sen sais juotua. Ihmettelivät ku tulli löi veromätkyt kaupanpäällisiks...

Mä en tiedä miten sen kotiviinin kanssa se luovutusjuttu. Kaippa sitä saa "muutamalle" kaverille tarjota illanistujaisissa, mutta esmes koko suvun bakkanaaleista en tiedä. Ainakaan Virosta tuotua viinaa ei saa koko suvulle tarjota. ...siis ei saisi tarjota...

http://www.tohtori.fi/terveysuutiset/faq.php3?uutiset=776

Huomatkaa silmukka

Tuli vaan sakkoja. Hyvä Suomen oikeuslaitos!!

Huvittavaa ja melko pelottavaakin on tuon tuomion ja perusteluiden muuttuminen oikeusasteesta toiseen:

http://www.kko.fi/ennakkoratkaisut/2004-6.htm

Kuinka erilaiset näkemykset Kokemäen käräjäoikeudella ja korkeimmalla oikeudelle täytyy olla, jos toinen katsoo tuomioksi 40 päivää ehdotonta vankeutta ja toinen vain 40 päiväsakkoa?

http://www.kko.fi/ennakkoratkaisut/2004-6.htm

Kuinka erilaiset näkemykset Kokemäen käräjäoikeudella ja korkeimmalla oikeudelle täytyy olla, jos toinen katsoo tuomioksi 40 päivää ehdotonta vankeutta ja toinen vain 40 päiväsakkoa?

Kokemäen käräjäoikeus elää vielä vanhaa aikaa. ;)

Taas tuli todistettua että täysraittius ei kannata:

Viinalle persot rotat elävät kauemmin kuin raittiit

Perimältään viinalle persot rotat elävät vanhemmiksi ja kuolevat terveempinä kuin täysin raittiiksi jalostettu rottakanta, ilmenee Tampereen yliopiston terveystieteen laitoksen ja Kansanterveyslaitoksen tutkimuslaboratorion yhteisessä tutkimuksessa.
Raittiiksi jalostettujen rottien ennenaikainen kuolleisuus oli 3,6-kertainen verrattuna juoppoihin rottiin.
"Tulos herättää paljon kysymyksiä ja tutkimisen arvoisia arvauksia", sanoo vanhenemista tutkiva gerontologian professori Antti Hervonen Tampereelta.

Tutkijat arvelevat, että alkoholismille altistava perimä pitää sisällään myös joitain elimistöä suojaavia ja elinvoimaa antavia ominaisuuksia.
Kansanterveyslaitoksen koe-eläinlaboratoriossa elää 87. sukupolvi kahta eri rottaryhmää. Toinen niistä on jalostettu mahdollisimman juopoksi ja toinen täysraittiiksi.
Viime vuosikymmenen loppupuolella tutkijat käynnistivät kokeen, jonka piti selvittää, miten juoppous vaikuttaa rottien vanhenemiseen. Kummastakin ryhmästä valittiin kaksi koejoukkoa, joista toiselle juotettiin 12-prosenttista viinaa ja toiselle pelkkää vettä.

Juopot rotat elivät pitempään ja terveempinä kuin raittiit riippumatta siitä, saivatko ne viinaa vai vettä ainoana juotavanaan. Raittiitten rottienkaan terveyteen tai elämän pituuteen ei vaikuttanut se, joivatko ne viinaa vai vettä.
Erikoistutkija Maija Sarviharju varoittaa vetämästä rottakokeista liian suoria johtopäätöksiä viinan vaikutuksesta ihmisten elimistöön ja terveyteen.

Hesarin paperiversiossa sanottiin tosin, että rottien "kännääminen" on hyvin kevyttä. Rotta ei vapaaehtoisesti juo itseään koskaan yli yhden promillen humalaan, jolloin itse alkoholin aiheuttamat vauriot jäävät vähäisiksi (esim. maksakirroosi). Juottamalla rotille viinaa pakolla on kyllä saatu aikaiseksi alkoholivaurioita. Vapaaehtoisesti rotat juovat viinaa lähinnä öisin. :heart:

Taas tuli todistettua että täysraittius ei kannata:

Miten saat tuosta tekstistä vedettyä sellaisen johtopäätöksen? Siinähän sanotaan vain että tutkimuksessa käytetyt juopoiksi jalostetut rotat elävät pitempään kuin raittiiksi jalostetut, riippumatta siitä juovatko ne alkoholia.

Laitan kuitenkin tällaisen linkin:

http://www.sciencedaily.com/releases/2003/12/031205052952.htm

Pätkä tekstistä:

Moderate Alcohol Consumption Linked To Brain Shrinkage

A study by researchers at the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health and other institutions found a link between low to moderate alcohol consumption and a decrease in the brain size of middle-aged adults. Brain atrophy is associated with impaired cognition and motor functions. The researchers also found that low or moderate consumption did not reduce the risk of stroke, which contradicts the findings of some previous studies. The study is published in the rapid access edition of Stroke: The Journal of the American Heart Association.

Taas tuli todistettua että täysraittius ei kannata:

Miten saat tuosta tekstistä vedettyä sellaisen johtopäätöksen?

No itse asiassa en edes vetänyt. Ehkä olisi pitänyt muotoilla toi teksti niin, että tässä on pontta niille jotka uskovat että täysraittius ei kannata. Ettei mua aseteta syytteeseen moisesta mielipiteestä! :heart:

Joo, tuosta Tampereen rottatutkimuksesta voi saada äkkiseltään sen vaikutelman, että alkoholi itsessään pidentäisi elinikää. Siitähän tosiaan ei ole kyse. Todennäköisesti jo tässä rihmassa aiemmin mainitut AA-rotat kantavat perimässään monia edullisia geenejä. Luultavasti kyse on siitä, että tähän rottakantaan on valikoitunut geenejä (esimerkiksi maksassa ilmentyviä geenejä), jotka osallistuvat elimistöstä poistettavien myrkkyjen hajotukseen. Eli juodun alkoholin lisäksi myös elimistössä luontaisesti esiintyvät vapaat radikaalit jne. poistuvat AA-hiirten elimistöstä tehokkaammin. Tämä ainakin yhtenä mahdollisena syynä.

Alkoholin positiiviset vaikutukset on kyllä kauan tunnettu, eli täysraittius ei välttämättä tosiaan kannata jos on geneettinen alttius valtimoiden kovettumatautiin. Yksi jos toinenkin pieni huikka suojaa sepelvaltimotaudilta.

Mahdollinen vaikutusmekanismi nro.1 ja mahdollinen vaikutusmekanisminro. 2.

Itse ehkäisen kovettumia pienellä määrällä hyvää viiniä, täytyy vaan muistaa että lopettaa hyvissä ajoin. :happyroll:

Mitäs mieltä ihmiset ovat sitten esimerkiksi ayahuascan popsimisesta, jota pidetään yhtenä vahvimmista psykedeeleistä. Ayahuascan vaikuttava ainesosahan on DMT jota ihmisen aivoissa luonnollisestikin syntyy. Vaikutusaika sellaiset 20min-30min.

Niin, ja Daturaa kasvaa kyllä muuallakin kuin Intiassa.