Virallinen huumetopikki

Originally posted by Dani Cior:

Huumeet ovat kaikki olleet laillisia mutta sen jälkeen kun ne kiellettiin niitä ei vain ole uudelleenlaillistettu kuten alkoholia, lähinnä siksi että huumeidenkäyttö ei ollut vielä saavuttanut tarpeeksi isoa käyttäjäkuntaa. Kiinassa oopiumin käyttö kiellettiin 1800-luvulla, mutta aivan turhaan. Monissa maissa on täysin turhaa kieltää huumeita kun ei pystytä sitä valvomaan.

Kiinan oopiumin kieltämisessä on syytä pitää mielessä imperialistinen aspekti. Siirtomaavallat, pääasiassa Britannia kontrolloi kiinalaisia oopiumkaupan avulla. Huumeen kriminalisointi oli tässä valossa aivan ymmärrettävä toimenpide

Nyt kaikki "huumeiden käyttäjät, jotka eivät vielä ole joutuneet katuojaan" voivat kiljua ilosta, kun kokoomuksen puheenjohtajan pallille on nousemassa Saukin jälkeen kaikkien rakastama valvontayhteiskunnan kannattaja ja nollatoleranssin ajaja Ville Itälä. Jos kokkareiden kannatus on suurehkoa ensi eduskuntavaaleissa, niin saattaapa miehestä tulla jopa pääministeri. että sellaista

On muuten mielenkiintoista, että uudessa yksilönsuojalaissa ei lainkaan otettu kantaa huumetesteihin eikä sähköpostin tarkkailuun.

Oiskohan alkoholin suosimiseen syynä se että se soveltuu harvinaisen hyvin nykyaikaiseen kilpailu yhteiskuntaan??

Eli poistaa tietoisuutta omasta kehosta (eli todellisesta ainoasta fyysisestä todellisuudesta), tarjoaa sopivaa egoboosteria, ei juuri heikennä henkistä suorituskykyä muutoin kuin vaikutuksen alaisena ja fyysiset haitat oikein käytettynä ovat yhteiskunnan kannalta melko pieniä. Se nyt on ihan sama kuoleeko pappa 70 vai 75 -vuotiaana, siinä vaiheessa hän on jo työnsä tehnyt ja veronsa maksanut kumminkin.


En sitten lähde spekuloimaan kumpi on syy ja kumpi seuraus.


äh, tämä vastauksena h.abismon nelossivun vikaan kirjoitukseen.

[ 16 May 2001: Message edited by: pango ]

Taipaleen tapauksesta:

Henk. koht. olen sitä mieltä, että taas kerran lehdet saivat vain kivasti myyntiä kirjoittamalla Taipaleen "myönteisistä" huumelauseista.

Miksi lehtien pitää aina provosoida lukijoita noin ja ratsastaa jonkun ihmisen maineella samalla tuhoten tämän sosiaalisen verkoston ja pahimmillaan työn ja elämän.

On se nyt ihme, jos suomen huumevalistukselta menee pohja, kun joku sanoo käyttäneensä/ kokeilleensa joskus ainetta ja selvinneensä jopa hengissä - silloin alkaa olla jo korkea aika, että moinen valistus kokee jonkin sortin vallankumouksen.

Hyhhyh... Kamala media !!!

Ja Hesari loistaa jälleen pääkirjoituksessaan 17.5. :

"Halosen karhunpalvelus

Presidentti Tarja Halonen kommentoi tiistaina Mikkelissä pääjohtaja Vappu Taipaleen lausuntoja tämän nuoruudenaikaisista LSD-kokeiluista. Halonen ei nähnyt aiheelliseksi lausua yhtään ainoaa poikkipuolista sanaa Taipaleesta, vaan vieritti STT:n uutisen mukaan närkästyneenä ja tiukkaan sävyyn syyn Taipaleen lausunnoista syntyneestä kohusta tiedotusvälineiden niskaan.
Halonen sanoi, että median olisi tärkeämpää kertoa huumeiden ja päihteiden käytön riskeistä kuin metsästää kommentteja huumekokeiluihin osallistuneilta julkisuuden henkilöiltä. Presidentin näkökulma ja sävy hämmentävät. Hän näyttää haluavan viedä keskustelun pois pääasiasta eli pääjohtajan LSD-kokeiluista sivuraiteelle, mediaan. Jo aiemmin mediaa paheksui myös ministeri Osmo Soininvaara, jonka tililtä löytyy myönteinen huumelausunto.
Kohu Taipaleen opiskeluaikojen LSD-kokeiluista putkahti julkisuuteen, kun hän itse kertoi siitä Ylioppilaslehdelle. Ilta-Sanomat huomasi sen ja kysyi tarkempia tietoja Taipaleelta. Pääjohtaja kertoi auliisti kokeiluistaan ja vielä kehaisi, kuinka antoisa kokemus oli ollut.
Medialla ei ole asiassa mitään hävettävää. Jokainen valitsee itse, mitä vastaa toimittajien kysymyksiin. Vastuunsa tunteva Stakesin pääjohtaja ei olisi koskaan kertonut LSD-kokeilustaan julkisuudessa. Kun llta-Sanomat otti yhteyden Taipaleeseen, hän olisi voinut vielä korjata asian toteamalla, että kokeilu oli nuoruuden hairahdus ja siitä kertominen oli paha virhe. Hän olisi myös voinut paheksua omia ja muiden kokeiluja psyykeen vaikuttavilla aineilla.
Taipale on sittemmin pyytänyt anteeksi puheitaan, mutta presidentin lausunto vie pohjan pois hänen katumukseensa sisältyneeltä arvoviestiltä. Paheksumalla mediaa eikä Taipaleen puheita ja kokeiluja Halonen teki puolestaan karhunpalveluksen huumeiden vastaiselle työlle. "

Näin ikään. Tossahan on rivien välistä luettavissa et Taipaleen olis pitäny valehdella, sairasta!

Jos ei haluta kuulla vastauksia, pitää olla esittämättä kysymyksiä! Siinä mediavastuuta Suomen päälehdelle.

Henk.koht mielipide pääkirjoituksista on mennyt, ja toinen lähtee...

Keep The Faith!

- hesarihymiöhaisee -

Originally posted by H.Abismo:

Henk.koht mielipide pääkirjoituksista on mennyt, ja toinen lähtee...

Keep The Faith!

- hesarihymiöhaisee -

Ei kipeetä tätä meininkiä... Halonen ei millään sanalla vienyt pohjaa miltään vaan vähän ojensi mediaa niin jo pitää ottaa tollanen linja pääkirjoitukseen - huh huh

Todellakin, helsingin sanomat menee aivan liian pitkälle.

Missä on "maan johtavan" tiedotusvälineen vastuu sitten? Toi on niin kaksnaamasta umpiperseyttä et mä kaivan ihan kohta gasoliinin ja tikkuboxin ja painun sanomataloon...

kelatkaa et toi jengi ottaa yleensä kunnian itelleen tiedon levityksestä,

mutta kun totuus jonka ne onkii esiin ja levittää ei mahdukaan niitten kaposeen maailmankuvaan niin kädet pestään ruusuvedellä

vastuu on lähteen mutta kunnia median

aatos ammu ittes tai muuta venäjälle

Millä helvetillä mitään kestävää voidaan rakentaa valehtelun ja totuuden salailun varaan?

Mä oon niin vihanen kyllä kanssa tästä asiasta, mä voin tulla mukaan raapimaan niitä tikkuja, prkl.

Olisitte lukeneet maanantain Hesarista pääkirjotuspalstan vierestä kuinka päätoimittaja Antti Blåfeldt analysoi toimitukseen tullutta lukijapalautetta ja kuittasi kaikki vasta-argumentit esimerkkinä siitä kuinka vaarallinen itse asiassa Taipaleen lausunto oli. Tosi loistavaa logiikkaa, lukijan oikaisun LSD:n riippuvuudesta hän mitätöi elämöimällä siitä kuinka Taipale on nyt antanut oikeutuksen kaiken maailman huumemyönteisille argumenteille ja että sitä suuremmalla syyllä kaikki huumemyönteiset hirteen ja niin edes päin.

Nyt vielä sitten tämä, jo kolmas kirjoitus lyhyen ajan sisään. Kirjoituksen kiihkeys ja tunneperäisyys osoittaa kirkkaasti että pääkirjoitustoimituksessa on selvästi unohdettu pari journalismin perusperiaatetta. Ensinnäkin, asiat pitää perusteella järkiargumentein, ei tunteella tai yleisellä mutu-fiiliksellä. Toisekseen faktat on tarkistettava kuntoon, ja jos siitäkin huolimatta lehteen pääsee asiavirhe, se pitää korjata eikä hyökätä asiasta huomattanutta vastaan.

Meni ainakin mulla pääkirjoituksista kaikki kunnioitus ja uskottavuus piiitkäksi aikaa.

Mä oon rakastunu Tähän.Siis kaikkeen mikä reiveihin liittyy.Musiikkin,tunnelmaan vaatteisiin ihmisiin...ja tietenkin...Huumeisiin.Mut huumeet ei tuo sitä tunnelmaa mikä näissä bileissä on.Sen tuo ihanat ihmiset ympärillä,fiilis,ja musa.Mä oon ollu kännissä, ja ihan selvnpäinkin reiveissä ja oli silti ihan sairaan kivaa.Fiilistä tuli jo siitä kun näki miten hyvä olo muilla oli Huumeet kuuluu tähän,ja ne on tullu pysyäkseen,mutta kun niitä osaa käyttä, on kaikki ihan ok.NE PITÄÄ OSATA PITÄÄ HANSKASSA!!!!!!!!!Ei oo vaarallisia huumeita,on vaarallisia käyttäjiä.Kohtuus kaikessa, ni mikään ei oo ongelma.Huumeet ei oo mulle ongelma,ne on osa mun elämää,kohokohtia.Niinku monet muutkin jutut mun elämässä.Mä osaan nauttia elämästä ilman huumeita,mutta osaan nauttia myös niillä.Tä on mun juttu.Mä osaan tän, ja mä osaan sen kohtuudella.EI HUUMEITA HEIKOILLE!!!
Jos kokeilee huumeita...vähän vahvempia,ni pitää tietää omat rajat,ja heikkoudet.Jos tietää olevansa altis addiktoitumiselle ei IKINÄ pidä testata mitään "kovia" aineita.Mulle sanottiin etten ikinä saa kokeilla jeiskaa,kosa jäisin kuulemma heti koukkuun.Mut sit mä kokeilin ihan vaan näyttääkseni et mä osaan pitää sen hanskassa, ja mä osaan!!Pitää olla tarpeeks vahva!Ei nappuloita pidä ruveta rouskimaan ku leipää!!Tauot sillontällön, ja nappuloita vaan kun on kunnon bileitä,ni se pysyy kontrollissa.Kaikki tekee omat päätökset,ja jos päättää osata käyttää, ni pitää myös osata käyttää kohtuudella.!!


Enempiä porisematta keep on smilin'

Originally posted by Pocahontas:
Mä oon rakastunu Tähän.Siis kaikkeen mikä reiveihin liittyy.Musiikkin,tunnelmaan vaatteisiin ihmisiin...ja tietenkin...Huumeisiin.Mut huumeet ei tuo sitä tunnelmaa mikä näissä bileissä on.Sen tuo ihanat ihmiset ympärillä,fiilis,ja musa.Mä oon ollu kännissä, ja ihan selvnpäinkin reiveissä ja oli silti ihan sairaan kivaa.Fiilistä tuli jo siitä kun näki miten hyvä olo muilla oli Huumeet kuuluu tähän,ja ne on tullu pysyäkseen,mutta kun niitä osaa käyttä, on kaikki ihan ok.NE PITÄÄ OSATA PITÄÄ HANSKASSA!!!!!!!!!Ei oo vaarallisia huumeita,on vaarallisia käyttäjiä.Kohtuus kaikessa, ni mikään ei oo ongelma.Huumeet ei oo mulle ongelma,ne on osa mun elämää,kohokohtia.Niinku monet muutkin jutut mun elämässä.Mä osaan nauttia elämästä ilman huumeita,mutta osaan nauttia myös niillä.Tä on mun juttu.Mä osaan tän, ja mä osaan sen kohtuudella.EI HUUMEITA HEIKOILLE!!!
Jos kokeilee huumeita...vähän vahvempia,ni pitää tietää omat rajat,ja heikkoudet.Jos tietää olevansa altis addiktoitumiselle ei IKINÄ pidä testata mitään "kovia" aineita.Mulle sanottiin etten ikinä saa kokeilla jeiskaa,kosa jäisin kuulemma heti koukkuun.Mut sit mä kokeilin ihan vaan näyttääkseni et mä osaan pitää sen hanskassa, ja mä osaan!!Pitää olla tarpeeks vahva!Ei nappuloita pidä ruveta rouskimaan ku leipää!!Tauot sillontällön, ja nappuloita vaan kun on kunnon bileitä,ni se pysyy kontrollissa.Kaikki tekee omat päätökset,ja jos päättää osata käyttää, ni pitää myös osata käyttää kohtuudella.!!

Enempiä porisematta keep on smilin'

ohhoh...

Vai että otit hyymettä vain näyttääksesi, ettet jää koukkuun? Missä pointti? Mäkin voin polttaa tupakkaa näyttääkseni, että voin olla ilman...

Jeiskalla tarkoittanet "seiskaa"? Sehän ei aiheuta riippuvutta ollenkaan, joten eipä ihme ettet mihinkään koukkuun jäänyt...
Muttajoo... Toivottavasti saat pidettyä käytön pienenä etkä vain todistele itsellesi, että "tää on ihan hallussa. Kyllä mä hallitsen tän ja voin ottaa vielä vähän tähän päälle. Ja sit ku laskee voin vähän boostata. Onhan tää käyttö mulla sentään hanskassa..."

Jopati... Moralisointi loppuu nyt tähän.

jeiska = piri, spiidi, jerkku, porina....... eli yleisemmin tunnettu nimellä amfetamiini.
erittäin addiktiivinen aine. aiheuttaa pidempään käytettynä syömishäiriöitä, erektiovaikeuksia, paranoiaa, psykooseja... torikammoa=))).... plus unettomuutta käytön aikana.

eli ei tosiaan vaaraton ja ei-addiktiivinen. päinvastoin

Luulen, että toi Kokko sekoitti Seiskan(2c-t-7) ja jeiskan(piri). Enpä mäkään kyllä ikinä ollut "Jeiska" nimesta kuullut Ja sekoitin myös ite noi kaks täysin erilaista ainetta ennen kun toi ylläoleva posti selvensi asiaa!
Whee... No opinpa tänäänkin jotain uutta.

No joo, mä halusin nappuloitten jälkeen kokeilla jotain uutta,ja jetroa siinä sitten tarjottiin,ni päätin kokeilla.En tietenkää pelkän sen takia et näyttäisin et hallussa pysyy,vaan sen takia, et mä haluun kokeilla kaikkee mistä vaan saa vähänkin ammennettua lisää energiaa ja hyvää oloa...hetkeks.Mä tarkotin että sillä on varmaan osa syy et osaan pitää kurissa tän jutun ,kun on ympärillä sellasia ihmisiä jonka edessä mun on pakko särmätä,ja näyttää et mä oon yhtä "hyvä" ihminen vaikka bilestäkin ja käytän sen mukaisia aineita(bileissä) eikä ne muuta mua suuntaan tai toiseen...Koulu sun muut siis menee samaa rataa, ja vanha ns.narkkarin malli on enää jotain mitä ei oo. Nykyään siis piristeitä voi käyttää kuka vaan, eikä sitä edes huomaa ulkopuoliset, jos sen tosiaan osaa pitää kontrollissa.Menestyvät liikemiehet, Huippuoppilaat koulussa, irti huumeista ry:n työntekijä....KUKA VAAN voi "käyttää". Tai olla satunnainen käyttäjä...niinkun mä.Huumeita ei oo tehty sen takia että niihin jäis koukkuun.Niistä kuuluu osata nauttia, mutta ei liika.
Nauttikaa huumeista, mutta vaan sillon njos ootte varmoja,että ootte tarpeeks vahvoja pitämään hauskaa ilman niitäkin!!!

ps

öhh....
mahdankohan mä saarnata *virn*...
eli amfetamiinistä unohtu yks juttu. sen teho häviää vähitellen... eli toleranssi kasvaa....

seurauksena on se että se on yleisimpiä aineita millä aloitellaan hihaan/ränniin vetäminen.

olenpa huomannut että rännityksen jälkeen ei oo niin kauheesti väliä mitä sinne kuumentaa.

pss....
tän vuodatuksen jälkeen o kyllä pakko todeta että "oikeat" pilettäjät tekee tän aika harvoin. eli olet vahvoilla mikäli sun ensisijainen syy piletykseen on HYVÄT PILEET

psss....
jos tunnistat itsesi siitä että voit vielä olla selvänä missä tahansa pileissä oot siis ihan fine

swiddy mikä vuodatus... PLUR

Pakko on nyt vielä jatkaa,kun ekerran alotti.Siis joo mä todellakin tiedän et jetro on yks pahimmista mihin tole kasvaa nopeiten,MUTTA...mä oon nähy, ja mä nään ja tiedän et jos rupee heittää hihaan ni todellakin sillä ei oo enää mitään väliä mitä heittää.Ryynejä, jeiskaa, subuu, ja sit..jossain vaiheessa kontsasta tulee hyvä ystävä
Mä oon päättäny etten koskaan aio heittää räänneihini yhtään mitään!Ja musta se on tärkee päätös, jos pyörii doussien kanssa, koska siitä se lähtee ihan himo helposi luisuu jonnekki ihan päi...Joten ränneihin ei mitään!!!

Ja joo mä osaan polkata ihan selvinpäin...tai kännissä,en mä aina edes lähde virran voimalla polkkaamaan.OOn ihan samaa mieltä,et jos osaa bilestää ilman doussia, ni kaikki on hyvin...vielä

with love

Originally posted by Varvana:
Ensinnäkin, asiat pitää perusteella järkiargumentein, ei tunteella tai yleisellä mutu-fiiliksellä. Toisekseen faktat on tarkistettava kuntoon, ja jos siitäkin huolimatta lehteen pääsee asiavirhe, se pitää korjata eikä hyökätä asiasta huomattanutta vastaan.

Asiasta täysin samaa mieltä... Onhan selkeetä, että oman pesän puhtaana pito ja lehden tulevaisuus voidaan varmistaa olemalla yhtämieltä ja polttamatta lukijoiden päreitä, mutta viime aikoina olen alkanut miettiä, että mikä helvetti lehtien tehtävä nykyisin on...

Joka toinen juttu vähintään on juuri sellainen, kuin olettaisi ihmisten tahtovan lukea ja ne kirjoitetaankin lähinnä vain lukijoita myötäileviksi kivoiksi vessalukemispaketeiksi eikä niinkään informatiivisiksi "sanomalehdiksi"...

Vaikka esim Aamulehti / Helsinginsanomat ovat aina olleet mielestäni laatulehtiä, tuntuu, ettei sielläkään uskalleta paneutua asiaan jos se on yleistä mielipidettä vastaan.

Moista voisi olettaa Iltasanomilta, mutta mielestäni tuollainen lausuntojen tahallaan väärintymmärtäminen alkaa jo olla jos ei sairaanloista niin ainakin hyvin paheksuttavaa.

Uskottavuus Hesarin ja Aamulehden analyyttiseen uutisoitiin on alkanut horjua juuri näiden viimeaikaisten artikkeleiden takia...

V**uttaa vaan että tommoinen hype kaatuu aina jonkun marginaaliryhmän tai julkisuuden henkilöiden päälle - ja media saa vääntää lauseita miten tahtoo.

[ 18 May 2001: Message edited by: 029 ]

Originally posted by 029:
Uskottavuus Hesarin ja Aamulehden analyyttiseen uutisoitiin on alkanut horjua juuri näiden viimeaikaisten artikkeleiden takia...

Niinpä, valtamedia on viimeaikoina pursunnut tunnetuimpia urbaanilegendoja lapsille myytävistä Pokemon-lapuista ja appelsiineiksi muuttuneista trippailijoista, jotka kuorivat itseään. Pahiten pisti silmään väite LSD:n rasvaliukoisuudesta, jolloin se mukamas varastoituisi elimistöön ja salakavalasti vapautuisi vuosienkin kuluttua aiheuttaen jälkitrippejä. Todellisuudessa LSD on vesiliukoinen ja häviää elimistöstä täydellisesti kolmen päivän kuluessa. Nämä kuuluisat "flashbackit" ovat välähdyksenomaisia muistoja voimakkaista emootioista, joita voi syntyä ilman aineitakin (esim. sodassa).

Aivan ministeritasolla asti on kauhisteltu LSD:n koukuttavuutta. Väite on täysin päätön, koska happo on yksi vähiten addiktoivista aineista. On äärimmäisen harvinaista, että joku ryhtyy kiskomaan lappuja nälkäänsä. Käytännössä kokemus on henkisesti niin rankka, että haluja sen uusimiseen ei heti synny. Laput eivät myöskään ole samanlaista "trenditavaraa" kuin esim. nipsut, joten niiden saatavuus on ainakin nykyään ollut todella heikkoa.

Lappu Taipaleen tapaus on oiva esimerkki siitä, että Suomessa ei ole täydellistä sananvapautta. Suurin osa kansasta tiedotusvälineitä myöten oli vaatimassa potkuja. Ilta-Sanomatkin ihmetteli suurin otsikoin sitä, miksi Taipale ei kadu taannoista kokeiluaan. Miksi hänen pitäisi katua, jos kokemus oli positiivinen? Toisin sanoen häntä vaaditaan valehtelemaan, jotta nykyinen linja ei kyseenalaistuisi. Tuulipukukansan on näköjään mahdotonta hyväksyä sitä tosiasiaa, että Taipale ei muuttunut batmaniksi ja hypännyt vesitornista asfalttiin.

Huvittavaa on se, että jo yhden valtavirrasta poikkeavan lausunnon pelätään horjuttavan koko valistuskoneistoa. Jo tämä on oiva esimerkki siitä, että nykyinen kauhisteluun ja valehteluun perustuva tiedotus tulisi muuttaa kovaksi faktaksi.

[ 19 May 2001: Message edited by: Maitohappo ]

Originally posted by Pocahontas:
Huumeet ei oo mulle ongelma,ne on osa mun elämää,kohokohtia.

Hienoa, jos homma on hanskassa. Lupaathan kuitenkin huolehtia myös aivojesi hyvinvoinnista, koska napit sisältävät nykyään kaikenlaista synapseja käristävää paskaa, paljon neurotoksisempaa kuin MDMA. Nämä elämäsi kohokohdat saattavat pidemmän päälle aiheuttaa melkoista tunne-elämän jumiutumista, jolloin mikään ei enää tunnu miltään.

Sinulla taitaa olla "honeymoon" päällä, joka kestää yleensä muutaman kuukauden. Silloin kaikki tuntuu niin ihanalta ja aineista ei tunnu olevan mitään haittaa, jolloin niitä tulee helposti kiskottua runsaasti. Jos vedät nipsuja nassuusi joka viikonloppu, seuraa siitä automaattisesti toleranssin nousu, jolloin joudut ahmimaan nappeja pian kourallisen. Kriittisenä rajana aivovaurioiden synnylle pidetään kahta nappia/ilta. Aivojesi hyvinvointia ajatellen kannattaa pysyä korkeintaan yksi nipsuttelu/kuukausi -linjalla. Muuten löydät edestäsi ympärivuorokautisen masennuksen, jolloin seksikään ei maita.

Malttia ja ekstaasia.

Itsekin oon huomannut ton "honeymoon" fiiliksen, se tulee aika helposti, mutta järki kannattaa pitää kädessä. Kannattaa pitää, uskomattomista fiiliksistä huolimatta, nappeilu yms. tosi harvinaisena herkkuna. Kolmisen kertaa puolen vuoden sisällä tuntuu ihan hyvältä. Ja periaatteena on ollut, sillon kun kuosataan, kuosataan kunnolla. Jälkihehkut kestää aina seuraavaan kertaan asti, oli se kuinka pitkän ajan päässä tahansa. Napeista olen huomannut sellasen, hyvin ikävän piirteen, että niillä häviää tosi tehokkaasti muisti. Sikskin on ihan hyvä pitää reiluja taukoja, musta 1/kk, on liikaa jo. Vireetä en ole kokeillut, enkä usko kokeilevanikaan, ei sovi mun persoonalleni. Piri tekee ainakin pidemmässä juoksussa ihmisestä tosi ikävän persoonan. Kyynisen. Kannattaa varoa sen kanssa... Monet tutuista, jotka vetelevät vauhtia kohtalaisen usein, ovat tosi ikäviä tyyppejä ja halveksivat kaikkia muita ihmisiä nykyiseltään... Ei hyvä.

Niin joo, ja sellanen oikaisu jonkin noista edelliseen, missä sanottiin, että rännäämiseen johtaa se, että toleranssi kasvaa. Tietenkin se on varmaan yks syy, mutta tärkeimpiä syitä on ne, että kun viivoja tarpeeks kauan kiskoo nenuun, ne polttaa sun nenän limakalvot ihan hajalle, ja lopulta se sattuu niin perkeleesti, että sä et kerta kaikkiaan voi kiskoo sitä kautta sitä enää. Sitten vedetään pommeja mahaan, ja lopulta sekin on aivan paskana, ja lopulta rännätään, kun ei enää muuta kautta voida sitä tehdä...

*Peace*

Maitohappo
Sinulla taitaa olla "honeymoon" päällä, joka kestää yleensä muutaman kuukauden. Silloin kaikki tuntuu niin ihanalta ja aineista ei tunnu olevan mitään haittaa, jolloin niitä tulee helposti kiskottua runsaasti


Se voi kuulostaa siltä,mutta mun honeymoon oli viime kesänä, jollon mä kokeilin ekan kerran.MUTTA koska mä en oo rouskinu niitä kun leipää,ja pitäny pausseja välillä...järjen mukana jutussa, sillä mä oon saanu pidettyä yllä ton tunteen. Mä en todellaakaan ota kamikaaleja joka vkloppu...Harvoin ja hyvissä bileissä nappulan, ja jepakkoa kans vaan aika harvoin.Se fiilis mikä bileissä on,on jo omiaan nostattamaan mun niskakarvat
Jees mutta pidempiä porinoitta taas,
Have a nice day

with love....

Originally posted by Pocahontas:
Huumeita ei oo tehty sen takia että niihin jäis koukkuun.

Ei ensisijaisesti, mut nykysysteemillä myyntikoneiston kylmät bisnesmiehet kyllä pyrkii siihen, tietty.

Sit toi ehdoton rännäysboikotti on erinomainen päätös, mutta siinä mielessä hieman vaarallinen, jos ajattelee että se ainoastaan koukuttaa ja vie mennessään. Kyllä svimpakin korruptoi vetotavasta riippumatta ja ne "hanskassa pitämisen" keinot saattaa olla pettäviä. Kantapään korkeakoulusta valmistuneena tiedän että pohjat ne löytyy joka vieteristä...

Keep The Faith!

- nohymiödice -