mitkä äänirasiat on hintaluokassa 300-500mk parhaita ja mixi?tulee kotikäyttöön.jonkun shuren olen ajatellut hommata?
Shuren rasioita kehuskellaan aika paljon ja jos kuulemani pitää paikkansa niin hinta/laatu suhde on paikallaan. Ajattelen itsekin ostaa ne heti kun on tarve.
entäs jos haluan säästää ja ostan nykyisiin omnotroncin soittimiini, joissa on omnitronicin äänirasiat vain vaikka shuren neulat. saanko silloin
a) shuren ilmoittamat speksit ja seurantakyvyn ja jne
b) onko tämä ylipäätään mahdollista..
c) näihän se on ainakin halvempaa ?
a) shuren ilmoittamat speksit ja seurantakyvyn ja jne
b) onko tämä ylipäätään mahdollista..
c) näihän se on ainakin halvempaa ?
Posts: 5,301
Originally posted by P:
entäs jos haluan säästää ja ostan nykyisiin omnotroncin soittimiini, joissa on omnitronicin äänirasiat vain vaikka shuren neulat. saanko silloin
a) shuren ilmoittamat speksit ja seurantakyvyn ja jne
b) onko tämä ylipäätään mahdollista..
c) näihän se on ainakin halvempaa ?
Tossa oli juttua vähän aikaisemmin tästä samasta aiheesta...
Mekaanikkohan siinä sano että ei kannata lähteä sekottelemaan ties mitä käy.. Itse olen kyllä nähny ortofonin rasioissa "vääriä" päitä... mutta kyseessä ei tainnu olla ortofoni mihin neulaa meinasit vaihtaa..
ittelläni on Ortofonin Night Club E:t ja soi imho pirun nätisti... en voi muuta kuin suositella moisia
jos halpoista puhutaan,niin perus Stanton 500 al mk2 on ihan toimiva.
Shure, Shure ja Shure. Samaan hinta-laatu -suhteeseen ei pääse kukaan muu. Onhan Ortofonit paremman näköisiä mutta kaikki "asiaperusteet" puhuvat Shuren puolesta. Itselläni on M44G -rasiat ja en kyllä palaisi Stantoneihin mistään hinnasta.
En ole ikina kokeillu muuta kun stanton,mut mekaanikkon mielipide asiantuntijana on sen verran vaikuttava, etta kun vaihdan rasiat ja neulat seuraava kerta,niin shure on mietiskelyn alla.
Jep. Täytyy hehkuttaa Shuren puolesta.
Hyviä kokemuksia löytyy!
Hyviä kokemuksia löytyy!
Posts: 5,301
Originally posted by mekaanikko:
Itselläni on M44G -rasiat ja en kyllä palaisi Stantoneihin mistään hinnasta.
Kuka sen stanttonin kyydissä viittii hyppiä...
Joku sanoi että Shuren neulat ei kestä normaalia käyttöä?
Osaakos kukaan valottaa mistä moinen legenda on lähteny liikkelle?
Toinen legenda mitä kuulee, on se että shurella pitää raapia että se neula pääsee lämpenemään jotta se rupeaa kestämään... humm...
Originally posted by Caro:
Joku sanoi että Shuren neulat ei kestä normaalia käyttöä?
Osaakos kukaan valottaa mistä moinen legenda on lähteny liikkelle?
Kyllä ne kulutusta kestää hyvin, mutta ainakin 44-7:jen ongelmana on herkästi taittuva neulan tukivarsi. Normaalilla käytöllä ilman räkäkännisohlailua pitäisi kuitenkin pärjätä ihan hyvin.
[ 26 November 2001: Message edited by: zander ]
Posts: 5,301
Originally posted by zander:
Kyllä ne kulutusta kestää hyvin, mutta ainakin 44-7:jen ongelmana on herkästi taittuva neulan tukivarsi.
Jotenkin tuntuu kyllä siltä että ne jotka on saanu sen soittamalla rikki, ei ehkä o tajunnu lukea että suositeltu neulapaino on 0.75-1.5g (siis m44g:llä).. Jos vaikka Concordeen vertaa, niin siinä se on tuplaten isompi...
jaa. ainakin 44-7 kestää höykytystä paljon korkeammallakin painolla kuin suositellut 1,5-3 g. Monet turntablistit vetää tolla vastapaino väärinpäin, jolloin se pysyy kuin (ei VR:n) juna urassa.
Originally posted by zander:
jaa. ainakin 44-7 kestää höykytystä paljon korkeammallakin painolla kuin suositellut 1,5-3 g. Monet turntablistit vetää tolla vastapaino väärinpäin, jolloin se pysyy kuin (ei VR:n) juna urassa.
Vestaxilla raaputtelen alle 2g neulapainoilla noilla rasioilla. Ei pompi.
Originally posted by basic:
ittelläni on Ortofonin Night Club E:t ja soi imho pirun nätisti... en voi muuta kuin suositella moisia
Omista teknareista löytyy tismalleen samat rasiat. Suosittelen. Näistä löytyy laadukasta ääntä. Varsinkin bassotoistossa erot muihin rasioihin ovat selkeitä.
[ 31 July 2002: Message edited by: MrJii ]
Originally posted by mekaanikko:
Shure, Shure ja Shure. Samaan hinta-laatu -suhteeseen ei pääse kukaan muu. Onhan Ortofonit paremman näköisiä mutta kaikki "asiaperusteet" puhuvat Shuren puolesta. Itselläni on M44G -rasiat ja en kyllä palaisi Stantoneihin mistään hinnasta.
olen itse ollut ortofon-käyttäjä omistaen o concorde pro-rasiat, mutta olen harkinnut shureen siirtymistä, semminkin, kun ortsat alkaa vedellä viimeisiään pikku hiljaa. tyhmänä kysynkin siis, mitä OLENNAISTA eroa on m 44-7 ja m 44 g -malleilla? 44-7 on ymmärtääkseni turntablisti-malli enemmän ja 44g yleismalli?
olen muistaakseni törmännyt huhuun/faktaan/tms, jonka mukaan shuret söisivät levyjä vähemmän kuin ortofonit. pitääkö paikkansa? minimaalinen 'levyejen syönti' on ensiarvoisen tärkeää, semminkin kun useat käyttämäni levyt ovat 70-luvun seiskatuumaisia, joiusta monet on vinyylin sijaan prässätty pirullisen kulumishrkälle styreenille.
vast. tlk. nim. "apua kaipaan"
kiittäen,
Originally posted by hexasonik:
olen muistaakseni törmännyt huhuun/faktaan/tms, jonka mukaan shuret söisivät levyjä vähemmän kuin ortofonit. pitääkö paikkansa?
Täytyy lisätä huhuvettä ymmärtämättömyyden myllyyn ja kertoa kuulleeni kotikuntani turntablistilta Shuren taas nimenomaan syövän levyjä - mutta kun en tiedä niin en tiedä. Rasiat ainakin näyttävät hirviömäisen isoilta.
Shuren neuloissa ainakin löytyy sitä elliptistä mallia joka myös ilmeisesti takaa pomppimattomuuden skrätsätessä. Osaisikohan joku kertoa tarkemmin, pääsisi arvailemasta.
kvantti
Alla oleva teksti on Mekaanikon kirjoittama toisessa topicissa mutta samasta aiheesta.
"Tässä oli aika hyvä tiivistelmä noiden eroista DJ-käytössä:
Elliptical Stylii
PLUSES I baby my records. An elliptical stylus on a properly-adjusted cartridge mated with a good carbon-fiber record brush will extend the life of your record collection (as compared to spherical), yield a higher frequency response, and track incredibly-well while being played in a forward direction. Records that would skip while being played on a spherical stylus usually will not experience those same skips on an elliptical stylus.
MINUSES Dust. You NEED to use a record brush. Vinyl heats up to 300 degrees Fahrenheight momentarily as the stylus passes through the grooves. Elliptical stylus dig very deep in the groove, bringing dust, smoke, etc to the surface. Since the vinyl deforms under normal playing, it's important to prevent dust from getting trapped in the groove (and baked onto the stylus). The other downside to elliptical styli is the fact that they shouldn't be used for scratching. While they will track like a champ, they'll eat the crap out of your vinyl (both resulting from that large contact area).
Spherical Stylii
PLUSES Easy to find. Cheaper than their elliptical counterparts. They won't wear your records as much during intense scratching/backcueing. Rugged. Good if your collection is beat-up and old.
MINUSES Reduced dynamic range. Not as cool. Don't track as well. They will wear your records more during normal playback.
Eli elliptiset neulat kuluttavat levyä vähemmän normaalissa soitossa, pyöreät neulat raapiessa ja cuettamisessa. Koska viime mainitut toiminnot ovat yleensä huomattavasti merkittävämpiä levyn kulumisen kannalta (pahat cue burnit levyn alussa kuuluvat läpi huomattavasti lyhyemmässä ajassa kuin koko levyn pinnan vähittäinen kuluminen), itse kyllä kallistun tässä suhteessa pyöreiden neulojen puoleen.
Toinen tärkeä pointti on, että jos levyä on soitettu pyöreällä neulalla, sitä ei koskaan pitäisi soittaa enää elliptisellä neulalla, koska pyöreä neula pakkaa uran pohjalle pölyä, joka pitää melkoista mökää elliptisellä neulalla soitettaessa ja lisäksi kai vaikuttaa negatiivisesti levyn kulumiseen. Koska suurin osa maailmalla käytössä olevista ja olleista neuloista on pyöreitä, tämä merkitsee että jos a) ostaa käytettyjä levyjä ja/tai b) soittaa keikoilla edes joskus muilla neuloilla kuin elliptisillä, on parempi pitäytyä pyöreissä neuloissa."
Ja itse vielä huomauttaisin että nimenomaan Shuret on noita sphericaleja, Ortofoneja saa kummankin mallisina.
"Tässä oli aika hyvä tiivistelmä noiden eroista DJ-käytössä:
Elliptical Stylii
PLUSES I baby my records. An elliptical stylus on a properly-adjusted cartridge mated with a good carbon-fiber record brush will extend the life of your record collection (as compared to spherical), yield a higher frequency response, and track incredibly-well while being played in a forward direction. Records that would skip while being played on a spherical stylus usually will not experience those same skips on an elliptical stylus.
MINUSES Dust. You NEED to use a record brush. Vinyl heats up to 300 degrees Fahrenheight momentarily as the stylus passes through the grooves. Elliptical stylus dig very deep in the groove, bringing dust, smoke, etc to the surface. Since the vinyl deforms under normal playing, it's important to prevent dust from getting trapped in the groove (and baked onto the stylus). The other downside to elliptical styli is the fact that they shouldn't be used for scratching. While they will track like a champ, they'll eat the crap out of your vinyl (both resulting from that large contact area).
Spherical Stylii
PLUSES Easy to find. Cheaper than their elliptical counterparts. They won't wear your records as much during intense scratching/backcueing. Rugged. Good if your collection is beat-up and old.
MINUSES Reduced dynamic range. Not as cool. Don't track as well. They will wear your records more during normal playback.
Eli elliptiset neulat kuluttavat levyä vähemmän normaalissa soitossa, pyöreät neulat raapiessa ja cuettamisessa. Koska viime mainitut toiminnot ovat yleensä huomattavasti merkittävämpiä levyn kulumisen kannalta (pahat cue burnit levyn alussa kuuluvat läpi huomattavasti lyhyemmässä ajassa kuin koko levyn pinnan vähittäinen kuluminen), itse kyllä kallistun tässä suhteessa pyöreiden neulojen puoleen.
Toinen tärkeä pointti on, että jos levyä on soitettu pyöreällä neulalla, sitä ei koskaan pitäisi soittaa enää elliptisellä neulalla, koska pyöreä neula pakkaa uran pohjalle pölyä, joka pitää melkoista mökää elliptisellä neulalla soitettaessa ja lisäksi kai vaikuttaa negatiivisesti levyn kulumiseen. Koska suurin osa maailmalla käytössä olevista ja olleista neuloista on pyöreitä, tämä merkitsee että jos a) ostaa käytettyjä levyjä ja/tai b) soittaa keikoilla edes joskus muilla neuloilla kuin elliptisillä, on parempi pitäytyä pyöreissä neuloissa."
Ja itse vielä huomauttaisin että nimenomaan Shuret on noita sphericaleja, Ortofoneja saa kummankin mallisina.
Posts: 5,301
Originally posted by Palm3:
Alla oleva teksti on Mekaanikon kirjoittama toisessa topicissa mutta samasta aiheesta.
kiitos1 tätä infoa juuri etsin, muistin lukeneeni tämän aiemmin, mutten muistanut topiccia. tämä valaisi tilannetta paljon. heikki kiittää ja kumartaa.