Monitorikysely

Mä päädyin hommaamaan 8040, jotka ainakin mun korvaan soi selvästi paremmin kuin mackien 824. Eikä ole kyllä sijoitus kaduttanut.

-Joo,5 viikkoo sit ostin itsekin noi 8040 ja ei oo TOD kaduttanut hankinta! :hearts: :happyroll:
Ainut cacca puoli on vaan et standit on vielläkin tilauksessa et aivan ominaisuuksiin ei ole viellä päässyt ennen kun saa noi oikeille paikoille. :panic:

kannattaa käydä jossain tyyppaamassa myös dynaudion bm6a:ita jos ootte jotain ton 1030-hintaluokan kaiuttimia harkitsemassa.

nimim. rakastuneena jo yli vuoden ajan :heart:

AKG K 271 S -luurit ostin pari kuukautta sitten ja täytyy sanoa, että ovat aivan helvetin hyvät. Hintakaan ei ole liian paha, jotain 150 euroa. Lisäksi löytyy nEarin halpismonitorit, Thomannilta muistaakseni 240e. Ja kun on huono tila (olohuone), ei paremmille ole tarvetta. Jotkut Genelecit olisivat rahan tuhlausta.

Ja kun on huono tila (olohuone), ei paremmille ole tarvetta. Jotkut Genelecit olisivat rahan tuhlausta.

Mitä huonompi tila, sitä suuntaavammat käkättimet pitää olla, koska nimenomaan kuuntelupaikalle saadaan enemmän ääntä pienemmällä äänenvoimakkuudella -> tila soi vähemmän.

Genet taas ovat erittäin suuntaavat, joten huonossa tilassakin kuuntelen mieluummin hyvin kuin huonosti suunniteltuja monitoreita.

Totta, mutta tässä tapauksessa on paljon pahempia puutteita kuin monitorit, jotka ovat ihan kelvot hintaansa nähden. On esim. miksauspiste nurkassa, joten bassojen honotus on melkoinen (pistettä ei voi siirtää). Kun joskus saan oman akustoidun studion perustettua, ostan varmaan Genelecit kun on niistä paljon hyviä kokemuksia. Ja ovat lisäksi aikalailla standardi monissa studioissa. Siihen asti kuuntelen nEareilla ja tarkastan välillä AKG:n 271:llä.

Mulla itselläni on Studiokäyttöä varten pieni (2,90m x 2,70m x 2,50) huone, joka muodostaan johtuen nielee osan bassotaajuuksista aika keskeiseltä paikalta ja korostaa loppuja. Keskiäänet ja diskantti on kuutionmuotoisessa huoneessa aika karseat myös, huoneessa on luonnostaan voimakas ja lyhyt reverb. Käytännössä en sävellysvaiheessa käytä kaikua ollenkaan, koska soundissa on jo kaiku. ns Flutter Echo:a (mitä se suomeksi sitten onkaan) ei onneksi ole.

Mulla on tulossa kaiuttimen vaihto, maksimibudjetti on venytettävissä tonne 1200-1300 paikkeille. Olen miettinyt, että yhdistelmä 500€ kaiuttimet + huoneen akustointipaketti (Primacoustic London Z12) voisi olla viisaampi ratkaisu ku koko rahan laittaminen geneleceihin tai Mackieen. Mitä mieltä te viisaammat olette?

Mulla on tulossa kaiuttimen vaihto, maksimibudjetti on venytettävissä tonne 1200-1300 paikkeille. Olen miettinyt, että yhdistelmä 500e kaiuttimet + huoneen akustointipaketti (Primacoustic London Z12) voisi olla viisaampi ratkaisu ku koko rahan laittaminen geneleceihin tai Mackieen. Mitä mieltä te viisaammat olette?

Huoneen akustointipaketti on kohdallasi varmaan aika järkevä vaihtoehto, mutta jos löytyy vähänkään osaamista, pätevän akustoinnin rakentaa itsekin puutavarasta huomattavan halvalla.

Seiniin ja kattoon diffuusorit, pari bassoabsorpaattoria ja katon madallus kuuntelupaikan yläpuolelta plus helmholz-resonaattoreita piikkitaajuuksia vaimentamaan. Ohjeita erilaisille elementeille löytyy kuukkelilla ihan tsiljoonasti ja keskusteluakin viljavasti.

Jos olettaa, että ostaa puutavaraa ja maaleja parilla sadalla, saa vieläkin genet tai mäkit ja äänenlaatu on vähintäänkin tyydyttävä.

Töitä joutuu kuitenkin tekemään, ei ne akustointipaketitkaan itsestään paikalle lennä, joten vähän lisää vaivaa, niin säästää rahaa paljon.

Mulla itselläni on Studiokäyttöä varten pieni (2,90m x 2,70m x 2,50) huone, joka muodostaan johtuen nielee osan bassotaajuuksista aika keskeiseltä paikalta ja korostaa loppuja. Keskiäänet ja diskantti on kuutionmuotoisessa huoneessa aika karseat myös, huoneessa on luonnostaan voimakas ja lyhyt reverb. Käytännössä en sävellysvaiheessa käytä kaikua ollenkaan, koska soundissa on jo kaiku. ns Flutter Echo:a (mitä se suomeksi sitten onkaan) ei onneksi ole.

Mulla on tulossa kaiuttimen vaihto, maksimibudjetti on venytettävissä tonne 1200-1300 paikkeille. Olen miettinyt, että yhdistelmä 500e kaiuttimet + huoneen akustointipaketti (Primacoustic London Z12) voisi olla viisaampi ratkaisu ku koko rahan laittaminen geneleceihin tai Mackieen. Mitä mieltä te viisaammat olette?

Tilanteesi on sikäli kiitollinen, että ylätaajuuksien demppaaminen on huomattavasti helpompaa ja halvempaa kun alapään. Mä laittaisin tonnin monitoreihin ja ostaisin lopuilla vaikka tätä:

http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_takustik_noppenschaumstoff_prodinfo.html

Tilanteesi on sikäli kiitollinen, että ylätaajuuksien demppaaminen on huomattavasti helpompaa ja halvempaa kun alapään. Mä laittaisin tonnin monitoreihin ja ostaisin lopuilla vaikka tätä:

http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_takustik_noppenschaumstoff_prodinfo.html

Tolla saa aikaan ylidempatun huoneen tosi helposti. Toi pyramidimalli on muuten hyvää vaimennukseen, mutta sen vaimennus toimii vaan taajuuksilla, joilla ääniaallonpuolikas mahtuu tuohon kartioon, joten 5cm kartio ei kamalan alas vaimenna. Tuloksena on helposti kamala meteli alakeskiäänillä ja täysin tumpattu yläpää.

Tilanteesi on sikäli kiitollinen, että ylätaajuuksien demppaaminen on huomattavasti helpompaa ja halvempaa kun alapään.

Joo ne alapääntaajuudet on sekasin nekin, mutta nykyiset kaiuttimet eivät toista kovin alas, joten en vielä saa kunnollista käsitystä kaikesta mikä siellä on pielessä. Yleisesti ottaen huoneen keskiosassa osa bassoaalloista kumoavat toisensa (bassotaajuuksia tosi vähän), ja huoneen takaosassa tuplaavat. Parhaimman kuvan bassoista saa kun kenottaa takaosan sohvan etureunalla semmosessa vessanpöntöllä-istumis-asennossa :D

Pitäis tosiaan aloittaa tää projekti taajuusanalysoinnilla.

Kiitoksia kommenteista, googletanpa että selviää, mikä on helmholz-resonaattori :)

Kiitoksia kommenteista, googletanpa että selviää, mikä on helmholz-resonaattori :)

Helmholz-resonaattori on onteloresonaattori, joka siis soi tietyllä taajuudella. Erittäin hyvä esimerkki ko. resonaattorista on kaljapullo, eli kun pulloon puhaltaa, se resonoi tietyllä taajuudella.

Erittäin hyvä akustointielementti on kasa kaljakoreja, joiden pullot on juotu osittain tyhjäksi, osa melkein täysiä, osa melkein tyhjiä. Tollasiahan tietysti löytyy jokaisen studion nurkista muutenkin.

Erittäin hyvä akustointielementti on kasa kaljakoreja, joiden pullot on juotu osittain tyhjäksi, osa melkein täysiä, osa melkein tyhjiä. Tollasiahan tietysti löytyy jokaisen studion nurkista muutenkin.

Mulla ei ole mitään lisättävää tähän itseäni viisaampien keskusteluun aiheesta, mutta ylläoleva kommentti meinas kyllä pudottaa mut tuolilta. So true, so true! :laugh:

Mulla ei ole mitään lisättävää tähän itseäni viisaampien keskusteluun aiheesta, mutta ylläoleva kommentti meinas kyllä pudottaa mut tuolilta. So true, so true! :laugh:

Haha lisättäköön tähän se, että paras tapa vaimentaa rasittavia yläbassoja pienessä betoniseinäisessä studiossa on asettaa puurunkoinen sohva seisovien aaltojen kohdalle. Sammunut muusikkotoveri sohvalla tietysti madaltaa vielä leikkaavan efektin rajataajuutta. :hah:

Asiaan liittyvä copy-paste stealthista:

Nyt löyty hinta/laatusuhteeltaan parhaat budjetti skobet: Tapco S5 tai S8 skobet @ akiba.fi 220e/320e

Noi on kevyesti parhaat hintaluokassaan, nyt kun niiden hintaa on pudotettu.

Linkit:
Akiba
Tapco
SOS Review

Asiaan liittyvä copy-paste stealthista:

Nyt löyty hinta/laatusuhteeltaan parhaat budjetti skobet: Tapco S5 tai S8 skobet @ akiba.fi 220e/320e

Noi on kevyesti parhaat hintaluokassaan, nyt kun niiden hintaa on pudotettu.

Linkit:
Akiba
Tapco
SOS Review

monitorit on hankintalistalla ja nyt loppusuoralla tannoyn reveal activet (~520E) ja tapcon s5:set. (~420E)

tannoyt oon ehtiny käydä kuunteleen ja olin suht tyytyväinen soundiin. selvästi vähemmän kirkkaat kuin esim. genut mutta mukavan tasapainoinen ääni, ehkä asteen verran turhan korostettu bassopuoli - toisaalta saakin olla koska subbaria en ole hankkimassa lähiaikoina.

tapcoja en ole ehtinyt vielä katsastaa mutta te joilla on kokemusta molemmista malleista -> olisi mielenkiintoista kuulla kummat te valitsisitte/valitsitte?

eli kannattaako sijoittaa 100 enemmän ja ostaa tannoyn purkit?

Onkos joku kuunnellut Dynaudio BM-5 tai BM-6 monitoreja aktiivisena tai passiivisena? Minkälaisia ovat ja mihin verrattuna?

Onkos joku kuunnellut Dynaudio BM-5 tai BM-6 monitoreja aktiivisena tai passiivisena? Minkälaisia ovat ja mihin verrattuna?

Itsellä ei ole kuin toisen käden tietoa, mutta käydessäni duunin mikki- ja kaiutinhuollossa (missä kaverit korjaavat koko Ylen kaiutinspektriä, isoja Genejä ym ja osaavat mielestäni jo kokemuksen perusteella kertoa kaiken aktiivikaiuttimista), kuulin noista Dynaudioista aika varauksetonta kehua.

Genelecceihin verrattuna ovat kuulemma "hyvin sivistyneet".

Pitäisi varmaan käydä itse etsimässä joku koostamo tai studio missä noita on, niin voisi sanoa oman painavan mielipiteensä.

Asiaan liittyvä copy-paste stealthista:

Nyt löyty hinta/laatusuhteeltaan parhaat budjetti skobet: Tapco S5 tai S8 skobet @ akiba.fi 220e/320e

Noi on kevyesti parhaat hintaluokassaan, nyt kun niiden hintaa on pudotettu.

Linkit:
Akiba
Tapco
SOS Review

monitorit on hankintalistalla ja nyt loppusuoralla tannoyn reveal activet (~520E) ja tapcon s5:set. (~420E)

tannoyt oon ehtiny käydä kuunteleen ja olin suht tyytyväinen soundiin. selvästi vähemmän kirkkaat kuin esim. genut mutta mukavan tasapainoinen ääni, ehkä asteen verran turhan korostettu bassopuoli - toisaalta saakin olla koska subbaria en ole hankkimassa lähiaikoina.

tapcoja en ole ehtinyt vielä katsastaa mutta te joilla on kokemusta molemmista malleista -> olisi mielenkiintoista kuulla kummat te valitsisitte/valitsitte?

eli kannattaako sijoittaa 100 enemmän ja ostaa tannoyn purkit?

Kui alas sun passot pitää mennä? Itse vaihdoin juuri Yamahan MSP-5 pöntöt Tapcon S8hin. Vaikka Yammut oli aika hyvin erottelevia ja selkeitä kuunnella niin Tapcon bassopuoli oli _huomattavasti_ parempi. Se 10-15dB tekee kummia alapäässä. Lisäksi Tapco tuntuu parin tunnin testauksen jälkeen vähemmän rasittavalta kuin Yamahat. Kyseiset Yamahat menestyivät aika hyvin FM:n sokkotesteissä... Tapcoista (S8) en ole arvosteluja nähnyt.

Reveal Active on pikkumonitori, samoin Tapco S5, kuin oli myös mun edelliset MSP-5set. Vaikea uskoa kuinka iso ero oli siirryttäessä kokoluokassa ylöspäin. Mutta, kuten yleensä kajarivalinnoissa, kuuntelijan korvat lopulta ratkaisevat. Itse yritin löytää mestaa missä olisin voinu testata Tapcoja, mutta niitä joko a) ei tunneta musiikkiliikkeissä vielä b) ei ole hyllyssä kuunneltavana. Akibasta omat hain ja sovin että voin palauttaa jos ovat aivan paskat. Eivät olleet :D

Nyt on Truthit pistetty uudestaan kiertoon ja tuottaminen jatkuu vaihteeksi
hifipöntöillä, nimittäin Dynaudio Audience 52SE:llä. Truthit eivät vaan sopinut
mulle sitten lainkaan. Nyt olisi hankintalistalla Dynaudioiden kanssa hyvin
yhteen soiva subbari. Junkkaa on vähän tuskaa yrittää duunata noilla kun ei
oikeen subit kuulu.

Mä sain juuri Truth 2031A skobet asennetttua himaan. Aika köyhän miehen genelecit tosiaan :) Näyttää ihan samalta kun isot genelecit, soundi on kyllä tietenkin eri. Ainakin toistaiseksi mä diggaan noista enemmän kuin gensuista.

Truthit ei ole kovin erottelevat eikä stereokuvakaan ole mikään kummoinen, mutta ne on mukavat kuunnella eivätkä ärsytä pidemmän päälle yhtään mikä on iso bonus musanteko skobeille, toisaalta mun kellari on toistaiseksi täysin akustoimaton ja saa nähdä miten akustointi vaikuttaa noiden soundiin. Mulla noi on musanteko purkkeina ja miksailun teen "oikeassa" studiossa geneleceillä ja NS-10:llä.

Edit: Päädyin siis Trutheihin siksi että sain ne synttärilahjaksi :D