DJ mikserit (Pioneer, Vestax, Gemini jne.)

1,058 posts, 53 pages, 401,221 views

Caro²

Posts: 5,301

#381 • • Caro² Fiilis / SESSIONS2


onhan tuossa
kyllä tuo eq on/off



Lueskelin tuota käyttöohjetta, ja näyttäs siltä että tuo eq-nappi tosiaan on kytkin eq:n olemassaoloon, tai olemattaoloon.. Ohjekirjasesta ilmenee myöskin se, että jos laittaa aux:in (siellä ylälaidassa) pre-asentoon, ja laittaapi kuulokkeet kuuntelemaan auxia, niin sillä välttääpi sitten eq:n / filttereiden vaikutuksen kuulemisen..

Tiedä sitten siitä, että onko se tuo cue-namiska mikä siirtää volumet luureihin kun kuunnellaan aux:ia, vai tuleeko kaikista auxeista volumet luureihin kun pre-namiska on pohjassa.. kysymyksiä, kysymyksiä..
Avatar
#382 • • addx Guest

Mun 2 centtiä mikserikeskusteluun ihan yleisellä tasolla...

- IMO on ihan eri asia onko ostamassa mikseriä himaan vai klubiin. Jos ostaa kotiin, niinkuin varmaan ylivoimaisesti suurin osa mikserin ostajista tekee, on melko varmaan suurimmalla osalla ostajista pääkriteerinä hinta tai paras hinta-laatusuhde, eikä esim. "paras soundi" (koska se parhaiden laitteiden soundi ei todennäköisesti pääse kuitenkaan millään tasolla oikeuksiinsa tai esiin kotikäytössä).

- eli tätä ajatusta vasten (=kotikäyttö) mikserin valinnan pääkriteeriksi tulee se "mikä mikseri tuntuu omien sormien alla parhaalta ja mitä teknisiä ominaisuuksia kaipaa mikseriltä omiin soittotarpeisiinsa" (= efektejä?, potikat? kill-switchit? tosi isosti leikkaavat eq:t? jyrkän kaaren crossi/loivan kaaren crossi? jne).



Olen sitä mieltä että "paras soundi" ei parhaassakaan clubissa / yö-kerhossa pääse oikeuksiinsa. Kun taas 200e saa paremmat kuuloiset kotikajarit kuin mikään yleinen PA. Vaikka olisi äärettömän kalliit pa kaapit niin pelkästään vaikka se yksialueinen kompura joka on käännetty limitteriksi saa Pa:n niin ruttuun että äänenlaadun voi unohtaa. Ja toinen pointti miksi kotiin kannattee ostaa parempi laatunen mikseri on se että kotona tulee varmasti soittettu / kuunneltua enemmän musaa kun itse keikoilla. Tai no ehkä joku käy soittamassa säännöllisesti jokapäivä jossain klubilla.

Toi oli mun mielipide.
Avatar
#383 • • Remotion Guest

Mun 2 centtiä mikserikeskusteluun ihan yleisellä tasolla...
......
Toi oli mun mielipide.



Ehdottomasti samaa mieltä. :)


Hei ukot jeesatkaa!
Kumpi kannattais investoida
A&H Xone32 vai Pioneer DJM707?

En tarvitse kuin kaksi kanavaa mutta efekti send return tulee myös käyttöön suht sama onko se A&H tyyliin omana kanavana vai Pioneer tyyliin potikan takana.... Soittelen CDJ-100S:llä joita en aijo vaihtaa. Mielellään sit kiitos kokemuksia ja perusteluja jos jollakin on. Ei kiitos "pioneerit on paskaa" tyylisisä heittoja.
Caro²

Posts: 5,301

#384 • • Caro² Fiilis / SESSIONS2



Kumpi, A&H Xone32 vai Pioneer DJM707?



Kummastakaan ei ole kokemusta, mutta huomasitko A&H:ssa olevan Gain-potikan sijaitsevan takalevyssä, sitä kääntääkseen pitää siis käännellä vähän "sokkona" sitä. Eihän sillä ole soundin kannalta mitään merkitystä, mutta käytettävyyden kannalta ehkä..
Avatar
#385 • • Remotion Guest



Kumpi, A&H Xone32 vai Pioneer DJM707?



Kummastakaan ei ole kokemusta, mutta huomasitko A&H:ssa olevan Gain-potikan sijaitsevan takalevyssä, sitä kääntääkseen pitää siis käännellä vähän "sokkona" sitä. Eihän sillä ole soundin kannalta mitään merkitystä, mutta käytettävyyden kannalta ehkä..

huomasitko että siinä on konainen kanava liukuineen kaikkineen sitä varten. EN tosiaan vieläkkän tarvitse kuin kaksi kanavaa soittimille.
Avatar
#386 • • Kosmonaut Guest
Onko kellään kokemusta Vestax VMC-004 mikseristä? Näyttäisi ihan kelpo peliltä, ja vestaxin laatuun nähden hintakaan ei ole paha..
Caro²

Posts: 5,301

#387 • • Caro² Fiilis / SESSIONS2


Huomasitko että siinä on konainen kanava liukuineen kaikkineen sitä varten. EN tosiaan vieläkkän tarvitse kuin kaksi kanavaa soittimille.



Nyt meni vähän ohi minulta.

Tarkoitin tätä: Xone:32 (Tästähän puhuit, etkä 02:sta?) on kanavan esitason säätö takalevyssä, kun pioneerissa esitason säätö on eq-potikoiden kanssa samassa linjassa (gain/trim).
Olettaisin ainakin että säädät jokaisen levyn tasot kohdalleen gainistä, ennen miksaamista..?
Avatar
#388 • • Remotion Guest


Huomasitko että siinä on konainen kanava liukuineen kaikkineen sitä varten. EN tosiaan vieläkkän tarvitse kuin kaksi kanavaa soittimille.



Nyt meni vähän ohi minulta.

Tarkoitin tätä: Xone:32 (Tästähän puhuit, etkä 02:sta?) on kanavan esitason säätö takalevyssä, kun pioneerissa esitason säätö on eq-potikoiden kanssa samassa linjassa (gain/trim).
Olettaisin ainakin että säädät jokaisen levyn tasot kohdalleen gainistä, ennen miksaamista..?



Yleensä kyl juu. mutta voihan sen säätää takaa riittäväksi ja sitten säädellä liuilla sitä levelii. tosin cuettaes voikin olla vähän huonompi homma, jos elvyt on todella eri voimakkuuksilla, saa säätää cue crossii sekä kuulokeulostuloa :right: .
Caro²

Posts: 5,301

#389 • • Caro² Fiilis / SESSIONS2


Yleensä kyl juu. mutta voihan sen säätää takaa riittäväksi ja sitten säädellä liuilla sitä levelii.



Njes, ite soitan aika pitkälti liu'ut tapissa, ja säätelen voimakkuudet kohdilleen miksauksen lopussa gaineistä ja equista.
Siksi tuo ei esm miulle sovi tuo aahoon takapanelissa oleva gain. Siksi tarkistelin :)
Avatar
#390 • • miikkah Guest

Onko kellään kokemusta Vestax VMC-004 mikseristä? Näyttäisi ihan kelpo peliltä, ja vestaxin laatuun nähden hintakaan ei ole paha..



Entä osaako joku kertoa miksi Vestaxin malleissa tuo PRO-merkintä käytännössä tuplaa hinnan? Ilmeisesti jotenkin paremman laatuisia..?

Vestax on toki oikein kelpo merkki mutta tuli mieleen, että onko nuo halvemman pään (ei-pro) mallit sinällään laadukkampia/parempia kuin jotkut "halvemman" merkkiset (reloop jne).
Avatar
#391 • • Tuppu_ Guest
Jees, voi olla että hommaan numarkin TTX-1 levarit, joissa on digi-ulostulot, niin olisiko Numarkin DXM06-digimikseri hyvä valinta mikseriksi kyseisille levareille? Ainakaan tuo DXM06:n hinta (vajaa 300e) ei kuulosta hirveän pahalta. Jos jollain on kokemusta kyseisestä mikseristä, niin olisi hyvä kuulla, miten laite toimii käytännössä, että onko jotain ärsyttävää ominaisuutta tms...?
Caro²

Posts: 5,301

#393 • • Caro² Fiilis / SESSIONS2

http://www.eclerdjdivision.com/instruments/nuo5/

Siinä on jo AKAMOINEN clubimikseri... Eternal-crossfader tekee siitä ihan hyvän skrätsikäyttöönkin... Olisikohan tämä nyt se markkinoiden paras klubimikseri ;)?



Ei varmaan tarvi kenenkään kohta miettiä mitä mikseriä dissataan tuon markkinoille tulon jälkeen paskasta laadusta.. varsinkin kun noita efektillisiä tiskejä alkaa olla kohtuu laadukkailla merkeillä :hah:
Avatar
#394 • • Samuel Guest

http://www.eclerdjdivision.com/instruments/nuo5/

Siinä on jo AKAMOINEN clubimikseri... Eternal-crossfader tekee siitä ihan hyvän skrätsikäyttöönkin... Olisikohan tämä nyt se markkinoiden paras klubimikseri ;)?



Ei varmaan tarvi kenenkään kohta miettiä mitä mikseriä dissataan tuon markkinoille tulon jälkeen paskasta laadusta.. varsinkin kun noita efektillisiä tiskejä alkaa olla kohtuu laadukkailla merkeillä :hah:


no joo...mut jos nyt pitäis valita ton ja vaikka a&h v6 väliltä niin ei kyllä tarvis kauan miettiä...
mut pätevä kilpailija varmaan pioner/a&h 62/vestax sarjassa
Caro²

Posts: 5,301

#395 • • Caro² Fiilis / SESSIONS2


Ei varmaan tarvi kenenkään kohta miettiä mitä mikseriä dissataan tuon markkinoille tulon jälkeen paskasta laadusta.. varsinkin kun noita efektillisiä tiskejä alkaa olla kohtuu laadukkailla merkeillä :hah:



no joo...mut jos nyt pitäis valita ton ja vaikka a&h v6 väliltä niin ei kyllä tarvis kauan miettiä...

Niin, noh.. Jos ittelläni olis ne rahat, kyllä valitsisin silti jonkun muun kun a&h:n v6:sen.. Ihan vaan syystä, että oma käyttökohde ei edellytä millään asteella v6:sen hankintaa (eikä sen puoleen oma soittotyylikään) :)


mut pätevä kilpailija varmaan pioner/a&h 62/vestax sarjassa



Efektillisissä miksereissä taitaa pätevimmät kilpailijat olla pioneerin ja denonin puolella kyllä.. En ole kyllä siitä denonin tiskistä paljoa kuullut. Rolandin efektimikseri midillä varustettuna on poistunut jo aikaa sitten markkinoilta (tietääkseni?).

A&H:ssahan on analogiset(?) filtterit, että jos joku hakee jotain sisäänrakennettua efektipoksia, ni kyllä se a&h:n sivuttaa suosiolla. ellei sitten ole "järkevä" ja hanki erillistä efektiboksia. A&H:n xoneissa on huomattavasti fiksummin tehty se efektikierto kuin pioneerissa.

Mutta palatakseni laatuun. Kyllä pioneer putoaa viimeistään teknisen laadun tarkastelun jälkeen kelkasta. Onhan se helkkarin mukava soittaa.. valitettavan heikko vaan.
Avatar
#396 • • miikkah Guest
vaikuttaa aika kivalta hintaisekseen (vaikka onkin pioneeria kalliimpi). ilahtuisin, jos pääsisi joskus pioneerin sijaan soittelemaan tällä nuo5:llä.

vaikka ulkoiset efektit ovat yleensä monipuolisemmat ja laadukkaammat, periaatteessa pidän ihan hyvänä asiana, että klubimiksereistä löytyy jotain efektejä. 99% porukasta ei kanna efektiboksia mukana, mutta suurin osa pystyy/pystyisi parantamaan miksauksia käyttämällä kohtuudella, harkinnalla ja hyvällä maulla mikserin efektejä.

vai olisiko optimiratkaisu, että klubeilta & bileistä löytyisi soittimien ja mikserin ohessa myös efektit?
Avatar
#397 • • Inditm Guest
Löytyykö joltain jo käyttökokemusta Denonin DN-X1500 mikseristä? Vastaa hinnaltaan Pioneerin 600sta, mutta ominaisuuksiltaan ja laadultaan tuntuisi olevan kirkkaasti parempi.

Negatiivista olen ainoastaan kuullut crossin ja fadereiden lievästä viiveestä, mutta tämäkin tullaan kuulemma korjaamaan päivityksellä lähiaikoina (mikseri on päivitettävissä usb-liitännän kautta).

Olin jo päätymässä Pioneerin 600seen "epälaadukkuudesta" huolimatta, mutta oletettavasti vaa'assa painoi liialti se surullisen kuuluisa "standardin" status. Denon tuntuisi tuovan enemmän todellista vastinetta rahalle.

A&H:n mallit ovat laadukkaita/kestäviä, mutta hintaansa nähden ominaisuuksiltaan perustasoa. Toki tuo hintahan syntyy juuri osien laadukkudesta, mutta makkarin nurkassa luulisi kestävän vähän "laaduttomampikin" laite. You know what I mean... :)
Caro²

Posts: 5,301

#398 • • Caro² Fiilis / SESSIONS2


Negatiivista olen ainoastaan kuullut crossin ja fadereiden lievästä viiveestä, mutta tämäkin tullaan kuulemma korjaamaan päivityksellä lähiaikoina (mikseri on päivitettävissä usb-liitännän kautta).



Onkohan kyseinen tiski sitten täysin digitaalinen, vai mistä moiset viiveet tulee? Mielenkiintoista enivei..

Noh. digitaalisuus on saatanasta.
Avatar
#399 • • Daniel Braun Guest

Noh. digitaalisuus on saatanasta.


Totta...

Tämänkin ruudun takana ryhyin ihmettelemään asiaa.
Kuka perkules haluaa täysdigitaalisen mikserin levaraiden väliin?
Vielä kun sen lootan sisällä olis Mikkisoftan tuote joka kesken setin herjais:
"Ohjelma on suorittanut laittoman toiminnon"
ni olis kyl paketti niin 100% pro kuin olla ja voi :D

Elelleen olen sitä mieltä että kaks kanavaa & kanavakohtaiset eq:t riittävät.
Efektit + muu digitaalitekniikan tuoma turha sälä aiheuttaa vain typerää leikkimistä.
Kännissä varsinkin tulee tehtyä kaiken maailman typeryyksiä noilla Pinohiiren efekteillä tms.
Caro²

Posts: 5,301

#400 • • Caro² Fiilis / SESSIONS2


Elelleen olen sitä mieltä että kaks kanavaa & kanavakohtaiset eq:t riittävät.
Efektit + muu digitaalitekniikan tuoma turha sälä aiheuttaa vain typerää leikkimistä.



Kyl mie kovasti haluisin neli-kanavaisen klubitiskin. Analogisilla filttereillä.. ja toki ne digitaaliset pirulaiset sinne levareiden kaveriksi.. ne semmoiset joille annetaan pikkusormi, ja joilla voi soittaa Cd-R Recordsin tuotantoa... ei muuta..