DJ mikserit (Pioneer, Vestax, Gemini jne.)

Tasan viikko sitten Kermassa oli itse asiassa Djm-600.

Siellä soittaneelta dj:ltä tiedustelin oliko Rane kova peli.

Vastaus: "Äh, Pioneer siellä oli kiinni, ei jaksanut lähteä pelleilemään millään potikoilla."

Juuniinoli 600, jeesusteipillä pistetty masterii esto ettei päässä puurouttaa soundia
liikaa. Keltäs muuten kysyit? ;)

KERRAN olen päässyt tuolla vehkeellä soittamaan pari tuntia. Miinus siitä, ettei kahta pfl:llää saa päällekkäin-->monitori aina lujalla

Monitorin huudatus on kyllä perseestä, ainakin jos haluu miksata pelkillä luureilla.
Tuskimpa ranella mitään kovin ihmeellisiä kikkailuja ainakaan pääsee tekemään,
ehkä pääpaino soittamisessa keskittyykin sitten pelkkään soundin kuunteluun ;)

Tuskimpa ranella mitään kovin ihmeellisiä kikkailuja ainakaan pääsee tekemään,
ehkä pääpaino soittamisessa keskittyykin sitten pelkkään soundin kuunteluun ;)

Niin kun ei oo flangeria :crybaby:



;)

Niin kun ei oo flangeria :crybaby:

kuka sitä vielä käyttää? :O trans o paljo kivempi!11 :)

Tee seuraava yksinkertainen ja nopea testi. Liitä toinen levari vahvarin phono-sisääntuloon ja toinen pinohiiren mixerin kautta line-in tuloon (kuten normaalisti). Nyt vaihtele yhtä levyä näiden kahden välillä ja kuuntele eroa.

Tule sen jälkeen puhumaan tänne kuinka hyvä äänenlaatu pioneerissa on.

Kuten olen jo maininnut, niin eihän se mikään hifi vehje olekkaan. Ja mikäli se Kerman Rane maksaa 3500 ekuu, niin pakkohan niissä on olla eroa. Mutta, samaan testiin vois laittaa kaikki muutkin alle 1000 euron mixerit. Tuskin se sinun aistimasi "huono soundi" on pelkästään Pioneerilla... Eikö niin?

Tasan viikko sitten Kermassa oli itse asiassa Djm-600

No tuo ehkä selittä osittain sen soundin.
Cosmarin aikana oli ihan liikaa alimpia taajuuksia, eikä ollut potkusta tietoakaan. Yleissoundi jopa tukkoinen. Ihan ku olis kamat säädetty johonkin reggae kemuihin. :)
Miika kuisman liven aikana pätki pahasti, mutta tais olla kaapelivika. Samoihin aikoihin bassoa ja muuta ääntä oli vissiin käynyt joku ruuvaamassa, koska soundi oli jo parempi. Potkua oli, eikä enää liikaa matalampia. Tosin potkua olis voinu olla vielä vähän lisää...
Keskiäänet oli ihan jees, mutta haitsut oli vaan pelkkää kihinää, ilman kunnon erottelua ja suhteessa muihin taajuuksiin aivan liian "lujalla".
Ajattelin että eipä nyt oo kovin häävi mixeri / PA / soundi.
Noh, seuraavalla kerralla käyn vaatimassa sen Ranen käyttöön.

Tuskimpa ranella mitään kovin ihmeellisiä kikkailuja ainakaan pääsee tekemään,

ainoat kikat mitkä ranella ei o mahdollisia liittyy pystyliukuihin, koka niit ei oo eikä tarvita.

eq sen sijaan mahdollistaa rajattoman kikkailun koska se ei vaikuta luureihin ja vaikutus on -ääretön. sil on mahdollista soittaa käyttämällä ainoastaan 7:ää namiskuukkelia eli eq x 2ch ja kuulokkeen kanavavalitsinta.
et siis koske crossiin etkä tasoihin olleskaan. nopeeta ku fan..

sen lisäks crossi on portaaton ja assignattava

ja oon nähny mix-level potikoillakin skrätsättävän

mitähän kikkoja sul oli mielessä?

mitähän kikkoja sul oli mielessä?

Minen asiasta tiedä mitään, mutta veikkaan Mikin tarkoittavan noiten eq kikkojen lisäksi efuja jne.
Toiset tykkäävät kikkailla liukujen kanssa, toiset ei...

mitähän kikkoja sul oli mielessä?

Minen asiasta tiedä mitään, mutta veikkaan Mikin tarkoittavan noiten eq kikkojen lisäksi efuja jne.
Toiset tykkäävät kikkailla liukujen kanssa, toiset ei...

Ja HC-Dj:t tuovat omat efut mukanaan. Olen vain iloinen ettei omasta mixeristäni efuja löydy.


Nim. SU-10 4sale, anybody?

efut, ainakin pioneerin on tehty lespaaville hinaajille.

ja se 600sen filtteri on vaarallisimpia juttuja mihin oon törmänny pitkään aikaan.
nessi meinas kerman milleniumis räjäyttää monitorin JA P.An sillä vitun rakkineella - käyttökieltoon koko paska, muuten tulee kohta kalliiks, jollekkin.

kaikkien pioneerien tulisi seurata edeltäjäänsä pioneer-10:ä
ne pitäis ampua avaruuteen ja seurata kun ne häviää pluton taakse; avaruusromua

.

Taitamattomalle DJ:lle Pioneer saattaa olla myös pelastus: Biittilaskurit, äänen puurouttavat equt, ja efut nopeisiin häivytyksiin.

Olen omistanut DJM-300sen ja aluksi nuo laskurit toivat helpotusta mixaukseen. Kahden kuukauden päästä pidin niitä jo pois päältä. Tosin verrattuna Pioneeria edeltävään mikseriini (KAM Made2Fade, 790mk/Streer Beat) kumarsin tuota kurkkupurkkia kuin suurta jumalaa.

Olen vain iloinen ettei omasta mixeristäni efuja löydy.

Niinpä...
Kaikki liika elektroniikka on turhaa :)
Noh kyllähän noi efektit jonkun käsissä saattavat olla ihan piristäväkin juttu, mutta 100000+n käyttäjän hyppysissä ne vain aiheuttavat kammotusta korville.

Hyvät eq joka kanavalle, kestävät komponentit ja hyvä äänenlaatu.
Eihän sitä muuta tarvitse...

Mulla on lähes aina ollut lähtökohtana se, että jos siunautuu tilaisuus soittaa joissakin bileissä niin ei aina tiedä mitkä vehkeet eteensä saa. Jotkut Dj:t ovat tehneet flangerista trademarkin itselleen :D Siksi tykkään pysyttäytyä itse pelkistetyssä raudassa.

Tosin nykyisissä bileissä 95% varmuudella paikalla on DJM.

K.I.S.S

Olen päättänyt toteuttaa suuren unelmani tänä kesänä ostamalla levysoittimet ja mikserin. Levysoittimien merkki ja malli ovat selvillä, mutta tuo mikseriosasto tuottaa päänvaivaa.

Monet suosittelevat Pioneeriä juuri siksi, että se on suomessa standardimikserin asemassa ja kun sillä oppii soittamaan, niin on jo pitkällä. Monella tuntuu olevan joko DMJ300 tai DMJ500 himakäytössä ja sanovat sen olevan "ihan ok", mutta kestävyys ja äänenlaatu ovat kuitenkin vähän sinne päin.

Huonoa en viitsisi ostaa ja mielessä on pyörinyt A&H:n xone32, jota monet ovat kehuneet hyväksi laitteeksi. Kysymys kuuluukin, että olenko ihan v*tun sekaisin, jos sijoitan yli 700e ekaan mikseriin? Mitä muita järkeviä, laadukkaita ja kohtuullisesti hinnoiteltuja miksereitä kannattaisi harkita?

Olisi kiva kuulla asiantuntijoiden kokemuksia laitteesta. Ainakin Klabi näytti aiemman postauksen perusteella olevan varsin tyytyväinen...

Olen päättänyt toteuttaa suuren unelmani tänä kesänä ostamalla levysoittimet ja mikserin. Levysoittimien merkki ja malli ovat selvillä, mutta tuo mikseriosasto tuottaa päänvaivaa.

Monet suosittelevat Pioneeriä juuri siksi, että se on suomessa standardimikserin asemassa ja kun sillä oppii soittamaan, niin on jo pitkällä. Monella tuntuu olevan joko DMJ300 tai DMJ500 himakäytössä ja sanovat sen olevan "ihan ok", mutta kestävyys ja äänenlaatu ovat kuitenkin vähän sinne päin.

Huonoa en viitsisi ostaa ja mielessä on pyörinyt A&H:n xone32, jota monet ovat kehuneet hyväksi laitteeksi. Kysymys kuuluukin, että olenko ihan v*tun sekaisin, jos sijoitan yli 700e ekaan mikseriin? Mitä muita järkeviä, laadukkaita ja kohtuullisesti hinnoiteltuja miksereitä kannattaisi harkita?

Olisi kiva kuulla asiantuntijoiden kokemuksia laitteesta. Ainakin Klabi näytti aiemman postauksen perusteella olevan varsin tyytyväinen...

Ensimmäiseen mikseriini sijoitin tuon 790mk jota kadun, toiseen 299 puntaa jota en hirveämmin kadu, kolmanteen 3490mk jota todellakin kadun (Behringer DX-1000) ja neljänteen 5000mk eli Formulaani (jolla lesoilenkin ansaitusti). Sanotaan näin, että jos vain on varaa niin kannattaa ostaa kerralla parempi. xone32 vaikuttaa ihan laadukkaalta vaikka muistuttaakin neuvostoliittolaista avaruusluotainta. HeMussa olen sitä kokeillut. Pioneerin en haaskaisi rahojani uudestaan. Sitä on myös yllättävän vaikea saada kaupaksi käypään hintaan.

Hemmetti soikoon! :)

Mulla on PS-626pro malli kestänyt jo 97/98 talvesta asti, eikä o vieläkään
mitään vakavaa vikaa. Koira vähä pureskeli potikoita, mut sehä vaan toi
karheutta ja voi kosteallaki sormella vääntää potikkaa. :)

Eikä tämä todellakaan ole ollut missään kotikäytössä pelkästään.
Jatkuvalla syötöllä ollut bileissa ja klubeil käytössä. Ehkä satuin vaan
saamaan tälläisen valioyksilön. Maksoi viel 900mk silloin kun tuli uutena.

Saas nyt nähdä sit koskas tulee savut pihalle. :) Sit olis joku saman-
tyyppinen pikkumikseri hankinnassa - mitäs sitä suotta kovin isoa
ostaa, 3xphono/line riittää vallan mainiosti. :)

rairairai. gemini kunniaan. :D

Hymph, olinkin aina kelaillu, et yhden meijän soittopaikan mikseri on pakko olla hyvä, vaikka se onkin niin onnettoman ja halvan näköinen ja oloinen. Helvetin hyvin se silti miksaa.

xone32 vaikuttaa ihan laadukkaalta vaikka muistuttaakin neuvostoliittolaista avaruusluotainta.

Siihen on ihan tarkka syy. A&H:n vastuulliset ovat kertoneet, että koska heidän tuotteensa ovat aina olleet ammattilaisvälineitä, niiden pitää myös siltä näyttää. Aika usein näkee halpoja miksereitä joilla haetaan todennäköisesti noin 12-14 vuotiaiden teinien parissa katu-uskottavuutta.

on tosi viisasta rankata laite paskaksi sen takia, ettei joku
osaa sitä käyttää? vai onko olemassa ns. laatumiksereitä,
joilla ei saa pa:ta paskaksi halutessaan? kuten maiharit,
jotka eivät satuta oravaa vaikka kävelee päälle?

jos kunnolla alkaa hienostella, niin ei tuhannella dollarillakaan
saa vielä 'kunnollista' riaa-korjainta. ja niitä tietysti kolme
tarvitaan vähintään. jotain rajaa tuolle wannabe-hifistelyllekin
hei.

on tosi viisasta rankata laite paskaksi sen takia, ettei joku
osaa sitä käyttää? vai onko olemassa ns. laatumiksereitä,
joilla ei saa pa:ta paskaksi halutessaan? kuten maiharit,
jotka eivät satuta oravaa vaikka kävelee päälle?

jos kunnolla alkaa hienostella, niin ei tuhannella dollarillakaan
saa vielä 'kunnollista' riaa-korjainta. ja niitä tietysti kolme
tarvitaan vähintään. jotain rajaa tuolle wannabe-hifistelyllekin
hei.

Vain ja ainoastaan Pioneer nykyajan perusmixereistä antaa +16dB yli nollatason. Formulan saa särkemään, mutta se edellyttää gainien asentoa kaakossa. Silloin vilkkuu myös samalla punainen valo joka ilmaisee asiasta jos sattuisi olemaan kuuro.

Pioneer on hintaansa nähden paska. Kuten MikkiHiiri mainitsi, pari sataa alas niin voisi jo harkita. Kotiin.

edit:typo

Huonoa en viitsisi ostaa ja mielessä on pyörinyt A&H:n xone32, jota monet ovat kehuneet hyväksi laitteeksi. Kysymys kuuluukin, että olenko ihan v*tun sekaisin, jos sijoitan yli 700e ekaan mikseriin?

Jos itse olisin ostamassa ensimmäistä mikseriä nyt.. niin olisi valintani aika varmasti Pioneerin DJM300, koska siinä on kuitenkin kaikki oleellinen ja tarvittava soittamisen/harjoittelun aloittamiseen. Toisaalta jokin Geminin PS-626 olisi sitten ehkä se toinen vaihtoehto. Kummatkin ovat kuitenkin tarvittavan "laadukkaita" siihen aloittamiseen. Tuossa A&H xone-32 :ssa on joitakin pikkujuttuja joita edelleenkin hieman ihmettelen, että mitä ne suunnittelijat ovat oikein ajatelleet??? Noh hyvä mikseri, mutta ei mielestäni se paras vaihtoehto tuohon aloittamiseen.. tietenkin, jos rahaa on hieman ylimääräistä niin miks EI. Onhan siinä vähän toisenlainen tuntuma nappuloissa ja potikoissa..