DJ mikserit (Pioneer, Vestax, Gemini jne.)

1,058 posts, 53 pages, 401,264 views

Avatar
#161 • • eppu Guest

ps. pioneer on muutenkin kaikilta ominaisuuksiltaan kaikkea muuta kun pro-vehje. unohtakaa koko paska.



tekeekö sun kämmäys jostain laitteesta huonon?
Ei kannata sahata sitä oksaa millä istuu. :right:




lue JA ymmärrä postaus ennen vastausta.
muuta järkevää vaihtoehtoa kytkemiseen ei ole tommosen setin kohdalla. ja moka ei oo mun vaan pioneerin. phantomin joutumisesta laitteeseen ei pitäisi tapahtua mitään. mut ei - paska mikä paska

tolla oksalla en muutenkaan vapaaehtoisesti istu
Avatar
#162 • • MikkiHiiri Guest

ja moka ei oo mun vaan pioneerin. phantomin joutumisesta laitteeseen ei pitäisi tapahtua mitään. mut ei - paska mikä paska



Pioneerin DJ-miksereissä on kyllä osin luvattoman heikot komponentit.
En oikeastaan oo yhtään Pioneerin mikseriä nähnyt joka ei kusisi edes jossain
asiassa ;) En oo tosin ihan tuliteriä nähnyt mutta hyvin pidettyjä kylläkin.

Kaipa mikseristä sitte saa maksaakin melkein tuplaten jos haluu hifiä.
Avatar
#163 • • root Guest

ja moka ei oo mun vaan pioneerin. phantomin joutumisesta laitteeseen ei pitäisi tapahtua mitään. mut ei - paska mikä paska



Pioneerin DJ-miksereissä on kyllä osin luvattoman heikot komponentit.
En oikeastaan oo yhtään Pioneerin mikseriä nähnyt joka ei kusisi edes jossain
asiassa ;) En oo tosin ihan tuliteriä nähnyt mutta hyvin pidettyjä kylläkin.

Kaipa mikseristä sitte saa maksaakin melkein tuplaten jos haluu hifiä.



Taisi juuri viimeksi perjantaina kosahtaa yksi DJM-600. Paikalla ollut kertoi sen syytäneen kovaa säröä.

Pioneerihan ulostaa musiikkia ja säröä, tässä tapauksessa särö oli vienyt voiton.

Ammattilaiset ovat kertoneet, että DJM-500 on saundiltaan 600sta parempi. Oletteko huomanneet eroa näiden kahden välillä?
Avatar
#164 • • Jaah Guest
Nyt on pari päivää ehtiny miksailla ranen ttm-56:lla eikä voi ku kehua.. :hearts: Pioneeriin en takas kyllä vaihtaisi enää mistään hinnasta. Ero äänenlaadussa esim. djm-600:seen on todella selvä jo kotistereoissa. Eq:t on kans loistavat fadereistä puhumattakaan. Laatua alusta loppuun.
Avatar
#165 • • bulk Guest

ja moka ei oo mun vaan pioneerin. phantomin joutumisesta laitteeseen ei pitäisi tapahtua mitään. mut ei - paska mikä paska



Pioneerin DJ-miksereissä on kyllä osin luvattoman heikot komponentit.
En oikeastaan oo yhtään Pioneerin mikseriä nähnyt joka ei kusisi edes jossain
asiassa ;) En oo tosin ihan tuliteriä nähnyt mutta hyvin pidettyjä kylläkin.

Kaipa mikseristä sitte saa maksaakin melkein tuplaten jos haluu hifiä.



Taisi juuri viimeksi perjantaina kosahtaa yksi DJM-600. Paikalla ollut kertoi sen syytäneen kovaa säröä.

Pioneerihan ulostaa musiikkia ja säröä, tässä tapauksessa särö oli vienyt voiton.

Ammattilaiset ovat kertoneet, että DJM-500 on saundiltaan 600sta parempi. Oletteko huomanneet eroa näiden kahden välillä?



Ai kuussatasessa on VIELÄ huonompi äänenlaatu kuin DJM-500:ssa? No huhhuh.

Viissatanenkin meni vaihtoon ihan pelkästään poskellaan olevan äänenlaadun vuoksi.
Avatar
#166 • • Daniel Braun Guest
Kuka sitä hyvää äänenlaatua kaipaa?
Häh?

Mulle riittää se että sieltä kuuluu siedettävää rutinaa...
Ei mitään hifistelyä perkules!
Kyllä se pieni rutina ja surina kuuluu sinne. :D
Nehän kuuluvat siihen autentiseen fiilikseen.
Jos sitä tarkkaa ja puhdasta soundia kaipaa, niin miks edes ylipäätänsä soittaa vinyyleiltä mitään?

Hifi laitteet ovat asia erikseen, dj mikserit dj miksereinä ;)
Avatar
#167 • • MikkiHiiri Guest

Taisi juuri viimeksi perjantaina kosahtaa yksi DJM-600. Paikalla ollut kertoi sen syytäneen kovaa säröä.

Pioneerihan ulostaa musiikkia ja säröä, tässä tapauksessa särö oli vienyt voiton.

Ammattilaiset ovat kertoneet, että DJM-500 on saundiltaan 600sta parempi. Oletteko huomanneet eroa näiden kahden välillä?



Mielestäni 500:ssa ei oo parempi ääni. Tosin oon kuunnellu vaan keikalla
500:sta (ja keikkatallenteita, jotka soundaa ihan paskalle 500:sta nauhotettuna)
ja siinä on mielestäni todella PASKA soundi. 600:ssa on parempi
soundi ainakin kuulokeulostulossa (liekö paremmat asteet sisällä).. Ja kyl
se 600 soi ihan hyvin jos EI välkyttele punasia ledejä. Valitettavasti ei oo
vaan mahdollista keikalla kun ne on yleensä viritetty sen verran päin
vittua että nollatasolla musa ei soi vielä tarpeeks kovaa. Kun KAIKKI DJ:t
tajuis olla soittamatta niin ettei ne punaset ledit välkkyis ni ois säästyny
monta pinohiirtä eikä PA:ta tarttis säätää niin että niitä on pakko luukuttaa!
Avatar
#168 • • root Guest

Kuka sitä hyvää äänenlaatua kaipaa?
Häh?

Mulle riittää se että sieltä kuuluu siedettävää rutinaa...
Ei mitään hifistelyä perkules!
Kyllä se pieni rutina ja surina kuuluu sinne. :D
Nehän kuuluvat siihen autentiseen fiilikseen.
Jos sitä tarkkaa ja puhdasta soundia kaipaa, niin miks edes ylipäätänsä soittaa vinyyleiltä mitään?

Hifi laitteet ovat asia erikseen, dj mikserit dj miksereinä ;)



Jätkä miksaa Behringerillä?

Ei muuten, mutta kun Pioneer on edustavinaan hi-techia ja taattua klubilaatua ja kaikki tahtovat soittaa sillä. Lisäksi soundi sattuu korvaan oli siellä inputissa cd tai levari.
Avatar
#169 • • Peter Skogberg Guest
Kuulkaas nyt. Tämän postauksen jälkeen topikin voi sulkea, koska tämä on fakta DJ-miksereistä :D

Ostakaa Ecler, Rane tai Vestax niin ei tarvitse vaihtaa enää ikinä.

Joo, mutta oli mulla muutakin. Kun ajattelin ostaa toisen setin (eli kolmannen levysoittimen Vestax PDX-A2S on haussa + mikserin) nykyisen battle / scratch setin vierelle, ja olen kahden vaiheilla. Ostaisinko vielä toisen scratch-mikserin, vai Vestaxin PMC-250:n. Onko teillä paljon kokemuksia ko. mikseristä? Scratchaamisen ym. ohella soittelen Drum'N'Bassia ja harvoin housea. Siksi tahtoisin ehkä juuri tuon, mutta jos ostaisin toiseen settiin toisen battle-mikserin, pääsisin toki halvemmalla (esim. käytetty Vestax 05 Saksan eBayssa n. 200 euroa)..
Caro²

Posts: 5,301

#170 • • Caro² Fiilis / SESSIONS2
Haluaako allen & heathin dj-tiskin omistavat henkilöt kertoa tiskeistään?
Vastaavasti jos moisella sekoittajalla usein soittelee.
Uutta sekoituspöytää hankkimassa, ja olis mielenkiintoista kuulla kaikki mahdolliset "lapsukset!" jos niitä löytyy. Alkaen mallista 02 päätyen malliin 464.
Avatar
#171 • • Delete Guest

Kuulkaas nyt. Tämän postauksen jälkeen topikin voi sulkea, koska tämä on fakta DJ-miksereistä :D

Ostakaa Ecler, Rane tai Vestax niin ei tarvitse vaihtaa enää ikinä.



Lisätään tohon listaa vielä a&h, formula sound ja retroilijoille bozak niin päästään aika lähelle absoluuttista totuutta ;) Vestaxeistakin kannattaa feidata ne halvemman pään vehkeet (lue alle 600e) ihan rauhassa, ihan ok miksereitä muuten mutta mekaaninen kestävyys aika perseestä.

Pioneerin dissaukseen yhdyn ilomielin, ei voi käsittää miten niitä pidetään milään tasolla 'pro' vehkeinä kun komponentit sisällä on halvinta ja paskinta mitä maa päällään kantaa. Jos jossain miksereissä on todellakin paska hinta/laatu ni se on kyllä noissa.

caro2:

A&H:t on tosi laadukkaita ja hyväsaundisia miksereitä mutta niissä on kanssa aika 'mielenkiintosesti' totetutettuja juttuja, kuten 32:sen takapaneelista löytyvät gainit ja 64:sen pre-eq monitorointi. Jäbiltä kuuleman mukaan tulossa ihka uusi malli (x92) tässä ihan lähiviikkoina että kannattaa varmaan hetken aikaa odotella ja kattoa et mitäs ne insinöörit on saanut aikaseks.
Avatar
#172 • • jUSSi Guest

Ostaisinko vielä toisen scratch-mikserin, vai Vestaxin PMC-250:n.



Sen vähän perusteella mitä olen ko. vehkeellä soittanut, niin kyllä se hyvä mikseri on. Varsinkin tykästyin equjen pieniin liukuihin (fader type kill switches), joiden avulla kill-efekti oli nopea ja tehokas eikä päästä ylimääräisiä ääniä. Liu'ut olivat sopivan jäykät 4/4 miksailuun ja equt olivat hyvät.

Ainoa mikä mua jurppi oli mikserin muoto ;) jotenkin pidän enemmän pysytmallisista miksereistä.
Avatar
#173 • • Samuel Guest

Ostaisinko vielä toisen scratch-mikserin, vai Vestaxin PMC-250:n.



Sen vähän perusteella mitä olen ko. vehkeellä soittanut, niin kyllä se hyvä mikseri on. Varsinkin tykästyin equjen pieniin liukuihin (fader type kill switches), joiden avulla kill-efekti oli nopea ja tehokas eikä päästä ylimääräisiä ääniä. Liu'ut olivat sopivan jäykät 4/4 miksailuun ja equt olivat hyvät.

Ainoa mikä mua jurppi oli mikserin muoto ;) jotenkin pidän enemmän pysytmallisista miksereistä.


jepu, pätevä mikseri varsinki kun liu'ut vaihtaa potikoiksi :)
niin ja toi muoto vaattii kyllä totuttelua
Avatar
#174 • • Rich Guest


...ja retroilijoille bozak niin päästään aika lähelle absoluuttista totuutta ;)



Mihis Urei Jäi? :)
Avatar
#176 • • MikkiHiiri Guest
Onks kellään kokemuksia Dateq -miksereistä?
Tyylikkään näkösiä ja ilmeisesti aika hyvä hinta-/laatusuhde.
Avatar
#177 • • bulk Guest

http://w3.studiotech.hu/studiotech/hu/audio/_images/tascam/X-9.jpg


tästäkin olen kuullu ihan hyvää tarinaa. Periaatteessa Pioneerin 600, mutta laadukkailla osilla, hyvällä soundilla ja kahdella samplerilla.

Onhan toi kyllä aika avaruuslaivan näköinen... :(



Ähem. Jos toi on oikeesti digimikseri kuten etupaneelissa seisoo, niin yhtäläisyydet DJM-600:een on aika vähissä lukuunottamatta joitain osia ulkonäöstä.
Avatar
#178 • • jUSSi Guest

Onks kellään kokemuksia Dateq -miksereistä?
Tyylikkään näkösiä ja ilmeisesti aika hyvä hinta-/laatusuhde.



musta noi taas oli ihan vitun rumia :panic:
Avatar
#179 • • ovv Guest

http://w3.studiotech.hu/studiotech/hu/audio/_images/tascam/X-9.jpg


tästäkin olen kuullu ihan hyvää tarinaa. Periaatteessa Pioneerin 600, mutta laadukkailla osilla, hyvällä soundilla ja kahdella samplerilla.

Onhan toi kyllä aika avaruuslaivan näköinen... :(



:hearts:

tahtoo! tais löytyä vihdoinkin se mitä oon hakenut. nyt vaan ahkerasti säästämään, niin ehkä ton sit vuoden päästä omistaa :crybaby:
Avatar
#180 • • root Guest


...ja retroilijoille bozak niin päästään aika lähelle absoluuttista totuutta ;)



Mihis Urei Jäi? :)



Jokainen vanhaparta tietää, että Urei on kopio tuosta Bozakista kuten myös Ranen lippulaiva joka on muuten myös Kermassa (niille jotka ei sitä tienneet).

Mites Behringerin Pioneer-kopiot? Soundi on varmaan kahta kauheammin ruvella :)