Sequencers -> Cubase VST / SX

#21 • • 2002 FoFlow Guest

Tylsää... Mukava olisi ollut evaluoida tuota softaa ihan kunnon käytössä ennen ostopäätöksen tekemistä. No täytyy kipaista sitten kauppaan...

Aika hyvä siis tuo Steinbertin Dongle kopiosuojaus

... Törmäsin Steinbergillä tällaiseen Public Beta versioon. Mikä mahtaa olla kyseessä? Voinko tuolla testata Cubasea tuotantokäytössä? Onko kukaan ajellut noita PBtä?

[edit : public beta kysymys]

[ 30 April 2002: Message edited by: FoFlow ]

#22 • • 2002 Fat Abbot Guest

... Törmäsin Steinbergillä tällaiseen Public Beta versioon. Mikä mahtaa olla kyseessä? Voinko tuolla testata Cubasea tuotantokäytössä? Onko kukaan ajellut noita PBtä?

[edit : public beta kysymys]

[ 30 April 2002: Message edited by: FoFlow ][/QB][/QUOTE]
Public beta on nimensäkin mukaisesti beta versio jota saavat käyttää kaikki. PB:t vaativat donglen, ja ne eivät ole virallisia päivityksiä. Eli niille ei aneta supporttia ennenkuin ovat virallisesti julkaistu. Ne on vapaasti imutettavissa Steinbergin sivuilta. Itse olen kokeillut aina kaikkia public betoja, enkä ole mitään järkyttäviä pommeja tavannut. Noistahan sitten kommenttien jälkeen korjataan bugit ja ne julkaistaan virallisina päivityksinä.

#23 • • 2002 Mysticman Guest

Uudessa Logic 5:sessahan on tuo automaatio toiminto joka
näyttää pirun kätsältä mutta onko Cubesen 5:sessa kyseistä
toimintoa tai ylipäänsäkkään mitään millä pystyis piirtämällä määrittämään panoroinnit ynnämuut toiminnot.

En löydä Cubbasesta vastaavaa vaikka monet niin väittävät ?

#24 • • 2002 029 Guest

Originally posted by Mysticman:
Uudessa Logic 5:sessahan on tuo automaatio toiminto joka
näyttää pirun kätsältä mutta onko Cubesen 5:sessa kyseistä
toimintoa tai ylipäänsäkkään mitään millä pystyis piirtämällä määrittämään panoroinnit ynnämuut toiminnot.

En löydä Cubbasesta vastaavaa vaikka monet niin väittävät ?

Automaatio on kyl löytynyt jo parisen vuotta Cubasestakin.

Write moodi päälle mikseristä = efektin kirjoitus. Read moodi päälle = luku...

Noi automaatiot editoidaan Controller editorissa kaiken helpoiten.

Tsiigaa manuaalista (pdf) esim. hakusanalla Automating the VST mixer tai fader movements tms.

#25 • • 2002 029 Guest

jooh... en tiedä onko monella tällästä onkelmaa mut tartteis säätää joku controllereita tajuava SeQ pyöriin Cubasen slavena samalla koneella...

pointti....

Cubase pyörii Cycle modessa 4 baria... Soitan livenä kanavia päälle + pois sekä efektejä jne.

Tätä tarvitsisin lähinnä biisin soitteluun nauhalle siten et voisin soittaa uudestaan noi päälle + pois vaikka 5 minuuttia pitkän träkin silleen et toi Cubasen Cycle ois edelleen se 4 barin koskematon Cycle mut 01V:n faderit saa toiselta Sekkarilta 4 minuutin raitaa kokoajan...

Kelasin jo et toki voisin nauhottaa ton tolla "Create Folder track-first" millä oon opetellu nauhottaan monta ottoo kerralla mutta sekään ei auta koska toi cycle ois kuitenkin 4 baria...

Kassua / MDn roudausta en edes harkitse koska se ei taas liity tähän juttuun mitenkään mitä haen...

Oisko kellään villiä ideaa mikä kakkos-sekkari tässä tilanteessa kannattais? Vapaita MIDI innejä ja outteja kyllä löytyy

#26 • • 2002 Fat Abbot Guest

pointti....

Cubase pyörii Cycle modessa 4 baria... Soitan livenä kanavia päälle + pois sekä efektejä jne.

Tätä tarvitsisin lähinnä biisin soitteluun nauhalle siten et voisin soittaa uudestaan noi päälle + pois vaikka 5 minuuttia pitkän träkin silleen et toi Cubasen Cycle ois edelleen se 4 barin koskematon Cycle mut 01V:n faderit saa toiselta Sekkarilta 4 minuutin raitaa kokoajan...

Nyt ei kyllä tajua ihan tarkkaan mitä haet...
Mutta mikset pistä vain pitkää nauhoitusta päälle ja tee kikkailut siihen? Leikkelet vain sen träkin sitten vaikka 4 barin viipaleisiin... Tai en vain siltikään ymmärrä mitä hajet. Hmm.

#27 • • 2002 029 Guest

Originally posted by Fat Abbot:
Nyt ei kyllä tajua ihan tarkkaan mitä haet...
Mutta mikset pistä vain pitkää nauhoitusta päälle ja tee kikkailut siihen? Leikkelet vain sen träkin sitten vaikka 4 barin viipaleisiin... Tai en vain siltikään ymmärrä mitä hajet. Hmm.

jess... ei tässä sen kummempaa pointtia kun et vois tehdä ns. nopeita yleiskatsauksia biiseistä etukäteen tolleen (kohdittain)... Mulla on noissa x baarin loopeissa aina taas sit monta ikkunaa jotka nekin on loopattu itsensä sisältä toi vaan nopeuttas vaik ei sitä oikeestaan kyl tarvi

Aattelin vaan et keksiiks kukaan ratkasua ku tolla ois kiva leikkii kuitenki

#28 • • 2002 029 Guest

Joops ja toi pääsyy tohon miks noin teen et noi on loopattu sisältä on se et mua on aina ärsyttäny ettei Ghost partit updeittaa ennenkun sen ikkunan sulkee... saako tota mitenk'ään pois silleen et kaikki muutokset updeittais Ghost-parteissa vaikka editointi-ikkuna on edelleen auki?

tarvii varmaan lukee ilta manuskaa taas :/

#29 • • 2002 kilobitti Guest

Originally posted by ReQ:
Viidennen kerran täytyy sanoa että makuasioitahan nää on, tässä kuitenkin oma näkemykseni kenen pitäisi käyttää Cubasea ja kenen Logiccia:

-Cubase jos käytät paljon softasynia,arvostat niiden kunnollista toimivuutta, tukea ja muutenkin tietokone on "studiosi" tärkein elementti jonka sisällä suurinosa hommista pyörii.

-Logic jos omistat useita hardware-moduuleita/synia ja h

Kiinnostaisi opetella jomman kumman käyttö, mutta mielipiteet menee aika näppärästi ristiin. Arvostan toki ReQ:n näkemystä, mutta kuulisin mielelläni myös muiden näkemyksiä softasynakäytöstä. Anyone?

-kb

#30 • • 2002 029 Guest

Originally posted by kb:
Kiinnostaisi opetella jomman kumman käyttö, mutta mielipiteet menee aika näppärästi ristiin. Arvostan toki ReQ:n näkemystä, mutta kuulisin mielelläni myös muiden näkemyksiä softasynakäytöstä. Anyone?

-kb

softasynia varten kumpi vaan... VST (Virtual Studio Technology)ja ASIO (Audio Stream Input Output)ovat Steinbergin Cubaseen kehittämiä standardeja mutta toimivat taatusti nykysin myös Logic audiossa...

Cubasessa on aina ollut standardina myös Steinbergin "Re-Wire" systeemi jolla esim. propellerheadsin Reason sekä Rebirth saadaan tahtiin ja pyörimään synkassa ilman sen kummempaa säätöä kun halutun softan avaaminen. Toimii ilman erillistä asennusta kunhan edellä softat vaan löytyy koneelta...

Toi hardis-synajuttu on mun mielestä kukkua koska esim. Cubaseen voi ladata tai itse tehdä studiomoduleita tarpeesta riippuen. Niillä ton "laitekohtasen" käytön saa hoidettua koneelta samalla lailla - jos nyt ymmärsin mitä ReQ tarkoitti.

Mutjuu... Logikista löytyy varmasti hyviä juttuja jne. mut mä en niistä tiedä kun olen perehtynyt vaan tän valmistajan softaan. Kannattaa kysyä logik topiikista noita juttuja... Mun käsittääksenki softaporukka ois jostain syystä ton logikin perään... Toisaalta se voi myös johtua siitä että Cubasesta ei löydä toimivaa kräkkiä mistään ja jengin biisit menee vaan yli jo testausvaiheessa ja kaikki vaan kaatuu jne.

Kumpikin on hyviä softia Vaikee sanoo kuitenkaan kumpi ois parempi sun käyttöön. Luulen et kumpikin on tasan yhtä hyvä alottelijalle koska aika harva täällä todellakaan osaa vedättää konettansa niin limittiin et vois sanoo et toinen softa tekee duunin paremmin kun toinen...

[ 28 May 2002: Message edited by: 029 ]

#31 • • 2002 029 Guest

jeez...

Luin justiinsa et SX:n System Link julkastais Heinäkuun alussa myös Cubase VST 5.1:n käyttäjille. Aika porn läppä jos toteutuu siis silleen et saa kaikki vanhat koneet käyttöön nurkasta homehtumasta Mietityttää vaan et tarviikohan toi tupladonglee vai ei meinaan ei ois kyl massia ostaa ees 2 kertaa tätä samaa softaa

[ 29 May 2002: Message edited by: 029 ]

#32 • • 2002 Fat Abbot Guest

Hoi te. Music Shopissa Helsingissä 8.6. klo 11 - 15 Cubase SX demoa tarjolla... Sinne ihmettelemään.

#33 • • 2002 OSC8 Guest

Originally posted by Fat Abbot:
Hoi te. Music Shopissa Helsingissä 8.6. klo 11 - 15 Cubase SX demoa tarjolla... Sinne ihmettelemään.

Daymnh, mikäs olis osoite?

#34 • • 2002 Fat Abbot Guest

Originally posted by triip:
Daymnh, mikäs olis osoite?

Leppäsuonkatu 6. Kampissa näyttäs olevan.

#35 • • 2002 OSC8 Guest

Onnistuin lahjakkaasti hankkimaan itselleni krapulan juuri tuon ajaksi ( ), joten, no, mitä selvisi SX:stä??

#36 • • 2002 Fat Abbot Guest

Originally posted by triip:
Onnistuin lahjakkaasti hankkimaan itselleni krapulan juuri tuon ajaksi ( ), joten, no, mitä selvisi SX:stä??

TAPPOTUOTE. (piste)

#37 • • 2002 txgov Guest

Mites tuon Cubasis 3:n laita sitten on. Tietääkö kukaan miten siinä hoituu esim ReWire tuki tai softasynat. On vaan paljon paljon halvempi kuin Cubase. Luulisin että 64 Midi-, ja 32 audioraitaa riittää mulle.
Kertoilkaa kaikki plussat ja miinukset mitä olette tuosta uusimmasta versiosta kuulleet.

Kokemuksia... kellään...?

#38 • • 2002 OSC8 Guest

Originally posted by txgov:
Mites tuon Cubasis 3:n laita sitten on. Tietääkö kukaan miten siinä hoituu esim ReWire tuki tai softasynat. On vaan paljon paljon halvempi kuin Cubase

Totta, thomannilla cubasis 85e mutta Cubase 5.1 jo 275e..

Hintaero on niin iso että tuskinpa tossa pelkästään audio/midiraidat enää eroaa..?

#39 • • 2002 ReQ Guest

Jooh nyt on sitten ollut Cubase SX tässä muutamia päiviä tehokäytössä, toimii loistavasti pienen v5.1 jälkeisen uudelleenopettelun seurauksena...

Jo luulisi että kaikki loputkin vaihtavat Steinbergiin kun Emagicin PC softien jatkaminen lakkautetaan 30. syyskuuta (!)(kts. mun logic threadi postaus tai http://www.emagic.de/english/news/index.html )

-ReQ-

#40 • • 2002 029 Guest

Originally posted by ReQ:
Jooh nyt on sitten ollut Cubase SX tässä muutamia päiviä tehokäytössä, toimii loistavasti pienen v5.1 jälkeisen uudelleenopettelun seurauksena...

Jo luulisi että kaikki loputkin vaihtavat Steinbergiin kun Emagicin PC softien jatkaminen lakkautetaan 30. syyskuuta (!)(kts. mun logic threadi postaus tai http://www.emagic.de/english/news/index.html )

-ReQ-

jooh... tää olikin kyllä varmasti oudoimpia läppiä vähään aikaan. Saa nähdä mitä käy - tuskin Logikin PC käyttäjien kuitenkaan ihan tyhjän päälle annetaan tipahtaa.