siveys, 9.11.2008 13:42:
Puuttumatta niinkään itse addressiin, kuulisin todella mielelläni näkemyksiäsi (ja muidenkin näkemyksiä) siitä miten sinä miellät yhteiskunnan haasteiden monimutkaistuvan nyt ja tulevaisuudessa?
Mistä tämä monimutkaistuminen johtuu? Onko se väistämätön tai hyvä asia, jolla on tällaisia lieveilmiöitä vai onko tämä haasteiden viidakon monimutkaistuminen jotain, jonka tapahtumista voitaisiin yrittää estää?
Kulttuurien hajautuminen on yksi haaste (ei ongelma) joka jakaa ihmisiä yhä useampaan ryhmään ja siten hajoittaa homogeenisen kansakuntamme ja vaatii ihmisiltä jotain jota Suomalaiset eivät vielä ole oppineet. Eli puhun suvaitsevaisuudesta.
Muille ei loppupeleissä kuulu mitä toinen vetää, ketä se nussii tai millainen on sen ulkoinen olemus.
Jotkut vaativat monokulttuuria ratkaisuksi, toiset liberaalia valtiota joka antaa kaikille tilaa.
Nyt kun PS on nousemassa valtaan, on monokulttuuri nostamassa päätään pragmatismin nimikkeellä ahdistaen alakulttuurien ja toisinajattelijoiden väestön yhä ahtaammalle, voimme odottaa veritekojen nousua. Sehän toki PS maittaa kun se on helppo sitten liittää sen kulttuurin ominaisuudeksi...
Myöskin vanhanaikainen pohjamme valtiolla on aikansa elänyt. Byrokratian jatkuvasti monimutkaistuessa se tukehduttaa kansalaiset kun ei kukaan enää tiedä mitä saa tehdä ja miten se edes onnistuu. Siksi mielestäni lakipykälien hionta voitaisiin vaihtaa niiden järkevyyden pohdintaan.
Tälläinen kesustelu on vain todella vaivalloista kun kaikki joutuu selittämään jokaista lausettaan vähitään kahdella uudella jolloin ei mene kauaakaan kun jo on ajauduttu pilkun nussinnan MM-kisoihin väittelemään oikeinkirjoituksen merkityksestä siihen kenen vastuulla luetun ymmärtäminen on.