typo:
Nyt toisen kirjan lopussa täytyy kyllä todeta, että Robin Hobbin seuraava trilogia, "The Liveship Traders" on jopa edellistä parempi.
Voiko muka olla enää parempi?
Pakko kai se uskoa ja lainata kirjastosta. Olin kyllä ajatellut lukea seuraavaksi Tawny Man-trilogian, joka lienee jatkoa Fitzin & Narrin yhteiselle tarinalle. Mutta onko siitä ilmestynyt jo kaikki osat? En haluaisi aloittaa jotakin todella addiktoivaa kirjaa ellen ole varma, että saan lähes välittömästi käteeni myös seuraavat osat eikä tarvitse odotella vuosia saadakseen tarinan loppuun.
tällä hetkellä työn alla on ray lorigan "tokio ei välitä meistä enää", josta oon lukenu ehkä puolet ja on kyl hauskalla tyylillä kirjotettu kirja. ehdottomasti lukemisen arvoinen! http://www.likekustannus.fi/kirjakeko/tiedot.php?id=714
Hansu:
Pakko kai se uskoa ja lainata kirjastosta. Olin kyllä ajatellut lukea seuraavaksi Tawny Man-trilogian, joka lienee jatkoa Fitzin & Narrin yhteiselle tarinalle. Mutta onko siitä ilmestynyt jo kaikki osat? En haluaisi aloittaa jotakin todella addiktoivaa kirjaa ellen ole varma, että saan lähes välittömästi käteeni myös seuraavat osat eikä tarvitse odotella vuosia saadakseen tarinan loppuun.
Kyllä, Tawny Man -saaga on ilmestynyt kokonaan. Hobbin neljäs trilogia "The Speck's Magic" ilmestyy vasta tämän vuoden aikana. Pakkohankinta sekin - kolme ensimmäistä trilogiaa on jo ostettuna. :)
Sinänsä suosittelen kyllä lukemaan Liveship Tradersin ensin, koska samalla tavalla kuin siinä viitataan Farseeriin niin myös Tawny Man -trilogiassa viitataan Liveship Tradersin tapahtumiin.
Ana-5000:
--- solena:
Da vince code oli kyllä kiva lukee. Taas yks sella nen kirja josta ei saa silmiä irti kun alkuun pääsee*nauru*
---
Mä en kyl tykänny hirveesti. Vähän sellanen valmiikspureskeltu ja tylsä, vaikka sen tarjoamat näkemykset kristinuskoon oli ihan jänskiä.
Totta kyllä et oli kohtia jollon meinas melkein huutaa kun päähenkilöillä meni tyyliin 20 sivua tajuta joku juttu jonka ite oli tajunnu jo ajat sitten. Mut hyvin kirjotettu pläjäys silti, tykkäsin!:-)
solena:
--- Ana-5000:
--- solena:
Da vince code oli kyllä kiva lukee. Taas yks sella nen kirja josta ei saa silmiä irti kun alkuun pääsee*nauru*
---
Mä en kyl tykänny hirveesti. Vähän sellanen valmiikspureskeltu ja tylsä, vaikka sen tarjoamat näkemykset kristinuskoon oli ihan jänskiä.
---
Totta kyllä et oli kohtia jollon meinas melkein huutaa kun päähenkilöillä meni tyyliin 20 sivua tajuta joku juttu jonka ite oli tajunnu jo ajat sitten. Mut hyvin kirjotettu pläjäys silti, tykkäsin!:-)
Esim. se peilikirjotus siinä laatikossa oli hiuksia repivän yksinkertainen. Katto eka et "Jaaha, peilikirjotusta" ja sit päähenkilöt, KRYPTOLOGIAN EXPERTIT, miettii sitä varmaan jonkun vartin.
Ana-5000:
--- solena:
--- Ana-5000:
--- solena:
Da vince code oli kyllä kiva lukee. Taas yks sella nen kirja josta ei saa silmiä irti kun alkuun pääsee*nauru*
---
Mä en kyl tykänny hirveesti. Vähän sellanen valmiikspureskeltu ja tylsä, vaikka sen tarjoamat näkemykset kristinuskoon oli ihan jänskiä.
---
Totta kyllä et oli kohtia jollon meinas melkein huutaa kun päähenkilöillä meni tyyliin 20 sivua tajuta joku juttu jonka ite oli tajunnu jo ajat sitten. Mut hyvin kirjotettu pläjäys silti, tykkäsin!:-)
---
Esim. se peilikirjotus siinä laatikossa oli hiuksia repivän yksinkertainen. Katto eka et "Jaaha, peilikirjotusta" ja sit päähenkilöt, KRYPTOLOGIAN EXPERTIT, miettii sitä varmaan jonkun vartin.
"Ei näytä sanskriitilta" - "Totta. Hmmmm....."
Da Vinci -koodi oli huima pettymys. Ontot ja kaksiulotteiset henkilöhahmot, kieli ei ollut mitenklään kehuttavaa (tosin tähän vaikuttaa myös suomennos) ja loppuratkaisu todellinen antikliimaksi. Olihan se toki hyvä dekkari, mutta ei kyllä millään sen kaiken hehkutuksen arvoinen. Vuosisataisista salaliitoista on kirjoitettu parempiakin kirjoja, esimerkkinä vaikkapa Umberto Econ temppeliherroista kertovaFocaultin heluri, joka pesee ja linkoaa Dan Brownin kirjan mennen tullen.
keisha:
Da Vinci -koodi oli huima pettymys. Ontot ja kaksiulotteiset henkilöhahmot, kieli ei ollut mitenklään kehuttavaa (tosin tähän vaikuttaa myös suomennos) ja loppuratkaisu todellinen antikliimaksi. Olihan se toki hyvä dekkari, mutta ei kyllä millään sen kaiken hehkutuksen arvoinen. Vuosisataisista salaliitoista on kirjoitettu parempiakin kirjoja, esimerkkinä vaikkapa Umberto Econ temppeliherroista kertovaFocaultin heluri, joka pesee ja linkoaa Dan Brownin kirjan mennen tullen.
No, mä en toisaalta odottanut siltä yhtään sen enempää kuin muiltakaan hittikirjoilta, jonka kaikki lukee, ostaa ja tykkää. Siinä mielessä se oli aika sellanen ku oletinkin, eli keskivertoviihdettä.
Ana-5000:
--- solena:
--- Ana-5000:
--- solena:
Da vince code oli kyllä kiva lukee. Taas yks sella nen kirja josta ei saa silmiä irti kun alkuun pääsee*nauru*
---
Mä en kyl tykänny hirveesti. Vähän sellanen valmiikspureskeltu ja tylsä, vaikka sen tarjoamat näkemykset kristinuskoon oli ihan jänskiä.
---
Totta kyllä et oli kohtia jollon meinas melkein huutaa kun päähenkilöillä meni tyyliin 20 sivua tajuta joku juttu jonka ite oli tajunnu jo ajat sitten. Mut hyvin kirjotettu pläjäys silti, tykkäsin!:-)
---
Esim. se peilikirjotus siinä laatikossa oli hiuksia repivän yksinkertainen. Katto eka et "Jaaha, peilikirjotusta" ja sit päähenkilöt, KRYPTOLOGIAN EXPERTIT, miettii sitä varmaan jonkun vartin.
"Ei näytä sanskriitilta" - "Totta. Hmmmm....."
Totta!
Ja sit siinä kun ne pankissa pähkäili et ei jättäny isoisä Sauniere meille tilinumeroo, jätti vain avaimen...
Haloo oikeesti kyllä jopa keskivertojenkin pitäis tajuu, et sil numerokoodilla lattiassa oli ehkä jotain osuutta asiaan. Tää oli eka kerta kun älähdin:-)
Mut kirjan arvo on nimenomaan siinä et se on kaikkien (keskivertojenkkienkin:-) ymmärrettävissä. Propsit Dan Browille, se on ymmärtäny miten rahaa tehdään. Ja ihan oikeesti oon lukenu tosi monta tosi paljon huonompaakin viihdekirjallisuuden tuotetta. Edelleen siis: tykkäsin, ja kuten tiedetään, makuasioista ei voi kiistellä. Mä olin ihan mielettömän tyytyväinen kun sain joululomalla lukee jotain kevyttä ja iisiä ku läpi vuoden joutuu vetään asiatekstii ja just oli joutun taisteleen Shakespearen kanssa ennen lomia. Mä luin Da Vincin englanniks, joten en sit suomennoksen laadusta tiedä sen enempää.
Kyllä, Tawny Man -saaga on ilmestynyt kokonaan. Hobbin neljäs trilogia "The Speck's Magic" ilmestyy vasta tämän vuoden aikana. Pakkohankinta sekin - kolme ensimmäistä trilogiaa on jo ostettuna. :)
Ai vähänkö pakko? Ei näin loistavaa tavaraa yksinkertaisesti vain voi ohittaa
Mutta mistä sä ton seuraavan kirjan nimen? Mä oon ainakin käsittänyt, että seuraava kirja on nimeltään "Shaman´s Crossing" joka on: Soldier Son - nimisen trilogian ensimmäinen osa
(http://robinhobb.cjb.net)
Sinänsä suosittelen kyllä lukemaan Liveship Tradersin ensin, koska samalla tavalla kuin siinä viitataan Farseeriin niin myös Tawny Man -trilogiassa viitataan Liveship Tradersin tapahtumiin.
.pi.
Jep, suosittelen myös lukemaan Liveship tradersin eka koska Tawny Man spoilaa sinänsä aika montakin juttua LT:stä ja taas toisaalta monet TM:n pikkudetaljit saa enemmän syvyyttä jos on lukenu LT:n ensin
JustinSan:
Mutta mistä sä ton seuraavan kirjan nimen? Mä oon ainakin käsittänyt, että seuraava kirja on nimeltään "Shaman´s Crossing" joka on: Soldier Son - nimisen trilogian ensimmäinen osa
(http://robinhobb.cjb.net)
Hmm jaa enpäs muuten nyt yhtäkkiä muista, mut joku kirjakauppasaitti tjsp se oli. Voihan olla, että toi Speck's Magic on ollut vain työnimi tjsp? Täytyypä tarkistella.
Pikaisen vilkaisun perusteella jengi näyttää lukevan lähes ainoastaan englanninkielistä kirjallisuutta. Ymmärrän toki, että teoksen lukeminen sen alkukielellä sulkee pois suomentajan lapsuksista kärsimisen jne, enkä siksi sitä kummeksukaan. Suosittelen kuitenkin lämpimästi myös suomenkielistä kirjallisuutta, on meinaan Suomi-genre muuttunut ja jakautunut edukseen sitten Seitsemän veljeksen. Eilen juuri lopetin Reidar Palmgrenin Lentämisen alkeet.<3
Hmm jaa enpäs muuten nyt yhtäkkiä muista, mut joku kirjakauppasaitti tjsp se oli. Voihan olla, että toi Speck's Magic on ollut vain työnimi tjsp? Täytyypä tarkistella.
.pi.
Joo, tuolla sivuilla oli siitäkin jotain, Amazon.com oli ainakin vähän vetäny oma settiänsä, alottanut ennakkomyynnin jo aikoja sitten ja perustanut tiedot jollekin ikivanhoille hahmotelmille, ilmeisesti kysymättä Hobbilta itseltään mitään
Tosin eipä tuokaan ole vielä mikää varmistunut titteli, työnimike tuo Soldie Son:kin vielä vissiin on.
JustinSan:
Joo, tuolla sivuilla oli siitäkin jotain, Amazon.com oli ainakin vähän vetäny oma settiänsä, alottanut ennakkomyynnin jo aikoja sitten ja perustanut tiedot jollekin ikivanhoille hahmotelmille, ilmeisesti kysymättä Hobbilta itseltään mitään
Hmm, nyt kun tarkemmin mietin niin se oli muuten Kolmen sepän aukion Suomalainen kirjakauppa, missä infotiskiltä sanoivat, että Speck's Magic on luvattu julkaistavaksi tämän vuoden aikana. Tiedä sitten, mutta innolla odotan.
Hoplaa. Tällä hetkellä kesken mm. Jesper Jerkert:in ja Sven Ove Hanssonin "Vetenskap eller villfarelse" (vapaa käännös "tiedettä vai taikauskoa"), joka on ensimmäisiä kurssikirjoja piiiitkään aikaan, jota lukee mielellään ihan vapaa-aikanakin. Kirja on kokoelma esseitä, joissa kriittisen tarkastelun kohteeksi joutuvat niin kreationismi, rotuoppi, vaihtoehtolääkinnän muutama osa-alue (akupunktio, homeopatia, iridologia, veriryhmädieetti ja hieronta), astrologia, parapsykologia kuin muutama muukin lähinnä mystiikkaan ja pseudotieteilyyn verrattavissa oleva aihepiiri. Esseet ovat pääasiallisesti hyvin korkeatasoisia huonompienkin ollessa hyviä ja lähdeviitteitä löytyy varsin mukavasti.
Kirja on osa kurssin "God och dålig vetenskap" ("Hyvää ja huonoa tiedettä") oppimateriaalia ja vastaavan kurssin tulisi in my not so humble opinion kuulua jokaisen korkeakoulututkinnon tutkintovaatimuksiin. On mielestäni hieman outoa, että usean vuoden korkeakoulututkinto ei pääasiallisesti tarjoa ihmisille mitään eväitä humpuukin erottamiseksi tieteestä. Yleisen lähdekriittisyydenkin kanssa on vähän niin ja näin, mikä näkyy esimerkiksi medioissa, mutta se onkin jo ihan oma aiheensa. Lukekaa, niin tiedätte enemmän.
Tällä hetkellä luen E.Richard Johnsonin Juudas-kirjaa, joka kertoo juuri vankilasta vapautuneesta palkkamurhaajasta. Toi kirjailija on itsekin istunut vankilassa murhasta. Ja ei, kirja ei ole tositapahtumiin perustuva.
Tolkien on kirjallisuuden mestari.. Kingiä on kieltämättä kanssa tullut haalittua kirjahyllyyn aika monta kappaletta ja syystä..
Hyviä kirjailijoita ja tuotoksia on kovin monia. Itte pidän vielä mm. Jane Austenista.
