Tehokas mp3-pakkaus?

7 posts, 1 page, 3,596 views

Juhgu

Posts: 7,921

#1 • • Juhgu Virnistelijä
Nettisivun streamaavaa soitinta varten pitäisi saada biisit mahdollisimman pieneen tilaan, ainakin alle 100kb/s laatuun, kuitenkin niin että kappaleet olisivat jokseenkin kuunneltavia.

Tein joskus vuosia sitten vertailua, ja silloin ogg oli matalilla bitrateilla aivan omaa luokkaansa. Nyt formaattina täytyy kuitenkin käyttää mp3:sta. Eli. Onko eri mp3-pakkauscodeceissa eroa äänen laadussa? Jos, niin mitä kannattaa käyttää? Entä onko mahd.pienissä tiedostoissa järkevämpää käyttää samana pysyvää bitratea vai VBR?

--
Mitään juuri kirjoittamaani ei ole sellaiseksi tarkoitettu.

Byproduct (live)

Optik

Posts: 1,691

#2 • • Optik Piikkisika/Outopallo
LAME codec tekee hyvää jälkeä verrattuna joidenkin konvertterisoftien ulostamaan kuraan tai esim Fraunhofferin versioon.. Itse käytän LAMEa ja RazorLAME frontendiä omiin äänifiluihin.

CBR vs. VBR-vertailu pienillä bitrateilla

CBR
===
+ Pieni tiedostokoko
- Taajuusalueiden runttaaminen kiinteän bitraten alle huonontaa taajuuserottelua enemmän kuin VBR

VBR
===
+ CBR:ään verrattuna soundi on parempi etenkin korkeammilla taajuusalueilla
- Tiedostokoko voi olla suurempi verrattuna CBR-bitratella tehtyyn tiedostoon

Jos jompikumpi pitäisi ko. tehtävään valita, niin oma kanta asettuisi kyllä VBR:n puolelle.
Lisäksi codecin asetuksilla on jossain tapauksissa jopa korvinkuultava ero. Kannattaa testailla jollain pienellä äänipätkällä.. Joskus jopa samplausbitraten tiputtaminen 44.1KHz:stä alemmas parantaa äänentasoa pienillä enkoodausbitrateilla, lisäksi samplaustason tippuessa tiedostokoko pienenee hieman ja tämän voi taas siirtää käyttöön pykälää parempana enkoodausbitratena.

Nysväystä ja säätämistä saa kyllä noitten kanssa harrastaa tovin jos toisenkin

--
Tylsyys ei tapa, mutta joskus toivot, että tappaisi.

Avatar
#4 • • Dorka Guest
Lame ja VBR.
Viltsu

Posts: 2,010

#6 • • Edited Viltsu noname
Ääni kans lame abr:lle esim lame.exe --preset 100
noi alhaiset presetit tiputtaa autom. näytteenottotaajuuden 32Khz yms. eli hyvin viritetty, ei syytä keksiä omia. Valmiiksi käännetyt lame bundlet: http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php yleisesti suositelluin: v3.97...

--
teknoheput vaan hölisee bumbumbum ja sit tulee pläppläppläpböm, ihan jakomielitautista - Remu Aaltonen

Android

Posts: 3,908

#7 • • Android
Ehdottomasti LAME ja suosittelen versiota 3.97. CBR kannattaa unohtaa, joko ABR tai VBR. Jos VBR:ää käytät niin suosittelen asetuksia -V 7 --vbr-new jos haluat että on noin 100kb/s.

ABR saattaa toisaalta ajaa asiaa tässä paremmin, itse olen vain hieman puolueellinen VBR:n suhteen.

Softana Razorlame on hyvä jos LAMEA käytät, myös EAC hoitaa homman mutta vaatii vähän enemmän säätöä.