Replying to Virallinen "kysy tyhmiä"-thread:
Jone, 9.9.2009 13:33:
---
JussiS, 9.9.2009 13:18:
Sinisillä kilvillähän ilmoitetaan myös pysäköinnin maksullisuus, eivät nekään kieltoja ole (paitsi sitten pysäköintikiellot):
---
Jees. Muutetaanpas siis kysymystä hieman. Onko invapaikalle pysäköinnistä laillisia perusteita sakottaa?
Ihan mielenkiintoinen kysymys, selkeätä vastausta tuohon ei kyllä löytynyt. Mutta:
"Pysäköintipaikka"-merkki kuuluu ohjemerkkeihin (ei siis ole "opaste" kuten alkuperäinen väittämä kuului) ja niistä sanotaan
Finlexissä seuraavaa:
"Suorakaiteen muotoisilla ohjemerkeillä annetaan ohjeita tienkäyttäjille sekä osoitetaan tienkohta, jossa merkkiin liittyvää liikennesääntöä sovelletaan."
"Pysäköintiä koskevat rajoitukset on ilmaistava lisäkilvellä."
Ohjemerkkeihin kuuluu myös esim. "linja-autokaista"-merkki, jonka noudattamatta jättämisestä voit saada sakon (ei tietenkään suoraan verrannollinen pysäköintivirhemaksuun).
Ohje- ja kieltomerkit lähestyvät rajoituksia eri suunnista, ohjemerkkejä rajoitetaan lisäkilvillä kun taas kieltomerkkejä lievennetään niillä. Pelkkä nimi
ohjemerkki ei tee merkeistä ainoastaan "ohjeellisia". Kaupunkien järjestyssäännöillä ei käytännössä voi vaikuttaa noiden merkkien "vaikutukseen", koska niistä säädetään lailla.