Virallinen "kysy tyhmiä"-thread

mayah
Normipassi normitoimitusajalla 46

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/FFB88A44663B659BC225717E004541E3?Opendocument

T: just hain omani

Edit. olin taas hidas. Mut toisaalta, mul on linkki, ni olin parempi.

just hain omani, kiitti linkistä. :)

Freja, 4.7.2007 19:13:
Telkun vaihto ei kyl oo ajankohtanen. Enkä tiedä onko siinä sitä liitäntää, en usko ainakaan että on. Toi o joku "uus" philipsi, tyylii viimesiä putkitelkkumalleja.

No ei siinä sitten ole. Isot kuvaputki-TV:t on lähes kaikki 768 x 576 resoluutiolla (voi olla jotain eksoottisempiakin), mutta HDMI-liitäntä on tarkoitettu HD-tasoisen kuvan (1920 x 1080) siirtämiseen. En muista nähneeni yhtään kuvaputkitelkkaria jossa HDMI-liitäntä olisi.

Voit sen itsekin tarkistaa, tällainen reikä pitäisi olla telkkarin takana:

JussiS, 4.7.2007 19:11:
Mutta sinä aikana kun HD-kuvaa ei tule, ei tosta HDMI-liitännästä ole mitään hyötyä. Ja tosiaan, 5-10 vuotta on sellanen "noin" aikahaarukka jossa mennään.

Niin tietty jos sun telkkarissa ei oo HDMI-liitäntää, niin silloin ei tosiaan kannata ostaa tollasta, jos et meinaa telkkariakin vaihtaa samalla.

Toi nyt ei ihan täysin pidä paikkaansa. Toki HDMI tuo kuvan laadukkaammin kuin esim. Scart ja vielä paremmin, jos digiboksi osaisi skaalata resoluutiota ylöspäin.

Oma mielipiteeni on, että HDMI ei oo kyllä boksia ostettaessa mikään pakollinen kriteeri, mutta jos sellanen laitteessa on Scartin lisäksi, eikä siitä lisähintaa joudu maksamaan, niin toki kannattaa ottaa.

Freja, 4.7.2007 19:07:
Tämä on ssis veikkaus. Selvä, kiitos infosta. Mä elän viel siinä toivos et joku 3-5 tyyppiä viel sanois perusteita että miksi ei, niin mä voisin hyvillä mielin ostaa halvemman.

Oma kanta digibokseihin on yleisellä tasolla sellainen ettei vielä kannata sijoittaa kovin isoja rahoja laitteisiin, kun teräväpiirtolähetykset ovat melkein nurkan takana (osittain jo ilmeisesti katsottavissakin). Tekniikan tason yleinen nousu, standardien muuttumiset, valmistajan laitetuki, laitteen päivitettävyys, eri tv-laitteiden välinen yhteensopivuus, lähetysten kaistanleveyden kasvu, bokseilta kuvasignaalin purkuun vaadittavan tehon kasvu, tuotekehitys, käyttöliittymien, käytettävyyden & luotettavuuden parantuminen, bugien väheneminen ja myös hintojen lasku ovat todennäköisesti parin vuoden sisällä edessä muodossa tai toisessa.

Veikkaisin että hyvällä flaksilla se tänään ostettu hdmi-liittiminen digiboksi saattaisi jaksaa työntää tulevaisuudessa joltain kanavalta hd-signaalia telkkariin, mutta paha riittääkö sen toiminnallisuus & teho kaikkiin niihin temppuihin mihin sen aikaiset laitteet pystyvät.

edit. komppaan siis akir0a että kannattaa ottaa jos ei maksa ylimääräistä.

akir0, 4.7.2007 19:33:
Oma mielipiteeni on, että HDMI ei oo kyllä boksia ostettaessa mikään pakollinen kriteeri, mutta jos sellanen laitteessa on Scartin lisäksi, eikä siitä lisähintaa joudu maksamaan, niin toki kannattaa ottaa.

HD-kuvaboksit maksaa n. 3 kertaa enemmän kuin PAL-boksit, eli sikäli varmaan kannattanee jättää ostamatta, kuten Apo totesikin.

Apo, 4.7.2007 19:33:
edit. komppaan siis akir0a että kannattaa ottaa jos ei maksa ylimääräistä.

Noh, 599e maksais tuo topfieldin loota. Seuraavaks ois 409e, en kyl tie et mitä muuta eroa noilla on ku se liitäntä? Mist hemmetist mäkin tiiän et mikä on sellane jossa on se juttu et voi kattoo tietsalla olevia leffoja.. onko se ny se hemmetin kovalevy si?

Freja, 4.7.2007 19:50:
---
Apo, 4.7.2007 19:33:
edit. komppaan siis akir0a että kannattaa ottaa jos ei maksa ylimääräistä.

---


Noh, 599e maksais tuo topfieldin loota. Seuraavaks ois 409e, en kyl tie et mitä muuta eroa noilla on ku se liitäntä? Mist hemmetist mäkin tiiän et mikä on sellane jossa on se juttu et voi kattoo tietsalla olevia leffoja.. onko se ny se hemmetin kovalevy si?

Sellasia bokseja ei taida kyllä juuri löytyä, joilla pystyis kattomaan leffoja, jotka sulla on tietokoneella..

Itselläni on tuo 599e maksava topfield, tosin ilman HDMI-liitäntää. Halvemmassa Topfieldin mallissa taas sitten ei oo esim. USB-liitäntää, eli tohon et voi laittaa omia ohjelmia, etkä tietenkään voi siirtää tallenteita siitä tietokoneelle.

akir0, 4.7.2007 20:21:
Sellasia bokseja ei taida kyllä juuri löytyä, joilla pystyis kattomaan leffoja, jotka sulla on tietokoneella..

No emmä tiä, jotai siirtää jotai plaa jotain emmätiiä. Ahistaa vaa boksien kalleus ja kaikki.

Freja, 4.7.2007 20:25:
---
No emmä tiä, jotai siirtää jotai plaa jotain emmätiiä. Ahistaa vaa boksien kalleus ja kaikki.

Kerrot nyt vaan, että mitä sä sillä boksilla haluat tehdä niin kyl me kerrotaan sopivat vaihtoehdot :)

akir0, 4.7.2007 20:27:
Kerrot nyt vaan, että mitä sä sillä boksilla haluat tehdä niin kyl me kerrotaan sopivat vaihtoehdot :)

Mä halun et se on kestävä, mä halun ostaa jonku kivan kanavapaketin, mä halun tallentaa siihen ohjelmia, mä halun et se toimii viel kymmenenkin vuoden päästä.

Freja, 4.7.2007 20:25:
No emmä tiä, jotai siirtää jotai plaa jotain emmätiiä. Ahistaa vaa boksien kalleus ja kaikki.

Osta sit halvin mitä löytyy ja "kituuta" sillä kunnes hinnat laskee ;) Mutsi pärjää ihan hyvin vanhalla telkkarilla ja videoilla verkkokaupan 60e digiboksin kanssa. Sit ku laitteiden hinta laskee järkeväks ni kaupasta sopivan hintaset vekottimet mitkä pelaa hyvin yhteen.

Vaihtoehtonne on: tämä

1) Paljonko menee lankaa villasukkapariin?

2) Mistä saa vanhanaikaisia partahöyliä, sellaisia mihin sopii sellainen kunnon partaterä?

Elmiira, 4.7.2007 15:27:
dna Kauppa Oy on matkapuhelimia, tarvikkeita ja dna-tuotteita tarjoava valtakunnallinen ketju. (Tarjonta keskittyy liki pelkästään mobiiliin)

dna Market on täyden palvelun tietoliikennemyymälä, joka toimii myös dna-asiakkaiden asiakaspalvelupisteenä. Nämä Dna Marketit ovat siis entisiä puhelinyhtiöiden myymälöitä (Täysi valikoima = Mobiili + laitteet, internet, Kaapeli-TV palvelut, kotipuhelin + asiakaspalvelu.)

Kiitoksia. Nyt tiedän sitten tämänkin

2la, 4.7.2007 21:15:
1) Paljonko menee lankaa villasukkapariin?

2) Mistä saa vanhanaikaisia partahöyliä, sellaisia mihin sopii sellainen kunnon partaterä?

1) Riippuu varren pituudesta (ja jalan koosta). Jotain vinkkiä suunnitteluun ja ehkä myös laskelmointiin:
http://www.kaspaikka.fi/neulonta-A&O/asusteita_vaatteita/sukat-tossut/sukat_suunnittelu.html

2) Stockalta?

Minkä takia mä en pysty tuhoamaan hyväksyntää odottavia kuvia? Siinä kuitenkin on se "tuhoa"-kohta mut mitään ei kuitenkaan tapahdu.

En muista, onks tää jo ollu täällä, mut _miten ihmeessä_ saa uusista rintaliiveistä natinan pois? Kaarituelliset, kevyesti topatut mikrokuituset Triumphin liivit kyseessä, varmasti oikean kokosetki viel :D Olikos tohon mitään ratkasua, vai annanko vaan nitinatista...?

pirpeli, 5.7.2007 15:06:
En muista, onks tää jo ollu täällä, mut _miten ihmeessä_ saa uusista rintaliiveistä natinan pois? Kaarituelliset, kevyesti topatut mikrokuituset Triumphin liivit kyseessä, varmasti oikean kokosetki viel :D Olikos tohon mitään ratkasua, vai annanko vaan nitinatista...?

Natinan saattaa saada pois käyttämällä runsaasti huuhteluainetta. Muutenhan neuvotaan materiaalien kannalta, ettei niin pitäisi tehdä, mutta halvemmaksi se tulee yrittää, kuin heittää pois/jättää käyttämättä ko tuotetta.

Natina on saattanut alkaa liian kuuman pesun (pesty koneessa) seurauksena, jolloin kaaripussi on kutistunut. Metalliosa ei pääse liikkumaan esteittä kankaan sisällä. Myös puhtaus on hyvästä: parin päivän välein pestyn liivin kaaripussi on sellainen kuin on tarkoitettu. Pinttynyt lika aiheuttaa liivin sisällä enemmän kitkaa, ja jutteleva liivi rupeaa liian tuttavalliseksi.

Timce, 5.7.2007 15:11:
Timcen miehekäs natinaohje :D

Kiitos :) Kokeilenpa huuhteluainetta, kun pesen uudet liivini ekan kerran. Toivottavasti vähenee natskutus, se on vähän ärsyittävää.. :D Puuh, nyt kohti Turkua ja huomenna Menekotsä!

Timce, 5.7.2007 15:11:
-- luento rintaliivien pesusta ja natinasta --

Tää on ehdottomasti mun "päivän o_O" :D