Samaa olen miettinyt, mutta että kirjoitettuna kaksi senttiä korkeilla numeroilla lapun etupuolelle?
Voihan se olla, mutta tästä täytyy kyllä saada varmuus. Valvon kohta jo öitä tämän mysteerin äärellä.
Lene:
--- Ana-5000:
Eikö hedelömöityksessä geenien jakautumien määrittelee sukupuolen? Eli siis siten, että sikiö on aina jompaakumpaa sukupuolta, noin niinku genetiikkansa puolesta, mutta kehityksen alkuvaiheessa "naarasmaisempi"
Näin mä oon ainakin käsittänyt.
---
Tosiaan näin, mutta lähtökohtaisesti sikiö on ensin naaras ja sitten joko jatkaa kehitystään naaraaksi tai sitten koiraaksi. Naarailla on jämä koiraan peniksestä, koirailla rinnoista?
Miten sikiö voi olla naaras, jos sillä on koiraan kromosomit? Eikö ne kromosomit määräydy heti, kun hedelmöittynyt munasolu alkaa jakaantumaan? Vai tarkoitatko ulkoisia, fysiologisia ominaisuuksia?
En tasan tarkkaan muista/tiedä, mitä tutkijoilla on ollut mielessään, mutta näin ovat väittäneet, että lähtökohtana on naaras. Ensin sama yksi kehityssuunta, josta kehitystä jatketaan joko naaraaksi tai koiraaksi. Valmiudet molempiin kuitenkin on. Tiedä sitten, miksi on ollut tarve luokitella sellainen kehitysvaihe naaraaksi? Hermafrodiitit ovat tässä mielenkiintoinen asia.
(elikkä siis fysiologiset ominaisuudet jne.)
Ihmisillä, kuten kaikilla muillakin nisäkkäillä, sukupuoli määräytyy X ja Y kromosomien perusteella, naiset ovat kromosomityypiltään XX ja miehet XY. Naistet tuottavat vain yhdenlaisia sukusoluja, X - kromosomin sisältäviä, kun taasen miehet tuottavat kahdenlaisia sukusoluja, X kromosomin tai Y kromosomin sisältäviä. Tämä takaa sen, että molempia sukupuolia syntyy suurinpiirtein yhtä paljon.
Sukupuoli siis määräytyy heti jo hedelmöityksessä miehen sukusolun perusteella, vaikkakin alkuun molempien sukupuolten alkionkehitys on samanlaista kunnes Y - kromosomin geenit alkavat vaikuttaa ja eriävä kehitys mieheksi alkaa.
Eli sinänsä voidaan sanoa, että kaikki ovat ensin naisia, ainakin fenotyypiltään siis, mutta on hyvä kuitenkin muistaa, että kun puhutaan näin aikaisista kehitysvaiheista, sitä sukupuolta ei juurikaan kannata stressata, on nimittäin jo tarpeeksi vaikeata sanoa, että minkä lajin alkiosta on ylipäätään kyse
äm:
Niissä muovilapuissa, joilla tunnustat, miten monta vaatekappaletta hamstrasit sovitukseen.
Niissä on H&M-logon ja sen ison numeron (1-5) lisäksi nelinumeroinen koodi, jonka merkitys vaivaa minua.
Niissä on nelinumeroinen koodi? Ei kun joo, ainakin joissain tosiaan on. Ei sen koodin merkitystä ainakaan minulle kukaan ole kertonut, joten tuskin se mikään tärkeä luku on. Ainakaan noissa myymälöissä, joissa itse olen ollut töissä, sille ei ole ollut mitään käyttöä, mutta ehkä jossain päin maailmaa silläkin luvulla on jotain merkitystä.
Niissä muovilapuissa, joilla tunnustat, miten monta vaatekappaletta hamstrasit sovitukseen.
Niissä on H&M-logon ja sen ison numeron (1-5) lisäksi nelinumeroinen koodi, jonka merkitys vaivaa minua.
En tosiaankaan tiedä tätä, mutta yksi maalaisjärjellä keksittävä selitys on, että ko. numero on ao. lapun uniikki tunnusnumero. Tällaista tarvittaisiin esimerksi sellaiseen, että jos huomataan lappuja puuttuvan, niiden numerot voidaan blacklistata jottei niitä voida käyttää siten että asiakas menee esim. viiden vaatteen kanssa sovituskoppiin, saa lapun jossa lukee 5, tunkee kaksi vaatetta laukkuunsa ja palaa kolmen kanssa esittäen varastetun lapun jossa lukee 3. Tämä siis edellyttäisi sitä, että palautuksen yhteydessä ko. numero esim. lyötäisiin koneelle jossa se voitaisiin matchata tietokantaan joka listaa varastettujen/kadonneiden lappujen numerot.
Miksi karkkipusseja ei saa enää avata siten, kun pienenä on oppinut? Eli repäisisi vain tuon pussin yläreunan auki. Kun nykyään ne pitää avata repimällä toinen kylki auki. Stana, kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Avernian:
Miksi sumokat on niin totisia ja tyytymättömän näköisiä aina? Kehään tullessa, hävitessä, voittaessa, palkintoa hakiessa... Onkohan ne siviilissäkin?
Vaatii kato kaiken keskittymisen, että saa sen ruhon liikkeelle :)
mekaanikko:
En tosiaankaan tiedä tätä, mutta yksi maalaisjärjellä keksittävä selitys on, että ko. numero on ao. lapun uniikki tunnusnumero. Tällaista tarvittaisiin esimerksi sellaiseen, että jos huomataan lappuja puuttuvan, niiden numerot voidaan blacklistata jottei niitä voida käyttää siten että asiakas menee esim. viiden vaatteen kanssa sovituskoppiin, saa lapun jossa lukee 5, tunkee kaksi vaatetta laukkuunsa ja palaa kolmen kanssa esittäen varastetun lapun jossa lukee 3. Tämä siis edellyttäisi sitä, että palautuksen yhteydessä ko. numero esim. lyötäisiin koneelle jossa se voitaisiin matchata tietokantaan joka listaa varastettujen/kadonneiden lappujen numerot.
Ihan veikeä idea, mutta tuollaista systeemiä ei ainakaan Itäkeskuksen ja Kämpin myymälöissä minun aikanani ollut. Sovareilla ei ole minkäänlaisia tietokoneita ja tietokannat ovat ylipäätään varsin rajalliset (koneelta ei voi esim. katsoa onko jotakin tuotetta varastossa, tulossa tai josko sitä pitäisi olla vielä jossain hyllykössä).
Avernian:
Miksi sumokat on niin totisia ja tyytymättömän näköisiä aina? Kehään tullessa, hävitessä, voittaessa, palkintoa hakiessa... Onkohan ne siviilissäkin?
Siviilistä en tiedä, mutta tunteiden näyttäminen kehässä on käsittääkseni etikettimoka. On epäkohteliasta riemuita voitosta ja muuten vain noloa itkeä tappiota. Herrasmiessoturi ottaa tyyneydellä vastaan kaiken, minkä elämä (ainakin kehässä) heittää eteen. Tunteet ovat huonommille ihmisille.
No, jotain tuohon suuntaan ainakin.
Posts: 1,893
#2710
•
•
SilverJo I solemnly swear that I am up to no good.
xcft:
Miksi karkkipusseja ei saa enää avata siten, kun pienenä on oppinut? Eli repäisisi vain tuon pussin yläreunan auki. Kun nykyään ne pitää avata repimällä toinen kylki auki. Stana, kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Zenni:
Miksi suomalaisia pilkataa joka puolella ns. tunteiden "näyttämättömyydestä"?
Koska mehän emme katukuvassa niin sanotusti näytäkään. Olemme yleisesti ottaen juroja. Ulkomailla ei ymmärretä, miten meitä ei huvita ottaa edes katsekontaktia, saatika puhua tuntemattomien kanssa vaikkapa julkisessa kulkuvälineessä. Esimerkiksi kun meitä vertaa saksalaisiin, niin heillähän on suoranainen kohteliaisuus puhua toisen päälle (he puhuvat paljon), ja luulen, että yleisesti muut kansallisuudet ovat lähempänä tätä normia, kuin meidän "pidetään turpa kiinni"-ominaisuutta.
Miksi suomalaiset víhaavat ruotsalaisia?
Monet tuskin edes tietävät, miksi. Tuskin me varsinaisesti vihaamme, mutta se on vähän tällainen viha-rakkaussuhde. Kai se jostain Ruotsin hallintokaudelta juurensa juontaa?
Mutta siinä, missä me kerromme ruotsalaisvitsejä, niin ruotsalaiset puhuvat kuulemani mukaan samanlaisia vitsejä norjalaisista. En sitten tiedä, mistä tämä tulee.
Tres:
--- Zenni:
Miksi suomalaisia pilkataa joka puolella ns. tunteiden "näyttämättömyydestä"?
---
Ketkä pilkkaa? Tuskin ainakaan japanilaiset.
Korkeintaan ruotsalaiset.
Niino en tiiä mutta tulihan tuossa täs viikon sisää Conanissa se sketsi suomalaisten juhlasta mikä skogsböggeldag tai mikä olikaan jossa näytetään kaikki vuoden sisällä tulleet tunteet 5s sisällä
Eli tuo "pilkkaaminen" menee samaan kategoriaan jotta kaikki ruotsalaiset on homoja.
Missäs yhteydessä käytetään tämmöistä nimitystä ku "One kill wonder"
Mutta siinä, missä me kerromme ruotsalaisvitsejä, niin ruotsalaiset puhuvat kuulemani mukaan samanlaisia vitsejä norjalaisista. En sitten tiedä, mistä tämä tulee.
Niin ja norjalaiset taas vuorostaan heittää vitsii meist suomalaisista !