moksu, 15.3.2008 22:06:
Pakko lainata edelliseen kommenttiin liittyen..."Humala kaiken kaunistaa, se kaiken kauniimmaksi saa.." -Klamydia-:D jeps, jatkakaa
FAIL:
se on "Humala kaiken kaunistaa, aivan kaiken kauniimmaksi saa..."
Kyllä, uskallan tunnustaa kuunnelleeni Klamydiaa joskus ja pitäneeni siitä... mut hei, mä asuinkin Kouvolan kulmilla nuoruudessa ;)
piti kumminkin tarkistaa miten toi menee, niin hyvin ei muista (enää).
edit:
nii ja sinkku joo... nyt ja varmaan tulevaisuudessakin kunnes tulee työpaikan vaihto tai löytyy nainen jota ei haittaa että olen suht paljon poissa Suomesta.
nimimerkillä: maanantaina viideksi päiväksi Skotlantiin ja sit pian neljäksi viikoksi Saksaan taas.
nyt kun on sopivasti sunnuntain aamuyö niin voi kirjoitella kaikkea jännää ja laittaa sen sitten humalan piikkiin, vaikka ei olisi viinaa nähnytkään koko iltana (niin tosiaan, kiitos rakkaat kullannuput siitä viimeviikkoisesta, hyvää palautetta on tullut!).
tässä vaiheessa viestiä en vielä tiedä mitä tulen kirjoittamaan, joten tämä toimii samalla jännittävän ihmiskokeena. Asetan aikarajaksi nyt 15 minuuttia ja katsotaan mitä sieltä pääkopan uumenista tulee täysin suodattamattomana.
koska tiesin alusta lähtien kirjoittavani tätä sinkkuluukkuun, josta on jonkin ihmeen vinoutuman seurauksena viimeisimmistä kirjoituksistani päätellen vähintäänkin uusi kotini (vaikka tietysti noilla lapsosilla lienee jotain tekemistä asian kanssa), niin otetaan tällä kertaa sitten aiheeksi vaikkapa .. *fanfaarit* .. ilman seksiä eläminen. Se lienee kuitenkin aika monelle tämän kolon asukille suhteellisen tuttu ilmiö.
Ihminen elää yleensä elämästään hyvin monta ensimmäistä vuotta ilman seksiä. Voimmeko me päätellä tästä jotain? Kenties sen, että murrosikä on vain merkki siitä, että nyt on mitta tullut täyteen ja krooninen seksin puute alkaa nostamaan päätään ikävien tunnekuohujen muodossa? Voimmeko tästä siis päätellä, että ihminen voi ilman merkittäviä oireita olla ilman seksiä noin 13 vuotta? Ehdottomasti. Mutta jos asiaa tarkastellaan yhtään vakavemmalla naamalla niin eihän meistä kukaan oikeasti mitään seksiä tarvitse elääkseen. On joitakin tutkimustuloksia miesten kohdalta, jotka osoittaisivat, että suhteellisen säännöllinen siemensyöksy vähentää kivessyövän riskiä, mutta harvemmalla kuitenkaan on päässä niin monta ruuvia kireällä, että siemensyöksyyn tarvitsisi välttämättä partnerin.
Jos me emme siis oikeasti tarvitse fysiologisesti seksiä niin miksi se on kaikille niin hirvittävän iso asia? Tunnen ainakin yhden ihmisen, joka ei koskaan masturboi, eikä käytännössä harrasta seksiäkään muuten kuin miellyttääkseen partneriaan. Tämä ehkä avaakin meille ihan mielenkiintoisen näkökulman, nimittäin "altruistisen" seksin käsitteen, jos nyt määritellään altruismi sillä tavalla, että tekoihinsa saa kuitenkin sen rajoissa motivoitua ihan oman minäkuvallisen mielihyvän saavuttamisen tai ylläpitämisen lähtökohdista. Onko tämä "altruistinen" aspekti seksissä, siis seksin aiheuttama minäkuvan muutos oman kykenevyyden ja sosiaalisen arvon oletuksesta niin merkittävä tekijä, että sen puutetta ei voi korvata millään? Vai emmekö me vain osaa ajatella asiaa tältä kannalta?
Voisin helposti yhtyä rakkaan ystäväni sanoihin: Ben & Jerry's Chocolate Fudge Brownie on paljon parempaa kuin seksi, ainakin siis sen fyysisen nautinnon aspektista. Miksi en siis voisi keksiä jotain, joka olisi myös henkiseltä puoleltaan parempaa täyttämään sen tarpeen, jota me olemme opetettu pyrkimään seksillä täyttämään? Voisinko täten päästää itseni ja rakkaat puutteessa elävät ystäväni seksin janoamisen ikeestä ja opastaa heidät käyttämään turhautumisensa loppumisesta vapautuvan energian vaikkapa vanhusten auttamiseen tai sademetsien pelastamiseen?
Asettamani aikaraja on nyt lopuillaan, joten postaan tämän editoimattomana teille rakkaille sinkkuluukun kanssaeläjille, joka itsessään jo kieltämättä tuntuu aika hassulta ilmaisulta - on nimittäin hyvin vaikea mieltää itseään vieläkään oikeasti sinkuksi, vaikka edellisestä seurustelusuhteesta onkin jo yli vuosi.. Mutta ehkä se tästä jos vaan tarpeeksi monta kertaa postaa tänne sinkkuluukkuun ja kokee tietynlaista sairasta ylpeyttä siitä, että kaikki klubituksen 5 viimeistä postausta ovat löytäneet tiensä tänne ;)
Kuus vuotta näyttää muillaki olevan se tietty kriittinen piste, jollon alkaa tapahtua...
Jostain luin, että seittemäntenä vuotena alkais tulee jotain kriisejä. Tosin, voi olla että se koski vaan avioliittoa. Ei sillä, että mä haluaisin masentaa ketään :P
We are animal's, thats why! Ilman seksiä ei olisi meitäkään. Opiaatit tunnetusti lamaavat seksuaalivietin joten varmaan sitä voi muutenkin sen tyydyttää. On aika surullista jos seksi on sulle kirosana, mulle se on tv:n korvike/lisuke ;) Miksi se sun ''kaveris'' ei edes masturboi? Onko kyse jostain henkisestä ''kasvusta''? Jos mä en runkkaa, panen vaikka naapurin kissaa jos ei muualta lohkea. Miehillä sperma tulee ihan väkisinkin ulos, vaikka sitten yöllä nukkuessa ja paskaa tulee syömättäkin... Ikävä kyllä olemme kehojemme vankeja vaikka kuinka joogaisimme. Tiettyyn rajaan asti voimme toki oppia hallitsemaan kehoamme, mutta sen rajoja emme voi murtaa. Vaikka pystyisimme kieltämään itseltämme orgasmin, emme silti pystyisi olemaan ajattelematta sitä.
Displacer, 15.3.2008 22:50:
--- moksu, 15.3.2008 22:06:
Pakko lainata edelliseen kommenttiin liittyen..."Humala kaiken kaunistaa, se kaiken kauniimmaksi saa.." -Klamydia-:D jeps, jatkakaa
---
FAIL:
se on "Humala kaiken kaunistaa, aivan kaiken kauniimmaksi saa..."
Kyllä, uskallan tunnustaa kuunnelleeni Klamydiaa joskus ja pitäneeni siitä... mut hei, mä asuinkin Kouvolan kulmilla nuoruudessa ;)
piti kumminkin tarkistaa miten toi menee, niin hyvin ei muista (enää).
edit:
nii ja sinkku joo... nyt ja varmaan tulevaisuudessakin kunnes tulee työpaikan vaihto tai löytyy nainen jota ei haittaa että olen suht paljon poissa Suomesta.
nimimerkillä: maanantaina viideksi päiväksi Skotlantiin ja sit pian neljäksi viikoksi Saksaan taas.
FAIL indeed! noh, aavistuksen väärin meni, mutta idea pysyi lähes samana:)
siveys, 16.3.2008 03:25:
Voisin helposti yhtyä rakkaan ystäväni sanoihin: Ben & Jerry's Chocolate Fudge Brownie on paljon parempaa kuin seksi, ainakin siis sen fyysisen nautinnon aspektista.
Tähän voisin lainata taas nimettömäksi jääneen kirjoittajan sanoja; "Spoken like a true fattie."
siveys, 16.3.2008 03:25:
Voimmeko tästä siis päätellä, että ihminen voi ilman merkittäviä oireita olla ilman seksiä noin 13 vuotta? Ehdottomasti.
Mut tää nyt kumminki liitty murrosikään eikä mihinkää tiettyn saavutettun ikävuoteen, väittäisin et ihmisen tullessa sukukypsäks nii alkaa panettaa.
Voiko mies muuten saada erektion ennen murrosikään astumista? Jos ei nii luonnollisesti ei myöskään voi harrastaa seksiä. (tai no... 2!)
On joitakin tutkimustuloksia miesten kohdalta, jotka osoittaisivat, että suhteellisen säännöllinen siemensyöksy vähentää kivessyövän riskiä, mutta harvemmalla kuitenkaan on päässä niin monta ruuvia kireällä, että siemensyöksyyn tarvitsisi välttämättä partnerin.
Ja kiihottumisen aiheuttama sykkeen nouseminen käy kuntoilusta, illan laihdutusvinkki, älä lähe turhaan lenkille ku voit kuntoilla kotona pornoa kattomalla! :D Se että ihmiset haluu seksiä vaikka sen orkun voi saada yksinki ehkä liitty luonnolliseen tarpeeseen lisääntyä, toisaalta on vaan hauskempaa ku tekijöitä on useempi ku yks. ;)
En kyl keksi muuta syytä sille et kukaan harrastais seksiä vaan tyydyttääksen partnerinsa, ku sen et on ite kykenemätön kiihottumaan tai saamaan orgasmia. Muuten toisen tyydyttäminen on omien etujen mukasta koska a) saa vastapalveluksia antamastaan nautinnosta, b) toisen nautinto kiihottaa. Tietty jos nyt sattuu oleen esim. sadisti nii b ei ehkä päde, mut semmosille löytyy sit muut keinot kiihottua, ei paneuduta nyt siihen sen enempää. ;)
Mikäli pystyy kokemaan seksuaalista nautintoa nii sen tarvetta tuskin pystyy millään täysin korvaamaan, ku taas toinen asia mistä sinkkuna usein jää paitsi, läheisyys, on kuitenki saatavilla myös ystäviltä, et kai se seksi sit on tärkein asia mitä parisuhteelta halutaan (enkä väitä et välttämättä tietosesti, mut vähintään alitajusesti, taas kuvaan hyppää luonnollinen tarve lisääntyä.) On imo helpompi olla ilman mitä kauemminon ollu saamatta, et kai se helpoin tapa pidättäytyy on olla ikinä ees kokeilematta. Se et tää ehkä vähentää seksin tarvetta tuskin kuitenkaa täysin poistaa sitä, enkä kyl suosittele kenellekkään asian kokeilemista.
Tärkein loppuun: Miks ihmeessä sä haluut löytää jonku henkisen korvikkeen joka täysin poistais seksin tarpeen ku se on nii hauskaa, kivaa, ihanaa jne? Keksi mielummin miten seksi ois helposti saatavilla kelle, vaan missä, ja milloin vaan nii jäis rutkasti aikaa pelastaa niitä sademetsiä!
Zeratul, 16.3.2008 22:41:
Kai sitä nyt kirjottaa enemmäänki vartissa kuhan vaa on miettiny valmiiks about mitä on kertomassa?
Postausajankohdasta päätellen mulla meni sitten lopulta about 21 minuuttia kokonaisuudessaan tuon kirjoittamiseen ja postaamiseen. Häpeäkseni täytyy myöntää, että en enää tuossa vaiheessa iltaa ollut tippaakaan humalassa ja ei - en tosiaan ollut miettinyt tipan tippaa mitä tulisin kirjoittamaan, joten kyseessä on varsin autenttista ja vain hitusen verran sensuroitua Antin ajatuksen virtaa.
Näin jälkeenäpäin kirjoituksiaan tarkasteltuna ei oikein tiedä pitäisikö sitä itkeä vai nauraa itselleen.. Mutta toisaalta.. Miksi tyytyä vain yhteen? :D
