Teosto/Gramax, DJ-hommat toiminimellä vs. työsuhde

4 posts, 1 page, 5,403 views

walkout__

Posts: 401

#1 • • walkout__ DJ
Jos DJ-hommia tekee toiminimellä niin varmaan, joutuu ostaan luvat TESTO:lta ja Gramex:lta.

Mutta miten sitten jos on työsuhteessa ohjematoimistoon?
Pete Input

Posts: 454

#2 • • Pete Input Asiantuntija
Toiminimi / firma ei vaikuta siihen millään tapaa, vaan se lupa on aina henkilökohtainen. Jokin firma voi toki maksaa sun luvat halutessaan, mutta se lupa on silti oltava sun nimellä.
Esimerkiksi baariin ei voi hakea vain yhtä lupaa, jonka avulla sitten useampi soittaja voisi soittaa, vaan ne luvat on oltava henkilökohtaisia. Toisinsanoen, jokaisella soittajalla pitää olla oma lupa, vaikka kaikki soittaisivat samassa paikassa. Järkeähän siinä ei ole, mutta sehän me tiedetään jo entuudestaan.
Lisää infoa saa Gramexin ja Teoston sivuilta...

--
Input Sessions

Proteus

Posts: 968

#3 • • Edited Proteus
Jos hankit itsellesi toiminimen niin sun ja ohjelmatoimistosi välinen työsuhde riippuu täysin mitä sovitte keskenänne, eli toiminimellä voi toimia täysin vaikka olisit työsuhteessa ja haluaisit jatkaa tätä työsuhdetta.

Jos ymmärrän oikein olet saanut palkkasi ohjelmatoimistosta verokortin kautta jolloin toimisto on hoitanut lakisääteiset eläke yms maksut. Toiminimella kun toimit ja laskutat ovat nämä lakisääteiset maksut sinun itsesi harteilla ja se ei kuitenkaan trust me nouse ongelmaksi jos et asiasta niin sanotusti tee ongelmaa kuten Irwin aikoinaan.;)

Jos harjoitat samaa toimialaa tulevassa toiminimessäsi kuten olet tehnyt nyt tähän mennessä ohjelmatoimiston kautta voit esim jos on kyse soittokeikoista niin tehdä osan keikoistasi laskuttamalla suoraan järjestäjätahoa tai siten että ohjelmatoimisto ensin laskuttaa järjestäjätahoa ja sinä laskutat sitten keikkapalkkiosi ohjelmatoimistostasi. Nämä kaikki riippuu mitä olette sopineet tai tulette sopimaan työsuhteestanne ja voin kokemuksesta sanoa että todennäköisesti ohjelmatoimistosi haluaa tehdä jälkimmäistä käytäntöä sillä tällöin heidän ei tarvitse hoitaa näitä sinun lakisääteisiä maksuja.

Anyway kannustan erittäin paljon toiminimen hankintaan jos vain toimintaa riittää.

Harri xxx
walkout__

Posts: 401

#4 • • walkout__ DJ

Replying to Teosto/Gramax, DJ-hommat toiminimellä vs. työsuhde:

Jos hankit itsellesi toiminimen niin sun ja ohjelmatoimistosi välinen työsuhde riippuu täysin mitä sovitte keskenänne, eli toiminimellä voi toimia täysin vaikka olisit työsuhteessa ja haluaisit jatkaa tätä työsuhdetta.

Jos ymmärrän oikein olet saanut palkkasi ohjelmatoimistosta verokortin kautta jolloin toimisto on hoitanut lakisääteiset eläke yms maksut. Toiminimella kun toimit ja laskutat ovat nämä lakisääteiset maksut sinun itsesi harteilla ja se ei kuitenkaan trust me nouse ongelmaksi jos et asiasta niin sanotusti tee ongelmaa kuten Irwin aikoinaan.;)

Jos harjoitat samaa toimialaa tulevassa toiminimessäsi kuten olet tehnyt nyt tähän mennessä ohjelmatoimiston kautta voit esim jos on kyse soittokeikoista niin tehdä osan keikoistasi laskuttamalla suoraan järjestäjätahoa tai siten että ohjelmatoimisto ensin laskuttaa järjestäjätahoa ja sinä laskutat sitten keikkapalkkiosi ohjelmatoimistostasi. Nämä kaikki riippuu mitä olette sopineet tai tulette sopimaan työsuhteestanne ja voin kokemuksesta sanoa että todennäköisesti ohjelmatoimistosi haluaa tehdä jälkimmäistä käytäntöä sillä tällöin heidän ei tarvitse hoitaa näitä sinun lakisääteisiä maksuja.

Anyway kannustan erittäin paljon toiminimen hankintaan jos vain toimintaa riittää.

Harri xxx



Hei, jos menen toiminimen ohella verokortilla duunnin niin se on skudpai kaikki rahoitukset, kuten starttiraha ja pankkilaina toiminimelle.

Sitäpaitsi jos on toiminimi kannattaa mennä alihankintasuhteeseen, koska sitten voi ostaa firman nimiin kaikenlaista DJ-kamaa ilman ALVja ja säästää kaikki työnantajamaksut yms.